CIVru.com / / Немного о facebook.

bakulenko  Дата: 9 Июн 2015 07:33:23
Ребят, кто квалифицированно может поддержать дискуссию в facebook?
Попалась одна супружеская чета из Штатов. Бывшие наши. Леди, на первый взгляд, чистой воды бандеровка. Ведёт себя в ветках с участием укропов как МД. Но при личном общении оказалась вполне вменяемой. Если кому из сторожилов интересно, запроситесь в друзья ко мне, темы обсуждаем свежие, о двойных стандартах в политике. Муж у ней какой то там аналитик, может получиться, что я, ввиду недалёкости, что то могу упустить. А не хотелось бы.

Только прошу держать марку русского человека. Сарказм приветствуется, оскорбления недопустимы.

https://www.facebook.com/bakulenko.max

fantakt  Дата: 9 Июн 2015 12:05:45
А просто почитать, чтоб не регистрироваться как-то можно?

bakulenko  Дата: 10 Июн 2015 13:01:59
fantakt: А просто почитать, чтоб не регистрироваться как-то можно?

А хз. Я в этих ихних мордокнигах сам по полчаса ищу, как простейшее действо совершить. Неудобная и тормозная платформа. Если совсем интересно и не смогу выдернуть ссыль на топик, могу скинуть копипасту.

fantakt  Дата: 10 Июн 2015 13:12:40
Лучше бы конечно ссылку Улыбка

__Tsar_Ukrop__  Дата: 10 Июн 2015 14:47:39
Пробовал зарегистрироваться - оно номер телефона хочет, а я не хочу что бы его кто то хотел Злой

kicks  Дата: 10 Июн 2015 15:40:34
У меня есть левый акк в мордокниге, если че, могу найти логин/пароль. Я туда вообще не хожу. Правда акк старый но живой пока. А они вроде недавно правила меняли и надо вводить реальные данные, не знаю, надо пробовать.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 04:34:01
Общаться реально непросто. Мотив такой. Мы - рабы, нас обманывают. Читайте Солженицына, Шаламова. Доступа к инфе нет. А если есть инфа, у вас нет в стране образования, которое научит думать правильно. СССР - агрессивное государство, потому что танки в Венгрии, Чехии, Афганистан. США - оплот демократии, потому что спасли афганцев от талибов, иракцев от Саддама. Ну и козырная карта - он видел и совок, и свободу. А я только совок.

kaizer  Дата: 11 Июн 2015 07:47:44
bakulenko: Ребят, кто квалифицированно может поддержать дискуссию в facebook?
Разок я попробовал там зарегистрироваться )халявные бонусы в игре давали), и потал его - крайне неудобная система, даже странно что такая популярная,с тех пор я туда ни ногой Широкая улыбка

kaizer  Дата: 11 Июн 2015 07:49:54
bakulenko: Общаться реально непросто.
Сухие цифры статистики говорят лучше любого политолога, т.к. говорят молча Подмигивание

recon  Дата: 11 Июн 2015 08:12:52
bakulenko: Общаться реально непросто. Мотив такой. Мы - рабы, нас обманывают. Читайте Солженицына, Шаламова. Доступа к инфе нет. А если есть инфа, у вас нет в стране образования, которое научит думать правильно. СССР - агрессивное государство, потому что танки в Венгрии, Чехии, Афганистан. США - оплот демократии, потому что спасли афганцев от талибов, иракцев от Саддама. Ну и козырная карта - он видел и совок, и свободу. А я только совок.

А-а-а, ну тогда и бесполезно общаться. Здесь, на форуме, было таких несколько. Кого из них мы смогли переубедить?

MakcOmck  Дата: 11 Июн 2015 08:50:06
recon: А-а-а, ну тогда и бесполезно общаться

+1

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 08:56:31
recon: Кого из низ мы смогли переубедить?

Собственно, переубеждать цели не стояло. Просто он был отрекомендован собственной женой, как человек, способный раскрыть мне глаза. Мужик корректный, но, крайне убеждённый в своих идеалах, что накладывает некоторый отпечаток в виде категоричности в тех вещах, которые необходимо доказывать, а не аксиомизировать. Для него это как 2+2.

MakcOmck  Дата: 11 Июн 2015 09:19:19
bakulenko: Собственно, переубеждать цели не стояло. Просто он был отрекомендован собственной женой, как человек, способный раскрыть мне глаза.

я таки не понял. цель открыть себе глаза? мы тогда зачем?

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 09:45:24
MakcOmck: я таки не понял. цель открыть себе глаза? мы тогда зачем?

Не. Тут не так. Тётеньке захотелось открыть мне глаза, порекомендовала мужа. Я на мужа сам выходить не стал, продолжил общение с тётенькой в личке. Она кинула ему ссыль на меня, он подписался на мои новости, и присоединился к комментариям. Ну а поскольку он демократ со стажем, житейским и политическим, я едва ли смогу задать ему грамотные вопросы и оппонировать на уровне. Вот, собственно, в какой помощи нуждался.
Но вектор риторики, заданный дяденькой, считаю бесперспективным. Слишком уж много у него аксиом и разночтений того, что обывателю кажется одинаковыми событиями. Полагаю, наше с ним общение сойдёт на нет. Во всяком разе, пока я не начитаюсь Солженицына, Шаламова и сотоварищей. А я, в свою очередь, не очень хочу тратить время на них, так как не очень понимаю, почему стоит слушать их, а не условного Полякова.

recon  Дата: 11 Июн 2015 09:54:11
MakcOmck: я таки не понял. цель открыть себе глаза? мы тогда зачем?

Закрыть им! Широкая улыбка

bakulenko: Просто он был отрекомендован собственной женой, как человек, способный раскрыть мне глаза.

Во-во, когда кто-то обнаруживает, что в Интернетах кто-то неправ и набигает раскрывать глаза, то это уже симптоматично. Здесь все равно рано или поздно все сведется к взаимному троллингу.

recon  Дата: 11 Июн 2015 10:14:29
bakulenko, это Vicki Seplarsky и Леонид Богданов?

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 10:18:08
recon, Да

Бывшие киевляне. Сбежали после Чернобыля, раскрылись глаза.

kaizer  Дата: 11 Июн 2015 10:19:09
bakulenko: Но вектор риторики, заданный дяденькой, считаю бесперспективным. Слишком уж много у него аксиом и разночтений того, что обывателю кажется одинаковыми событиями.
Если разные аксиомы, то общаться бестолку, будет как у глухого с немым. Единственный вариант это перед началом дискусии договорится об этой аксиоматике.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 10:19:56
recon: Во-во, когда кто-то обнаруживает, что в Интернетах кто-то неправ и набигает раскрывать глаза, то это уже симптоматично.

Ну там не совсем так всё было. Я очаровал тётеньку глубокой внутренней культурой. Широкая улыбка После этого решено было меня спасти.

recon  Дата: 11 Июн 2015 10:30:09
kaizer: Единственный вариант это перед началом дискусии договорится об этой аксиоматике.

Я полемику почитал. Договориться там невозможно, ибо дяденька непоколебимо уверен в своем тотальном интеллектуальном превосходстве.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 10:34:58
recon: в своем тотальном интеллектуальном превосходстве

И не только в персональном. Вся западная культура превосходит нас, мы страна третьего мира и должны учиться у светочей.

recon  Дата: 11 Июн 2015 11:05:35
bakulenko: Вся западная культура превосходит нас, мы страна третьего мира и должны учиться у светочей.


Намекни им, что элитаризм это недемократично. Улыбка

kaizer  Дата: 11 Июн 2015 11:08:42
recon: ибо дяденька непоколебимо уверен в своем тотальном интеллектуальном превосходстве.
В уме решает диф уравнения?

__Tsar_Ukrop__  Дата: 11 Июн 2015 11:10:41
bakulenko: Общаться реально непросто.
Да всё просто - у человека вера и заготовленные штампы которыми он сыпет. Когда попадается человек способный найти контраргумент или не поддающийся пропаганде - собирается команда пропагандистов поумнее и кто то из них придумывает опровержение устраивающее большинство аудитории, его (утверждение) толпа делает аксиомой и понеслось... В споре вы просто повышаете квалификационный уровень пропагандиста. Не думаю что переубедить его возможно в принципе. Это не убеждение, это вера. Или того хуже - работа. Можете на религиозных фанатиках возле церкви потренироваться - ты им плюй промеж глаз, а они тебе - "божья роса"

bakulenko: Мы - рабы, нас обманывают. Читайте Солженицына,Достаточно биографию этого СоЛЖЕницина почитать. Или посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=m14BCgiigR0

bakulenko: Но вектор риторики, заданный дяденькой, считаю бесперспективным. Слишком уж много у него аксиом и разночтений того, что обывателю кажется одинаковыми событиями
Так и указывайте что аксиома это только для него самого, а остальные верить на слово не обязаны и имеют свою точку зрения, способны обосновать ее фактами и требуют в ответ того же - фактов.
И сыпьте своими аксиомами - пусть пробует опровергать или будет вынужден ответить тем же - заявит что твои аксиомы для светоча демократии - ничто, а его аксиомы - всё, тогда укажешь на двойные стандарты недопустимые для демократичнейшего. ИМХО, переубедить не сможешь, выставь клоуном и упоротым пропагандистом.

И еще есть целые лекции как вести пропаганду и контрпропаганду. Вот например: http://nstarikov.ru/blog/9793 Пишет интересно и понятно, но много текста.

__Tsar_Ukrop__  Дата: 11 Июн 2015 11:13:36
bakulenko: Ну там не совсем так всё было. Я очаровал тётеньку глубокой внутренней культурой. После этого решено было меня спасти.

Прием "Бомбардировка любовью", так еще в сектах часто делают при первом визите и мошенники не брезгуют. Суть в том что человеку сложнее отказать или тем более послать наХХХ того кто его хвалит.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 11:18:38
__Tsar_Ukrop__: пусть пробует опровергать или будет вынужден ответить тем же

Ну я обнаружил в себе набор штампов.

Агрессивность СССР - факт, не обсуждается. Читайте Солженицина, Шаламова, Некрич "Утопия у власти" и др. Да, Югославия и Россия слаборазвитые страны - факт.(если вам это не ясно, читайте, а не пишите) Да, с политиков Бельгии, Нидерландов и др.(в т.ч. и США) развитых стран электорат требует влиять на международных террористов, на другие страны, где над людьми издеваются. Мы живем во взаимозависимом мире и хотите вы этого или нет! А учиться жить у любого, кто может научить полезно. Проблема в том, что ложь захлестнула Россию и по набору штампов, которые вы употребляете, понятно, что у вас недостаточно информации. Этот недостаток трудно восполнить. Что, может сказать рыбка в аквариуме о жизни на суше, даже если поставить аквариум на подоконник?? Россия идет своим путем осознания реальности и Вы идете вместе со всеми, проблема только, что этот путь долгий и жалко лет потраченных напрасно...

__Tsar_Ukrop__: И еще есть целые лекции как вести пропаганду и контрпропаганду.
Ну я то такой цели не ставлю.

__Tsar_Ukrop__: так еще в сектах часто делают при первом визите и мошенники не брезгуют
Этих я зело люблю. Жена несколько раз открывала дверь свидетелям иеговым и радостно передавала их в мои руки. Уходили через пару минут, устав слушать меня.

MakcOmck  Дата: 11 Июн 2015 11:22:26
bakulenko, ясно. как по мне, не стоит он твоего времени и заморочек. кроме того что он упорот бургерами, он еще и эмигрос,а это считай диагноз.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 11:34:49
MakcOmck: не стоит он твоего времени и заморочек

Да мне скучно на работе, делать реально не хер. Вот, развлекаюсь. По хорошему бы работу поменять, но что то глухо нонче с этим.

__Tsar_Ukrop__  Дата: 11 Июн 2015 11:37:44
bakulenko: Ну я обнаружил в себе набор штампов.
Зачем в себе - чужими же можно сыпать. Из Интернетов :008:

bakulenko: Агрессивность СССР - факт, не обсуждается. Читайте Солженицина, Шаламова, Некрич "Утопия у власти" и др. Да, Югославия и Россия слаборазвитые страны - факт.(если вам это не ясно, читайте, а не пишите) Да, с политиков Бельгии, Нидерландов и др.(в т.ч. и США) развитых стран электорат требует влиять на международных террористов, на другие страны, где над людьми издеваются. Мы живем во взаимозависимом мире и хотите вы этого или нет! А учиться жить у любого, кто может научить полезно. Проблема в том, что ложь захлестнула Россию и по набору штампов, которые вы употребляете, понятно, что у вас недостаточно информации. Этот недостаток трудно восполнить. Что, может сказать рыбка в аквариуме о жизни на суше, даже если поставить аквариум на подоконник?? Россия идет своим путем осознания реальности и Вы идете вместе со всеми, проблема только, что этот путь долгий и жалко лет потраченных напрасно...

Агрессивность СССР - факт, не обсуждается. - Вполне обсуждается, военная доктрина США тоже агрессивна возьмем хотя бы последние вторжения на территорию суверенных государств Афганистана, Ирака - это агрессия.
Читайте Солженицина, - писал выше - он трус, предатель, лжец(конкретнее - манипулировал фактами и неправильно, бессистемно собирал данные делая ложные выводы. Жил на содержании у враждебного для СССР государства (США) то есть работал на врага.
Да, Югославия и Россия слаборазвитые страны - факт. - Недочеловеки? Что за надменность? И такой страны как Югославия больше нет, ее уничнтожили агрессивные действия США - США агрессор.
Да, с политиков Бельгии, Нидерландов и др.(в т.ч. и США) развитых стран электорат требует влиять на международных террористов, на другие страны, где над людьми издеваются. Могущественные страны, электорат их политиков только и может что требовать. А вот сделать то... что они сделали? Разрешили половые извращения - это аморально. Россия высоконравственная и могущественная страна, Мы не только требуем - мы еще 3.14зды можем дать. И с нравственностью все в порядке....
Проблема в том, что ложь захлестнула Россию и по набору штампов, которые вы употребляете, понятно, что у вас недостаточно информации. Этот недостаток трудно восполнить. Что, может сказать рыбка в аквариуме о жизни на суше Вы предлагает ложный выход из надуманной ситуации. Рыбка оказавшись на суше - сдохнет. Вы предлагаете отказатся от собственного мнения, принять за аксиому мнение лжецов, предателей и откровенно вражеских пропагандистов. Это губительно для страны, для народа. Так же губительно как для рыбки вылезти на сушу, ей и в воде хорошо.


Ну это только мой вариант. Могу и неправильно что то делать... И повторюсь - переубедить не выйдет.

__Tsar_Ukrop__  Дата: 11 Июн 2015 11:39:46
bakulenko: Этих я зело люблю. Жена несколько раз открывала дверь свидетелям иеговым и радостно передавала их в мои руки. Уходили через пару минут, устав слушать меня.

Одобрение Жаль ко мне давно не ходят. А на улице подходить и самому за@бывать как то не решаюсь.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 11:53:32
Ну вот смотри. В начале он цитирует меня, выделено кавычками, далее его ответ.

Леонид Богданов "незаконно арестовывая подозреваемых в терроризме, удерживая их десятилетиями в гуантаномо "

Вопрос интересный! 1. законно или не законно? Тех террорстов, которых арестовали в Афганистане или в других странах за вред причиненный международному сообществу, как международных преступников( они - члены Аль-каиды, торговцы оружием, наркоторговцы международные ) И арестовывать их нужно и судить по международным законам !!! НО, таких законов нет. Международное право это договорное право( на двусторонней основе). Поэтому каждая страна ( в меру своей силы) действует самостоятельно. Примеров много - Израиль в 60 году выкрал, судил и казнил технического руководителя Холокоста Адольфа Эйхмана. СССР убивал своих противников за рубежами (много фактов) Россия попалась в Кувейте на убийстве чеченцев( Яндарбиев и др.) США например судили Тторговца оружием незаконно арестовывая подозреваемых в терроризме, удерживая их десятилетиями в гуантаномо

При этом, американцы признают, что это не проработанный вопрос международных отношений...

Поэтому, гуантанамо и существовало долго. Никто не знал, что делать с этими бандитами из Талибана (гражданами разных стран) Американцы предлагали всем разобрать своих и судить, но местных законов нет для суда за преступления на чужой территории против граждан чужой страны.


я: Я против двойных стандартов. Но если вы создаёте Косово на ровном месте, то почему препятствуете в Крымском вопросе? Почему крышуете военных преступников-фашистов в угоду своей разведдеятельности? Зачем громите диктаторские режимы, если реальную демократию в головы исламистов вбить затрудняетесь?

Леонид Богданов В политическом анализе нельзя применять спекулятивные методы , я имею ввиду, что нельзя сравнивать исторические события друг с другом - это закон! (в этой науке) Если в различных исторических событиях есть что-то похожее, об этом можно порассуждать, но не более того... нельзя делать выводы!
Крым и Косово вообще ничего общего нет. Даже порассуждать о похожести трудно. Разные страны, разные исполнители и движущие силы, разное время происхождения, разные результаты...

Макс Бакуленко Разумеется, нельзя. Как иначе то можно оправдать одних и осудить других? Только запретом на проведение аналогий.

Леонид Богданов
"Почему Саддама можно казнить, а Амина убить нельзя было?” Мне кажется Ваш вопрос странным, потому что ответ ясен - убивать никого нельзя. Но разница, как всегда в Истории кроется в деталях. Амин был убит, но вы подразумеваете не этот факт, а то что вся война СССР в Афганистане также “справедлива”, как и война США в Ираке. Я уже писал, что сравнивать исторические события нельзя, особенно из различных Исторических эпох…Вы же не хотите сравнить войну СССР в Афганистане с войнами Наполеона и Александра 1 - не интересно. То же могу сказать и о войнах СССР - все войны тогда велись, исходя из агрессивной сущности СССР, с целью распространения диктатуры (под утопическим лозунгом коммунизма) на максимальное количество стран. Результаты известны. Большинство ныне нищенствующих стран имели коммунистические периоды развития. А СССР-вская империя начала разваливаться.
Теперь о войне в Ираке. Первое отличие (о котором в России не любят вспоминать) - в Ираке воевала коалиция США и Великобритания. Второе, хотя официальные поводы, для начала войны, были надуманные (об этом особенно часто ехидничают), были и реальные угрозы со стороны Саддамовского режима - войны с соседями, бомбардировки Израиля, поддержка внешнего терроризма и ужасающие факты внутреннего террора. Надо отметить, что события развивались после атак Ал-кайды и после поворотных событий 1994 года в Руанде: “ действия временного правительства (пришедшего к власти в результате военного переворота 6—7 апреля и состоящего из представителей этнического большинства страны — народности Хуту ), Число убитых за 100 дней составило по разным данным от 500 000 до 1 000 000 человек, из них примерно 90 % составили Тутси."
Эти события очень серьезно обсуждались на Западе, а мир к тому времени стал однополярным, ( что имеет место быть и сейчас ) и политическим лидерам стали предъявлять претензии в бездействии
…. На глазах у вооруженного до зубов Запада, топорами зарубили почти миллион человек и никто не дернулся!!! На внутренних выборах это стало играть большую роль !!!
Эпоха - после Руанды, после событий в Югославии, и сейчас, из-за событий в России резко подняла ответственность политиков за положение людей в слаборазвитых странах. Как известно, разрыв в экономическом, военном, социальном и политическом аспекте между развитыми странами и остальным миром увеличивается, причем, возрастающими темпами и требования к политикам влиять на неразумных агрессоров, глупых диктаторов, казнокрадов и террористов, религиозных отморозков, будут усиливаться. И этот тренд будет определять ближайшие времена.

__Tsar_Ukrop__, ты привёл те же примеры, что и я ему. Ответы вот. Фактически, одним можно, другим низзя, потому что первые - развитые. Фашизм в чистом виде. Но, я с ним отчасти согласен. Каменный век в африканских странах поражает своей жестокостью, за дикарей, пожалуй, всё же нужно решать некоторые вопросы из гуманизма. Но гуманизм и капитализм - рядом не стояли. Но он этого не понимает или не хочет понимать.

Я вообще подумал, а вдруг он на зарплате. Всё-таки, не троллина какая, а вполне образованный спокойный человек. Такому можно платить.

__Tsar_Ukrop__  Дата: 11 Июн 2015 12:25:28
Мы образованные и умные, а вы бездельники поэтому нам все можно. bakulenko: Фашизм в чистом виде - таки да.

Я уже писал, что сравнивать исторические события нельзя и тут же Теперь о войне в Ираке. Первое отличие
То есть нельзя только оппоненту, а сам он демократ и ему можно.

были и реальные угрозы со стороны Саддамовского режима - войны с соседями, бомбардировки Израиля, поддержка внешнего терроризма и ужасающие факты внутреннего террора.
А как же презумпция невиновности? Угрозы еще не агрессия, нападения хоть на Израиль, хоть на своих курдов это дело ООН, а не само провозглашенного мирового полицейского. И про нефть ни-ни...

А про Руанду он в обще зря вспомнил - на Донбассе и в Крыму было предотвращено то же самое, но это в упор стараются не замечать и всячески отрицать.
Ну и дальше фактически прямо говорит - мы будем еще сильнее и давить всяких недочеловеков будем еще чаще, примите это как непререкаемую истину ибо пререкаться запрещено, это аксиома. Кто террорист и религиозный отморозок решать видимо тоже будет не ООН..

Хз, на зарплате или нет, свечку не держал, за руку не поймал, но излагает профессионально.

bakulenko  Дата: 11 Июн 2015 12:38:38
__Tsar_Ukrop__, он ещё ловко задвинул про то, что СССР в Афгане смещал Амина один, а США Саддама коалицией. Это вообще всё меняет! СССР явно сплоховал, надо было отряд папуасов из любой дружественной африканской страны взять.

__Tsar_Ukrop__  Дата: 11 Июн 2015 12:46:17
Не знаю деталей, но в Афган входил яко бы только Туркестанский военный округ, а не весь СССР. В чем разница не знаю.

Тролль рыбак  Дата: 11 Июн 2015 14:28:19
__Tsar_Ukrop__: Не знаю деталей, но в Афган входил яко бы только Туркестанский военный округ, а не весь СССР. В чем разница не знаю

Потому что ссср союзное государство и туркестаны как бы пришли к таким же как они

kaizer  Дата: 11 Июн 2015 16:44:07
bakulenko, ты его попроси объяснить кривую производства наркотиков в Афганистане, спроси почему ее минимум приходится на правление талибов, а с приходом демократических ВС США она резко пошла вверх. Просто попроси найти ее и объяснить прикинься тупым Подмигивание

ps. Мне реально интересно что он придумает, может действительно он титан мысли.

MakcOmck  Дата: 11 Июн 2015 16:49:31
kaizer: Мне реально интересно что он придумает, может действительно он титан мысли.

элементарно Ватсон! Путин виноват. ну очевидно же.

kaizer  Дата: 11 Июн 2015 16:57:03


kaizer  Дата: 11 Июн 2015 17:01:24
Вот про это спроси еще

Зачем маккейн продавал оружие лидерам ИГИЛ, или у них все сенаторы такие тупые что в 2014м году не понимали с кем имеют дело?

MakcOmck  Дата: 11 Июн 2015 17:18:36
в обсчем ежли чо, "мировая общественность" поддержит наше выпиливание. bakulenko, можешь кстати поинтересоваться у упорыша на сей счет. он за то чтобы нас проутюжить или таки даст нам шанс очеловечица?


MakcOmck  Дата: 11 Июн 2015 18:20:36
кассад выложил еще и русски вариант Улыбка



fantakt  Дата: 11 Июн 2015 21:09:50
Наш человек в Гаване фейсбуке Улыбка Что вы так на него накинулись, идите сами воюйте Смех

Rins  Дата: 11 Июн 2015 21:37:44
recon: А-а-а, ну тогда и бесполезно общаться. Здесь, на форуме, было таких несколько. Кого из них мы смогли переубедить?
Можно тонко троллить, я этим кое-где развлекаюсь, главное, чтобы троллируемый не понял, что над ним издеваются, и чтобы при этом он чувствовал себя крайне неуверенно )

Rins  Дата: 11 Июн 2015 22:27:30
bakulenko: Леонид Богданов
Я сходу вижу кучу дыр в его доводах )
О, как можно по той же Руанде пройтись и роли Запада! Ну, это как-нибудь отдельно! Особенно о "отвественности за неразвитые страны" - почему там, где прошлась "коалиция" защитников демократии под лозунгом "защиты от терроризма", резко падает уровень жизни и растет терроризм просто в невиданных масштабах, тот же Ирак? И еще по Гуантанамо - "никто не знает что делать с террористами" - и поэтому их надо прятать, так чтобы никто не знал? США кого-то боится, что им скрывать-то?
Даже по Крыму можно было спросить - каково из русских людей делать нерусских (а никто тут не собирался забывать опыт Прибалтики с их русофобией!) - сбрехать сможет только закостенелый либерал (что у нас уже стало синонимом демагога под личиной демократа). Вот недавно по итогам переписи оказалось что большинство крымчан ответило, что родились в России (это не считая тех, кто написал - в СССР), хотя он был официально в РСФСР только до 1954 года, весьма показательно!
"И арестовывать их нужно и судить по международным законам !!! НО, таких законов нет. Международное право это договорное право( на двусторонней основе)" - насчет этого передайте Лёне Богданову, что он дебил, живущий в выдуманном им мире (или внушенный ему - разницы никакой).

Это я еще коротко, там много тезисов можно развернуть. Можно резко атаковать, можно тонко ловить, можно троллить, как угодно.

bakulenko  Дата: 12 Июн 2015 09:20:21
Rins: Я сходу вижу кучу дыр в его доводах )

Напоминаю. Это от недостатка образованности. Правильное образование только на Западе. Ты просто этого не знаешь, потому что ты рыбка в аквариуме.

Лень уже смотреть, выложил я здесь или нет, он мне сказал, что у них, в свободном мире, он получает доступ к разной информации, ибо СМИ независимые, и это даёт ему верную на 100% картину. Сказал, что если ловят на фальсификации, то осуждают это, и можно получить отстранение даже на полгода. Я задаю вопрос, как быть с канадским журналистом, который 20 лет писал выдуманные репортажи из горячих точек и даю пруф на ихние новости, то есть, как минимум, это уже не фейк, сделанный нашими госСМИ. Ответ потрясающий. Это же франкоговорящий канадец. В Штатах канадские СМИ никто не читает. Я ему намекнул, что я имел ввиду совсем не то, что в США читают канадскую прессу, а про то, что Канада - член G7, стало быть, страшно развитое государство, электорат которого требует у властей борьбы против стран, где надругаются над людями. Но как может электорат что то требовать, если он 20 лет читает ложь в газетах и даже не в состоянии распознать её. Не говорит ли это о некоторой тупости электората и о том, что им манипулируют.

Ему написал короче, вам разжевал Широкая улыбка Он то умный, цепочку размышлений должен просечь. И, учитывая, что до сих пор молчит, просёк.

MakcOmck  Дата: 12 Июн 2015 09:26:27
bakulenko, ну ты даешь! в штатах Канаду страной то не считают Улыбка

bakulenko  Дата: 12 Июн 2015 09:28:15
MakcOmck: ну ты даешь! в штатах Канаду страной то не считают

Я в курсе. Смотрел Южный Парк. Широкая улыбка
Но смысл, повторяю, в том, что даже такие канадцы имеют право нам диктовать, как жить.

Warriorsfm  Дата: 18 Июн 2015 04:00:53
Доброго времени суток .
Ваш форум мне показался очень привлекательным и перспективным. Хочу приобрести рекламное место для баннера в шапке, за $1500 в месяц. Оплачивать буду через WebMoney, 50% сразу, а 50% через 2 недели. И еще, адрес моего сайта http://www.vika-service.by// - он не будет противоречить тематике?

Спасибо! Напишите о Вашем решении мне в ПМ или на почту boris1977gorbunovl@gmail.com

__Tsar_Ukrop__  Дата: 18 Июн 2015 11:09:19
Кто нибуть по ссылке уже переходил?

fantakt  Дата: 18 Июн 2015 12:18:54
Да то бот

__Tsar_Ukrop__  Дата: 18 Июн 2015 13:07:15
fantakt: Понятно, того и стремно по его ссылке переходить. А как проверить что б не подхватить чего?

fantakt  Дата: 18 Июн 2015 21:15:42
Да не бери в голову, там струйную печать рекламируют...


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_print.php:114) in /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_last_messages.php on line 38

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_print.php:114) in /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_last_messages.php on line 39

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]