CIVru.com / / Уничтожили Масхадова

Trollyan  Дата: 8 Мар 2005 19:19:52
читаю новостные ленты...

Brain_chel  Дата: 8 Мар 2005 20:13:39
Это радует, давно пора было...

Trollyan  Дата: 8 Мар 2005 20:43:13
В общем все новости завтра будут, нтв посмотрел, теперь спать пойду..

pantelei  Дата: 8 Мар 2005 21:12:45
Кадыров младший,наш ручной пёс.Пускай с лапы есть,русской,вместе с Алхановым.Для Рамзата,что басай,что масхад-ккровники,и для всего его тьейпа тоже.Кавдыровская семья относится к тейпу бено,равниные чехи,для них басай с его тейпом(не помню названгие)враги по жизни,а тут ещё отца убили.Пор горским законам пока не отомстишь по кровной месте,ты носитшь траур и не являешься мужчиной.Наши парни из гру врядли ломанут масхада и басая,а самит чехи могут.
З.Ы.Жалко по человечески масхада,всё таки бывший полковник са.

Thug  Дата: 8 Мар 2005 23:53:21
зря путин убил масхадова, по-моему, он обязан был договориться, и масхадов был готов к переговорам.
это лицо - имело вес среди террористов, поэтому нельзя было его так терять из виду

Адмирал  Дата: 9 Мар 2005 00:27:26
Давно пора. С террористами нельзя договориться-вон амреканцы пробовали и что? Хотя знаю я , что Буш с Усамой повязаны, одни деньги считают. Все политики повязаны международными мегакорпорациями, длаже наше правительство.

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 02:42:31
Thug
Масхадов слишком много знал,это во первых,а во вторых перед началом 2 чеченской компании,ему было сделано предлажение,как и Кадырову-старшему.Масхадов отказался,второй раз уже предлагать не будут,что и вышло.
З.Ы.От тебя не ожидал такой зрелой точки зрения,Чечня для России лакмусовая бумажка.

Maximka Ivanov aka /5.6  Дата: 9 Мар 2005 02:57:47
Гмм...ничего личного...
Интересно наблюдать различие мнений участников в зависимости от страны проживания.
Я имею ввиду Грузию и Россию.

Телевидение великая сила!

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 03:01:53
Грузия всего лишь козырь для российских политиков,в Панкисси давно уже никакими террористами не пахнет даже.
З.Ы.Как бывший профессиональный военный скажу одно,касаемо масхада,собаке собачья смерть.Отлилось ему горе людей,чьими отрезаными бошками чеховские подростки в надтеречном райнге играло.Хотя опять таки жаль,талантливый был вражина.Штурм Грозного в 95 спланировал он,таких мозгов ещё поискать надо среди чехов.Это не в спортивном косчтюме к президенту РФ париезжать,как кадыр-младший.

Trollyan  Дата: 9 Мар 2005 04:04:47
А мне даже и сказать то нечего, настроение улучшенное, в коем то веке поймали, вернее сказать, замочили. Интересно еще, кому деньги то выдадут :), сумма то кругленькая за его голову назначена была.

Katya  Дата: 9 Мар 2005 05:24:00
Да никому небось. Вон америкосы когда ловят в Ираке кого-то, про вознаграждение ки гу-гу
Хотя глупо было бы выдавать прессе имя получившего деньги - ему могут и отомстить

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 05:29:06
[b]Trollyan[/b
Никому.Это я для тех постю кто не в теме,если ты в армии,то никакиеи призовые не положены,у тебя устав есть,согласно которому ты всё и делавешь.
Есчли ты,кадыроваец или лабазановец,тоже бабла не получишщь.Во первых ты для основной массы чехов изгой за сотрудничествор с русскими,а во вторых нгормальный горец не возьмёт денег за кровничествор.

Katya  Дата: 9 Мар 2005 05:40:00
Они все ненормальные. Где ты видел хоь одного нормального горца (включая хачей)?

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 06:42:14
Katya

Взрослей,нельзя так о людях судить.

Katya  Дата: 9 Мар 2005 06:46:05
Что значит "взрослей", я достаточно взрослая:)
Так считает почти вся Россия (кроме тебя и нашей власти)

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 06:54:19
Слишком сильно ты саебя с Росасией отождевшляешь,иль Лимонова наслушалась?
Katya

Katya  Дата: 9 Мар 2005 06:57:04
А кого слушать, тебя что ли
или наших путинистов? кто из политиков щас не брешет как сивый мерин, кто честный? Да нет таких. А Лимонов хоть высказывает мою точку зрения, так что я за ним

KVEbek  Дата: 9 Мар 2005 06:58:33
КАК ГОВОРЯТ братья итальянцы "Ну и что - одним меньше. Туда ему и дорога."

Katya  Дата: 9 Мар 2005 07:01:28
Кому? Лимонову??

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 07:06:22
Katya
Милая моя девочка,я вот кстати к путинистам и отношусь.

Katya  Дата: 9 Мар 2005 07:07:14
Я вижу. Я думала, ты трезво оцениваешь обстановку в обществе. А ты оказывается путинский "розовоочкист"

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 07:12:39
Katya
Я читая твой пост горел со смеха,я на хрену видлел единую россию и идущих вместе,но я всегдла поддержу своего президента,кто пытается после ельцинского бьардака порядок навексчти.Нек хочу тебя давить фразами,типа а знаешь то или это,но скажу одно девочыка,реальные люди пытиаются спасти остатк5и российской империи,в отличие от ***** типа лимонова с баркашовым.

Katya  Дата: 9 Мар 2005 07:16:29
*********** - Путин с его шестерками. А насчет того, что
я на хрену видлел единую россию и идущих вместе
ты хочешь сказать, НА ***?:))))) Я б тоже повертела, да только *** нема:)))))))))

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 07:18:40
Katya
Считаю дорлгом ответитьт женщине,только отвечать то нечего.Почитай статьи о люмпенах.

Katya  Дата: 9 Мар 2005 07:27:56
Гррм... А шо це - "люмпены"?

Trollyan  Дата: 9 Мар 2005 08:31:35
pantelei по поводу переговоров я все-таки так же как ты не считаю. Если человек путем убийств пытается организовывать переговоры, то не о чем с ним их вести. Тем более, одни переговоры уже были в 96ом.

pantelei  Дата: 9 Мар 2005 08:42:08
Trollyan
Моё мнение такое-иль надо было с масхадом добазариватся(но не с басаем),либо не жевать эти сопли и УХОДИТЬ С ЧЕЧНИ.Толя нельзя воевать со связаными руками,а в Чечне проимсходит в данный моментто самое.

Trollyan  Дата: 9 Мар 2005 13:13:06
pantelei у меня многие знакомые из военных говорят как и ты. Но а куда уходить то? Бросать часть России и обрекать на войну уже граничащие с чечней регионы?

Адмирал  Дата: 9 Мар 2005 13:16:38
Войну в Чечне выиграть почти невозожно, но уходить нельзя-позади Москва. Можно так доотдавать, как в 17 году-всю страну немцам отдали. еле потом вернули.

Thug  Дата: 9 Мар 2005 18:56:54
Адмирал да война, по большому счёту, уже выиграна :)

Katya  Дата: 10 Мар 2005 03:23:25
главное щас - не прохезать Чечню обратно. Почитайте Кавказ-форум СПС, там есть

KVEbek  Дата: 10 Мар 2005 03:52:46
Katya: Кому? Лимонову??
Масхадову, а Лимонов пока жив (проститутка)

KVEbek  Дата: 10 Мар 2005 03:55:31
СПС must die.

Katya  Дата: 10 Мар 2005 04:03:13
СПС уже die. А вот Единая Россия must die

DarkGhost  Дата: 10 Мар 2005 10:08:09
По моему мнению, это было преступление,совершённое нашими властями. Причём самое тупое преступление. Даже Израиль пытался договориться с Арафатом, который организовывал десятки террактов и объявлял интифаду против евреев. И даже с этим уродом они находили общий язык. Находили не для того, чтобы отступить или проявить слабость, а для того, чтобы СПАСТИ жизни СВОИХ ЛЮДЕЙ. И им это удавалось. Убивали только тех,с кем говорить уже бесполезно.

Так вот. С Масхадовым МОЖНО было договориться. Благодаря ему МОЖНО было наладить мирные отношения. Пусть даже не на всей Чечне, но на большей её части. И убивать его именно в тот момент, когда он готов был идти к переговорам было законченным тупизмом.

Вы думаете,что убили лидера чехов? Да вместо него придёт другой, только более агрессивный.

И ещё... российская власть доказала им,что всякие переговоры бесполезны. А значит теперь ждите терракты.

DarkGhost  Дата: 10 Мар 2005 10:13:18
PS. А Путин Законченный урод. Ещё хуже Ельцина. Если Ельцин был неактивен, то Путин активен, но не в том направлении. Благодаря его активнейшему участию на политической арене, на нашу страну уже весь цивилизованный мир косо смотрит.

Boris  Дата: 10 Мар 2005 10:47:20
DarkGhost: на нашу страну уже весь цивилизованный мир косо смотрит.
На Россию со времён Великого Княжества Московского весь цивилизованный мир косо смотрит.

Alex.Gr  Дата: 10 Мар 2005 11:32:23
Не подумавши, конечно, замочили... Не того. Вот если бы взяли пример с того как при батюшке-царе ситуацию на кавказе разрулили: непремиримых ликвидировали, самого главного осыпали почестями, детишек Шамиля пристроили в кадетский корпус(типа заложники: рыпнешся - им конец) , образование дали европейское, титулы дворянские и прочая, прочая, прочая...
Вот так и надо было: Хатабычей всяких, и прочих Басаевых того... а Мосхадов вполне сгодился бы побыть "витриной" примирения и нормализации послевоенной обстановки.
ИМХО: младшенький Кадыров -- глуповат и не авторитетен по сравнению с Мосхадовым, чего с ним договариваться-то, пока руские мотострелки за окном его кабинета на БТРах ездят -- к нему будут прислушиваться чечены, а если там только МВД останеться -- всем чехам его мнение будет обсалютно паралельно...

Brain_chel  Дата: 10 Мар 2005 11:36:48
Пошел весь этот цивилизованный мир. Путин - Forever, А кто с нами не согласен, пусть зарубит на носу, для нас любовь и библия и пища, но можем дать и по лицу, за президента, Лимонов - Сосать!!!!

Адмирал  Дата: 10 Мар 2005 11:39:17
Израиль и замочил Арафата, когда он им надоел. Арафату лично я симпатизировал. да и власть он хоть какую-то имел. А Масхадов-это так, просто пешка. Надоел он всем, ведь не остановил же он своих гоолворезов в 99-ом.

Мир всегда на нас косо смотрел, лишь только мы голос получали. Европе и США не нужна сильная Россия- им нужны наши заводы и недра, и стабильная власть по типу иракской.

DarkGhost  Дата: 10 Мар 2005 11:58:50
Адмирал И США и Европпе НУЖНА цивилизованная Россия. Потому что нецивилизованная страна с таким запасом ядерных боеголовок - это как обезьяна с гранатой . И неизвестно куда она в след момент эту гранату кинет. На общей разрухе отчаянный народ может привести к власти кого угодно. То же самое было и в Германии, когда 30 миллионов безработных немцев привели к власти Гитлера. Что было потом - все знают. Только вот у Германии не было ядерного оружия.

Так что рассуждать,что США и Европпе не нужна цивилизованная Россия - просто глупо.



Адмирал: им нужны наши заводы и недра, и стабильная власть по типу иракской. Бред! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТАБИЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СТРАНЕ СО СЛАБОЙ ЭКОНОМИКОЙ!
Потому что стабильность власти во многом определяется уровнем жизни населения. У нас большая часть населения в полной нищете и пойдёт скоро за любым,кто пообещает груды золота.

Deimon  Дата: 10 Мар 2005 12:15:35
DarkGhost: Так что рассуждать,что США и Европпе не нужна цивилизованная Россия - просто глупо.

Промолчу =) ибо времени жаль...

Alex.Gr  Дата: 10 Мар 2005 12:25:40
to DarkGhost:
Не обращай пристального внимания на выпады слишком ярых "русофилов" и лимоновцев, тут просто достаточно много народу с различными фобиями и просто настальгирующих.

Yorick  Дата: 10 Мар 2005 15:51:56
Масхадов был последним законно избранным Президентом Ичкерии. При этом наверное самым цивилизованным и миролюбивым среди командиров сопротивления - не раз заговаривал о необходимости мирного урегулирования (может, потому его и убили?).

Теперь после его смерти (а судя по подтверждениям многих полевых командиров, в отличие от брехливых сообщений о смерти Басаева, на этот раз - правда) его место может быть занято гораздо более радикальными командирами типа Басаева, а само сопротивление станет еще меньше управляемым, а значит - станет еще меньше шансов на мирное урегулирование.

А сам т.н. терроризм, а по сути - национально-освободительная война (конечно, как и всякая война перемешанная с бандитизмом, мародерствами и пр.) скорее всего станет еще более жестокой и кровавой.

С кем теперь смогут пытаться договариваться немногие оставшиеся в России разумные люди?

Alex.Gr  Дата: 10 Мар 2005 16:43:06
to Yorick:
"А сам т.н. терроризм, а по сути - национально-освободительная война (конечно, как и всякая война перемешанная с бандитизмом, мародерствами и пр.) скорее всего станет еще более жестокой и кровавой."
ИМХО: "Национально-освободительная война" -- уж слишком громко сказано. Возможно так можно было бы назвать первую чеченскую, и то с натяжкой, а сейчас там что угодно но только не то что вы написали.

Адмирал  Дата: 10 Мар 2005 17:51:19
Ну обезьяна с гранаой-это уж слишком. К тому же все знают, что ядерная война невозможна в принципе. Наши ракеты просто не успеют взлететь с установок. как США нанресут оветный удар+ наша военщина пользуеться GPS, и в случае войны американцы её отключат-как ракеты на цель наводить? Глонасс сейчас ещ неработоспособна, нужны новые спутники. Так что США и Европа нас не бояться, тем более что мы не можем вести малые локальные войны.

pantelei  Дата: 10 Мар 2005 18:37:34
АдмиралО "сатане" в начале вспомни,чтобы о превоходстве запада говорить.Лучше не базарить о боеголовках,а вести нормалдьный диалог.Основная часть русской армии устала от напряжения,от таких зарплат и условий.Мякго сказано.Офицеры подрабатывают грузчиками,чтобы выжить.

Alex.Gr  Дата: 10 Мар 2005 18:37:35
2 Адмирал:
Первый раз слышу что Российская армия использует GPS. Крайне удивлён. Ядерная война возможна ИМХО если бы это было не так, то ракеты уже давно бы сняли с дежурства и законсервировали или "перековали на орала". Уж очень вы стараетесь приуменьшить военный потенциал РФ. К чему бы это? МКБР вроде как имеют балистическую траекторию и способны достигнуть цели и без GPS, а на конечном отрезке пути разделяющиеся боеголовки наводяться на цели самостоятельно и падают не по балистической траектории, поэтому просчитать и сбить их сложнее в десятки раз(если не в сотни). И на этом этапе Глобальное Спутниковое Пазиционирование тоже без надобности. Радиус поражения позволяет допустить погрешность в 2-3 км. Города и военные базы -- это вам не автомобиль с терористом, никуда они не убегут. То что Россия не может вести локальную войну тоже спорно. Бесспорно то что Россия, если вдруг понадобиться (не приведи Господи), может вести глобальную войну.
Кстати, вспомнился мне один забавный эпизод времён холодной войны:
В здании пентагона имееться внутренний дворик, так вот в нем какое-то время работало летнее кафе. Как оно называлось - история умалчивает, но в 60-70 годы служащие пентагона неофицально называли кафе "Эпидцентр" :)

DarkGhost  Дата: 10 Мар 2005 18:51:57
Ага, а в СССР тоже GPS была ?:)))) Пока ракеты не взлетели, ни не являются объектом - радары не видят низколетящие объекты + у нас кассетные бомбы . Могут помочь спутники, но ракет слишком много. Кроме того не забывайте про подводные лодки, которые по пол-года на дне океана лежать могут , а потом возьмут и вылезут

Franky  Дата: 10 Мар 2005 18:55:26
Alex.Gr, ну давай буржуям сдесь вот так и всю инфу и выдадим...:)))
Это конечно же шутка, но уже стоит призадуматься.
Мое мнение.
Ядерной войны с Россией не будет, разве что только в очень крайних случаях..
Войны всегда идут за территорию и ресурсы, частично нет смысла уничтожать такое большое государство, у которого везде натыкано боиголовок... и которое может сразу же ответить.
А целиковым залпом уж и подавно смысла нет...Уж больно богата матушка Россия..
Хотябы взять Курскую магнитную аномалию, (которая проходит через мой город) в ней одной залежей железной руды по статистике 70% от мирового запаса и таких примеров много.
ВОйна будущего - это биохимическое оружие, которое будет уничтожать города за секунды и полностью без улик распадаться в атмосфере. Вот сдесь уже стоит задумываться... Пустет кто-нибудь такую бомбочку, стерет с лица земли население кокого-нибудь города и крайних не найдут - небудет улик просто.

DarkGhost  Дата: 10 Мар 2005 20:49:11
1. Я не сказал, что на нас могут напасть, я сказал ,что МЫ можем напасть , поэтому запад с США нас и боятся. Они не боятся ,что прямо так будет ядерная война, но они боятся,что мы от безысходности выберем какого-нить идиота, который будет диктовать всему миру свои условия, угрожая ядерным оружием. Вот это вполне возможно.
А ещё они боятся, что мы, в силу коррумпированности страны, можем продать атомную бомбу каком-нить идиоту, или разработки какой-нить Северной Кореи, вариантов может быть оч много.
Я всё это говорю к тому, что Запад и США не заинтересованы в том, чтобы мы жили бедно.

2. Может быть в будущем и смогут изобрести бомбу, которую если взорвать в НАСТОЯЩЕМ, она не оставит улик. Однако вы не забывайте, что в будущем вместе с технологиями усовершенствуются и способы получения этих самых улик.

pantelei  Дата: 10 Мар 2005 22:16:09
Легко рассуждать так о чехах, полазий вначале за ними в дерьме,потом и пой,когда глина тебе рот забивает заместа тушенки,а патроны мокрые и никуда негодные. Вот после этого и порассуждай,что тебе хорошо а что плохо. Поспи на Ханкале пару суток в мокрых бушлатах, после выходи заново на боёвку, после лови Масхада...

Thug  Дата: 10 Мар 2005 22:41:39
DarkGhost им нужна послушная страна, которая будет устраивать " демократические революции", слабая, не имеющая воли, да и , вдобавок, с президентом послабее Путина
Yorick , я об этом и говорил

DarkGhost  Дата: 10 Мар 2005 23:35:56
Да как вы не понимаете, что стабильность и нормальный уровень жизни - вещи неразделимые! И какой нафиг Путин послушный правитель? Они никакой правитель! А что вы называете "послушанием" ? Попытки продать оружие Сирии? Или может быть совместное строительство АЭС в Иране, с которым США в ближайшем будущем собирается воевать ? Или может быть программа по усовершенствованию нашего ядерного оружия?

Нет, Путин наоборот перессорился со всеми ,с кем только можно перессориться. А что за чудо будет после него, можно только догадоваться. Предположительно это будет Рогозин со своими ултранациональными идеями.
Такая страна нужна США и странам ЕС? Сильно сомневаюсь.



Thug: DarkGhost им нужна послушная страна, которая будет устраивать " демократические революции", слабая, не имеющая воли, да и , вдобавок, с президентом послабее Путина

Намёк на Украину? Да, сейчас у них правитель слабый, но я думаю, что лет через 20 они достигнут нормального демократического общества на уровне США. Я уважаю их выбор.

KVEbek  Дата: 10 Мар 2005 23:57:20
DarkGhost: Намёк на Украину? Да, сейчас у них правитель слабый, но я думаю, что лет через 20 они достигнут нормального демократического общества на уровне США. Я уважаю их выбор.
А ты, когда-нибудь думал на чем зиждется их демократическое общество? На том что весь мир стал зависим от них экономически, а кто принципиально не хочет от них зависеть тем достаются санкции, военные акции, революции роз и прочая лубудень. Спору нет Украина им сейчас нужна сильная, но сильная Россия даром не нужна.
Тем кто хочет ознакомиться какой Россию видит США в будущем советую ознакомиться с прогнозами ЦРУ, о которых говорят, что это не реальные прогнозы, а мироощущение Американской политики.

Katya  Дата: 11 Мар 2005 03:12:22
DarkGhost: Намёк на Украину? Да, сейчас у них правитель слабый, но я думаю, что лет через 20 они достигнут нормального демократического общества на уровне США. Я уважаю их выбор.
Мое мнение противоположно: при демократической системе Украина превратится в шестерку АМерики и врага России. А жить украинцы будут еще хуже, т.к. со вступлением в ЕС (внеочередным, разумеется) цены повысяьтся (равно как и тарифы), а вот зарплаты...

pantelei  Дата: 11 Мар 2005 06:15:53
ладно,по пьяни я прямой буду.в чечне я провёл не один год.всё по контракту.последнее время у яковлева в личке был.устала армия от этой хрени.с москвы весь гемор идёт,а у нас там руки связаны.как говорил так иговорить буду-масхадов был последней вменяеемой фигурой для переговоров.

DarkGhost  Дата: 11 Мар 2005 14:16:21
Katya
Если бы было так всё просто ,никто в ЕС не вступал бы. Ты думаешь, что всё, что даёт ЕС - это повышение цен на всё, что только можно себе представить ?
Нет, это ещё даёт единое экономическое пространство, понижение торговых пошлин а также некий гарант стабильности для инвесторов(имеется ввиду, что вы можете быть спокойны за те деньги,которые вложите в экономику этой страны). И всё это привлекает инвесторов со всего мира. На западе слишком большая конкуренция, а в странах второго мира не так тесно и в некоторых сферах толкать их экономику достаточно выгоодно.

Так что зарплаты со вступлением ЕС тоже повысятся. Может быть не сразу, но постепенно.
У моего друга знакомые в Словакии живут , сначала было плохо, слишком высокие цены, по стандартам ЕС. Но сейчас жизнь потихоньку нормализуется. Конечно, ещё не идеал, но гораздо лудше ,чем раньше.

KVEbek
Я с тобой полностью согласен, что их цель состоит в том, чтобы все вокруг стали экономически зависимыми. Но впринципе и в этом я ничего плохого не вижу. Это как акционерное общество, ты вынужден продать часть акций своей корпорации, чтобы ускорить её темпы развития. Я лишаюсь части своей фирмы но ,в конечном итоге, прибыли получаю больше, благодаря вложенным инвестициям.

Американцы привыкли делать деньги на всём. Впринципе это правильно, потому что в капиталистическом об-ве никто просто так ничего не делает. Главное , чтобы действия не были аморальными. У США некоторые действия являются аморальным, к сожалению, идеальной страны пока нет, но , по моему мнению, революция в Грузии и Украине к этим действиям не относится.

Адмирал  Дата: 11 Мар 2005 18:05:08
Самый прикол американской экономики в том, что тот, кто их спонсирует, оказываетьтся их должником, вынуженным вновь и вновь вкладывать деньги в их эконмику, чтоб не потерять инвистиции.
Американские корпорации стараються весь мир прибрать к рукам, получать львиную долю прибылей. Для этого им нужны контролируемые правительства. Пока был СССР, было два лагеря, были большие риски при вложении денег. Сейчас риск только один- народная революция. Поэтому они проводят демократическую революцию и ставят своего лидера. В России это не получилась, мы зубы показали, Путин. чтоб слабость страны прикрыть, заявил о "многополярном мире". Поэтому наш режим резко стал недемократичным. Вообще, демократия и Россия-вещи несовместные, последняя демократия у нас была в 17 году(историю все помнят?).

Поэтому у России два пути
1) В новых экономических уцсловиях навести порядок в стране, возродить экономику и армию.
2)Развалить страну, превратить в феодальную республику и пусть каждый думает о себе.

DarkGhost  Дата: 11 Мар 2005 18:51:59
Это-то всё замечательно. Только как ты будешь это делать при Путине ?:)))))))
На данный момент НИЧЕГО не возраждается. Россия была и есть - сырьевой придаток развитых стран

pantelei  Дата: 11 Мар 2005 21:34:27
DarkGhost
поддеорживаю

DarkGhost  Дата: 11 Мар 2005 22:57:05
ИМХО нам нужна ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна. Нам нужны западные инвесторы. Если бы у нас было человеческое правительство и деньги с нефти шли бы людям, то на ней смогла бы держаться вся страна. Можно было бы убрать вообще налоги с малого и среднего бизнеса и экономика поползла бы резко вверх. Тут бы и инвесторы появились и рабочие места. И был бы нормальный путь развития.

Кстати, что касается чеченов. Это следствие очередного //разгильдяйства// нашего правительства. Эти люди могли бы быть лудшими солдатами Российской Федерации, а не бандитами. Был такой эксперимент. Набрали чеченцев и отправили в военные училища. В результате из них получились отличные офицеры.

Yorick  Дата: 12 Мар 2005 00:40:15
DarkGhost: Если бы у нас было человеческое правительство и деньги с нефти шли бы людям, то на ней смогла бы держаться вся страна. Можно было бы убрать вообще налоги с малого и среднего бизнеса и экономика поползла бы резко вверх. Тут бы и инвесторы появились и рабочие места. И был бы нормальный путь развития.
В том-то и ВЕЧНАЯ проблема России - если бы. А многие ли из вас задумывались - КТО ВИНОВАТ, что у вас ТАКОЕ правительство? И не менее вечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Я уже не спрашиваю, сколько из вас что-то делали, хотя бы сколько ЗАДУМЫВАЛИСЬ, а не просто констатировали факт "Вот, если бы..."

Адмирал  Дата: 12 Мар 2005 01:15:24
Тут мы натыкаемся на еще одну извечную привычку: "А что мы можем сделать?" только обсуждать. Всё, что начинаеться на голом энтузиазме, умирает на чистой бюрократии.

Thug  Дата: 12 Мар 2005 01:23:48
Это форум.
На то он и форум, чтобы обсуждать.
Мы делимся своей позицией с другими людьми, зачастую её не разделяющими.
Они, в свою очередь , могут согласиться или нет.
Поэтому, на этом форуме люди и сидят, что здесь говорить как-то свободнее, чем на других форумах

Katya  Дата: 12 Мар 2005 03:13:49
А многие ли из вас задумывались - КТО ВИНОВАТ, что у вас ТАКОЕ правительство?
Да мы как лучше хотели, когда выбирали ВВП. А он паскудником оказался:(
По его логике: щас России нужны деньги. Поэтому он сокращает кол-во льгот (читай: пенсионеров), уменьшает поступления в казну райцентров (увеличивая тем самым поступления в госбюджет) и проч. и проч. А деньги нужны, чтобы укрепить оборону. Ведь я думаю, ему, как бывшему разведчику ясно: США будут с нами воевать (Украина, Грузия уже захвачены без боя, на очереди мы и Китай). Так что Путин щас под перекрестным огнем что называется

DarkGhost  Дата: 12 Мар 2005 09:46:07
США не законченные идиоты ,чтобы воевать со страной, у которой около 2000 ядерных боеголовок =))
Но с другой стороны Путин явно не идиот в этом плане. и ядерное оружие он модернизирует не просто так. Думаю, что в каком-то будущем война с США возможна. Может быть лет через 20, учитывая темпы развития технологий, США научится контролировать все наши ракеты и подводные лодки.

Alex.Gr  Дата: 12 Мар 2005 11:13:36
to DarkGhost:
Не научиться. Как? Какой-такой технологией можно контролировать, например, подводную лодку? Нахимовцам уже на втором году обучения вбивают в голову что в случае возможного нападения в эфире будет звенящая тишина или шумы от постановщиков помех. А если противник не пытаеться ставить помехи, то это обозначает то что он прекрасно слышит ваши переговоры или вообще сам вам приказы отдаёт. В таком случае вся полнота власти принадлежит капитану корабля (подводной лодки) со всеми атрибутами, вплоть до применения атомного оружия. И я надеюсь что сегодняшние пацанята, которые учаться в мореходке, через 20 или 30 лет примут правильное решение.

DarkGhost  Дата: 12 Мар 2005 13:53:55
Я имел ввиду возможность вычислять подводные лодки и ядерное оружие и возможность устранять их ещё до того ,как они начнут действовать.
Конечно, возможно, имея нынешнюю информацию о вещах можно сказхать, что нереально вычислить подлодку на дне океана. Но это только на данный момент, а вернитесь,скажем, лет 200 назад и расскажите тем людям про атомную бомбу. Вас сочтут сумасшедшим.

Я это говорю к тому,что технологии развиваются очень стремительно и никто не может сказать,что будет завтра.

Katya  Дата: 13 Мар 2005 04:10:31
США не законченные идиоты ,чтобы воевать со страной, у которой около 2000 ядерных боеголовок =))
Это щас. А потом они нам быстренько на пару с ООН понапридумывают вето с эмбаргой, чтобы им можно было подлодки иметь, а нам - нет. И Путин-капут:(
ЗЫ надо валить в Венесуэлу:)...

DarkGhost  Дата: 13 Мар 2005 18:31:15
Бред. Никто не будет придумывать эмбагро на подлодки. По одной простой причине - их пошлют куда подальше. Какая бы у нас власть не была и как бы она не лизала задницу США.

Katya  Дата: 14 Мар 2005 03:33:47
По одной простой причине - их пошлют куда подальше.
А представь себе: ООН говорит Путину, что "если вы не распилите:) свои подлодки, то мы на вас наложим такое эмбарго, что вы ни с кем кто с америкой дружит, торговать не сможете. Путин и распилит:(

Alex.Gr  Дата: 14 Мар 2005 11:26:39
" Путин и распилит:("

Да ну! Газовый веньтель он в Европу перекроет и десятка три-четыре реакторов в разные страны (извесно какие) продаст и ещё оружия кучу. И почему русские всегда себя недооценивают... ИМХО: Вы не те люди которых можно результативно пугать.

Trollyan  Дата: 14 Мар 2005 14:45:22
Katya во-первых у нас в оон блокирующий голосок, во-вторых мы подлодки из собственного сырья производим, потому торговые "эмбарги" нам не страшны =)

Katya  Дата: 15 Мар 2005 03:35:24
Охотно верю. Т.е. надеюсь:) что с эмбаргами они не будут торопиться

pantelei  Дата: 25 Мар 2005 10:11:03
Поднимем старую тему,и скажем хвала Путину и его умной политике на кавказе.Жаль,что не в других сферах.На Кавказе,в данном случае в Чечне удалось сделать ход конём.Войну национальностей,удалось перевести в гражданскую между чехами.Теперь не русских парней валять в основной массе,а сами другш друга.Что ни день,то убитый бригадир по телевизоруц.Вообщем,кадыровцы(равниный тейп) мочат басаевцев(горный тейп),давно пора было так,а то парней ложили на хрен,а у нас и так в России с демографией туго.

КЕА  Дата: 23 Май 2005 18:52:26
DarkGhost:PS. А Путин Законченный урод. Ещё хуже Ельцина. Если Ельцин был неактивен, то Путин активен, но не в том направлении. Благодаря его активнейшему участию на политической арене, на нашу страну уже весь цивилизованный мир косо смотрит.
Значит, хорошо, что косо смотрят, значит он делает(относительно конечно) что то для России а не для Запада и это соответственно не нравиться Западу. Вон Ельцин в стране бардак устроил никто ему ничего плохого с Запада не говорил, а вот действия Путина критикуются на Западе, значит он не играет с ними в подавки, хороший признак. Знайте, если запад не доволен значит все правильно(относительно конечно)

Katya:США не законченные идиоты ,чтобы воевать со страной, у которой около 2000 ядерных боеголовок =))
У нас кажись даже 6000 боеголовок, по крайней мере по договору о разоружении должно быть всего 6000 и у США тоже. Хотя это по книге, не знаю как сейчас


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_print.php:114) in /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_last_messages.php on line 38

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_print.php:114) in /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_last_messages.php on line 39

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]