CIVru.com / / Космический лифт, в натуре!

fantakt  Дата: 19 Фев 2006 13:08:39
Группа компаний LiftPort Group объявила об успешном завершении второй серии предварительных испытаний своего прототипа "космического лифта". Этот прототип состоит из высотной платформы, к которой прикреплена лента из прочного материала, и по этой ленте могут передвигаться автоматические подъемные устройства. Во время испытаний платформа с помощью нескольких высотных надувных шаров в течение 6 часов удерживалась в стационарном положении в воздухе на высоте 1,6 км, а по ленте вверх и вниз передвигались "роботы-лифтеры". Размеры такого "лифтера" - 150х15 см. Во время испытания они поднимались на высоту более 450 метров, превысив рекорд предыдущих испытаний как минимум на 150 м.
На разработку космического лифта LiftPort Group получила грант от Федерального управления авиации США. И хоть деньги выделили "авиаторы", а не NASA, лифт должен будет возить грузы именно в космос. Правда, до космоса пока далеко, но применения новые технологии могут найти уже в самом ближайшем будущем. Например, роботы-лифтеры смогут поднимать на нужную высоту фото и видеокамеры,, радиопередатчики и ретрансляторы для сотовых сетей связи и сетей Internet-доступа. Причем все это можно будет делать и в "мирное" время и в районах, где произошли какие-то природные катастрофы и где разрушены обычные системы связи.
Но о своей основной цели - космосе - LiftPort Group ни в коей мере не забывает. Она даже установила конкретную дату запуска космического лифта - 12 апреля 2018 года. На ее сайте даже стоит счетчик, ведущий обратный отсчет секунд до этого события. Сейчас он показывает 12 лет 58 дней...часов... минут ... секунд. Дата выбрана именно в честь первого полета в космос Юрия Гагарина. В этот день LiftPort собирается запустить в эксплуатацию свой космический лифт, который свяжет тросом плавучую платформу, установленную на экваторе в Тихом океане, и небольшой "противовес", расположенный на низкой околоземной орбите. Длина этого троса составит 100 км. Как предполагается, это будет композитная лента из углеродных нанотрубок. По этому тросу "роботы-лифтеры" будут доставлять на орбиту и спускать на землю людей, спутники и прочие грузы.
По поводу конкретного срока исполнения такого перспективного проекта, который пока находится, в общем-то, на начальных этапах реализации, LiftPort заявила, что счетчик будет постоянно напоминать разработчикам об их высокой цели и о существовании конечной даты. В общем, LiftPort полна решимости уложиться в установленные ею самой сроки.
текст: Е. Волынкина
(по материалам SpaceRef и LiftPort)

fantakt  Дата: 19 Фев 2006 13:11:47
Только одна мысль непонятна мне - как они будут удерживать эту штуку на высоте 100 км. В романе А.Кларка и в расчетах Ю.Арнаутова неподвижновисящая над поверхностью точка находится на высоте 36000 км, на геоцентрической орбите. Непонятно, однако.

trokhym  Дата: 21 Фев 2006 20:24:42
fantakt
Они лифт будут использовать только что б топливо на орбиту для противовеса выводить.

А если серьозно, то это может быть промежуточная база на высоте 100 км ,
36000 км геоцентрическая орбита ,- это чаем не геостационарная орбита? а веть нужно учитывать что есть еще вес этих нано трубок и центр мас этой системы должен быть на геостационарной а сама чушка- противовес может быть и дальше?

fantakt  Дата: 21 Фев 2006 20:40:05
На высоте 100 км, чтобы компенсировать силу тяжести, надо двигаться со скоростью 7,9 - 8 км в сек. Одним словом спутник. Поверхность Земли тоже движется, но со скоростью кажется 460 метров в секунду (На калькуляторе так получилось). Какой противовес? Если скорость будет меньше - он упадет, если больше - оторвется и улетит. Я бы понял, если бы конструкция была жесткая, и то ее всю погнуло бы. А троссы... Их просто прижмет к Земле. Ну, допустим они получили устойчивую конструкцию. Как будут разгонятся спутники на высоте 100 км от 0-й скорости до первой космической. Выгода нулевая. Подъем до 36000 км (может я там ошибся в терминологии, но цифры вроде помню), одновременно разгоняет объект до первой космической. Потом можно просто отчалить и лететь куда угодно. А 100 км - нереально. С помощью воздушных шаров?

Murick  Дата: 21 Фев 2006 21:54:13
fantakt:Поверхность Земли тоже движется, но со скоростью кажется 460 метров в секунду
И то не везде

el-kamikaze  Дата: 22 Фев 2006 01:59:48
Этот лифт пытаются сделать уже хз сколько... Кроме того, это устаревшая инфа, они вроде испытывали отрезок длиной 3.2 км, на котором были неполадки с роботом-лифтером.

fantakt:Она даже установила конкретную дату запуска космического лифта - 12 апреля 2018 года.
Эта дата отодвигается емнип уже года два подряд чуть ли не каждый месяц... ну а что, как-то гранты получать надо - вот и ставят даты ;-)

Чтобы сделать ленту из нанотрубок, надо сначала научиться ее делать. А сейчас пока длиннее нескольких сантиметров сделать не получается... и неизвестно когда получится. Поэтому точное прогнозирование даты входа орбитального лифта в строй - тем более так рано - чистейшей воды баян и провокация, к сожалению (как бы ни хотелось в это верить). Еще неизвестно, удастся ли это вообще или возникнут неразрешимые препятствия.

ЗЫЖ не читайте советских газет, не читайте нетских лент...

el-kamikaze  Дата: 22 Фев 2006 04:17:04
ЗЫЖ - на всякий случай - если у кого-нибудь вдруг имеются иллюзии вроде "разработчику виднее, они все непризнанные гении, а остальные их не понимают", милости прошу сюда: http://www.okatuning.com.ru/ или сюда: http://www.go-l.com/, или на худой конец сюда: http://www.colossalstorage.net/. Фейки никто не отменял пока. Даже частичные, с целью выбить денег под проект ;-)

fantakt  Дата: 22 Фев 2006 10:11:47
"Ока" с коляской! ОООО!!! Я выпал в осадок!!!

fantakt  Дата: 6 Мар 2006 13:21:37
Еще одна космическая новость с http://www.ng.ru//science/2006-02-22/13_moon.html



Лунный реванш
Названы альтернативные сроки покорения естественного спутника Земли
Один из проектов американской лунной базы.
Источник: Ad Astra, jul/aug 1997
Итак, в конце января было официально объявлено, что главной целью российской космической программы будет добывание на Луне гелия-3. «Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа – гелия-3», – заявил Николай Севастьянов, глава Ракетно-космической корпорации «Энергия». Летать к Селене будет многоразовый корабль «Клипер», а помогать ему строить Лунную базу – межорбитальный буксир «Паром».

Присутствие гелия-3 в лунных минералах представители американского Национального агентства по космонавтике и аэронавтике, NASA, также считают серьезным поводом к освоению спутника. При этом первый полет туда NASA планирует осуществить не раньше 2018 года. До сих пор США остается единственным государством, представители которого побывали на Луне – американское аэрокосмическое агентство с 1969 по 1972 год отправило туда 6 пилотируемых экспедиций. Китай и Япония также запланировали создание лунных баз, но это, скорее всего, произойдет в 2020-х годах.

«НГН» уже писала о грандиозных планах нашего космического агентства и выразила некоторое, скажем так, недоумение, потому что не очень понятно, зачем российскому человеку сегодня гелий-3 и не пойдет ли это в ущерб другим космическим проектам, например марсианским, в частности давно планируемому полету на Фобос? (См. «НГН» от 28 сентября 2005 г.)

Опустим пока напрашивающийся вопрос – «Зачем человеку Марс?», сконцентрируемся на первом и немножко, пусть простит нас читатель, повторимся.

Гелий-3 – это такая редкая субстанция, что его тонна стоит четыре миллиарда долларов (в пересчете на нефтяной эквивалент), а на Луне этого гелия миллионы тонн, то есть золото здесь вроде бы совсем уже отдыхает. Однако если золото народом очень даже востребовано, то гелий-3 нужен только для одного – для зажигания термоядерной реакции, которая пока не дала публике ни одного киловатта.

Дело все в том, что пока и самой элементарной, намного более простой термоядерной реакции, соединяющей дейтерий с тритием и высвобождающей при этом энергию, пока еще не получено. Только в этом году, после долгих споров, достигнуто международное соглашение о том, что соответствующий международный исследовательский термоядерный реактор (ИТЕР) будет строиться во Франции, и еще неизвестно, чем все это дело кончится, хотя нас уверяют, что кончится хорошо.

Тут вообще все до мистики странно. Термояд мечтали зажечь еще в пятидесятых годах прошлого века, тогда же, когда и строили первую АЭС. Но он все время ускользал, хотя все это время ученым казалось, что вот-вот, последнее усилие – и термояд загорится, это такое у него свойство. Самую простую, дейтерий-тритиевую реакцию можно инициировать при температурах в 100–200 млн. градусов, при этом сжимая плазму при совершенно уже немыслимых давлениях. Придумано было сто четыре способа, как это сделать, и только один из них, кстати, у нас придуманный, как самый простой, приобрел право на жизнь – ТОКАМАК, бублик с огромной величины магнитными полями внутри, положен в основу ИТЕРа.

Этот реактор, если верить расчетам, похоже, действительно ответит на все остающиеся вопросы. Но еще надо будет ждать Бог знает сколько лет, чтобы с его помощью построить первую термоядерную электростанцию. Все остальные концепции в этой гонке проиграли, потому что чем больше они отставали, тем меньше денег на них выделялось.

Гелий-3 – изотоп очень интересный, но для того, чтобы его включить в термоядерную реакцию, нужны температуры совсем уже звездные, в пять раз более высокие, чем для зажигания дейтерий-тритиевой реакции.

Член-корреспондент Лев Зеленый, директор Института космических исследований, весьма этим проектом обеспокоен и согласился с корреспондентом «НГН», что все это напоминает притчу о Ходже Насреддине, который подрядился у местного эмира учить своего ишака Корану – мол, кто-нибудь умрет раньше, либо я, либо ишак, либо, не приведи Аллах, сам эмир. Он опасается, что этот глобальный проект закроет дорогу всем остальным проектам, которые мы, то есть Россия, намерены осуществлять в космосе.

Академик Евгений Велихов, несмотря на то что его объявили сторонником идеи добывания гелия-3 на Луне, сообщил в беседе с корреспондентом «НГ», что ничего такого он не одобрял. Сначала, говорит он, надо научиться зажигать более простую реакцию, дейтерий-тритиевую, а на ее зажигание, так на секундочку, мир потратил уже 30 млрд. долларов. В ином случае, утверждает Евгений Павлович, это очень походит на спекуляцию.

Директор Института ядерного синтеза РНЦ «Курчатовский институт» академик Валентин Смирнов был чуть осторожнее в высказываниях, хотя говорил в принципе то же самое, что и Евгений Велихов.

«Законам физики идея использования гелия-3 в термоядерной реакции не противоречит, – подчеркнул он в беседе с корреспондентом «НГН». – По оценкам специалистов, может оказаться энергетически выгодно возить этот изотоп с Луны. Если такой реактор создать, то с точки зрения наведенной радиоактивности он будет существенно чище, чем реактор, работающий на дейтерии-тритии. Но и дейтерий-тритиевый реактор по сравнению с атомным абсолютно безопасен – даже в случае самых тяжелых аварий не потребуется отселять людей, живущих вблизи, его можно строить хоть около Кремля. У гелия-3 по сравнению с тритием есть много и других достоинств, которыми я не буду вас напрягать, и мы готовы им заниматься, но мы абсолютно не готовы говорить, что это единственный способ решения энергетических проблем человечества. Сколько бы нам денег ни дали, все равно мы можем уделить только лишь пять, ну максимум десять процентов своих ресурсов, в том числе и человеческих, для того чтобы заниматься этой проблемой».

Любопытно, что синдрома ишака Ходжи Насреддина академик Смирнов в этом деле вовсе не усматривает.

«К нам в институт приезжали разработчики космической части проекта, – говорит он, – я им высказал нашу точку зрения. Я сказал им, что работа с гелием-3 может быть только вторым этапом. Если вы хотите поставить все только на гелий-3, тогда, пожалуйста, без нас. Они нормальные, разумные люди, они с этой логикой согласились. Они произвели на меня очень благоприятное впечатление».

По оценкам академика Эрика Галимова, директора НИИ геохимии и аналитической химии, расчетные и конструкторские работы космической части проекта обойдутся примерно в 6 млрд. долларов; на термоядерную часть уйдет до 15 млрд. Это, заметьте, только исследовательские затраты. Сам Галимов скорее сторонник, чем противник идеи добывать гелий-3 на Луне, однако идею штурма и натиска тоже считает абсолютно неприемлемой.

«Для космической части проекта должны пройти десятилетия поисковых работ, прежде чем возникнет лунная индустрия», – считает Эрик Михайлович.

Одним словом, все всё прекрасно понимают, никто насчет гелия-3 торопиться особенно не спешит, но тем не менее дата названа – 2015 год. То есть раньше, чем на Луне обоснуются американцы. Советский Союз, помнится, одну битву за Луну, причем куда менее дорогостоящую, Соединенным Штатам уже проигрывал.

el_kamikaze  Дата: 7 Мар 2006 00:43:49
Бла-бла-бла (по крайней мере начало статьи) Улыбка

Говорить они могут сколько угодно, но ситуация такая же примерно, как и с космическим лифтом. Да, конечно, гелий-3 это круто. Но: 1) управляемого термояда еще нету в природе (и будет нескоро, ибо жутко дорого). 2) Пока непонятно, как даже начать реакцию с гелием-3, не то что промышленно его использовать.

В общем, слишком рано еще говорить о 2015-2020 годах. Да, такие цифры называются, но пока гелий-3 на Земле толком никому и не нужен. Короче, статья слишком опережает события. О планах освоения Луны говорят еще с 60-х годов (причем с не меньшим энтузиазмом чем щас), но до сих пор никто не предпринял вообще никаких шагов в этом направлении. Сейчас пока любая база на Луне, даже исследовательская, попросту никому нах не нужна.

fantakt  Дата: 7 Мар 2006 13:46:15
Ждать недолго осталось, будем посмотреть...

Staffa  Дата: 7 Мар 2006 13:59:46
fantakt:то гелий-3 нужен только для одного – для зажигания термоядерной реакции
Странная додумка самого корреспондента...
А термоядерное оружи уже отменили? Я то слышал как раз наоборот, что исследования в этой области ведутся, но направленны не на землю, а в небо. Т.е. вроде как термояд собираются использовать против опасно-близко пролетающих астероидов.

fantakt  Дата: 7 Мар 2006 14:13:19
Что вы уперлись в этот гелий. Неужели на луне мало других интересных дел? Да хотя бы нормальную обсерваторию поставить, а не со спутников прицеливаться. Про проект передачи части венерианской атмосферы на Марс по лазерным лучам слышали? Почему то же самое не сделать на трассе Земля-Луна?

Tomcat  Дата: 7 Мар 2006 14:21:12
fantakt:Про проект передачи части венерианской атмосферы на Марс по лазерным лучам слышали?
Ну-ка расскажи :fly: ВАУ!

fantakt  Дата: 7 Мар 2006 14:29:06
Облегчаем и остужаем Венеру и увеличиваем плотность атмосферы Марса. Где-то мне ссылка попадалась, могу поискать. Потери по дороге будут колоссальными, но результат оправдан - получается две планеты, готовые к дальнейшей колонизации. Правда расчитано лет на триста.
Как я помню, создается канал связи тоннельного типа, и газ ускоряется под воздействием накачки энергии. На оси канала скорость максимальна, ближе к краям эффект ослабевает и неизбежны потери. Летящий в пространстве газ тоже теряет энергию, но она поддерживается лазерными лучами. Возможно это будет лазерная "пушка" из кольцевых связок.

max  Дата: 7 Мар 2006 15:16:30
интересные проекты обидно что Роскосмос даже не планирует ничего, а никто незнает что случилось с проектом коммерческих полётов в космос? неужели заморозили, вроде уже и космолёт изобрели ...

Tomcat  Дата: 7 Мар 2006 18:11:27
fantakt:Облегчаем и остужаем Венеру и увеличиваем плотность атмосферы Марса. Где-то мне ссылка попадалась, могу поискать. Потери по дороге будут колоссальными, но результат оправдан - получается две планеты, готовые к дальнейшей колонизации. Правда расчитано лет на триста.
Как я помню, создается канал связи тоннельного типа, и газ ускоряется под воздействием накачки энергии. На оси канала скорость максимальна, ближе к краям эффект ослабевает и неизбежны потери. Летящий в пространстве газ тоже теряет энергию, но она поддерживается лазерными лучами. Возможно это будет лазерная "пушка" из кольцевых связок.

Представил как это может выглядеть в натуре.... полнейший бред.
Пока на это не хватит ресурсов всей Земли, не говоря об отдельно взятом государстве.... тем более, вложив те же средства в земную экологию, можно бананы на Таймыре растить :D

el_kamikaze  Дата: 8 Мар 2006 01:29:56
Мда, передача лазерным лучом атмосферы с планеты на планету - это даже еще большее бла-бла-бла, чем ока-стелс, ока-вертолет и ока-зенитка, вместе взятые; да и вообще чем весь oka-tuning.com.ru :lol: Я в соседней теме давал ссылку на http://www.lapsha.ru/, там еще не такое прочесть можно Улыбка

Ах да! Вспомнил историю полугодовалой давности. Всем рекомендую дочитать до конца - просто аццкое чтиво Улыбка И вообще - обратите на все посты этого товарища под ником Громов - это абсолютно клинический случай. У него запас травы, похоже, на несколько лет вперед, товарищ явно с реалом не контачит...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10308.msg208030.html#msg208030

Еще в качестве примера - почитайте Юрия Петухова... ну ооочень ярко и ооочень бредово Улыбка

el_kamikaze  Дата: 8 Мар 2006 02:37:08
fantakt:Что вы уперлись в этот гелий. Неужели на луне мало других интересных дел? Да хотя бы нормальную обсерваторию поставить, а не со спутников прицеливаться.
На Луне сейчас не то что нет интересных дел - там их нет никаких ;-) "Нормальная обсерватория" там не нужна совершенно. С точки зрения исследователя Луна практически бесполезна. С точки зрения промышленника - тем более. Вот когда затраты на полет на Луну сократятся до мизерных затрат на орбитальные запуски - вот тогда можно будет о чем-то говорить. Но это будет еще нескоро - через пару десятилетий может быть, может быть позже, да черт его знает когда, трудно точно загадывать настолько вперед. А пока это чистейшей воды экономический проект, причем абсолютно не способный принести ни экономической, ни научной выгоды. В том что говорят про "лунную базу" - не вижу ничего особенного, про нее говорят еще с 60-х гг, однако до сих пор эффекта - 0 :-)

Matrix1010  Дата: 8 Мар 2006 02:43:15
fantakt:Возможно это будет лазерная "пушка" из кольцевых связок.
Лазер такой мощности создать очень трудно, сейчас невозможно, он просто сам себя разорвет.

el_kamikaze  Дата: 8 Мар 2006 02:47:42
Matrix1010:Лазер такой мощности создать очень трудно
Дело даже не в этом, тут сама идея из разряда не просто фантастических, а скорее "дневно-дозорных" Улыбка

fantakt  Дата: 8 Мар 2006 14:54:09
Tomcat:Пока на это не хватит ресурсов всей Земли Я не защищаю чужой проект, просто около Венеры Солнце светит ярче, нет?
А проект отправки в верхние слои венерианской атмосферы кислородообразующих бактерий вам кажется более реальным?

А вообще-то создание низколетящей орбитальной станции около Венеры мне не кажется невозможным. Дорого, да. Но не невозможно. Только представьте корпус, скажем "Мира" на орбите Венеры с огромными крыльями солнечных батарей. Сбоку - лазер наводки на цель. На торце станции - большая лазерная установка, окруженная пучками пушек поменьше. Где-то тут же болтается "воздухозаборник" (это может быть километровый шланг с раструбом и насосом на конце) и накопительная камера. Большая пушка разогревается и посылает луч в сторону Марса, газ, попадающий в зону действия луча, захватывается и уноситься в космос, пусть не со скоростью света, но с сопоставимой с космическими скоростями. Кольцо пушек вокруг центральной "держат коридор". Газ со временем отклоняющийся от общего потока, попадает под их воздействие и получает дополнительное ускорение. Рассеяние колоссальное на выходе будет, но что-то да попадет на планету назначения. А если таких станций будет много? "Кометный хвост" от Венеры до Марса. Новые технологии, двести-триста лет работы установок.

Да, и это. Всем выйти из сумрака!

Tomcat  Дата: 9 Мар 2006 09:47:07
fantakt
О том что идея имхо развалится при первом же реальном расчете рассуждать не буду, я не физик и не энергетик. Но даже если рассуждать с точки зрения чайника.... Расстояние между Венерой и Марсом ты учитывал? Это же сотни миллионов километров. А в периоды противостояния c полмиллиарда будет. Сколько таких станций понадобится ? Улыбка Скорость движения по орбите у них совершенно разная, синхронизовать работу всех станций и изменение расстояния между планетами с современными средствами трудно представить. Ну и "колоссальное рассеивание на выходе" учитывая расстояние, вероятнее всего будет около 99,9%.... а проект обогащения межпланетного пространства космической пылью вряд-ли кому интересен практически. Через 200-300 лет надеюсь будут более совершенные технические средства. Гораздо практичнее надеяться на химические преобразования и получение газов из планетарной коры. Вообще идеи терраформации настолько избиты фантастами, что новую идею просто трудно придумать :D

fantakt:Да, и это. Всем выйти из сумрака!
Вот это уже другая тема :smile:

fantakt  Дата: 9 Мар 2006 10:39:18
Да это не я придумал! Просто впомнилось. Понятно, что на нынешнем уровне развития техники это не осуществимо, но так хотелось бы помечтать...

tradakad  Дата: 9 Мар 2006 11:20:54
может будут использовать что то связанное с магнитами? т.е. типа магнитной подушки какой нибудь? тогда точно ничего не порветься лишь бы энергии хватило..

tradakad  Дата: 9 Мар 2006 11:23:35
el_kamikaze:С точки зрения промышленника - тем более.

что, неужели там нет никаких полезных ископаемых??

fantakt  Дата: 9 Мар 2006 11:25:16
Магнитный тоннель? Тогда придется создавать не приемник-передатчик, а целую линию ретрансляторов...

tradakad  Дата: 9 Мар 2006 11:31:40
fantakt:Магнитный тоннель?

ну что то типа того, но по крайней мере это ведь будет не жесткая связка.

Murick  Дата: 9 Мар 2006 12:26:53
tradakad:ну что то типа того, но по крайней мере это ведь будет не жесткая связка.
Должна быть совсем уж не жесткая связка. Широкая улыбка Расстояние от Венеры до Солнца ~ 104 млн. км, от Марса до Солнца ~ 240 млн. км. Соответственно расстояние от Марса до Венеры меняется в пределах от ~ 135 до ~ 345 млн. км. То есть разлет почти втрое. При этом посередине будут периодически оказываться Солнце, Меркурий, Земля, Луна, Фобос и Деймос. Система практически невозможна, имхо

tradakad  Дата: 9 Мар 2006 13:19:04
Murick:Должна быть совсем уж не жесткая связка. Широкая улыбка Расстояние от Венеры до Солнца ~ 104 млн. км, от Марса до Солнца ~ 240 млн. км.

да насчет магнитов я имел ввиду от земли в космос , а не от солнца к венере Улыбка

trokhym  Дата: 9 Мар 2006 19:29:59
Смотрите ниже ..... Сорри

trokhym  Дата: 9 Мар 2006 19:38:02
в 30-х годах выступал один умный мужик (не у нас дело происходило, во Франции по-моему),
обсуждалось тогда как раз возможность создания ракетного двигателя,
так вот он ДОКАЗАЛ что нет такого материала который выдержит те температуры которые будут возникать
в сопле .... (Я по образования математик , но эту вещ мне друг-физик расказал)
Короче как летали ракеты Фау в 40-х непонятно....
Вроде там есть хитрая система охлаждения ...

Может и через 20 лет будут говорить:
1.да че там с Венеры на Марс атмосферу перебросить- плюнуть и растереть...
2.да че там с лунной базой - да там делов на два палца...
3.да че там с Марсом - Юпитер тоже интересная планета..
Ваше мнение?

el_kamikaze  Дата: 10 Мар 2006 00:42:18
tradakad:что, неужели там нет никаких полезных ископаемых??
Никаких, которых нет на земле или их разработка на Луне была бы дешевле Улыбка Кроме гелия-3, который щас "нах никому не нать".

Всем обсуждающим переброс атмосферы "всерьез" - вы по моей ссылке с тов. Громовым не ходили? а зря Подмигивание там примерно такой же бредовости проекты. Если космолифт или база на Луне - это еще куда ни шло, то такое - это даже комментировать не хочется.

trokhym
Лет через 20 - не будут. А делать прогнозы на долгое время (даже на 20 лет) - это сплошные фантазии. Разве только вы НФ собираетесь писать, а серьезно об этом говорить нельзя. И на Марсе будут яблони цвести. А может и не будут. А может и не яблони. А может и не цвести. А может и не на Марсе. И не через 20 лет, а через эдак 2000 (на оч. быстрое искуственное терраформирование). А может и через 500. А может и через 5000000. А может никогда. В общем, сплошная НФ. Особенно про Юп - на него не то что вы сесть не сможете, даже зонд какой-нибудь. Почему - см. любую статью про строение и параметры газовых гигантов.

Вот скажем, прогноз на то, что сделают ленточную антенну-лифт на километров эдак 15 и будут юзать в полевых условиях через несколько лет (а может и не только в полевых) - это да, это будет скорее всего. А отправка человека на Марс скажем - это пока чисто теоретические выкладки, а журналамеры как обычно уже раструбили всерьез, поэтому неподготовленная публика начинает фантазировать. К тому же чтобы ответить на вопрос "когда", надо ответить на вопрос "как". А чтобы ответить на "как", надо сначала ответить на "зачем". Ибо построить скажем базу на Луне гораздо проще, чем убедить спонсоров, что это нужно и выгодно.

Дело в том, что на данный момент неплохо изучено только то, что не дальше земной орбиты. Все что дальше - пока слабо изучено и в основном теориями, а не прямыми фактами.

trokhym  Дата: 10 Мар 2006 11:55:49
el_kamikaze
На Вашем месте я бы не кидался такими замечаниями.....
20 лет большой срок, сколько Вам лет сударь не подскажите.....
А относительно технологий - современные самолеты которые сейчас самые модные планировались и разробатывались 20 лет назад....
А Новые самолеты которые будут летать лет так через 10 разрабатываются уже сейчас....
20 лет назад кто -то серьозно воспринимал идею космического лифта ?
Наверное только фонтасты которые заглядывают вперед за грань того что доступно науке сейчас...

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 11:58:16
el_kamikaze:Особенно про Юп - на него не то что вы сесть не сможете, даже зонд какой-нибудь Есть проекты дирижбамблей! Будет летать в атмосфере и бомбить зондами.

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 12:00:12
trokhym:20 лет назад кто -то серьозно воспринимал идею космического лифта ? Артур Кларк. Но у него лифт поднят по проекту Арутюнова на 36 000 километров, но никак не на 15. К тому же, какой смысл от лифта в 15 км? Плотные слои атмосферы, низкая скорость перемещения относительно поверхности, практически нулевая. Оттуда без топлива разогнаться можно только упав...

Tomcat  Дата: 10 Мар 2006 12:07:16
fantakt
Признавайся, где такие проекты берешь?
Тоже почитать охота и у авторов узнать где такую траву достают :D

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 12:08:54
"Техника-молодежи", прошлый век. :crazy: А если, серьезно, можно порыться в новостях космонавтики и на астрономических сайтах. Там много интересного, не все реализуемо, конечно...

Tomcat  Дата: 10 Мар 2006 12:11:24
Кстати о фантастах и 20 годах..... лучший вариант альтернативной истории об освоении Системы - от самих отцов А и Б, "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею", "Стажеры". Если не воспринимать идейную окраску, лучшего еще никто не написал.

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 12:15:02
По этому поводу у Переслегина была статья о том, что ринувшись в информационные технологии человечество отказалось от освоения космического пространства так шикарно описанного Стругацкими. Вспомните как управлялись космолеты Стругацких - почти вручную. Но зато они летали на Венеру.

Tomcat  Дата: 10 Мар 2006 12:40:55
У них всю Систему облетали и настроили массу исследовательских станций.... первая звездная ушла в 2005 году, уже в нашем прошлом :crazy:
Переслегина читал только статью по хронологии всех книг Стругацких, развитие того самого варианта истории..... кстати они же сами дописали продолжение этой трилогии - "Хищные вещи века", как раз в тему об информационных технологиях Злой

tradakad  Дата: 10 Мар 2006 13:10:37
el_kamikaze:Никаких, которых нет на земле или их разработка на Луне была бы дешевле

так вот я это имею ввиду, т.е. когда землю прижмет - вот тогда будут добывать и там, т.к. другого выхода не будет имхо.

trokhym:На Вашем месте я бы не кидался такими замечаниями.....

согласен полностью. очень многое в свое время казавшееся чисто фантастикой - свободно реализованно сейчас. и говорить что что то невозмжно нельзя, т.к. когда то и как то возможно все имхо.

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 13:12:38
Коротенькая новость дня:

Американский исследовательский зонд должен сегодня выйти на орбиту Марса.
10.03.2006 Цель миссии зонда «Марс Реконассанс Орбитер» - собрать информацию о климате и геологическом строении Марса.
Для этого на космическом аппарате установлено специальное самое современное оборудование, а также антенна, которая позволяет передавать в 10 раз больше данных, чем три других аппарата, которые наблюдают сейчас за Марсом. Исследовательский зонд был отправлен в космос 12 августа прошлого года с космодрома на мысе Канаверал.
На орбите Марса он должен провести около 4–х лет. Стоимость миссии оценивается более, чем в 720 миллионов долларов – сообщает Интерфакс. Специалисты НАСА рассчитывают на успех, однако при этом отмечают, что «Красная планета» не предсказуема и, значит, может случиться все, что угодно. Ведь до сих пор из более, чем 30-ти космических аппаратов, отправленных к Марсу, 25 потерпели неудачу.
В 2007 и в 2009 году НАСА планирует запустить к Марсу еще два космических исследовательских аппарата.

Первая книга Стругацких, после которой я прикипел к их творчеству - "Обитаемый остров". А пару лет назад вышло несколько сборников "Учеников", тоже неплохие работы.

tradakad  Дата: 10 Мар 2006 13:47:15
fantakt:Первая книга Стругацких, после которой я прикипел к их творчеству - "Обитаемый остров".

а мне кроме нее ничего не понравилось.. хотя может из за того, что читал ее в 3-м классе...

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 14:07:58
Попробуй "Улитку на склоне" или "Гадкие лебеди" (правда в самиздате они были лучше)

Вот один из реализуемых технически проектов http://www.atlasaerospace.net/spacehotel.htm

Еще новость:

NASA представило проект космического корабля нового поколения

21 сентября 2005 | 10:14
Подробности
По материалам: Delfi, РИА "Новости"

Национальное управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства США NASA представило проект космического корабля нового поколения.

"Это космический корабль, системы которого будут построены на основе уже опробированных проектов и технологий, использованных в проекте Appolo и шаттлах, но дающих больше возможностей, - говорится в поступившем в заявлении главы NASA Майкла Гриффина. - Новый корабль будет способен принять на борт больше грузов и позволит большему числу людей оставаться на Луне на более длительное время".

Как сообщает NASA, новый корабль предназначен как для пилотируемых полетов, так и для выполнения грузовых рейсов в беспилотном режиме. На его борту смогут разместиться до шести астронавтов, говорится в сообщении. "Новый космический аппарат будет в 10 раз превосходить по безопасности существующие шаттлы за счет системы аварийного прерывания запуска", - отмечают специалисты NASA. Однако, как говорится в сообщении, доставка корабля на орбиту по-прежнему будет осуществляться за счет технологии, используемой на космических челноках.

NASA отмечает, что уже существующие главные двигатели шаттлов и твердотопливыне ракетные ускорители по-прежнему являются надежными для использования в пилотируемых полетах, что удешевит проект космического корабля нового поколения.

Полеты к Луне США планируют начать в промежутке с 2008 по 2011 год. "В это время будут проведены непилотируемые полеты с целью изучения поверхности естественного спутника Земли и получения точных топографических данных. Эти первоначальные миссии позволят определить места посадки и выявить наличие кислорода и металлов на Луне, которые могут быть использованы при дальнейших исследовательских работах NASA", - говорится в сообщении.


http://www.podrobnosti.ua/technologies/space/2005/09/21/245148.html

fantakt  Дата: 10 Мар 2006 14:51:50
К вопросу о необходимости гелия-3, скорее всего очередная утка http://www.podrobnosti.ua/technologies/2006/03/09/293690.html

tradakad  Дата: 10 Мар 2006 14:57:51
fantakt:Полеты к Луне США планируют начать в промежутке с 2008 по 2011 год. "В это время будут проведены непилотируемые полеты с целью изучения поверхности естественного спутника Земли и получения точных топографических данных. Эти первоначальные миссии позволят определить места посадки и выявить наличие кислорода и металлов на Луне, которые могут быть использованы при дальнейших исследовательских работах NASA", - говорится в сообщении.


именно тогда имхо и начнут. т.к. уровень радиации на земле станет скорее всего просто не выносимым Огорчение

Staffa  Дата: 10 Мар 2006 16:03:20
tradakad:уровень радиации на земле станет скорее всего просто не выносимым
факты?

tradakad  Дата: 10 Мар 2006 16:18:32
Staffa:факты?

имелось ввиду взаимные салюты ядерными ракетами.. это мой несмешной юмор Улыбка

trokhym  Дата: 10 Мар 2006 16:22:53
tradakad
Если не радиация то болезни если не болезни то екология - но мысль правильная , скоро на земле жизни не будет и полетим мы к .......

Staffa  Дата: 10 Мар 2006 17:33:34
tradakad:это мой несмешной юмор
Wow? yeee! It's a russian joke! Улыбка
А если без смеха, то Карибский кризис был не так уж давно в масштабах истории.

tradakad  Дата: 10 Мар 2006 23:08:20
Staffa:russian

no. isn't. it's an ukranian joke..

el_kamikaze  Дата: 11 Мар 2006 01:04:17
trokhym:Наверное только фонтасты которые заглядывают вперед за грань того что доступно науке сейчас...
Угу... опять "лирики"... приведите пример хоть одной технологии, созданной фантастами. Я сильно удивлюсь. А мечтать - право каждого. Только от этих мечтаний никакой практической пользы еще никто не получил, к сожалению. Технологии появляются от наличия здравого смысла, а не романтизма у их разработчиков.

Насчет достоверности прогноза предлагаю провести следственный эксперимент. Посмотреть культовый фильм Стэнли Кубрика "2001: Космическая Одиссея". Посмотреть потом на дату съемки фильма, учесть что это не единичный случай а тенденция в то время, и перечитать и обдумать свои слова заново. Улыбка
trokhym:На Вашем месте я бы не кидался такими замечаниями.....
Почему? Я бы на вашем месте не кидался такими. Разглагольствовать в интернете на базе прочитанных НФ-романов и membrana.ru и делать что-либо полезное для науки - совершенно разные вещи. Вы бы могли с большей эффективностью потратить время написания своего поста на изучение основ космической техники, астрофизики, ядерной физики и связанных с ними политики и экономики. Думаю, после достаточно подробного изучения необходимость писать этот пост отпала бы - ибо к 12 году база на Луне и тем более добыча чего-либо - не более чем утка, пусть и пущенная сверху. Хотя чисто технически это совершенно реально еще давно, годов примерно с 70-х. Это экономический проект, а не технический. Космический лифт невозможен в ближайшие лет пять точно, и неизвестно - возможен ли после; это уже из-за технологии. Передача атмосферы между планетами... тут даже обсуждать нечего Улыбка

А насчет проскочившей ссылки с podrobnosti.ua - это, увы, большой-пребольшой баян... особенно заголовок статьи.
tradakad:т.е. когда землю прижмет - вот тогда будут добывать и там, т.к. другого выхода не будет имхо
На Луне нет ни одного полезного ископаемого, которе на Земле было бы способно иссякнуть в обозримое время и было бы настолько необходимо, что за ним пришлось бы лететь за тридевять земель.
fantakt:Полеты к Луне США планируют начать в промежутке с 2008 по 2011 год.
Ключевые фразы - "планируют начать" и "непилотируемые полеты". От них до лунной базы ну оооочень далеко Подмигивание
Для примера - думаю, вы прекрасно помните, что уже примерно два года по Марсу перемещаются два амерских марсохода и передают телеметрию и фото/видеоматериалы в реальном времени (не был на сайте их уже полгода, не знаю как щас ситуация там; по крайней мере летом они вполне были доступны). Вот вам непилотируемый запуск - да еще какой - с марсоходами, чрезвычайно удачный (они проработали гораздо дольше своих запланированных нескольких месяцев). Планировали запуск человека (даже не базу!), причем много раз. Ну и где он? Улыбка

Господа, я бы не был на вашем месте настолько оптимистичен и доверчив к журналамерам вроде мембраны и канала дискавери. Как я уже говорил - не читайте советских газет, не читайте нетских лент ;-) (фраза не моя, но оччень удачна...)

Matrix1010  Дата: 11 Мар 2006 01:22:19
fantakt:NASA представило проект космического корабля нового поколения
Интересно, что в нем такого кардинально нового, комфорт чтоль улучшен.И когда появятся новые корабли, с принципиально новыми двигателями способные за месяц долетать до любой точки солнечной системы.

el_kamikaze  Дата: 11 Мар 2006 01:31:20
Matrix1010:И когда появятся новые корабли, с принципиально новыми двигателями способные за месяц долетать до любой точки солнечной системы.
Вопрос на засыпку: что есть солнечная система? Улыбка

А принципиально новых двигателей два - один на бумаге (испытывали только очень ранний прототип), второй есть в реале (но слабо пока что ему Подмигивание )

Matrix1010  Дата: 11 Мар 2006 02:09:36
el_kamikaze:что есть солнечная система
Солнечная система-это звезда вокруг которой перемещается множество тел, вместе они образуют солнечную систему.Твоя версия.

el_kamikaze  Дата: 11 Мар 2006 02:18:22
Matrix1010:Солнечная система-это звезда
Звезда? Хм... надо было поточнее выразиться, но смысл думаю понятен. Соль вопроса была вот в чем (это был не наезд а уточнение того, что именно вы считаете под ней Подмигивание : вы хотите долететь за месяц до любой точки солнечной системы. Какую точку СС считать самой удаленной? Улыбка

Matrix1010  Дата: 11 Мар 2006 02:35:16
Считают, что солнечная система ограничивается 50 астрономическими единицами , хотя вопрос тоже спорный.Ну а за месяц добраться хотя бы до Плутона.

el_kamikaze  Дата: 11 Мар 2006 03:06:02
Matrix1010:Ну а за месяц добраться хотя бы до Плутона.
Вот именно. Плутон. А если до самой удаленной (97 а.е. по абсолютной дистанции - планетоид 2003 UB313;а вовсе не 50), то а) берете максимальную скорость истечения газов у лучших (и, соответственно, слабейших) современных прототипов ИРД; б) умножаете скорость эту допустим в 2 раза ("будущее" как-никак; хотя в 2 раза это... неслабо мягко говоря) и в) находите время, с которым на таком движке (принципиально новом, действительно) лететь до дистанции в 97 (в худшем случае 99) а.е. от Земли, с учетом разгона/торможения, времени пройденного на традиционном РД и хорды. "Месяц" тут же отпадает. Есть еще "космический парус". Но он не катит по 2 причинам - а) нет реально работающего экземпляра и б) вряд ли будет в скором времени, ибо ТО никто не отменял, а ТО "ставит глобальные палки в колеса" парусу Улыбка Вот досада-то Улыбка

Что я хочу сказать: давайте точные формулировки. Лететь до Плутона и до UB313 - разные вещи. То же самое и в остальном - любой "мелочью" можно испортить всю "красивую картинку". Особенно если эта "мелочь" - тех. реализация :lol: (кстати, ничего смешного, именно ее так любят опускать за ненадобностью "романтики" )

fantakt  Дата: 11 Мар 2006 15:39:36
Тут как раз проскочило сообщение о запуске к Плутону америкосовского спутника, вроде через пару лет он там будет на пролете, а потом сориентируются к кому из пояса Коплера его перенаправить. Не месяц, но ведь уже летит.

el_kamikaze  Дата: 12 Мар 2006 04:46:27
fantakt:Не месяц, но ведь уже летит.
"Вояджер-1" летит уже 28 лет Улыбка Вот в сентябре (емнип) вступил в гелиопаузу (в полтора раза дальше чем 2003 UB313). "Вояджер-2" идет следом за ним с отставанием в 5 лет.
fantakt:пояса Коплера
Койпера Улыбка

fantakt  Дата: 12 Мар 2006 15:44:42
el_kamikaze:fantakt:пояса Коплера Койпера Ну описался, может и не знал правильного названия, бывает :fly: Про Вояджеры давно ничего не слышно, сейчас это скорее всего мертвый кусок металла.

Какое из направлений развития космонавтики должна избрать Россия в качестве приоритетного на ближайшие 40 лет?

Разработка эффективной многоразовой транспортной космической системы «Земля-орбита-Земля», которая позволит значительно удешевить доступ в космос 50 29.4%
Создание посещаемой или постоянно обитаемой базы на Луне с целью освоения ее ресурсов 30 17.6%
Пилотируемый полет к Марсу (чисто национальный проект или полноценное участие в международной экспедиции). Высадка на поверхность планеты с целью
проведения научных исследований и начала отработки технологий освоения Марса человеком в более отдаленном будущем 30 17.6%
Создание собственной орбитальной станции полупромышленного типа, основными задачами которой будет производство сверхчистых материалов, лекарств
и пр., сборка и ремонт космических аппаратов 17 10.1%
Развитие фундаментальных космических исследований (астрономия, планетология, физика и пр.) автоматическими аппаратами, в т.ч. и межпланетными 14 8.2%
Развитие глобальных спутниковых систем связи, телерадиовещания, передачи данных и навигации 7 4.1%
Космический мониторинг Земли (полезные ископаемые, экология, метеорология), а также мониторинг космического пространства с точки зрения его
воздействия на Землю (солнечная активность, космическое излучение и пр.) 5 2.9%
Участие в создании глобальной системы защиты от астероидов 5 2.9%
Отказ от самостоятельной космической политики и решение всех вопросов в международной кооперации по аналогии с ЕКА 5 2.9%
Развитие космонавтики в интересах обороны: разведка всех видов, навигация, военная связь, СПРН, создание эффективной системы противоракетной и/или
противокосмической обороны 3 1.8%
Ни одно из перечисленных направлений не считаю приоритетным 4 2.4%

Опрос с http://martiantime.narod.ru/anketa.htm

fantakt  Дата: 12 Мар 2006 20:11:32
Еще прикол:

Русские идут. Американская газета бьет тревогу


Наша Родина.ру
Газета «Вашингтон Таймс» опубликовала материал под названием «Русские идут», посвященный перспективам развития мировой космонавтики. Газета в мрачных тонах рисует будущее для США и сокрушается успехам России, которая обогнала Америку практически на всех направлениях космической отрасли. Президент США Дж.Буш делает громкие заявления о создании нового типа околоземного корабля, возвращении к 2015 году астронавтов на Луну и высадке их на Марс, но реальность совсем другая. Россия практически монопольно захватила единственный рентабельный космический сектор – туризм и построила макет нового корабля в натуральную величину, в то время как в США лишь отдан приказ о начале разработок. Россия к 2011 году достроит свой сегмент МКС, запустив три новых модуля, и предположительно тайно готовит марсианскую экспедицию. Американцы между тем клянчат денег на дорогостоящие разработки вроде систем полной регенерации воды и воздуха, необходимых для полета на Марс и сделанных в СССР еще в 1971 году. Наблюдательные наблюдатели от себя добавляют, что сегодняшние американские космические челноки почти не способны летать, так как даже самый молодой из них, «Индевор», уже выработал гарантийный ресурс, а более старым – по 20 лет, они имеют по тридцать стартов и рассыпаются в воздухе от усталости металла в несущих конструкциях. Американский государственный бюджет испытывает серьезные трудности, разрешить которые США смогут только крупной войной. Между тем в условиях военного времени Америке придется экономить на всем, включая гражданские пилотируемые программы. «На Марсе будут цвести яблони», - уверены наблюдатели. И патриотично уточняют: «Антоновка».

http://www.zeminfo.ru/news_line/?id=5590

fantakt  Дата: 12 Мар 2006 20:20:57
А за Плутоном гораздо интереснее, чем считалось ранее:

Крупнейшие объекты пояса Койпера
Предварительное обозначение Официальный номер Названия Спутники Абсолютная звездная величина Диаметр (в километрах)
2003 UB313 - Имир (Ymir) или Зена - Ксена (Xena) или Лайла (Lila)
S/2005 (2003 UB313) 1 Аудумла (Audumla) или Габриель - (Gabrielle) -1,2 2700-3550
Плутон три спутника: Харон, S/2005 P1 и S/2005 P2 -1 2390
2005 FY9 - Пасхальный Кролик (Истербанни - Easterbunny) - -0,4 ~1500
2003 EL61 - Санта (Santa) два спутника: один из них - Рудольф (Rudolph) 0,1 "Сигара" длиной 1960-2500 км
2003 VB12 Седна (Sedna) ? 1,6 ~1700 (1100-2200)
2004 DW 90482 Оркус (Orcus) - 2,3 ~1500
2002 LM60 50000 Кваоар (Quaoar) - 2,6 1200-1250
2001 KX76 28978 Иксион (Ixion) - 3,2 ~1065
2002 AW197 55565 - - 3,3 890±120
2000 WR106 20000 Вáруна (Varuna) - 3,7 900±140
1998 WH24 19521 Хаос (Chaos) - 4,9 500-600

fantakt  Дата: 12 Мар 2006 20:25:25
Что мешает землянам пробиться на Марс?

Хроника полетов к Марсу
10.10.1960 - "Марс 1960А", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
14.10.1960 - "Марс 1960B", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
24.10.1962 - "Марс 1962А", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
01.11.1962 - "Марс-1", Советский Союз (Утеряна связь со станцией; как полагают, прошла на расстоянии около 100 тысяч километров от поверхности Марса).
04.11.1962 - "Марс 1962В", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
05.11.1964 - Mariner-3, США (Выведена на нерасчетную траекторию и в район Марса не попала).
28.11.1964 - Mariner-4, США (Прошла на расстоянии 9844 км от поверхности Марса).
30.11.1964 - "Зонд-2", Советский Союз (Выведена на нерасчетную траекторию, в район Марса не попала).
24.02.1969 - Mariner-6, США (Прошла на расстоянии 3437 км от поверхности Марса).
27.03.1969 - Mariner-7, США (Прошла на расстоянии 3551 км от поверхности Марса).
27.03.1969 - "Марс 1969А", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
02.04.1969 - "Марс 1969В", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
08.05.1971 - Mariner-8, США (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
10.05.1971 - "Космос-419", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
19.05.1971 - "Марс-2", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; спускаемый аппарат упал на поверхность Марса).
28.05.1971 - "Марс-3", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; спускаемый аппарат впервые в мире совершил мягкую посадку на Марс).
30.05.1971 - Mariner-9, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; первый в мире искусственный спутник Марса).
21.07.1973 - "Марс-4", Советский Союз (Прошла на расстоянии нескольких тысяч километров от поверхности Марса).
25.07.1973 - "Марс-5", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса).
05.08.1973 - "Марс-6", Советский Союз (Пролет мимо Марса; спускаемый аппарат совершил плавный спуск в атмосфере Марса; связь со спускаемым аппаратом утеряна за несколько минут до времени предполагаемой посадки).
09.08.1973 - "Марс-7", Советский Союз (Пролет мимо Марса; отделенный от станции спускаемый аппарат на планету не попал).
20.08.1975 - Viking-1, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; посадочная ступень совершила мягкую посадку на поверхность Марса).
09.09.1975 - Viking-2, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; посадочная ступень совершила мягкую посадку на поверхность Марса).
07.07.1988 - "Фобос-1", Советский Союз (Утеряна связь со станцией).
12.07.1988 - "Фобос-2", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; утеряна связь за несколько часов до предполагаемого времени посадки на Фобос).
25.09.1992 - Mars Observer, США (Утеряна связь со станцией).
07.11.1996 - Mars Global Surveyor, США (Выведена на орбиту вокруг Марса).
16.11.1996 - "Марс 1996А", Россия (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
04.12.1996 - Mars Pathfinder, США (Посадка на поверхность Марса; доставлен первый в мире марсоход Sojourner).
03.07.1998 - Nozomi (Planet-B), Япония (На гелиоцентрической орбите; выход на орбиту вокруг Марса планировался в 2003 году, но так и не состоялся).
11.12.1998 - Mars Climate Orbiter, США (Авария станции при попытке вывода на орбиту вокруг Марса, она распалась на отдельные части из-за того, что два предприятия, занимавшиеся изготовлением этого зонда, использовали различные системы измерений - английскую и метрическую).
03.01.1999 - Mars Polar Lander, США (Авария станции при попытке сесть на поверхность Марса).
03.01.1999 - Deep Space 2 (DS2), США (Два микрозонда-пенетратора по 3,572 кг каждый (названных Amundsen и Scott в честь известных полярных исследователей) должны были проникнуть в глубину марсианского грунта (на 0,3-1 м) возле Южного полюса и передать данные относительно свойств подповерхностных слоев (наличие водяного льда и др.). 3 декабря 1999 года зонды приблизились к Марсу, собирались войти в его атмосферу и устремиться к своей цели, но контакт с обоими аппаратами был утерян).
07.04.2001 - Mars Odyssey, США (Сейчас находится на марсианской орбите и передает важную научную информацию).
02.06.2003 - Mars Express, Европа (Орбитальная станция и посадочный модуль с британским Beagle 2 на борту. Beagle 2 на связь не вышел).
10.06.2003 и 08.07.2003 - Mars Exploration Rovers, США (Успешные посадки на Марс в январе 2004 года. Каждый из двух зондов нес на своем борту колесный марсоход. С их помощью теперь изучается геология Марса, берутся пробы грунта, определяется его химический состав и делаются снимки. Основная задача - поиск воды на Марсе, наличие которой предполагают, исходя из данных фотографирования поверхности планеты со станций Mars Global Surveyor и Mars Odyssey).
11.08.2005 - Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), США (Орбитальная станция разведки Марса массой около 1 975 кг, достичь Марса должна в марте 2006 года, после чего еще в течении 4-6 месяцев предстоит торможение в верхних слоях марсианской атмосферы для перехода на нужную орбиту. Будет нести оборудование для детального изучения поверхности планеты в видимых и инфракрасных лучах, спектрометр, гравиметр и др. Кроме того, перед "разведчиком" ставится задача отыскать на поверхности Марса подходящие посадочные площадки для будущих экспедиций. Орбитальный аппарат будет также использоваться в ходе этих будущих экспедиций для связи с Землей).

Запланированные экспедиции:

Конец 2007 - Mars 2007, США (Мобильная научная лаборатория и небольшой передвижной аппарат Scout.).
Конец 2007 - Mars NetLander, Европа, США (Орбитальная станция дистанционного зондирования и 4 марсианских посадочных модуля. Сейсмологические, атмосферные, магнитные, ионосферные и геодезические измерения. Полет будет длиться примерно 2 земных года).
Конец 2009 - Mars 2009, США (Спутник связи, марсианский посадочный модуль, вездеход, способный добраться до труднодоступных районов).

Источники:
Энциклопедия "Космонавтика"
Chronology of Mars Exploration - NASA

06.02.2004

el_kamikaze  Дата: 13 Мар 2006 00:42:06
fantakt:Про Вояджеры давно ничего не слышно, сейчас это скорее всего мертвый кусок металла.
С этими "мертвыми кусками металла" поддерживаются ежедневные сеансы связи :-). Причем совершенно серьезно планируется, что где-то через 10 лет Вояджер-1 пройдет гелиопаузу. Чаще бывайте на http://voyager.jpl.nasa.gov/ - ибо про Вояджеры в прессе говорят только когда с их помощью совершается очередное сенсационное открытие (последнее было полгода назад - совсем недавно). Кстати, еще эти мертвые куски металла дали человечеству немногим меньше открытий, чем Мир и Хаббл Улыбка
fantakt:Какое из направлений развития космонавтики должна избрать Россия в качестве приоритетного на ближайшие 40 лет?
Слава богу, что направление развития космонавтики определяется не соцопросами в интернете :lol:
Хотя в принципе первый пункт вполне правилен имхо Улыбка
fantakt:Что мешает землянам пробиться на Марс?
Деньги Улыбка Точнее - их отсутствие. А еще точнее - нежелание бесполезно тратить кровно нажитые буказоиды... ибо в полете человека на Марс - до практической пользы еще далеко. А стоить это будет на сегодняшнем уровне ОЧЕНЬ дорого... как насчет "п....ц всей экономике"? Улыбка Это как в Циве - лучше подождать несколько ходов и развиться, а потом проект получится гораааздо быстрее.
Зонды-спутники-марсоходы-роботы - всегда пожалуйста, и это весьма перспективно с научной т.з. Люди - беспреспективно. Пока что, по крайней мере. Во времена холодной войны был смысл "выпендриваться". Сейчас такого смысла нет.

tradakad  Дата: 13 Мар 2006 11:08:32
fantakt:Газета «Вашингтон Таймс» опубликовала материал под названием «Русские идут», посвященный перспективам развития мировой космонавтики. Газета в мрачных тонах рисует будущее для США и сокрушается успехам России, которая обогнала Америку практически на всех направлениях космической отрасли. Президент США Дж.Буш делает громкие заявления о создании нового типа околоземного корабля, возвращении к 2015 году астронавтов на Луну и высадке их на Марс, но реальность совсем другая. Россия практически монопольно захватила единственный рентабельный космический сектор – туризм и построила макет нового корабля в натуральную величину,

круто! неужто правда? Улыбка

el_kamikaze  Дата: 14 Мар 2006 00:51:57
fantakt:Россия практически монопольно захватила единственный рентабельный космический сектор – туризм
Угу... а Штаты практически монопольно "захватили" "второй единственный" рентабельный космический сектор - частную космонавтику Подмигивание Я не говорю даже про крупные компании - они-то само собой. Вон у них народ пытается запустить любительский (!!) сверхдешевый космический аппарат. Пока, правда, стабильной орбиты они не добились - был произведен только суборбитальный запуск весной 2004.

Про статью в WP - это "не совсем правда". Очередные причитания по поводу "ах дикие russkies щас покажут нам кузькину мать опять". Никто не рулит фкозмозе щас. Амеры рулят неявно - за счет своего потенциала экономико-технологического. Это означает что если ничего не делать (да даже если что-то делать скорее всего тоже) - потом они будут рулить явно.

Matrix1010  Дата: 14 Мар 2006 04:06:51
el_kamikaze:А принципиально новых двигателей два - один на бумаге (испытывали только очень ранний прототип), второй есть в реале

Если и есть про них ничего не слышно.А кто разрабатывает,американцы. Думаю если бы нации объединили усилия дела пошли бы повеселей.

el_kamikaze  Дата: 14 Мар 2006 04:45:39
Matrix1010:Если и есть про них ничего не слышно
Кому не слышно? Тем кто этим не интересуется - действительно не слышно Улыбка
Ионные (электростатические) двигатели - есть даже работающие модели, а не только прототипы. Но правда "за месяц до UB313" - это фантастика... а щас реально пока что-то вроде http://nmp.jpl.nasa.gov/ds1/ - Deep Space 1- первое реальное применение ИРД.

А второй тип движка - космический парус. В принципе он есть и в реале, не только на бумаге, но лететь на нем на планету несколько проблематично ;-)

Matrix1010:Думаю если бы нации объединили усилия дела пошли бы повеселей.
Проекты такого уровня - всегда межнациональные. Тут и мы, и НАСА, и ESA... все понемногу. И явно, и неявно.

fantakt  Дата: 14 Мар 2006 11:19:04
el_kamikaze В 5 утра с мыслями о космосе... :applause:

el_kamikaze  Дата: 15 Мар 2006 00:05:41
fantakt:В 5 утра с мыслями о космосе...
А я админю щас, ночная работа.
Да и когда думать о космосе, как не ночью.
И - все уже давным давно автоматизировано - разбуди и спроси - отвечу Улыбка

Tomcat  Дата: 15 Мар 2006 11:14:34
у тебя что wake on LAN в голову встроен? Научи а ? :D

el_kamikaze  Дата: 16 Мар 2006 00:04:58
Tomcat:у тебя что wake on LAN в голову встроен? Научи а ?
Запросто! нажимаешь Del при пробуждении, заходишь в биос и включаешь опцию Wake on LAN :lol:

tradakad  Дата: 17 Мар 2006 17:53:08
вот на марсе горы десятки км высотой. было бы здорово там такой лифт сделать

el_kamikaze  Дата: 18 Мар 2006 00:51:15
Ну во-первых, до Марса сначала надо долететь, причем должен еще быть способ вернуться Широкая улыбка
А во-вторых, высота марсианского Олимпа - "всего лишь" 24 км, по сравнению с высотой геостационарной орбиты это ничто (эээ... марсостационарной Улыбка ). А вот доставлять груз в горы - это как раз очень непросто :trud:

add: хотя... если я правильно помню, основание Олимпа очень широкое, там склон очень пологий... хм. Хотя нет, все равно - выигрыша-то очень мало, зачем ради него так стараться.

ЗЫЖ да и вообще космолифт на Марсе - это сейчас тоже из разряда цветущих яблонь Улыбка

tradakad  Дата: 20 Мар 2006 10:04:28
el_kamikaze:А вот доставлять груз в горы - это как раз очень непросто

под землей , по туннелям. под основание горы - а потом вверх! Улыбка

el_kamikaze:ЗЫЖ да и вообще космолифт на Марсе - это сейчас тоже из разряда цветущих яблонь

да. марс это конечно круто. меня еще до Бредберри марс волновал, а как начитался ентих книжок - так вааще Улыбка

ну а если серьезно - то когда человек свободно будет на марс летать - лифты и не нужны будут вовсе имхо...

fantakt  Дата: 20 Мар 2006 11:07:11
el_kamikaze:до Марса сначала надо долететь, причем должен еще быть способ вернуться А зачем возвращаться, путешествие в один конец вдвое дешевле :lol:

tradakad  Дата: 20 Мар 2006 16:34:08
а что насчет гипер-пространства скажут люди? возможно ли ? как ? примерно когда и т.п.?

el_kamikaze  Дата: 21 Мар 2006 00:09:49
tradakad:а что насчет гипер-пространства скажут люди? возможно ли ? как ?
Насчет чего скажут?? Выражайтесь точнее - под этим можно понимать кучу всего... (понятно, конечно, про что вы, но я хочу услышать точную формулировку - ибо детали решают все ;-) )

tradakad:под землей , по туннелям
Угу... а копать кто будет? зэки? И что они будут копать? Вулкан Олимп? Широкая улыбка

tradakad  Дата: 21 Мар 2006 11:57:56
el_kamikaze:понятно, конечно, про что вы,

ну так тогда чего Вы?

el_kamikaze:Угу... а копать кто будет? зэки?

роботы

fantakt  Дата: 21 Мар 2006 13:51:25
tradakad:гипер-пространства А фиг его знает, есть оно или нет. Математики давно используют многомерные пространства, я даже читал обьяснения, как представить себе (!) четырехмерный гиперкуб (!)... Но знакомых с хорошей травой рядом не оказалось :sad: Где-то проскакивало, что в америке удалось переместить, вроде электрон, в одном месте изчез, в другом появился. Но пока все это чистая фантастика.

tradakad  Дата: 21 Мар 2006 13:55:12
fantakt:Где-то проскакивало, что в америке удалось переместить, вроде электрон, в одном месте изчез, в другом появился.

т.е. это мгновенно происходит? на любое расстояние?

Staffa  Дата: 21 Мар 2006 18:45:40
fantakt:как представить себе (!) четырехмерный гиперкуб (!)
а у нас в спецухе есть такие понятия: шестимерное пространство скоростей, шестимерное пространство импульсов, шестимерное пространство энергий Улыбка Попробуешь представить - мозги свихнешь Улыбка

el_kamikaze  Дата: 22 Мар 2006 01:06:58
fantakt:Где-то проскакивало, что в америке удалось переместить, вроде электрон, в одном месте изчез, в другом появился. Но пока все это чистая фантастика.
tradakad:т.е. это мгновенно происходит? на любое расстояние?
Граждане! Вы физику учили или как? Улыбка
http://elementy.ru/trefil/quantum_tunneling?page_design=print

Насчет разных измерений - забудьте. А лучше идите учить струнную теорию. Хотя дл этого азов побольше надо знать... грм... чуть-чуть Широкая улыбка
В качестве научпопа можете почитать http://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole

el_kamikaze  Дата: 22 Мар 2006 07:19:13
fantakt:как представить себе (!) четырехмерный гиперкуб
А чего там... 24 стороны, 16 вершин, 32 ребра, 8 трехмерных граней... как два пальца Широкая улыбка

http://www.informika.ru/text/inftech/edu/edujava/mathematics/Hypercube/hyprcube.html (Нужна Java, зато круто)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tesseract (Java не нужна и в подробностях, но красивостей нету)

А вообще есть старый баян - "- Как представить четырехмерный куб? - Представь n-мерный, а затем представь, что n=4" Широкая улыбка

tradakad  Дата: 22 Мар 2006 10:07:53
el_kamikaze:Граждане! Вы физику учили или как?

учили. 8 лет назад. не знаю правда как где, а в провинциальном городке на уроках физики разговоров о гиперпространстве не было к сожалению.

el_kamikaze  Дата: 23 Мар 2006 00:44:09
tradakad:не знаю правда как где, а в провинциальном городке на уроках физики разговоров о гиперпространстве не было к сожалению
Не помню точно, но емнип туннельный эффект вскользь упоминается даже в школьной программе Улыбка (хотя хз как в вашей)

fantakt  Дата: 23 Мар 2006 20:39:59
Насколько помню, туннельный эффект - это передача энергии, а не вещества, правда читал я о нем давненько, могу и ошибиться. А про гиперпространства в школах действительно не говорят. Это для любителей факультативов.

А в Калуге у всех такой пессимизм после Циалковского?

el_kamikaze  Дата: 24 Мар 2006 01:20:08
fantakt:А в Калуге у всех такой пессимизм после Циалковского
Широкая улыбка
Ну, во-первых к Циолковскому многие ученые относятся холоднее чем большинство народу... а во-вторых, это не пессимизм - это реализм и нежелание принимать НФ всерьез Улыбка

xelaok  Дата: 24 Мар 2006 02:47:41
tradakad:а что насчет гипер-пространства скажут люди? возможно ли ?

Пришельцы смогли. Значит и мы смогем Широкая улыбка

tradakad:как ?

Надо буде у них спросить. А то они фсе загадками да загадками, панимаеш...

fantakt  Дата: 28 Мар 2006 16:31:41
Плох тот пришелец, который ни разу в жизни не попытался завоевать Землю. А может мы просто не нужны никому...

el_kamikaze  Дата: 29 Мар 2006 00:12:46
fantakt:А может мы просто не нужны никому...
О! Exactly! 300 млрд. звезд в нашей галактике, ну там отсекаем звезды без планет земного типа и понимаем, что осталось все равно еще слишком много...

fantakt  Дата: 29 Мар 2006 12:11:49
Если имеется в виду Млечный Путь, то звезд в нем всего 100 млрд. А планет в последнее время открыто уже достаточно много. Последнее, что читал - планета всего в 4 раза больше Земли. Техника, надеюсь будет совершенствоваться, и у звезд смогут находить более мелкие объекты...

Staffa  Дата: 29 Мар 2006 13:17:24
В школе с преподом по физике/астрономии обсуждали вероятность контакта с внеземной разумной жизнью на основе углерода сходной с нашей:
В нашей галлактике порядка 1е+11 звезд, допустим 1% имеет планетарную систему (1е+9), из них 1% (1е+7) обладает планетами, подобными планетам земной группы, из них 1% возможно содержит живые организмы (1е+5), из них 1% имеет цивилизацию (1000), из них 1% имеет цивилизацию, овладевшую межзвездными полетами (10).

Т.е. у нас получилось порядка десятка звездных империй Улыбка (фактов не требуйте, ибо их нет, а цифры, ИМХО, и так солидно завышены). Т.е. достаточно много. А вот вероятность прилета звездолета одной из таких империй в нашу солнечную систему можно оценить применив метод сечений процесса (ядерная и квантовая физика), тогда вероятность контакта вообще стремиться к нулю. А если еще принять во внимание четырехмерность пространства, ведь для контакта мы еще и должны существовать в одно время...

Короче с некоторой долей вероятности можно утверждать, что мы одни во вселенной, т.к. вероятность встретить некую звездную цивилизацию стремиться к нулю.

fantakt  Дата: 29 Мар 2006 14:51:08
Значит понесем цивилизацию к звездам, если сами раньше не откинемся... А так мы еще и Солнечную систему не изучили толком. За Плутоном, который теперь вроде и не планета, одну за другой новые игрушки открывают...

el_kamikaze  Дата: 30 Мар 2006 00:30:57
fantakt:Если имеется в виду Млечный Путь, то звезд в нем всего 100 млрд.
По разным теориям от 80 млрд. до 400 млрд... например SETI базирована на прогнозе 400 млрд...
Staffa:Короче с некоторой долей вероятности можно утверждать, что мы одни во вселенной, т.к. вероятность встретить некую звездную цивилизацию стремиться к нулю.
И-мен-но.

fantakt  Дата: 30 Мар 2006 15:02:46
Грустные вы люди, пессимисты. Селенитов у вас нет, марсиане, если и были, давно вымерли. На Юпитере жизнь не развилась, и вообще это почти маленькая звезда. До звезд далеко, а планет пригодных к обитанию/возникновению жизни/развитию цивилизации ничтожно мало. А вам не кажется в таком разрезе, что человечество - это просто ошибка в развитии очередной звездной системы, сбой в процессе?

Murick  Дата: 30 Мар 2006 15:23:44
Кгхм... Извиняюсь. Но наша Галактика во Вселенной уж точно не одна. Их (галактик) во Вселенной поболе будет, чем звезд в нашей. Если не брать в расчет "темную" материю, существование которой надо доказать, то минимальная оценка количества вещества во Вселенной оценивается как 10^80 (то есть с 80 ноликами) частиц типа протон. А это други мои очень сильно до х.. К чему это я. К тому, что не стал бы утверждать, что мы во Вселенной одни. Но, учитывая межгалактические расстояния, о встречах пока рано разговаривать.

Staffa  Дата: 30 Мар 2006 16:18:48
Murick:минимальная оценка количества вещества во Вселенной оценивается как 10^80 (то есть с 80 ноликами) частиц типа протон
Уггу, а плотность этого вещества если его распылить равномерно, вряд ли будет больше чем 1 протон на кубокилометр. Улыбка

Еще говорят, что типа нашу планету легко обнаружить ибо фонит она с середины 19в в радиоспектре. А то насколько мал такой источник в сравнении с галактикой, что наш фон с лихвой перекрывают пульсары почему-то умалчивают... Замешательство Неужто я один такой пессимист...

Murick  Дата: 30 Мар 2006 16:29:19
Staffa
Плотность где-то 1 протон на 3 кубометра. Я как-раз говорил, что обнаружить и пообщаться это вряд ли

fantakt  Дата: 30 Мар 2006 16:31:59
Каждой циве по отдельной галактике! Растем, братья по разуму! Раньше мечтали об отдельных квартирах...

el_kamikaze  Дата: 31 Мар 2006 01:52:17
Staffa:Уггу, а плотность этого вещества если его распылить равномерно
Распределить по чему? По условной сфере, радиус которой равен самому удаленному известному объекту? Можно. Но это будет сферический конь в вакууме Улыбка Тем более что на таких расстояниях как миллиарды световых лет, традиционные законы пространства... мнээм... несколько не катят Улыбка

xelaok  Дата: 31 Мар 2006 02:55:42
А какую вообще роль вселенная играет в этом мире? А для чего она вообще нужна? А что будет если ее не будет? Хм, так сказать философский вопрос :sad:

Staffa  Дата: 31 Мар 2006 10:32:02
xelaok:А какую вообще роль вселенная играет в этом мире? А для чего она вообще нужна? А что будет если ее не будет?
вы какой травой балуетесь, что вас среди ночи так цепануло Улыбка

fantakt  Дата: 31 Мар 2006 19:07:56
Сижу куру, куру бамбук... Сегодня день бамбука (см. http://forum.civru.com/index.php?action=vthread&forum=7&topic=4350

fantakt  Дата: 2 Апр 2006 15:07:49
Российский спутник связи был сбит неизвестным объектом

30 марта 2006 г.

[]
Российский телекоммуникационный спутник "Экспресс АМ-11" потерпел аварию "из-за внезапного внешнего воздействия", цитирует РИА Новости предварительное заключение экспертной комиссии. Из-за аварии космического аппарата были прерваны теле- и радиовещание на Дальнем Востоке.
Связь со спутником была потеряна в ночь на 29 марта, в 3:38 по московскому времени. Сразу после этого в нескольких регионах прекратилась трансляция центральных телеканалов, исчез доступ к Интернету и возникли перебои с сотовой связью.
Ранее было заявлено, что спутник "ушел с орбиты", а затем причиной сбоя назвали "разгерметизацию в системе терморегулирования". Согласно последнему заявлению аварийной комиссии, это привело к выбросу теплоносителя и, как следствие, к потере аппаратом ориентации.
Источник: Lenta.Ru

Дожили, мусора столько, что уже собственные спутники теряем.
Еще одна забавная новость, связанная с военными контрактами:

В Малайзии завершен отбор кандидатов в космонавты

16 марта 2006 г.
В 2003 г. Россия заключила с Малайзией контракт на поставку 18 истребителей Су-30. Помимо продажи самолетов он предусматривал также организацию полета на МКС первого малайзийского космонавта. В Малайзии решили выбрать своего первого космонавта в результате национального конкурса. Эта эпопея началась в 2004 г. Сначала собрали заявки от всех желающих не моложе 21 года, их оказалось более 11 тысяч человек. По данным анкет отобрали 894 человека, которым предстояло пробежать 3,5-км кросс, после чего количество кандидатов сократилось до 200 человек. Потом было еще несколько этапов физических и психологических тестов (в их числе был, например, ночной поход по болотистой местности) и медкомиссия, и в числе претендентов осталось только 8 человек. И вот пройден почти последний этап: названы четыре кандидата, которым предстоит отправиться в Россию.

[]
Представление четверки финалистов состоялось на этой неделе. По этому поводу в Куала-Лумпуре была устроена эффектная церемония, на которой имена победителей национального космического конкурса объявил министр обороны страны. Среди четырех финалистов есть одна женщина, это - Ванаях Шива Субраманьям (S. Vanajah Siva Subramaniam), 35 лет, инженер. В Россию также поедут Мохаммед Файз Камалуддин (Mohammed Faiz Kamaluddin), 34 года, пилот авиакомпании Malaysian Airlines; Шейх Музафар Шукор (Sheikh Muszaphar Shukor), 34 года, офицер медицинской службы; и Файз Халид (Faiz Khaleed), 26 лет, хирург-дантист, работающий в военном госпитале.
Предполагается, что в Москву они отправятся в конце марта или в начале апреля. Медкомиссия и новые испытания в Центре подготовки космонавтов в Звездном городке займут две недели после чего российские специалисты отберут двоих, которые приступят к обучению и тренировкам в Центре подготовки космонавтов. Курс подготовки займет 18 месяцев. Предполагается, что первый малайзийский космонавт совершит полет на МКС в октябре 2007 г.
текст: Е. Волынкина
(по материалам SpaceDaily)
Источник: РОЛ


И одна из недавно открытых планет, только вряд ли наши далекие потомки когда-нибудь захотят ее навестить:

У красного карлика обнаружена планета - "ледяная супер-Земля"

15 марта 2006 г.

[]
Группа астрономов из нескольких стран мира объявила об открытии новой экзопланеты. Это очень необычная планета, если сравнивать ее с открытыми ранее экзопланетами, коих насчитывается уже больше полутора сотен. Большинство этих планет являются газовыми гигантами, которые по размерам и массе больше Юпитера (причем зачастую больше в десятки раз). Правда, это не означает, что у окрестных звезд не бывает твердых планет, по размерам и массе похожих на Землю, просто возможности современных телескопов не позволяют обнаружить такие планеты, если они расположены на расстоянии нескольких световых лет (расстояние до ближайшей к нам звезды составляет 4 световых года).
Новая планета вращается вокруг небольшой звезды, которая находится на расстоянии 9 тыс. световых лет от Земли в направлении центра нашей галактики Млечный Путь. Эта звезда относится к классу красных карликов, по размерам она вдвое меньше нашего Солнца и намного холоднее его. Радиус орбиты ее планеты составляет 400 млн км. В каталоге она получила наименование OGLE-2005-BLG-169lb. Ее открыли с использованием метода гравитационной линзы (только благодаря гравитационной линзе были обнаружены еле заметные изменения яркости звезды из-за вращения планеты вокруг нее). Астрономы охарактеризовали эту планету как "ледяную супер-Землю", потому что она примерно в 13 раз тяжелее Земли, а температура ее поверхности не превышает -200oС. Это одна из самых холодных из известных экзопланет. По мнению астрономов, эта планета, скорее всего, состоит из льда и камня.
Причем исследование спектра излучения звезды показали, что если у нее и есть еще планеты, то ни одна из них не является газовым гигантом. Газов, из которых обычно образуются газовые гиганты, в окрестности звезды нет. А это указывает на то, что процесс образования планет у разных звезд может идти по разному. Согласно современно теории формирования планет, небольшие холодные планеты с большей вероятностью образуются вокруг крупных звезд. Однако две трети звезд в нашей галактике составляют именно красные карлики, так что в свете последнего открытия, больших твердых холодных планет должно быть втрое больше, чем газовых гигантов. Астрономы полагают, что около 35% всех звезд должны иметь твердые холодные планеты.
Это открытие также заставляет предположить, что у звезд разных типов формируются разные планетные системы. У звезд, похожих на наше Солнце, образуются газовые гиганты типа Юпитера, у красных карликов - холодные "супер-Земли", а у больших звезд могут формироваться такие большие "планеты", которые даже можно отнести к классу "маленьких звезд" (это так называемые коричневые карлики - тусклые звезды, которые по массе больше газовых гигантов, но меньше "настоящих" звезд).
текст: Е. Волынкина
(по материалам Space.com)
Источник: РОЛ

tradakad  Дата: 5 Апр 2006 15:55:24
fantakt:В Малайзии завершен отбор кандидатов в космонавты

16 марта 2006 г.
В 2003 г. Россия заключила с Малайзией контракт на поставку 18 истребителей Су-30. Помимо продажи самолетов он предусматривал также организацию полета на МКС первого малайзийского космонавта. В Малайзии решили выбрать своего первого космонавта в результате национального конкурса. Эта эпопея началась в 2004 г. Сначала собрали заявки от всех желающих не моложе 21 года, их оказалось более 11 тысяч человек. По данным анкет отобрали 894 человека, которым предстояло пробежать 3,5-км кросс, после чего количество кандидатов сократилось до 200 человек. Потом было еще несколько этапов физических и психологических тестов (в их числе был, например, ночной поход по болотистой местности) и медкомиссия, и в числе претендентов осталось только 8 человек. И вот пройден почти последний этап: названы четыре кандидата, которым предстоит отправиться в Россию.



как то передачу смотрел про малайзию.. захотелось туда эмигрировать или хотя бы пожить там Улыбка

fantakt  Дата: 5 Апр 2006 19:29:40
А что там хорошего? Летом жара, влажность, зимой дожди, сырость... Природа красивая, так она везде, где человеком не тронута - красивая. Города перенаселенные, трущобы вокруг небоскребов... Еще плюсы есть? Правда хотят в космос полететь и наши самолеты покупают.

el_kamikaze  Дата: 6 Апр 2006 02:30:09
Смотрел по телику (и общался в аське), как бразильцы отмечали полет первого их космонавта. Полное впечатление будто на дворе 12 апреля 1961 года... Смех

fantakt  Дата: 6 Апр 2006 11:45:07
Могу себе представить... Карнавал по всей стране. Горячие люди, богатые на эмоции. Бразилия форева! Впереди планеты всей...

А дома у них тоже из фанеры?

el_kamikaze  Дата: 8 Апр 2006 00:43:42
http://www.ras.org.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=973&Itemid=2
http://science.compulenta.ru/262215/ (по-русски, но не оригинал)

Хыыы. Космический спирт... будет чем поживиться астронавтам после победы космосом Широкая улыбка
ЗЫЖ многолетний баян, но все равно Улыбка

fantakt  Дата: 8 Апр 2006 14:43:14
4 июля 2005 г. американский исследовательский зонд Deep Impact выстрелил в ядро кометы Tempel 1 медным снарядом весом 370 кг. Сделано это было для исследования состава ядра кометы. За кометой до, во время и после обстрела наблюдали несколько наземных и космических телескопов. И вот сейчас опубликованы результаты наблюдений космического телескопа Swift, работавшего в рентгеновском диапазоне длин волн.
Результаты оказались довольно неожиданными. После удара снаряда яркость рентгеновского излучения ядра кометы заметно увеличилась и к исходному уровню она вернулась только через 12 дней после взрыва. Интенсивность рентгеновского излучения ядра кометы зависит от интенсивности выброса воды с его поверхности и от интенсивности солнечного ветра, то есть, потока заряженных частиц, выбрасываемых Солнцем. Это рентгеновское излучение возникает при бомбардировке частицами солнечного ветра молекул воды, вылетающих с поверхности ядра кометы и образующих вокруг него некое подобие тонкой атмосферы. Чем больше воды выбрасывается из ядра, тем интенсивнее получается рентгеновское излучение.
На основе данных мониторинга солнечного ветра в окрестностях кометы и рентгеновского излучения ее ядра ученые подсчитали вклад обстрела кометы в увеличение ее рентгеновского излучения. До бомбардировки ядро кометы Tempel 1 выбрасывало в окружающее пространство в среднем около 16 тысяч тонн воды в день, а после взрыва в течение 5-10 дней скорость выброса увеличилась до 40 тыс. тонн в день. В итоге получилось, что взрыв спровоцировал выброс из ядра 250 тысяч тонн воды. Это намного больше, чем ожидали ученые. Причем выброс этот оказался растянутым во времени и был более продолжительным, чем прогнозировалось.

Почему бы не повернуть пару комет к Марсу? И исследовать будет что и на Марсе воды прибавиться. Исследование вселенной с помощью взрывов - оригинальная идея. Что взорвем следующее?

fantakt  Дата: 8 Апр 2006 18:00:33
el_kamikaze Метиловый спирт - сплошная отрава, вот если бы этиловый, тогда Россия тут же победила бы в космической гонке.

el_kamikaze  Дата: 9 Апр 2006 00:12:36
fantakt:Что взорвем следующее?
Людей, предлагающих подобные идеи Смех
В том смысле что до доставки воды на Марс - еще далеко...

fantakt  Дата: 11 Апр 2006 17:17:58
Завтра день космонавтики! Как бы не ругали нас по всему миру, как бы ни принижали наших достижений, есть одно событие, один эпизод нашей истории, который поставил нашу страну впереди планеты всей, хоть ненадолго. Юрий Гагарин - герой СССР, однозначно!

el_kamikaze  Дата: 12 Апр 2006 01:21:25
Это да. Гагарин рулит Широкая улыбка
(тока не забыть бы, кто его фкозмоз отправил Улыбка Гагарин - это ж только так... верхушка айсберга... )

Murick  Дата: 12 Апр 2006 01:37:30
Кстати юбилей. 45 лет. Отец рассказывал, что вся страна забила на работу. ВСЕ были на улице. Праздник был небывалый.
Есть несколько фактов в нашей истории (и это один из ниx), благодаря которым я горд, что родился и жил в СССР.

fantakt  Дата: 12 Апр 2006 11:51:52
Гагарин - не верхушка айсберга, Гагарин - верхушка межконтинентальной стратегической ракеты. Просто он не попал в Америку и пришлось делать виток :bis: Вес Гагарина был полностью равен весу ядерной боеголовки :smile: А вы говорите праздник-праздник :trud:

Tomcat  Дата: 12 Апр 2006 13:56:30
Предлагаешь начинять МБР Гагариными? Боюсь клонировать его уже поздно :lol:
Все равно всех с праздником, мы одержали победу космосом!!! Но проиграли в доминировании Огорчение

Murick  Дата: 12 Апр 2006 14:05:42
Tomcat
Но космос у нас более ранний. Очков поболе будет. А если сравнивать по самым культурным городам, то сам понимаешь ...

fantakt  Дата: 13 Апр 2006 16:22:22
Пока хуже всего, выходит, дела с космическим будущим у американцев. В «Союзе», который в конце марта ушел к Международной станции, место бортинженера занял астронавт Джеффри Уилльямс. Не турист - профессионал и работяга. За его полет НАСА впервые заплатило России. Больше 20 миллионов долларов. Столько же, сколько выкладывают за путешествие к звездам любители-толстосумы.

Будет платить за звездный билет своих ребят Америка и дальше. Она осталась без своего космического флота. И, похоже, надолго.

- Теперь-то мы понимаем, программа «Спейс-шаттл» была ошибкой, - один из самых опытных американских астронавтов, 50-летний коренастый Кеннет Бауэрсокс, почти бегло говорит по-русски - выучил, когда готовился к полету в нашем Центре подготовки космонавтов. - И экономической: невыгодно.

Цитата из большой статьи с картинками о ракетоплане "Клипер" (Россия) и новом американском корабле (одноразовом) http://kp.ru/daily/23688/51838/

el_kamikaze  Дата: 14 Апр 2006 01:58:44
fantakt:Пока хуже всего, выходит, дела с космическим будущим у американцев.
Пока что у них с этим обстоят дела очень неплохо - если не считать Шаттла. Частная космонавтика - у них, дальний космос - у них, телескопы - у них, и т.д. А все потому что денег много. Увы. Это я не к тому, что у России или Европы все из рук вон - просто не надо хоронить космонавтику в стране с громадным "мясным" потенциалом из-за неудач только в одной программе.

fantakt  Дата: 14 Апр 2006 11:49:45
Это к автору статьи...

fantakt  Дата: 18 Апр 2006 21:01:56
Квантовая телепортация и прочие вкусности

"В конце 1980-х американцы Дэниел Гринбергер и Майкл Хорн вместе с австрийским физиком Антоном Зайлингером теоретически доказали, что опыты с тройками спутанных частиц демонстрируют особенности этого явления лучше, чем "парные" эксперименты. В 1999 году в лаборатории Зайлингера в Венском университете впервые создали спутанные фотонные триады. С тех пор число спутанных в эксперименте частиц стало быстро расти. Пока рекорд держат физики из американского Национального инстиута стандартов и технологии, которые в конце прошлого года изготовили шестерку спутанных ионов бериллия. А в январе немецкие физики сообщили, что им впервые удалось "спутать" атом с фотоном.

Кому это нужно?

Исследование феномена квантового спутывания имеет множество практических применений. Система спутанных частиц, как бы сильно она ни была размазана по пространству, это всегда единое целое. Поэтому такие системы – золотое дно для информационных технологий. Хотя они не позволяют передавать сигналы со сверхсветовой скоростью (этот запрет СТО остается нерушимым), с их помощью можно копировать состояние квантовых объектов на любом расстоянии (это называется квантовой телепортацией) и осуществлять передачу сообщений, полностью защищенных от перехвата (квантовая криптография). Феномен спутанности открывает путь и к созданию квантовых компьютеров. "Каждая элементарная ячейка классического компьютера существует сама по себе в одном из двух логических состояний, которые кодируют нуль и единицу.

А в квантовом компьютере состояние ячейки является суперпозицией, смесью двух базисных состояний, нуля и единицы. Такой ячейкой – кубитом – может быть любая квантовая система с двумя возможными состояниями, скажем, электрон с его двумя спиновыми ориентациями, – рассказал профессор физики Мичиганского университета Марк Дыкман. – Кубиты можно по-разному связать друг с другом, создав тем самым множество спутанных состояний. Для связанной системы двух кубитов имеются уже четыре возможных состояния, трех – восемь, четырех – шестнадцать и так далее. Так что с ростом числа кубитов число состояний компьютера увеличивается по экспоненте. Поэтому квантовый компьютер в принципе позволит решать задачи, которые никогда не будут доступны его классическим предшественникам. Спутанные состояния чрезвычайно деликатны, физики-экспериментаторы столкнулись с этим давно. Для работы квантового компьютера нужно сначала создать спутанное состояние многих кубитов и затем изменять его в ходе процесса вычисления. Поэтому для практического изготовления квантового компьютера необходимо, чтобы спутанные, когерентные кубиты жили достаточно долго и чтобы их можно было надежно контролировать. В этом и заключается одна из главных физических и технических проблем создания квантовых компьютеров. Это очень сложно… и чрезвычайно интересно".

Телеклонирование

Новейшей демонстрацией уникальных особенностей спутанности стало квантовое телеклонирование, перенос состояния квантового объекта на два или несколько пространственно удаленных объектов той же природы, или телепортация по нескольким адресам. В теории эта процедура была предложена еще в 1999 году. Выполненный в феврале 2006 года в Токийском университете эксперимент начался с изготовления спутанных световых лучей A, B и C. Луч A был смешан с подлежащим клонированию лучом X, а B и C посланы в других направлениях. Приборы измеряли смешанное световое поле и посылали эту информацию модуляторам фазы и амплитуды на путях B и C. Каждый из них после такого воздействия превратился в клон луча X. Квантовую телепортацию можно выполнить идеально точно, а телеклонирование из-за принципа неопределенности – только приближенно. Амплитудные и фазовые характеристики луча X можно было перенести на B и C максимум на две трети. Токийские физики не дотянули до этого предела, им удалось воспроизвести луч X лишь на 58%. Но если бы они изготавливали клоны без использования спутывания, точность не превысила бы 50%: квантовые корреляции сильнее классических.
Источник: журнал "Популярная механика"

http://www.inauka.ru/phisic/article63707.html

fantakt  Дата: 18 Апр 2006 21:13:33
НУЖНО ЛИ ЧЕЛОВЕКУ ЛЕТЕТЬ НА МАРС?

В. СУРДИН, кандидат физико-математических наук (Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга)

Трудно найти более преданных фанатов космонавтики, чем астрономы моего поколения: рожденные в начале 1950-х, мы входили во взрослый мир вместе с первым советским спутником (1957) и полетом Гагарина (1961), а заканчивали школу и выбирали профессию в годы потрясающих экспедиций американских "Аполлонов" на Луну (1969-1972). Для большинства из нас именно эти события определили выбор профессии. Казалось бы, перспектива экспедиции на Марс должна воодушевлять именно нас. Однако большинство астрономов, в том числе и я, скептически смотрят на эту затею. Почему?

Ответ прост: если затевается дорогостоящее предприятие, то в первую очередь следует задать вопрос: кому это нужно? Руководители нашей космонавтики заявляют: "Особенность российской космической промышленности такова, что для ее сохранения такие проекты необходимы..." Тут самое время вспомнить один из бессмертных законов Паркинсона: для чего бы ни было создано учреждение (министерство, отрасль промышленности и т. п.), в конце концов оно начинает работать только для самосохранения. Великие проекты дают великие возможности... их руководителям...

http://www.inauka.ru/space/article63662.html Интересный взгляд. Хотя с моей точки зрения заявленный полет на Марс всего лишь провокация, для того, чтобы Америка и Китай вложились в эту затею. А мы останемся дома.

fantakt  Дата: 22 Апр 2006 13:52:38
Долго смеялся... Потом решил, что проблема все-таки серьезная, так как она практически закрывает космос для мусульман.

Исламские проблемы малазийской космонавтики

Месяц назад в Малайзии подвели итоги национального конкурса по отбору первого малазийского космонавта. Из более чем 11 тысяч человек, подавших заявление на конкурс, отобрали четверых (фото вверху), которые в самое ближайшее время должны отправиться в Россию в Центр подготовки космонавтов в Звездном городке. Там они пройдут новую медкомиссию и серию тестов, после чего российские специалисты отберут из этой четверки двоих - основного члена экипажа и его дублера. По плану, первый малазийский космонавт должен совершить полет на МКС в октябре 2007 г.
Правда, в космосе во время орбитального полета на корабле "Союз" и на борту МКС у малазийского космонавта будет как минимум на одну проблему больше, чем у других членов экипажа. Как оказалось, из четырех финалистов конкурса трое исповедуют ислам (кто именно, в сообщении не указано), а правоверным мусульманам положено пять раз в день в определенные часы молиться, обратившись в сторону Мекки. Как выбрать правильное направление на Мекку, находясь на околоземной орбите, и как определить правильное время для молитвы (ведь МКС делает полный виток вокруг Земли за полтора часа, пролетая все часовые пояса)? Кроме того, перед молитвой мусульманин должен совершить ритуальное омовение, а вода в космосе буквально на вес золота и расходуется строго по норме. Более того, еда для мусульман должна быть приготовлена по определенным правилам, которые вряд ли соблюдают при приготовлении космических продуктов питания.
Для решения этих проблем Национальное космическое агентство Малайзии даже организовало специальную конференцию, которая пройдет на следующей неделе. В ней примут участие 150 ученых, астронавтов и религиозных деятелей.
Оказывается до сих пор эти религиозные проблемы не обсуждались с Роскосмосом, поскольку не было известно, кто именно победит в конкурсе. Интересно, как Роскосмос справится с этой ситуацией? Потебует доплатить за отдельную мусульманскую еду? Или попросту выберет в качестве основного малазийского космонавта того самого единственного немусульманина? Вообще-то, среди четверки финалистов есть одна женщина. Может быть, это она немусульманка?

fantakt  Дата: 22 Май 2006 17:13:36
КТО, ЧТО И КУДА ПОЛЕТИТ В КОСМОС В НЕДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ

Небольшая, но интересная статья на http://www.inauka.ru/space/article59830.html

Накопить на космос

Несмотря на то что люди в массе своей никуда пока не летят, это не мешает им декларировать самые честолюбивые намерения в отношении ближайших небесных тел. Больше всех на эту тему успели сообщить миру, конечно, американцы. Вероятно, их бодрит так до сих пор и не подтвержденное путешествие на Луну (европейский зонд SMART-1 должен был сделать высококачественные фотографии мест приземлений американских "Аполлонов", однако ESA с большой неохотой вспоминает об этом - есть ощущение, что фотомиссия лунного модуля по каким-то причинам провалилась).

Новое руководство NASA пообещало реанимировать все проекты, финансирование которых в последнее время было прекращено, - в том числе вложить дополнительные усилия в лунную и марсианскую экспедиции. Нынешний глава агентства Майкл Гриффин призывает американский народ откладывать на космос ежегодно несколько миллиардов долларов, чтобы через 15 лет поселения на Марсе и Луне из планов превратились в реальность. Потому как нынешнего одного процента бюджета США на это явно не хватит. (Сколько там в триллионах?)

Росавиакосмос также не забывает о своих лунных и марсианских амбициях. Несмотря на то что межпланетные экспедиции не являются приоритетной задачей российских космических сил, подготовка к ним - на уровне теоретических разработок и экспериментов - активно продолжается. Многие программы Россия собирается осуществлять совместно с Европейским космическим агентством - правда, пока это касается в основном беспилотных исследовательских миссий. На пилотируемые полеты у партнеров несколько разнятся взгляды: европейские специалисты отчего-то посчитали, что лучше всех с длительным перелетом на Марс справятся женщины, в то время как Россия отстаивает мужской состав грядущей экспедиции.

fantakt  Дата: 25 Май 2006 18:22:05
Похоже никому кроме меня не интересны всякие технические штучки. Ну и ладно, вдруг кто прочитает...

Российские ученые-ядерщики создали батарею, которая может трансформировать в электричество как солнечную энергию, так и энергию звезд. Презентация этого "ноу-хау" прошла сегодня в Научном центре прикладных исследований Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне.

"Это уникальная батарея, не имеющая аналогов в мире, может работать 24 часа в сутки", - рассказал в беседе директор центра Валентин Самойлов.

По его словам, "ученым удалось создать новое вещество - гетероэлектрик, благодаря которому батарея может работать на Земле на энергии солнца и звезд, независимо от погодных условий". Разработка уже доказала свою высокую эффективность как в темное, так и в облачное время суток, отметил ученый, передает ИТАР-ТАСС.

По словам Самойлова, "звездная батарея", как ее окрестили разработчики, в несколько раз эффективнее обычной солнечной. "Эффективность преобразования света в электрический ток у демонстрационного образца в видимой области - более чем в 2 раза выше, а в инфракрасной области - в 1,5 раза", - подчеркнул он.

Самойлов отметил, что "себестоимость гетероэлектрического фотоэлемента ниже, чем у фотоэлемента обычной солнечной батареи".

http://newsru.com/russia/25may2006/nergy.html

STK  Дата: 26 Май 2006 00:07:30
fantakt
Почему не интересны?
Вот ище один интересный сайт:
http://www.membrana.ru/

fantakt  Дата: 28 Май 2006 15:08:50
Космический лифт: обречен и опасен
Только недавно были начаты первые эксперименты и развернуты коммерческие программы по разработке космического лифта, а некоторые ученые уже предсказывают его быструю катастрофу. Согласно оценкам ряда специалистов, нанотрубочный канат может не выдержать нагрузки, несмотря на высокую расчетную прочность.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/05/25/202182



fantakt  Дата: 28 Май 2006 15:12:59
За пределами Солнечной системы НАСА ждала еще одна загадка
24 мая 2006 г.
Космический зонд НАСА "Вояджер 2", добравшись вслед за "Вояджером 1" до пограничного слоя - гелиопаузы - условно считающегося границей Солнечной системы, выявил непонятную неоднородность этих границ. Гелиопауза является пределом, за которым космические частицы, приходящие извне, начинают доминировать над частицами солнечного ветра.
Как сообщает НАСА, граница Солнечной системы неожиданно оказалась асимметричной. Со стороны южного полушария внешний космос начинается ближе к Солнцу, чем ожидалось - одинаковые изменения в структуре потока космических частиц аппараты "Вояджер 1", удаляющийся от Солнца в северном полушарии, и "Вояджер 2", уходящий "к югу", зафиксировали на разном удалении от Солнца - 85 и 73 астрономических единицы соответственно. Это означает, что гелиопауза имеет существенно асимметричную форму, природу которой еще предстоит объяснить.
Согласно первым предположениям, асимметричность гелиопаузы может быть вызвана действием сверхслабых магнитных полей в межзвездном пространстве Галактики. Это означает, что искусственные аппараты впервые в истории приступили к экспериментальному исследованию свойств глубокого космоса, вне Солнечной системы.
Асимметричность границ Солнечной системы - уже не первая странная загадка, которую загадали зонды НАСА, покидающие пределы Солнечной системы. Анализ траектории зонда "Пионер" показал, что его траектория все сильнее отличается от расчетной - аппарат испытывает растущее торможение непонятной природы. Странная аномалия, выявленная в движении обоих "Пионеров", была названа в их честь "аномалией Пионера". Одним из возможных объяснений этой аномалии является гравитационное притяжение еще не обнаруженной учеными звезды Немезида - спутника Солнца.

fantakt  Дата: 5 Июн 2006 17:14:15
Американцы случайно узнали, что первыми "роверами" были советские "Луноходы"


Благодаря ажиотажу в американских средствах массовой информации, связанному с успешной реализацией программы "роверов"-марсоходов, и громким патриотическим заявлениям президента Буша, обещавшего "вернуться на Луну" и послать пилотируемую экспедицию на Марс, у некоторых американцев (особенно у тех, кто имеет техническое образование) проснулся искренний интерес к истории космических исследований середины двадцатого века. Подчас они открывают для себя такие неведомые страницы, что не могут скрыть изумления.
На сайте Slashdot опубликовано письмо такого "неосведомленного американца", который впервые прочитал о неких таинственных чудо-машинах, которые Советы еще в начале семидесятых засылали на Луну, и вот эти чудесные "Луноходы", естественно, ассоциируются у него теперь с современными, прогремевшими на весь мир Spirit и Opportunity.

Пишет он буквально следующее: "Просматривая на днях журнал, посвященный авиации и космонавтике, я натолкнулся на статью о русских лунных вездеходах времен космической гонки. Благодаря моему американскому научному образованию я никогда не слышал об этом подвиге. Я расспрашивал об этом тут и там (друзей и коллег), но не встретил пока никого, кто бы мог меня просветить. Их называли "луноходами" ('lunokhod'Подмигивание, это был первый тип такого рода машин. Беспилотные вездеходы с дистанционным управлением, снабженные научной аппаратурой. Два "Лунохода" были успешно высажены на Луну, каждый из них прошел много миль по поверхности Луны, передав на Землю десятки тысяч изображений. Вы можете поискать информацию об этом в Google Search и расширить тем самым свой кругозор или прочитать то, что про них сказано в Wikipedia (Wikipedia также содержит некоторые внешние ссылки)".

У нашего читателя это письмо поначалу наверняка вызовет некоторую оторопь - ведь нас, в свою очередь, когда-то на голубом глазу в школах убеждали, что именно "Луноходы" были самым передовым, научным и гуманным способом исследования космической соседки Земли, а американские "Аполлоны" с людьми - это всего-навсего политический трюк. Весь мир видел высадку Армстронга и Олдрина на Луну в прямом эфире, кроме, разумеется, наших телезрителей. Забавно, но каждый раз, когда я думаю, что самое время в очередной раз описать, что там поделывают американские "роверы", я вспоминаю строчку из Высоцкого: "...Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?.." Теперь выясняется, что демократическая Америка ничуть не хуже тоталитарной России смогла оградить свое население от демонстрации чужих успехов. Более того, если в современной России (благодаря, надо думать, американским фильмам) Армстронг ничуть не менее "крут", чем Гагарин, то в массовом сознании в США весь советский космос до сих пор предстает в виде небритого непросыхающего мужика с монтировкой, каким-то чудом оказавшегося на "Мире", но готового вот-вот обрушиться с орбиты на головы ни в чем не повинным бюргерам. Так что старались-старались мы поразить их своими успехами, а буржуины-то благополучно все позабыли, чтоб не травмировать чужими успехами себя и своих детей. С какой-то точки зрения - вполне здравое решение...

http://www.grani.ru/Events/Disaster/Columbia/m.59964.html

el_kamikaze  Дата: 6 Июн 2006 01:26:29
STK:Вот ище один интересный сайт:
http://www.membrana.ru/

О боже... вы бы еще lapsha.ru предложили. Мембрану в три шеи! Эволюция желтопрессы. У них даже "Клипер" каким-то непонятным образом до Луны собирается летать Широкая улыбка

fantakt:гравитационное притяжение еще не обнаруженной учеными звезды Немезида - спутника Солнца
Не доказано даже, нужно ли ее обнаруживать Улыбка

fantakt:Похоже никому кроме меня не интересны всякие технические штучки.
Зря Подмигивание мне весьма, например...

STK  Дата: 6 Июн 2006 01:37:03
el_kamikaze
О боже... вы бы еще lapsha.ru предложили. Мембрану в три шеи! Эволюция желтопрессы. У них даже "Клипер" каким-то непонятным образом до Луны собирается летать
Вы же не скажете, что все что там написано полный бред.

el_kamikaze  Дата: 6 Июн 2006 01:42:41
STK:Вы же не скажете, что все что там написано полный бред.
Да нет конечно. Просто иногда там проскальзывает такое, что "скулы сводит" (с). Причем "такого" довольно немало. Пример "вменяемого источника" в инете - ну, скажем, astronet.ru. Да и вообще любой сайт, у которого администрация состоит не из журналамеров, а из ученых.

Murick  Дата: 6 Июн 2006 09:35:02
el_kamikaze:Да и вообще любой сайт, у которого администрация состоит не из журналамеров, а из ученых.
Ну или любителей

MakcOmck  Дата: 6 Июн 2006 09:46:55
fantakt:а буржуины-то благополучно все позабыли
а то, что последний год на станцию летают только союзы, а их хваленые шатлы на земле сидят тоже не знают?

el_kamikaze  Дата: 7 Июн 2006 00:58:15
MakcOmck:а их хваленые шатлы на земле сидят
Хваленые шаттлы уже на земле не сидят с недавнего времени Подмигивание К тому же знать-то есессно знают, такой скандал был с безопасностью после той катастрофы...

Murick:Ну или любителей
Ну если только не полноценный аналитически-новостной портал (как Membrana), а аггрегатор важных новостей с точным копированием текста источника и ссылкой на оригинал. Свое мнение любителям на серьезном портале высказывать вредно - ибо в принципе может получиться (и рано или поздно получится) как у мембраны, ленты, cnews и иже с ними...

MakcOmck  Дата: 7 Июн 2006 07:28:18
el_kamikaze:уже на земле не сидят уже не сидят, но сидели долго и взлетать не хотели. Мне интересно, наши хоть догадались бабла срубить на пендосовских запусках или как всегда по братски, т.е. даром?

fantakt  Дата: 7 Июн 2006 11:08:40
Они начали летать сразу, как только наши стали брать с их астронавтов как с туристов по 20 лимонов :smile: Ждем очередного падения шатла на головы зрителей.

Murick  Дата: 8 Июн 2006 13:13:41
fantakt
Поделись тайной, как картинки крепить?

fantakt  Дата: 8 Июн 2006 13:22:58
Картинки я креплю только из инета, не свои. Труг научил. Находишь картинку по ней правой кнопкой и в свойства, оттуда копируешь Адрес(URL) примерно такой http://www.grani.ru/images/Lunokhod2_selena.sai.msu.ru_big.jpg, а уже это вставляешь в между двух квадратных скобок которые появляются когда кнопку "Рисунок" нажимаешь. Ту, что с цветными квадратиками и треугольником. [ _ im g] вот сюда [/i m _ g] Хотелось бы и свои картинки вставлять, но как я понимаю, их для этого надо в инет выложить, или админ должен дать добро на прикрепление файлов.

Murick  Дата: 8 Июн 2006 13:55:14
Понял, спасибо

m4tardy  Дата: 8 Июн 2006 21:33:46
Последнее достижение науки: http://www.fu-fme.com/

fantakt  Дата: 9 Июн 2006 10:55:05
Это на сидюке сделано? А кнопочку кто нажимает? К тому же неудобно туда-сюда ее тыркать. Еще выдвинуть можно программно... А внутри член лазером считывают? И много информации?

fantakt  Дата: 10 Июн 2006 17:00:20
Американские шпионы гибнут на орбите

9 июня 2006 г.
США вслед за Россией оказываются не в состоянии поддерживать свою военную орбитальную группировку в нынешних масштабах - многие из спутников, вероятно, выйдут из строя, не дождавшись смены.
Дряхление орбитальной группировки не является сугубо российской проблемой. По оценкам, более половины из 8-9 разведывательных спутников США (оптические KH-11 и радарные Lacrosse) могут прекратить работу раньше, чем будут запущены аппараты нового поколения FIA. Издание Aviation Week & Space Technology опубликовало статью известного обозревателя Крэга Ковальта (Craig Covault), посвященную состоянию космической группировки американских спутников видовой разведки.
Критическая ситуация в космической разведке США возникла из-за срыва реализации перспективной многоспутниковой программы видовой разведки FIA (Future Imaging Architecture). Компания Boeing получила контракт на создание инновационных спутников FIA общей стоимостью $15-20 млрд. в 1999 году. По первоначальным планам, новые спутники должны были появиться на орбите еще в 2005 году. Однако, по современным оценкам, оптические спутники FIA могут быть запущены не ранее 2009 года. Радиолокационная компонента программы FIA после реструктуризации программы в 2005 году вообще перешла от Boeing к компании Lockheed-Martin.
По данным издания, сегодня на орбите находится не менее восьми спутников-шпионов, существование которых на орбите подтверждено оптическими наблюдениями астрономов-любителей. Четыре из них превысили 7-летний срок активного существования, характерный для современных гражданских спутников с аппаратурой съемки Земли, и находятся на орбите от 8 до 15 лет. По данным издания, эти спутники могут прекратить работу в любое время. Стоимость изготовления каждого гиганта массой более 12 т составляет около $1 млрд., еще $500 млрд. тратится на запуск. Еще два спутника-шпиона приближаются к критической 7-летней отметке.
Необходимо отметить, что в состав группировки может входить 9-й спутник-шпион - "невидимка" МИСТИ-2 (модернизированный вариант KH-11), который благодаря применению специальных технологий остается невидимым на орбите для радаров и телескопов других стран.
Только два космических аппарата: USA-186 современный вариант KH-11 (KeyHole - "замочная скважина"Подмигивание и USA-182 радарный спутник Lacrosse, запущенные в 2005 году, смогут решать задачи NRO до 2010 года. Для поддержания системы в полном составе необходимы еще 2-4 спутника. Однако оба новейших аппарата, по данным издания, являются последними в серии..

Деградация возможностей спутников видовой разведки происходит на фоне роста спроса на детальную информацию по разработкам вооружений в Иране и Китае (любопытно, но Россия в статье не упоминается). Особую озабоченность специалистов ЦРУ вызывает тот факт, что в последние годы Китай широко использует меры маскировки для дезориентации средств космической разведки.
В создавшейся ситуации Белый дом и национальное разведывательное управление США NRO изучают возможность разработки промежуточной космической программы видовой разведки, призванной заполнить образующийся разрыв между действующими и перспективными спутниками FIA.
Спутники KH-11 (другое наименование Усовершенствованный Crystal, или KH-12) обеспечивают оптическую съемку территории Ирана до 8 раз в сутки с максимальным разрешением 8-10 см в дневное время и с худшим разрешением в ночное время. Два спутника пролетают над объектами в утреннее время 08 часов 30 минут - 10 часов 30 минут, два других КА - после полудня в 11 часов 30 минут - 01 час 30 минут по местному времени.
Четыре радарных спутника Lacrosse находятся на наклонных орбитах высотой 650 км и пролетают над объектами Ирана 8-9 раз в сутки, причем время витков не привязано к времени суток. Тем не менее, в течение суток могут возникнуть "окна" продолжительностью 2-3 часа, когда спутники-шпионы не могут вести наблюдение за Ираном. По мере выхода из строя рабочих спутников продолжительность "окон непрозрачности" будет возрастать.
Национальное управление NRO подвергается критике из-за неспособности организовать своевременные запуски новых спутников-шпионов. По планам, в течение последнего года до весны 2006 года планировалось запустить 5 секретных полезных нагрузок NRO, но реально на орбиту выведен только KH-11. По оценкам, новый спутник радиоэлектронного перехвата стоимостью $500 млн. должен быть запущен в июне 2006 года в результате первого старта тяжелой ракеты "Дельта-4" с Западного ракетного полигона (авиабаза Ванденберг).
Выход из создавшейся кризисной ситуации управление геопространственной разведки NGA ищет в области разработки спутников двойного назначения WorldView-1 и GeoEye-1, которые будут выполнять оборонные и коммерческие заказы. Можно не сомневаться, что с учетом приоритета задач национальной безопасности в США управление NRO также получит средства на создание спутников-шпионов промежуточной серии.
Источник: CNews.ru

m4tardy  Дата: 10 Июн 2006 17:57:23
fantakt
Тут ответы на все вопросы: http://www.fu-fme.com/faq.html
И даже картинки есть :lol:

fantakt  Дата: 10 Июн 2006 21:21:33
Так сказать, не отходя от монитора. Н-да, смешно... Я тут вам о космосе, о высоком... А вы мне



всякую х**ню подсовываете... Пойду лучше на Мембрану потусуюсь. Злой

m4tardy  Дата: 10 Июн 2006 22:47:51
fantakt
На Мембране еще похлеще XYZня встречается...

fantakt  Дата: 12 Июн 2006 14:44:42
Вот и я о том...

fantakt  Дата: 14 Июн 2006 16:24:34


Зонд с "солнечным ветром" погубил перевернутый датчик

NASA опубликовало официальный отчет об аварии зонда Genesis, задачей которого было собрать пробы "солнечного ветра", сообщает Universe Today. Зонд стоимостью 264 миллиона долларов был запущен в августе 2001 года, проделал путь в 32 миллиона километров и 8 сентября 2004 года должен был вернуться на Землю.
Авария случилась после вхождения зонда (точнее, его капсулы с образцами) в атмосферу. Вместо того чтобы спуститься на парашютах, капсула врезалась в грунт со скоростью около ста метров в секунду, оставив на месте падения кратер. Несмотря на это, часть "солнечного вещества" из поврежденной емкости удалось извлечь, а после его анализа ученые заявили, что экспедицию в целом стоит считать успешной.

Причину неудачного приземления 16 экспертов искали более 20 месяцев. Теперь, как указывается в отчете, все они сошлись во мнении, что инцидент был вызван датчиком перегрузок, закрепленным при сборке задом наперед. Парашюты должны были раскрыться после сигнала о резком торможении, однако перевернутый датчик ничего подобного передать заведомо не мог.

Помимо этого, как указывает комиссия, организаторы полета пренебрегли ключевой фазой тестирования, которая могла бы выявить ошибку. Незадолго до полета зонд должны были поместить в центрифугу, где он испытал бы сравнимые с реальными перегрузки, но от этой идеи отказались из-за недостатка времени и средств.

http://lenta.ru/news/2006/06/14/genesis/

fantakt  Дата: 14 Июн 2006 16:25:16
Идиоты!

el_kamikaze  Дата: 15 Июн 2006 01:17:49
Да не то чтобы идиоты... чего только не бывает при космических запусках/посадках - сложность то велика. То спутник бешеной стоимости роняют со стоек на заводе, забыв закрутить пару болтов, то "вставляют детальку задом наперед" и т.д. Потому и контроль безумный за этим всем.

fantakt  Дата: 15 Июн 2006 16:02:55

Марс в будущем

Человечеству придется покинуть Землю

http://www.rian.ru/review/20060614/49473875.html

fantakt  Дата: 15 Июл 2006 12:36:09
В космосе надули альтернативу МКС

В среду с российского мини-космодрома ракетных войск стратегического назначения в Оренбургской области стартовала баллистическая ракета, которая вывела на орбиту космический аппарат Genesis I, созданный частной компанией Bigelow Aerospace, базирующейся в Лас-Вегасе (штат Невада, США). Размеры запущенного в космос объекта составляют 4,5 метра в длину и 2,4 метра в диаметре - треть от размеров типичного пилотируемого космического аппарата. Произведенный запуск - лишь первый из тех, что намечены Bigelow Aerospace, сообщает BBC News. В ближайший год должно состояться еще два запуска аппаратов подобного типа.

Запуск был произведен при помощи модифицированной боевой межконтинентальной баллистической ракеты РС-20 "Воевода" (SS-18 "Сатана" по западной классификации), что находилась на боевом дежурстве уже свыше 20 лет. После успешного выхода на заданную орбиту Genesis был надут до полного размера и принял форму дыни - такой дизайн в свое время разрабатывался NASA.

Основная цель всего этого "надувательства" - проверить работоспособность подобных технологий в космосе. Идея использования надувных космических аппаратов не нова. В течение многих лет американское космическое агентство работало над созданием модуля Transhab. Его испытания проходили в космическом центре NASA, и модуль рассматривался в качестве альтернативы "жестким" обитаемым модулям для Международной космической станции. Кроме того, NASA обдумывало возможность использования таких технологий в ходе полетов на Луну и Марс. Идея надувных аппаратов привлекательна тем, что при запуске они занимают меньше места на ракетоносителе. Это, соответственно, ведет к удешевлению стоимости их вывода на орбиту.



Мне наиболее интересным показалось то, что используются наши старые ракеты. Желающие могут также поискать статью о том как был сломан код спутника ("Криптовойна в космосе" или что-то похожее, недавно было)

fantakt  Дата: 15 Июл 2006 12:40:21
http://www.membrana.ru/articles/business/2006/07/13/104400.html Еще одна статья о том же

fantakt  Дата: 17 Июл 2006 11:56:11


Вода на Марсе. 35-км кратер заполненный льдом. Будем надеятся, не единственный на всю планету. А еще недавно прошло сообщение о каком-то Нечто, похожем на длинноухого кролика. Видимо грызет марсианский лед и крошит камни в поисках пищи...

fantakt  Дата: 18 Авг 2006 20:59:49
Еще одно интересное достижение российской мысли.

http://prirost.com/new17231/

Российские воздухоплаватели установили мировой рекорд высоты подъема дирижабля
В четверг в России установлен мировой рекорд высоты для дирижаблей, сообщает ИТАР-ТАСС.

Российский дирижабль "Полярный гусь" поднялся на высоту более восьми тысяч метров. Автором мирового рекорда стал пилот дирижабля Станислав Федоров. Прежний рекорд - семь тысяч 300 метров - принадлежал немецким воздухоплавателям, которые летели на дирижабле "Цеппелин".
Находившийся на борту дирижабля бортовой самописец направлен в Международную федерацию аэронавтики для расшифровки и официальной регистрации рекорда.
Первоначально планировалось поднять дирижабль на высоту девяти километров, но этого сделать не удалось из-за нехватки топлива, так как аэростату не хватило топлива.
"Полярный гусь" является экспериментальным тепловым дирижаблем. Полет был осуществлен в рамках программы "Высотный старт", реализуемой ВВС России, Роскосмосом, РОСТО и Федерацией воздухоплавания России.

Конечной целью программы должно стать создание системы запуска легких космических аппаратов с борта высотных дирижаблей.

fantakt  Дата: 18 Авг 2006 21:44:02
NASA объявило о краже оригинала пленки с записью высадки астронавтов на Луну

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=6427733475A24FD2905E23E958AC3A3B&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

Как известно, в архивах NASA пропали несколько уникальных пленок, среди которых была и запись известной на весь мир прогулки по лунной поверхности астронавта Нейла Армстронга. По словам сотрудников аэрокосмического агентства, коробка с историческими кадрами наверняка лежит там же, где ее и оставили 35 лет назад. Однако, по странному стечению обстоятельств, в базе данных нет указаний, на какой из тысяч полок нужно искать фильм.

В NASA с момента обнаружения пропажи по этому поводу продолжают отшучиваться, что теперь уж точно полет на Луну будет объявлен голливудской мистификацией. Однако собеседник KM.RU, главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин считает, что NASA действительно шутит, только шутит это американское агентство над «придурками-журналистами, которые архивы представляют себе в виде темной кладовки в доме или в виде антресоли, куда складываются ненужные вещи. Но спросили бы они в любом архиве, у любого завсклада, может ли такое быть, чтобы отвечающие за хранение не знали, на какой полке у них что лежит?»

Симптоматично, что в своих оправданиях официальные лица NASA в последние дни пошли еще дальше. Представитель НАСА Марк Хесс сделал заявление для прессы, из которого следует, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть только в НАСА. В этой связи при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс.

NASA не даст исследовать «доказательства» высадки на Луну
Таким образом, специалисты NASA дают понять всему миру, что даже если пленки и будут найдены, их дальнейшие изучение независимыми исследователями руководством санкционировано не будет. Также в NASA не исключили, что оригинальные магнитные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, что свойственно таким носителям.

В результате из списка доказательств, которые можно предъявить научному сообществу, пленки можно исключать. Поводов для этого найдено уже с десяток, но цель у них одна — не допустить независимой экспертизы.

Побеседовавший по этому поводу с обозревателем KM.RU главный редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин не видит в этом ничего странного. Он напоминает, что ситуация с лунным грунтом развивалась по подобному же сценарию. Американцы, как уверяют они сами, получили около 400 кг лунного грунта. Для его хранения было возведено специальное хранилище, но когда уровень исследовательской техники дошел до такого уровня, что этот грунт можно было проанализировать, американцы сообщили, что он у них исчез прямо из хранилища.

Последнее сообщение об исследовании американского лунного грунта было из Японии, где по изотопам азота было выяснено, что это грунт с Земли. Из этого японцы начали делать смелые предположения, что когда-то от Земли отвалился кусок, упал на Луну, а американцам посчастливилось именно этот кусок на Луне и найти.

Теперь уровень исследовательской техники дошел до такого уровня, что можно проанализировать пленку и понять, где и как она была сделана. И вот теперь у них пропали все пленки.

Таких совпадений не бывает. Как только что-то доходит до какого-то подтверждения, так это сразу пропадает. Может быть, американцам следует прислать все, что у них осталось, в Россию, мы сохраним лучше, чем они. Столько на эту ситуации накладывается всевозможных нестыковок и совпадений, что тем людям, которые хоть немного попробовали поинтересоваться «лунной программой», уже даже не смешно. Все реальные доказательства объявлены пропавшими или недоступными для проверки.

Евгений Стальнов

MakcOmck  Дата: 18 Авг 2006 21:53:32
fantakt:могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть только в НАСА
смешно Широкая улыбка
fantakt:а американцам посчастливилось именно этот кусок на Луне и найти.
ща надорвусь от смеха :lol: :lol: :lol:
fantakt:Может быть, американцам следует прислать все, что у них осталось, в Россию, мы сохраним лучше, чем они
уже изподстола :lol: :lol: :lol:

MakcOmck  Дата: 18 Авг 2006 22:07:56
проржался, теперь можно и по существу.
то, что с пендосовской лунной программой что-то нетого было ясно уже давно. Чето только стоят их бредовые объяснения почему флаг развивается. действительно, как-то вовремя все исчезает.лично мне все с ними ясно.

fantakt  Дата: 31 Авг 2006 15:36:46
Россия полетит на Луну через 4 года
31 августа 2006, 12:12

Лунный вариант модернизированного пилотируемого космического корабля «Союз» будет отличаться от его орбитального собрата наличием усиленной теплозащиты.

Об этом сообщил сегодня президент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов.

Выступая на Международном аэрокосмическом конгрессе, глава РКК «Энергия» рассказал о перспективной транспортной системе, работа над которой ведется на предприятии. По его словам, эта работа будет проведена в три этапа. «На первом этапе будет осуществлена глубокая модернизация корабля-труженика «Союз» с целью уменьшения его себестоимости, общей массы его конструкции, увеличения массы полезной нагрузки, - сообщил Севастьянов. - На «Союзе» будут созданы и пройдут летную квалификацию современные бортовые системы, которые затем будут использоваться на корабле «Клипер».

Обновленный «Союз» сможет летать не только к Международной космической станции (МКС), но и к Луне. «Основное отличие его лунного варианта от орбитального - в усилении теплозащиты спускаемого аппарата. Ее масса вырастет на 300 кг для того, чтобы можно было совершать посадку на Землю при входе в ее атмосферу по трассе возвращения от Луны со второй космической скоростью», - уточнил глава РКК. «После модернизации «Союз» сможет находиться в составе МКС до 360 суток (вместо нынешних полугода). Ввод его в эксплуатацию намечен на 2010 год», - сообщил Севастьянов, передает ИТАР-ТАСС.

MakcOmck  Дата: 2 Сен 2006 18:10:02
Британские ученые объявили о том, что им впервые в истории удалось в реальном времени наблюдать и записать на видео рождение сверхновой звезды. Значимость события заключается в том, что, как правило, обычно взрыв массивной звезды распознают спустя дни. Теперь специалисты могут описать и проанализировать удивительный космический процесс во всех подробностях.

Английские астрономы утверждают, что впервые проследили за рождением сверхновой звезды и даже зафиксировали этот процесс.Масштабное открытие стало возможным благодаря американскому телескопу Swift, который был спроектирован для фиксации гамма-вспышек, возникающих в результате взрыва массивных звезд. В феврале Swift зафиксировал такую гамма-лучевую вспышку в звездоформирующей галактике в направлении созвездия Овна, находящейся на расстоянии 440 млн. световых лет от Земли.

Эта вспышка рентгеновских лучей, длившаяся около 15 минут, и послужила предвестником взрыва, в результате которого появилась сверхновая звезда. Зафиксировав первый выброс гамма-лучей, Swift передал данные в наземные обсерватории, и в последующие 17 дней несколько независимых групп астрономов вели наблюдения и в итоге сформировали полную картину происходящего. Наблюдения позволили получить самые детальные снимки из всех изображений космических взрывов.

Ранее ученые предполагали, что, зафиксировав рентгеновские вспышки, можно готовиться к появлению сверхновой, но точных доказательств этого не было. Сейчас утверждения на этот счет стали более определенными. Однако не все сверхновые генерируют гамма-вспышки, пока остается непонятным, почему некоторые звезды их не производят. Возможно, после изучения материалов, полученных от Swift, астрономы смогут сделать новые открытия.

Рождение сверхновой звезды происходит, когда огромная взрослая звезда вырабатывает себя и сбрасывает оболочку со своего ядра, передает BBC. Первоначальное выделение энергии от звезды и вызывает рентгеновскую вспышку. После выброса энергии звезда находится без движения некоторое время, а затем следует мощнейший взрыв, в результате которого старая звезда полностью разрушается. При этом процессе высвобождаются огромные массы энергии – столько же, сколько наше Солнце излучает за миллиард лет, сообщает НТВ. Вспышка, которую удалось заснять ученым, была настолько яркой, что в объективах телескопов на несколько мгновений померк весь Млечный Путь.

Сияние сверхновой можно будет наблюдать еще несколько столетий.

Термином «сверхновые» были названы звезды, которые вспыхивали в десятки раз сильнее так называемых новых звезд. Однако на самом деле ни те ни другие физически новыми не являются – всегда вспыхивают уже существующие звезды. И лишь в нескольких исторических случаях вспыхивали те звезды, которые ранее были на небе практически или
полностью не видны, что и создавало эффект появления новой звезды.


здесь

fantakt  Дата: 2 Сен 2006 18:22:28
MakcOmck:440 млн. световых лет от Земли И сколько штук фотонов долетело до земных телескопов?

MakcOmck  Дата: 2 Сен 2006 18:42:09
fantakt:И сколько штук фотонов долетело до земных телескопов?
а я мерял?

fantakt  Дата: 19 Ноя 2006 18:35:24
Физика на лопатках или вечный двигатель от Steorn

Существует ряд фундаментальных законов природы, благодаря которому в наших умах сформирована определенная картина мира. Исторический процесс показал, что сущность картины мира изменчива из-за «изменчивости» законов природы, а если быть точным, то из-за изменчивости нашего понимания бытия. Одним из подобных непререкаемых законов является «Закон сохранения энергии», который гласит, что энергия никуда не исчезает и ниоткуда не появляется, а лишь изменяет свою форму. Именно этому закону бросила вызов ирландская компания Steorn, изобретя «вечный двигатель».
Произошло данное событие случайно. Компания в 2003 году предприняла попытку разработки более совершенных микрогенераторов энергии, пока не столкнулась с феноменом, что ее продукт имеет коэффициент полезного действия свыше 100%. Дальнейшие изыскания в данной области привели к разработке определенной технологии, которая существует в данное время и защищена патентом. Теперь компания ищет у общественности признания и ответа на вопрос, что же такого происходит в их «вечном двигателе»?

Steorn для своей технологии определяет три главных тезиса:

1. Технология имеет КПД свыше 100%;
2. Получение энергии не приводит к износу оборудования и не происходит за счет энергии самой установки. Чистая энергия;

3. Источник получения энергии установить не удалось.

Звучит заманчиво? Более чем! Представьте себе сотовые телефоны, не требующие подзарядки, электромобили без заправки, остановленные ядерные электростанции и... о Боже, отсутствие необходимости прокладки нефте-газопровода в Европу по дну Балтийского моря в обход наших соседей! Подобные мысли трудно уместить в голове обычному человеку (сегодня). Да что там говорить, научное сообщество «встало в позу» и не хочет даже рассмотреть работы Steorn.

Компания в данный момент всеми силами пытается привлечь внимание к данной проблеме, так как для «революции» необходима независимая экспертиза феномена. В течение 2005 года Steorn предприняла попытку независимого анализа со стороны избранных и уважаемых академических институтов. Большинство даже отказались посмотреть результаты, но, по словам Steorn, некоторые ученые все же проявили интерес. Именно они и стали свидетелями тестирования, и подтвердили мнение компании (по словам Steorn). Тем не менее, никто из них не осмелился оставить официальную подпись под документами.

В 2006 году Steorn решила попытать счастье в более широком круге специалистов и опубликовала в журнале «The Economist» предложение о наборе 12 независимых экспертов для целей полномасштабного тестирования технологии, анализа и публикации результатов. По словам Шона МакКарти (Sean McCarthy), генерального директора Steorn, компания за прошедшие годы нашла поддержку среди различных независимых инженеров и ученых. Теперь пришло время выбрать 12 лучших из них в члены жюри и провести анализ технологии. Мы не питаем иллюзий, что феномен не встретит недоверие и критику и после научных публикаций результатов, так как брошен вызов фундаментальным основам физики. Тем не менее, реализация технологии в жизни людей простирается дальше, чем просто научное любопытство – это возможность покрыть все потребности людей в энергии без ущерба экологии. Игра стоит свеч.

После окончания процесса экспертизы технологии Steorn собирается продавать лицензию организациям энергетического сектора. Компания не потребует денежных отчислений с определенных сфер жизнедеятельности, таких как электрификация стран третьего мира, или же производство воды для аналогичных стран. Смеем предположить, что в случае успеха, денег компании хватит и с применения технологии в других сферах человеческой деятельности. Поэтому данный шаг звучит довольно благородно. Детально о технологии будет рассказано позже. Интересно, откуда же берется эта энергия? Может Steorn создали насос по откачке энергии из параллельных миров или в технологическом процессе преобразуются в энергию какие-то неуловимые ранее частицы новой материи? В любом случае теперь слово за научным сообществом. Хочется верить, что Steorn не ошиблись, ведь это означает, что человечество вступает в новую эпоху. Эпоху, которая расправит нам крылья.

http://www.reshetich.com.ru/phisics/investigation/40/

fantakt  Дата: 19 Ноя 2006 18:38:20
На българском это еще красивее:

Ще промени ли Steorn света?
Публикувано от на 19.08.2006 - 23:06 (19 коментара) Предишен | Други | Следващ

От ирландската компания Steorn съобщиха, че са открили технология за производство на стабилна свободна енергия, която ще замени традиционните източници на енергия при почти всички уреди.

Новата технология е предоставена за тест до 12 учени физици. Технологията е базирана на новооткрит начин за създаване на енергия от магнитни полета. Един от принципите на физиката гласи, че енергията не може да бъде създавана и разрушавана, а само може да пременя формата си.

"Първите шест месеца ние я наблюдавахме, но и не можехме да повярваме" - споделя изпълнителния директор на Стеорн Шон Макарти. Предстои новата технология да бъде потвърдена за обществото от научните среди и ръкавицата на предизвикателството ще бъде хвърлена.

Макарти цитира нобеловия лауреат Джордж Бърнард Шоу, който е казал, че "всички велики истини започват като богохулство".

http://www.kaldata.com/comments.php?shownews=15212&catid=3

fantakt  Дата: 20 Ноя 2006 12:08:08
Идею космического лифта может погубить смертельная радиация

http://www.membrana.ru/lenta/?6680

fantakt  Дата: 27 Ноя 2006 17:29:14
Индийский студент создал бумажный винчестер

http://www.webplanet.ru/news/gadgets/2006/11/27/rvd.html

Tomcat  Дата: 27 Ноя 2006 18:10:21
Ты давай бухти, как космические корабли бороздят просторы Большого театра... Подмигивание
Ех.... как всегда, всем по барабану на великие открытия

fantakt  Дата: 27 Ноя 2006 18:49:14
Так ставим космический лифт, вместо движка - вечный двигатель от Стеорна, комп на бумажных НДД и готов старт во вселенную Широкая улыбка Не зря же я все это в одну тему собираю Улыбка

Tomcat  Дата: 28 Ноя 2006 09:33:10
Где ты только все это находишьШирокая улыбка

fantakt  Дата: 28 Ноя 2006 09:44:09
Обычно в интернете Широкая улыбка

fantakt  Дата: 4 Дек 2006 20:01:11
Tomcat:Ты давай бухти, как космические корабли бороздят просторы Большого театра... По желанию трудящихся...

В США ВЫДАН ПАТЕНТ НА АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ДВИГАТЕЛЬ

Управление США по патентам и торговым маркам (USPTO) выдало некоему Борису Вольфсону из Индианы патент за номером 6.960.975 на вечный двигатель для космических кораблей. В патенте описывается устройство, преодолевающее силу гравитации за счет специального сверхпроводящего щита, искажающего пространственно-временной континуум. Фактически речь идет о создании машины, противоречащей законам физики в их современном понимании.

Примечательно, что почти век назад, в 1911 году Управление США по патентам и торговым маркам из-за огромного количества заявок на вечные двигатели было вынуждено ввести дополнительные требования для изобретателей подобных устройств. Вместе с заявкой им предлагалось представить прототип машины, который бы смог проработать без затрат энергии извне в течение года. Впоследствии данное ограничение было снято, однако в 1990 году после судебного разбирательства с очередным изобретателем заявки на вечные двигатели и вовсе перестали приниматься.

Представители USPTO давать комментарии по поводу патента за номером 6.960.975, выданного 1 ноября, отказались, сообщает National Geographic. С одной стороны, патенты, выданные на устройства, которые невозможно создать, могут показаться относительно безвредными. Тем не менее, некоторые специалисты придерживаются иного мнения.

Например, Роберт Парк, профессор физики из Мэрилендского университета, считает, что такие патенты могут вводить в заблуждение потенциальных инвесторов, жаждущих опередить конкурентов путем вложения денег в новые проекты. Впрочем, вряд ли антигравитационная машина Вольфсона привлечет внимание спонсоров. Об этом сообщает КомпьюЛента.

http://www.inauka.ru/news/article59540.html

fantakt  Дата: 13 Дек 2006 20:32:21
В России изобрели вечный двигатель
Двигатель нового поколения, который разработали в подмосковном НИИ космических систем (НИИ КС), отправится для испытаний на Международную космическую станцию в конце 2007 года. Работа над двигателем шла несколько лет, в результате был создан так называемый "движитель без выброса реактивной массы", срок работы которого должен составить не менее 15 лет, а максимальное число включений - около 300 тыс., передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на директора, научного руководителя НИИ КС, Валерия Меньшикова.
Образец двигателя нетрадиционного типа уже прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. В настоящее время специалисты НИИ КС и Ракетно-космической корпорации "Энергия" обсуждают детали отправки двигателя на орбиту и его испытаний в космосе.
"Перемещение опытного аппарата происходит за счет движения внутри него жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо", - пояснил Меньшиков. "При этом в получаемом эффекте движения мы, возможно, наблюдаем неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, гравитационное поле", - добавил он.
В марте прошлого года сообщалось, что на опытном образце удалось зафиксировать тягу до 28 г, но она наблюдалась только в течение нескольких минут. По всей видимости, за полтора года разработчики достигли серьезного прогресса, если уже заявлено о готовности отправить на орбиту действующую модель.
Вес аппарата, по подсчетам специалистов, составит от 7 до 8 кг. Для питания двигателя используется электроэнергия солнечных батарей. По мнению ученых, движитель можно будет использовать не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций. "Этот экологически чистый двигатель в будущем может найти применение на воздушном и наземном транспорте", - отметил Меньшиков, передает Newsru.

http://www.versii.com/newss.php?pid=93934

28 грамм на 8 килограмов веса не так уж и много, но в космосе этого достаточно...

fantakt  Дата: 30 Дек 2006 19:41:42
В Тольятти изобрели летающую тарелку ("РК"Подмигивание
Оригинальный проект принадлежит изобретателю Владимиру Кардановскому из села Васильевка, что расположено неподалеку от Тольятти. Он изобрел инерционный двигатель, способный, как утверждает его создатель, поднять в воздух любой объект.
Двигатель может работать на водороде или бензине, причем расход топлива, по словам изобретателя, — минимальный. Внутри двигателя по весьма сложным траекториям перемещается жидкость или другое вещество, которое Кардановский называет «рабочей массой». Это движение создает силу инерции, которая заставляет объект, в котором установлен двигатель, подниматься вверх.
Ученые ЦСКБ «Прогресс», которым Владимир Кардановский показал свое изобретение, считают, что оригинальный проект заслуживает внимания. Этот инерционный двигатель создан без оглядок на существующие законы физики, но ведь необычные подходы очень часто и приводят к сенсационным открытиям! Сегодня специалисты самарского ракетно-космического центра изучают проект Кардановского. Ученые проверяют, сможет ли двигатель Кардановского реально работать. Конечно, пока о каких-то результатах и выводах говорить рано. Сам автор чудо-двигателя рассказывает, что закончил работу над ним еще в 2003 году. Размышляя о важности своего открытия, Кардановский сразу же сообщил о нем не куда-нибудь, а в администрацию президента В.В. Путина. А после новогодних праздников Владимиру Александровичу пришел ответ, в котором изобретателю сообщалось, что научно-технический совет, изучив проект инерционного двигателя, отправил его для дальнейшего рассмотрения в аэрокосмическое агентство России. А дальше Владимир Кардановский узнал, что в Москве решили детально изучить его двигатель и даже опробовать его. Директор по пилотируемым полетам российского аэрокосмического агентства Борис Лещук предложил тольяттинскому изобретателю на выбор два города, где будет проходить тщательное изучение его проекта. Между московским МПО «Энергия» и самарским ЦСКБ «Прогресс» Кардановский выбрал последнее. По просьбе начальства «Прогресса» Владимир Александрович предоставил ученым свои расчеты и чертежи двигателя. О том, начнется производство двигателя или нет, изобретателю обещали сообщить позже.
Как утверждает Владимир Кардановский, до сих пор ни одному двигателю не удавалось поднять вверх себя и груз. Изобретатель из Тольятти хочет надеяться, что именно ему удалось осуществить то, о чем долгие годы мечтали другие ученые в воздухоплавании. «На сегодняшний день мы имеем ракеты, которые поднимаются в космос только при помощи отбрасывания массы, — рассуждает изобретатель. – Они взлетают с весом в 2 000 тонн, орбиты же достигают с массой в 10 тонн. Между тем, объекты, которые будут летать на основе моего инерционного двигателя, выйдут в космическое пространство с весом, лишь на 2 тонны меньше исходного. Кроме того, благодаря силе инерции, они смогут развивать очень большую скорость». Кардановский уверен, что таким образом в космос можно доставить настоящую летающую тарелку. По расчетам изобретателя, она будет там летать со скоростью более 70-80 км в секунду (для сравнения: современные ракеты достигают только 11 км в секунду). Сейчас это кажется фантастикой, но, возможно, в скором времени, благодаря изобретению тольяттинца, российские космонавты смогут добираться на Луну всего за 24 часа, а на Марс — за какой-нибудь месяц вместо года.
В ЦСКБ «Прогресс» говорят, что если, просчитав двигатель Кардановского, выяснится, что этот проект вполне реален, то дальнейшая его судьба будет зависеть уже от главных людей страны. На производство двигателя и на опытные работы над ним понадобятся достаточно большие деньги.
Источник: http://news.samaratoday.ru

http://www.ntsomz.ru/news/news_other/ufos

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD %D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr= Владимир Александрович Кардановский

fantakt  Дата: 30 Дек 2006 19:46:49
Россия начала производство летающих тарелок



http://www.utro.ru/articles/2004/07/02/325554.shtml

fantakt  Дата: 16 Янв 2007 18:44:58
Mars Global Surveyor сгубили программисты NASA проводит специальное расследование, пытаясь узнать, что именно могло погубить в конце прошлого года марсианский орбитальный аппарат-картограф Mars Global Surveyor, который до того исправно служил в течение десятка лет (управление им было потеряно в ноябре 2006 года). Самое вероятное объяснение причин потери аппарата на сегодняшний день - это человеческая ошибка. Неправильные команды загруженного в июне программного обеспечения могли иметь фатальный характер.

Впрочем, эта теория - не единственная, и есть еще несколько вариантов, которые могут объяснить отказ зонда. На прошлой неделе было объявлено о формировании внутреннего наблюдательного совета, призванного изучить все эти факты. Известно, что "Глобальный инспектор" утратил контакт с земными операторами в ходе вполне стандартной процедуры, связанной с переориентированием панелей солнечных батарей.

Джон Макнэми (John McNamee), заместитель директора отдела, занимающегося исследованиями планет Солнечной системы в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory - JPL) NASA, сообщил, что предварительное расследование выявило наличие неправильных команд в программном обеспечении, загруженном на космический корабль в июне. Новый софт, как это обычно водится, был нацелен на оптимизацию работы космического корабля, чтобы продлить срок его службы. Вместо этого неверные команды, возможно, вызвали перегрев батареи и вынудили аппарат перейти в защищенный режим (safe mode). Об этом сообщает AP со ссылкой на сайт NASA Watch. Перегрев и выход из строя батареи, возможно, привел к потери мощности, а это в свою очередь сделало MGS совершенно неуправляемым.

Разумеется, если Global Surveyor действительно пострадал от технической ошибки, возникает закономерный вопрос, почему инженеры не "выловили" баг прежде, чем послали программу космическому кораблю. Собственно, расследование на эту тему еще должно состояться, и только после этого будут объявлены его официальные итоги.

Со времени потери было предпринято несколько попыток выявить местонахождение пропавшего зонда, но все они также окончились неудачей. "Мы объявляем, что он, скорее всего, мертв, - заявил руководитель Программы исследований Марса NASA Дуг Маккуишн (Doug McCuistion), - Я сомневаюсь, что мы снова его увидим".

"Глобальный инспектор" был самый старшим из шести активно действующих в настоящее время аппаратов на орбите или на поверхности Красной планеты. В течение 10 лет работы Global Surveyor передал примерно 240 тысяч изображений марсианской поверхности, включая первые детальные изображения пылевых смерчей и оврагов, прорезанных в марсианских дюнах жидкой водой. Незадолго до того, как навсегда проститься с землянами, MGS повторно отобразил тысячи таких оврагов, что позволило получить самое надежное свидетельство наличия жидкой воды на Марсе уже в наше время - по крайней мере в двух случаях. Это открытие позволяет надеяться на то, что на Марсе могла когда-то возникнуть жизнь, хотя бы самая примитивная, следы которой, к тому же, могли бы сохраняться и в современную эпоху.
http://www.grani.ru/Society/Science/m.116949.html
http://www.mignews.com/news/Science/world/150107_61052_31410.html

Битва за Марс:

10.10.1960 - "Марс 1960А", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
14.10.1960 - "Марс 1960B", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
24.10.1962 - "Марс 1962А", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
01.11.1962 - "Марс-1", Советский Союз (Утеряна связь со станцией; как полагают, прошла на расстоянии около 100 тысяч километров от поверхности Марса).
04.11.1962 - "Марс 1962В", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
05.11.1964 - Mariner-3, США (Выведена на нерасчетную траекторию и в район Марса не попала).
28.11.1964 - Mariner-4, США (Прошла на расстоянии 9844 км от поверхности Марса).
30.11.1964 - "Зонд-2", Советский Союз (Выведена на нерасчетную траекторию, в район Марса не попала).
24.02.1969 - Mariner-6, США (Прошла на расстоянии 3437 км от поверхности Марса).
27.03.1969 - Mariner-7, США (Прошла на расстоянии 3551 км от поверхности Марса).
27.03.1969 - "Марс 1969А", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
02.04.1969 - "Марс 1969В", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
08.05.1971 - Mariner-8, США (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
10.05.1971 - "Космос-419", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
19.05.1971 - "Марс-2", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; спускаемый аппарат упал на поверхность Марса).
28.05.1971 - "Марс-3", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; спускаемый аппарат впервые в мире совершил мягкую посадку на Марс).
30.05.1971 - Mariner-9, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; первый в мире искусственный спутник Марса).
21.07.1973 - "Марс-4", Советский Союз (Прошла на расстоянии нескольких тысяч километров от поверхности Марса).
25.07.1973 - "Марс-5", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса).
05.08.1973 - "Марс-6", Советский Союз (Пролет мимо Марса; спускаемый аппарат совершил плавный спуск в атмосфере Марса; связь со спускаемым аппаратом утеряна за несколько минут до времени предполагаемой посадки).
09.08.1973 - "Марс-7", Советский Союз (Пролет мимо Марса; отделенный от станции спускаемый аппарат на планету не попал).
20.08.1975 - Viking-1, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; посадочная ступень совершила мягкую посадку на поверхность Марса).
09.09.1975 - Viking-2, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; посадочная ступень совершила мягкую посадку на поверхность Марса).
07.07.1988 - "Фобос-1", Советский Союз (Утеряна связь со станцией).
12.07.1988 - "Фобос-2", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; утеряна связь за несколько часов до предполагаемого времени посадки на Фобос).
25.09.1992 - Mars Observer, США (Утеряна связь со станцией).
07.11.1996 - Mars Global Surveyor, США (Выведена на орбиту вокруг Марса).
16.11.1996 - "Марс 1996А", Россия (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
04.12.1996 - Mars Pathfinder, США (Посадка на поверхность Марса; доставлен первый в мире марсоход Sojourner).
03.07.1998 - Nozomi (Planet-B), Япония (На гелиоцентрической орбите; выход на орбиту вокруг Марса планировался в 2003 году, но так и не состоялся).
11.12.1998 - Mars Climate Orbiter, США (Авария станции при попытке вывода на орбиту вокруг Марса, она распалась на отдельные части из-за того, что два предприятия, занимавшиеся изготовлением этого зонда, использовали различные системы измерений - английскую и метрическую).
03.01.1999 - Mars Polar Lander, США (Авария станции при попытке сесть на поверхность Марса).
03.01.1999 - Deep Space 2 (DS2), США (Два микрозонда-пенетратора по 3,572 кг каждый (названных Amundsen и Scott в честь известных полярных исследователей) должны были проникнуть в глубину марсианского грунта (на 0,3-1 м) возле Южного полюса и передать данные относительно свойств подповерхностных слоев (наличие водяного льда и др.). 3 декабря 1999 года зонды приблизились к Марсу, собирались войти в его атмосферу и устремиться к своей цели, но контакт с обоими аппаратами был утерян).
07.04.2001 - Mars Odyssey, США (Сейчас находится на марсианской орбите и передает важную научную информацию).
02.06.2003 - Mars Express, Европа (Орбитальная станция и посадочный модуль с британским Beagle 2 на борту. Beagle 2 на связь не вышел).
10.06.2003 и 08.07.2003 - Mars Exploration Rovers, США (Успешные посадки на Марс в январе 2004 года. Каждый из двух зондов нес на своем борту колесный марсоход. С их помощью теперь изучается геология Марса, берутся пробы грунта, определяется его химический состав и делаются снимки. Основная задача - поиск воды на Марсе, наличие которой предполагают, исходя из данных фотографирования поверхности планеты со станций Mars Global Surveyor и Mars Odyssey).
11.08.2005 - Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), США (Орбитальная станция разведки Марса массой около 1 975 кг, достигла окрестностей Марса в марте 2006 года, после чего еще в течение нескольких месяцев осуществлялось торможение в верхних слоях марсианской атмосферы для перехода на нужную орбиту. Несет оборудование для детального изучения поверхности планеты в видимых и инфракрасных лучах, спектрометр и др. Кроме того, перед "разведчиком" ставится задача отыскать на поверхности Марса подходящие посадочные площадки для будущих экспедиций. Орбитальный аппарат будет также использоваться в ходе этих будущих экспедиций для связи с Землей).

Запланированные экспедиции:

Конец 2007 - Mars 2007, США (Мобильная научная лаборатория и небольшой передвижной аппарат Scout.).
Конец 2007 - Mars NetLander, Европа, США (Орбитальная станция дистанционного зондирования и 4 марсианских посадочных модуля. Сейсмологические, атмосферные, магнитные, ионосферные и геодезические измерения. Полет будет длиться примерно 2 земных года).
Конец 2009 - Mars 2009, США (Спутник связи, марсианский посадочный модуль, вездеход, способный добраться до труднодоступных районов).

fantakt  Дата: 3 Фев 2007 18:09:43
Достаточно старая новость. http://www.grani.ru/Society/Science/m.12457.html

У Земли обнаружен орбитальный компаньон - квазиспутник
Новооткрытый астероид облетает Солнце по орбите, близкой к земной, время от времени становясь чуть ли не еще одной луной нашей планеты. Астрономы называют подобные объекты квазиспутниками, компаньонами или временными лунами. Впрочем, "близко" - в данном случае понятие весьма относительное. На самом деле минимальное расстояние, на которое AA29 приближается к нам, в 150 раз больше, чем путь от Земли до Луны.

Объект был впервые найден на фотографиях, полученных 9 января этого года Лабораторией поиска околоземных астероидов имени Линкольна (Lincoln Laboratory Near-Earth Asteroid Research - LINEAR), сообщает Space.com. Его обозначение - 2002 AA29. Размеры не превышают футбольного поля. AA29 путешествует под заметным наклоном к плоскости орбиты Земли - примерно в 10 градусов. Компаньоном он является в том смысле, что на своем пути вокруг Солнца по хитроумной "подковообразной орбите" каждые 95 лет оказывается очень близко к Земле, да к тому же при этом находится под влиянием земной гравитации. Сблизится с Землей этот астероид 9 января 2003 года, когда расстояние до него сократится до 36,3 млн миль (58,3 млн км). И с этого момента начнется его 95-летний полет вдали от планеты перед новым сближением. Но кроме этих сближений, ближайшее из которых состоится в следующем году, а следующее - в 2098-м, международная группа астрономов вычислила, что приблизительно раз в 600 лет астероид будет становиться "квазиспутником" Земли. Этот малый астероид появится на орбите Земли и будет наворачивать вокруг нее круги. Фактически, поясняет член группы Пол Вигерт (Paul Wiegert) из Королевского университета (Канада), и Земля, и астероид продолжают совместное движение вокруг Солнца, но относительное движение этого цикла астероида будет выглядеть как своего рода переход на спутниковую орбиту. Вычисления Сеппо Микколы (Seppo Mikkola) из Финляндии позволяют предположить, что астероид уже был таким квазиспутником приблизительно от 550 до 600 года н.э., но так как он - объект очень мелкий, - это никем не было тогда замечено.

Space.com указывает, что последний раз такого рода сближение было в 572 году и вновь повторится только в 2575-м. В течение длительного периода (десятки лет) астероид будет от Земле менее, чем в 18,6 млн милях (29,9 млн км), тогда как Луна - единственный истинный естественный спутник Земли - отдалена на 238 900 миль (384 402 км). Исследователи к тому же спешат уверить, что никакой опасности столкновения этого астероида с Землей нет - по крайней мере, в ближайшую 1000 лет.

За последние годы были найдены еще несколько астероидов с орбитами, которые позволяют им сближаться с Землей. Например, таков астероид Круитне Cruithne. Круитне по причудливости орбиты готов сравниться с AA29, бегает то снаружи, то внутри земной орбиты. То, что этот астероид 3753 Cruithne, открытый в 1986 году, является компаньоном Земли, выяснил в июне 1997 года Пол Вигерт. Круитне имеет диаметр 5 километров. Его движение относительно Земли можно представить в виде подковообразной орбиты, складывающейся из годичных витков спирали, по форме напоминающих фасоль. Путь астероида по подкове занимает 385 лет. Благоприятные условия для наблюдения этого "спутника" с Земли наступят в XXII веке. Каждые 385 лет астероид сближается с Землей на минимальное расстояние, и ее гравитация изменяет большую полуось его орбиты от 0.997 до 1.003 а.е. (1 астрономическая единица равна расстоянию от Земли до Солнца) или обратно. Такое движение является неустойчивым и с большой вероятностью Круитне столкнется с Венерой около 8000 года.

Основная часть астероидов, впрочем, имеет орбиты, расположенные между Марсом и Юпитером - в поясе астероидов. Только очень немногие в силу каких-либо давних катаклизмов оказались в пространстве, занимаемом орбитой Земли.

Еще у внешней границы главного астероидного пояса встречаются астероиды, которые движутся в своего рода блокировке с планетами. Они называются троянцами, соорбитальными астероидами (или ECAS). Их периоды обращения находятся в пропорциях 2:3 и 1:1 по отношению к периоду обращения "хозяина". Самый известный случай - Юпитер, он имеет множество таких астероидов, обращающихся синхронно с планетой за 11,86 лет вокруг Солнца. Астероиды с периодом обращения, соответствующим отношению 1:1, находятся прямо на орбите. Но они всегда движутся от него на удалении, равном радиусу юпитерианской орбиты, с опережением или отставанием (движение этих малых планет является достаточно устойчивым, так как они находятся в так называемых "точках Лагранжа", где уравниваются действующие на них гравитационные силы). Земля может также иметь подобные тела, хотя пока еще астрономам ни одно из них не обнаружено. Но 2002 AA29 не относится к троянцам, а представляет совершенно новый класс объектов...

Эта находка первого орбитального компаньона Земли - объекта 2002 AA29 - вдохновляет исследователей на поиски других подковообразно-орбитальных объектов или земных троянцев - их исследование дало бы астрономам новые знания относительно эволюции орбит астероидов, а в будущем такие объекты могли бы даже послужить источниками космического сырья. К AA29, например, можно было бы послать космическую экспедицию, его орбита сильно упрощает подобную задачу...

Максим Борисов
версия для печати
22.10.2002 06:10

fantakt  Дата: 4 Фев 2007 14:31:05
Еще одно изобретение, которое или забудут, или продадут на запад, или просто загнобят

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ИЗОБРЕЛИ НОВЫЙ СПОСОБ ОТОПЛЕНИЯ http://www.inauka.ru/news/article71818.html

Тепло без батарей, электрических обогревателей и газа: челябинские ученые изобрели новый способ отопления. Инфракрасная пленка за час нагревает помещение на десять градусов. При этом новая технология дешевле привычных батарей минимум в три раза. Первой на себе инновацию испробовала школа поселка Витаминный Сосновского района.

Николай Епишков, руководитель научно-технического центра ЧГАУ, поясняет: «Здесь протекает ток, система нагревается. По специальному экрану нагревается вся плоскость, и стена становится теплой». Длинные полосы из алюминиевой фольги и стальных нитей. На вид - обычная пленка, но на деле - мировое открытие в области отопления. Изобретение ученых Челябинского государственного агроинженерного университета уже получило признание на Международной выставке высоких технологий. Теперь инновацию пробуют на практике.

В малокомплектной школе поселка Витаминный начинаются занятия. На окнах нет инея. Ребятишки сидят без шубок и варежек. Даже в коридоре - плюс двадцать градусов. Учить части речи и старательно выводить буквы ребятам теперь ничего не мешает. Катя Яковлева, ученица школы поселка Витаминный, рассказывает: «Раньше мы приходили в школу и грели руки на трубах. А потом нам сделали отопление, и учиться стало теплее».

Серебристый потолок - это и есть уникальное изобретение. Воды не боится, короткое замыкание исключено. Срок работы- как минимум - триста лет. Да и электричества потребляет в три раза меньше, чем любая другая система. Кроме этого, инфракрасные элементы греют не воздух, а предметы: стены, пол, парты.

Сергей Глухов, заместитель руководителя научно-технического центра ЧГАУ, говорит: "Эксплуатационные затраты сводятся к нулю. Не надо красить трубы, не надо утепления, ремонтировать, менять детали. Вы ее смонтировали, закрыли декором и забыли про нее. Регулировать температуру при помощи открытой форточки или двери не нужно. Работу системы контролирует специальный счетчик. Пустое помещение обогреваться не будет, а система перейдет на стандартный режим. Александр Шильников, руководитель производства научно-технического центра ЧГАУ, Ночной регулятор температуры подключит систему отопления, если температура упадет до 12°С ночью". Об этом сообщает "Chelyabinsk.RFN.ru".

fantakt  Дата: 15 Фев 2007 15:19:12
КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР: РЕВОЛЮЦИЯ В ЭЛЕКТРОНИКЕ

Сергей ЛЕСКОВ

Канадская компания D-Wave провела в Калифорнии презентацию первого в мире квантового компьютера на совершенно ином принципе, чем вся современная техника. Разница между квантовыми компьютерами и кремниевыми, как между кремниевыми и деревянными счетами. По прогнозам, уже в ближайшее время квантовый компьютер сможет обрабатывать больше потоков данных, чем существует частиц во Вселенной. Однако новая техника грозит и новыми неприятностями.

Если кремниевые компьютеры построены на принципе "ноль-один", то квантовый компьютер - это не "или - или", а в один и тот же момент оба состояния - "и-и". Это связано с корпускулярно-волновым дуализмом фотона, носителя информации в квантовом компьютере, который оперирует квантовыми битами, или кубитами, которые могут принимать одновременно два значения. Компьютер "Орион" D-Wave обладает 16-кубитным процессором, способным обслуживать 65 536 вычислительных потоков в своих квантовых пространствах.

http://www.inauka.ru/computer/article72443.html

fantakt  Дата: 16 Фев 2007 20:01:15
Российские ученые создали уникальные генераторы электромагнитных импульсов
14 февраля 2007 г

Российские ученые создали уникальные генераторы электромагнитных импульсов. Сообщение об этом было сделано во вторник в президиуме РАН.

"Это очень серьезное достижение", - считает член президиума РАН академик Владимир Фортов. "Работы, проведенные под руководством академика Геннадия Месяца, позволили создать генераторы, испускающие очень короткие и мощные импульсы, - рассказал он ИТАР-ТАСС. - Их пиковая мощность достигает миллиардов ватт, что сопоставимо с мощностью энергоблока АЭС. Это более чем в 10 раз превышает зарубежные достижения".

По словам Фортова, "разработки позволят создать радиолокаторы куда большей дальности и разрешения, чем существующие. С помощью новых генераторов можно имитировать помехи, возникающие от ядерного взрыва или удара молнии. Это даст возможность проверять энергетические объекты и системы на устойчивость".

Кроме того, отметил он РАН, "результаты исследования могут послужить основой для создания электромагнитного оружия". "Современная военная техника насыщена электроникой, - пояснил ученый. - На Западе ведутся разработки, которые позволяют электромагнитным импульсом подавить средства прицеливания, связи и управления". "Достижения российских ученых могут быть использованы для создания аналогичного оружия в нашей стране", - сказал Фортов.

http://www.newsru.com/russia/14feb2007/impulse.html

fantakt  Дата: 23 Фев 2007 15:22:36
Предсказано рождение «черного Сатурна»

Группа физиков-теоретиков предположила, что ускоритель LHC, который начнет работать в ЦЕРН (Женева, Швейцария) в 2007 году, может привести к рождению "черных Сатурнов" - микрочастиц, абстрактная модель которых предполагает наличие "черной дыры", окруженной "черным кольцом".

Черные дыры - одно из наиболее интересных явлений в астрофизике. Однако черные дыры в микромире еще предстоит открыть, и теоретики уже предсказывают их свойства, которые могут быть еще более неожиданными, чем у космических объектов.

Хенриет Элванг (Henriette Elvang) из MIT (Массачусетского технологического института, США) и Пау Фигерас (Pau Figueras) из Барселонского университета (Испания) опубликовали теоретическую работу, в которой на основе теории струн предсказали существование микроскопических объектов, обладающих свойствами черных дыр, и рассчитали их пространственную конфигурацию.

Оказывается, устойчивой формой будет не шар, а конфигурация из шара и окружающего его кольца, подобного наблюдаемым в астрономии кольцам у Сатурна. Диаметр этого кольца порядка 10-19м. Аналогия с планетой дала основание назвать эту гипотетическую конфигурацию "черным Сатурном".

Устойчивость этой конфигурации определяется вращением кольца, которое вовлекает в это движение пространство и время на границах кольца, а также и центральную часть черной дыры. Само существование "черного Сатурна" возможно лишь в четырехмерном пространстве, поэтому астрономы не могли наблюдать черных дыр подобного вида в обычном трехмерном мире.

Ученые не раз использовали предположения о дополнительных измерениях пространства в теории гравитации, для объяснения строения элементарных частиц, и особенно популярна эта гипотеза в теории струн. Предполагается, что эти дополнительные измерения свёрнуты в спираль и поэтому проявляются лишь на самых малых расстояниях.

Некоторые теории, однако, допускают возможность проявления дополнительных пространственных измерений в масштабах долей миллиметра, и даже на бесконечно большом расстоянии. Одним из следствий подобных теорий является резкий рост гравитационных сил при малых расстояниях, что, в свою очередь, приводит к возможности формирования черной дыры при относительно малых массах вещества.

Если гипотеза д-ра Элванг и д-ра Фигераса верна, "черные Сатурны" могут быть обнаружены экспериментально на Большом адронном коллайдере (LHC) - новом ускорителе частиц, который в этом году начнет работать в Женеве.

"Черный Сатурн", как и обычная черная дыра, должен испаряться, однако этот процесс будет протекать очень быстро, с образованием большого числа субатомных частиц, которые можно будет зарегистрировать детекторами нового ускорителя. Наблюдение подобных частиц будет являться косвенным подтверждением справедливости теории струн. Впрочем, на LHC ученые рассчитывают получить и прямые доказательства в пользу этой теории, соощает New Scientist.

По материалам: CNews
http://gizmod.ru/2007/02/19/predskazano_rozhdenie_chernogo_saturna/

fantakt  Дата: 18 Мар 2007 20:04:21
Ударим по струнам

Традиционные технологии слишком затратны для освоения Северного Урала и способны нанести урон экосистеме региона. Прийти на помощь может струнный транспорт

Инновационную транспортную систему, с помощью которой возможно передвижение пассажиров и грузов со скоростью до 350 км/час, а в перспективе — до 500 км/час, предлагает создать на Урале и в Западной Сибири генеральный директор — генеральный конструктор компании «Струнный транспорт Юницкого» Анатолий Юницкий.

По горам, по долам
— Анатолий Эдуардович, что такое струнный транспорт?

— Струны — предварительно напряженная высокопрочная проволока — широко используются в современном мостостроении и в предварительно напряженных железобетонных конструкциях. Основу транспортной системы составляют рельсы, внутри корпуса которых и натянуты струны, замоноличенные в прочную и жесткую конструкцию специальным бетоном. На корпусе крепится головка рельса, по которой катится колесо рельсового автомобиля, снабженное противосходными боковыми роликами. Рельсы-струны установлены на анкерных и промежуточных опорах — это разновидность висячих и вантовых мостов. По характеристикам — прочности, ровности, жесткости, долговечности — они удовлетворяют действующим нормативам на мосты и эстакады. Могут использоваться в качестве несущей конструкции в любом транспорте «второго уровня» (на высоко-скоростной железной дороге, поездах на магнитном подвесе, монорельсе) вместо дорогостоящих и материалоемких продольных несущих балок...

http://www.expert.ru/printissues/ural/2007/10/interview_strunniy_transport/

fantakt  Дата: 20 Мар 2007 15:44:14
Вроде еще не 1 апреля?





Революционное открытие в энергетике



Американский университет Миссури в Колумбии и исследовательский институт Midwest Research Institute объявили о революционном открытии в энергетике: Они создали технологию, позволяющую намного легче и дешевле хранить, транспортировать и использовать природный газ.

В качестве исходного сырья, используются сердцевины кукурузных початков (кукурузные зерна отбираются ранее), которые путем несложной обработки, превращаются в брикеты, пронизанные микроскопическими порами. В эти брикеты под давлением закачивается метан - каждый брикет способен принять количество газа, в 180 раз превышающего его (брикета) объем. Для того, чтобы удержать газ в брикете требуется использовать давление в семь раз меньшее, чем в традиционных газовых хранилищах.

Брикеты можно использовать для создания более удобных и емких газовых хранилищ, а также в качестве автомобильного топлива (для этого требуется некоторая модернизация автомобиля, точнее создание газохранилища - одна подобная машина уже проходит испытания). Кроме того, брикеты позволяют решить проблему транспортировки газа в места, куда не проложены газопроводы

http://infocompany.biz/rus/ecnews/0/45751

Reizen  Дата: 20 Мар 2007 19:17:03
Вроде еще не 1 апреля?

Напоминаю (как пример) - один объем палладия может поглотить 700 объемов водорода. Правда, металл при этом приобретает весьма непрезентабельный вид - трескается, тускнеет и вспучивается Улыбка
Осмий, платина и проч. тоже глотают водород сотнями объемов, хотя и поменьше, чем рекордсмен.

Так что вполне допускаю, что и клетчатка, соответсвующим образом обработанная, может глотать метан "за будь здоров".
Будем ждать дальнейших сообщений...

fantakt  Дата: 28 Мар 2007 16:04:11
ФИЗИКИ "НАЩУПАЛИ" ПЯТОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИИ

Учёные Сяо-Ган Вэнь из Массачусетского технологического института и Михаэль Ливайн из Гарвардского университета объявили о том, что, возможно, открыли новое фазовое состояние материи. К настоящему времени известны четыре доказанных фазы: твердая, жидкая, газообразная, а также плазма.

Сообщение о своём открытии учёные сделали на конференции по Топологическим квантовым вычислениям, проходившей в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в марте 2007 года. Научная работа Вэня и Ливайна была направлена на изучение электронов с дробным зарядом, открытых в 1983 году и названных позже квази-частицами. За работу, посвящённую этим частицам, в 1998 году Роберту Лаулину, Хорсту Стормеру и Даниэлю Сту была вручена Нобелевская премия по физике.

Ранее было установлено, что проходящие по границе раздела между двумя полупроводниками электроны ведут себя как частицы, обладающие только частью целого заряда. Подобное поведение называется дробным квантовым эффектом Холла (ДКЭХ); оно показывает, что электроны не являются элементарными частицами. Однако, по предположению Лаулина, Стормера и Сту, при определённых условиях электроны собираются таким образом, что создаётся видимость дробного заряда.

Вэнь считает, что системы ДКЭХ могут быть неизвестным ранее фазовым состоянием материи. Несмотря на то что атомы в таких системах расположены в беспорядке, как в жидкостях и газах, электроны в них обращаются около друг друга с чётко выровненным шагом. В настоящее время физики используют специальное условие в квантовой механике для описания возможности свойства, позволяющего частицам быть связанными на относительно больших дистанциях.

На основании наблюдений Вэнь и Левайн предположили, что электроны могут не являться элементарными частицами, а формироваться на концах длинных "струн", отходящих от других фундаментальных частиц. Учёные создали описание модели, в которой струны свободно перемещаются и при этом связаны в большую сеть. После этого модель была обсчитана на компьютере. В результате было подтверждено, что сеть струн может формировать электроны с целым и дробным зарядом. Помимо этого при колебаниях струн в модели порождаются волны, подчиняющиеся уравнению Максвелла, описывающего поведение света. Расчёты показали также применимость модели для объяснения происхождения других элементарных частиц.

Теперь Вэнь и Ливайн намерены проверить применимость своей модели для представления Вселенной в качестве "жидкости", состоящей из сети струн. В теории учёных элементарные частицы не являются строительными кирпичами материи, а порождаются глубокой структурой заполненного вакуума пространства-времени, отмечает "Компьюлента".

http://www.inauka.ru/news/article73510.html

fantakt  Дата: 28 Мар 2007 16:07:24
МАТЕМАТИКИ ДОБРАЛИСЬ ДО 248-ГО ИЗМЕРЕНИЯ Широкая улыбка

Сложнейшую математическую проблему, ждавшую своего решения 120 лет, удалось разрешить международной группе ученых из США и Европы. С помощью суперкомпьютера им удалось теоретически построить 248-мерную структуру. В нашем трехмерном мире невозможно даже отдаленно представить себе нечто подобное, но, как считают ученые, полученные ими результаты могут иметь непосредственное отношение к строению пространства и физике элементарных частиц и затрагивают фундаментальные вопросы современной науки.

Предметом исследования интернациональной группы из 18 математиков и программистов под названием "Атлас" была так называемая проблема Е8, относящаяся к теории групп Ли и сформулированная в 1887 году первооткрывателем этого раздела математики норвежцем Софусом Ли. Проблема касается вопроса симметрии, но на столь фундаментальном уровне, что может затрагивать самые глубинные основы мироздания, сообщает ИТАР-ТАСС.

Попытка решения проблемы Е8 была исключительно смелым начинанием, которое можно сравнить только с попыткой расшифровать геном человека, считают специалисты. Два года ушло только на понимание математических аспектов проблемы. Информацию о генах человека можно записать в объеме 1 Гбайт, результаты же вычислений по проекту Е8 составляют 60 Гбайт.

Оптимизация алгоритмов позволила сократить объем вычислений в тысячу раз, и, тем не менее, для окончательного решения потребовалось 77 часов работы суперкомпьютера Sage, отмечает CNews.

http://www.inauka.ru/news/article73546.html

fantakt  Дата: 14 Июн 2007 12:28:44
Подан патент на синтетическую жизнь

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/06/08/254117

fantakt  Дата: 16 Июл 2007 15:29:09
ДОМАШНЯЯ ВЕТРЯНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ

Ветряное чудо обеспечит электрической энергией целый дом

Грэм Атти, изобретатель из г. Фримантла (Австралия) придумал ветряную электростанцию, которую можно монтировать на крышах домов. Ветряк имеет корпус в форме цилиндра длиной около 1 м и диаметром основания порядка 0,5 м. Благодаря небольшим размерам и модульной конструкции он может размещаться на крышах домов. Энергия получается за счет вращения ветром лопастей генератора.

Атти считает, что его изобретение можно использовать в сочетании с солнечными батареями. Использование двух источников энергии должно полностью обеспечить энергией типовой малоэтажный дом, а излишки электричества могут подаваться в общую сеть.
Источник: "Компьюлента" со ссылкой на ABC News

http://www.inauka.ru/photos/article76322.html

fantakt  Дата: 26 Июл 2007 19:35:51
Чудо, чудо!!! Но никто так и не отозвался...

Самарский ученый создал лекарство будущего

http://www.samara.kp.ru/?doc=188514

http://www.litar.sama.ru/document.xphp?document_id=1&lang=1

бигфуд  Дата: 26 Июл 2007 20:18:15
Наша медмафия сделает всё, чтобы этот препарат никогда не попал в больницы...

fantakt  Дата: 26 Июл 2007 20:22:33
(Нащупывая языком дырку в зубе...) А ведь как хотелось... Улыбка

бигфуд  Дата: 26 Июл 2007 20:26:50
fantakt
Сгоняй в Самару да полечи зубки. Нам потом тут напишешь, что да как...

fantakt  Дата: 26 Июл 2007 21:48:36
Я бы еще и перелом руки заживил по человечески, если бы в свое время знал об этом... А то теперь мучаюсь время от времени Огорчение

fantakt  Дата: 27 Сен 2007 22:50:11
А прогресс все ползет...

Создана шина для квантового компьютера

http://www.lenta.ru/news/2007/09/27/quantum/

Ученые разработали метод обмена информацией между удаленными друг от друга квантовыми битами, фактически создав тем самым шину для квантового компьютера, сообщает Йельский университет.

Квантовые единицы информации (кубиты), в отличие от обычных битов, способны одновременно принимать два значения: и 0, и 1. Предполагается (и отчасти подтверждается экспериментами), что эти и другие уникальные свойства кубитов позволят квантовым компьютерам значительно превзойти по мощности все существующие ныне вычислительные машины.

До сих пор не было разработано эффективных методов, которые позволяли бы двум кубитам обмениваться информацией, если только они не находятся в непосредственном соседстве. Таким образом, кубиты могли хранить информацию, но не могли передавать ее, между тем, возможность передавать информацию на определенное расстояние - необходимое условие для создания имеющих практическую ценность квантовых компьютеров и сетей.

Группа исследователей из Йельского университета под руководством Роберта Шелькопфа (Rober Schoelkopf) уже несколько лет занимается созданием устройств, которые выполняли бы в квантовых компьютерах ту же роль, которую микросхемы выполняют в обычных.

На "микросхеме", охлажденной до нескольких тысячных градусов выше абсолютного нуля, находится несколько носителей кубитов - квантовых точек (также называемых искусственными атомами), маленьких фрагментов сверхпроводника. Группе Шелькопфа удалось передать информацию от одного кубита другому, несоседнему.

Если "стационарным" носителем кубита является квантовая точка, то "движущимся" носителем может выступать фотон. Квантовая точка может испускать фотоны, физические свойства которых хранят ту же информацию, что и свойства квантовой точки.

Йельской группе пришлось решить две сложнейших технических задачи: заставить кубит испускать "по заказу" ровно один фотон (для сравнения: мобильный телефон испускает около 1023 фотонов в секунду) и научить второй кубит принимать этот фотон, соответствующим образом изменяя свое состояние. Способы решения задач описаны в двух статьях, опубликованных в Nature соответственно 20 и 27 сентября.

Независимо от Йельской группы, но одновременно с ней проблему квантовой передачи информации решили ученые из Национального института стандартов и технологий (НИСТ) США, использовавшие несколько другие методы и также опубликовавшие свою статью в выпуске Nature от 27 сентября.

Обеим группам фактически удалось создать устройство для передачи информации внутри квантового компьютера - то, что в обычных компьютерах называется шиной.

fantakt  Дата: 2 Окт 2007 02:02:51
Для тех кто ничего не понял из предыдущего поста Широкая улыбка

http://www.lenta.ru/articles/2007/09/28/quantum/

fantakt  Дата: 30 Ноя 2007 14:14:42
NASA раскрыло подробности пилотируемой миссии на Марс

http://lenta.ru/news/2007/11/28/mars/

NASA раскрыло некоторые подробности пилотируемой миссии на Марс, сообщает BBC News.
Корабль для полета на Марс будет собран на околоземной орбите, отдельные его модули будут доставляться туда ракетами-носителями Ares V - новой разработкой NASA. Запуск корабля предварительно назначен на февраль 2031 года. Путешествие продлится шесть-семь месяцев. Масса корабля составит около 400 тонн, для полета будет использоваться специальное криогенное топливо.

Корабль будет оборудован системами для регенерации воздуха и воды. Во время полета астронавты смогут выращивать собственные овощи и фрукты.

Спускаемый грузовой модуль и модуль для проживания астронавтов на поверхности Марса будут запущены отдельно, еще до отправки корабля с экипажем - в декабре 2028 и январе 2029 соответственно.

Астронавты проведут на поверхности Марса около 16 месяцев, используя в качестве источника энергии ядерное топливо.

Закончить миссию раньше срока или прислать астронавтам необходимые дополнительные припасы будет практически невозможно, поэтому все системы должны быть полностью самодостаточными. Астронавты должны иметь возможность ремонтировать механизмы или даже производить новые детали, оказывать друг другу медицинскую помощь и так далее.

Точная стоимость проекта еще неизвестна, как и все прочие детали, она еще может значительно меняться. По предварительным оценкам, полет будет стоить от 20 до 450 миллиардов долларов.

Главная задача, как я понимаю - не промахнуться мимо Марса грузовым модулем Широкая улыбка

Aku_Aku  Дата: 30 Ноя 2007 14:40:30
Не-а.. главная задача -- найти спонсора.
Убедить людей выкинуть бешенную кучу денег на этот проект. Смех

fantakt  Дата: 7 Дек 2007 13:06:44
Молодой ученый поверг в смятение мировую науку, объяснив своей Единой теорией все на свете

Американский исследователь Энтони Гэррет Лизи предложил решение Единой теории, чем поверг мировую науку в смятение, передает ИТАР-ТАСС. В начале ноября в интернете никому не известный 39-летний мужчина опубликовал свои выводы в 31-страничной статье, которая, как утверждается, объединяет все известные физические законы. Материал вызвал огромный интерес мировых ученых.

Ряд крупнейших специалистов считают, что Лизи удалось выполнить научное завещание Альберта Эйнштейна, который безуспешно работал над Единой теорией десятилетия и передал эту задачу будущим поколениям.

Как отмечают некоторые специалисты, предложенное Лизи решение является "исключительно простым" и "красивым". Однако не все согласны с этим и считают, что американский ученый в своих выводах ошибается.

Единая теория Лизи в единых формулах дает решения для четырех фундаментальных сил природы - сильного взаимодействия, слабого взаимодействия, электромагнитной силы и силы притяжения. При этом она объединяет две глобальные теории - квантовую механику и общую теорию относительности.

Предложенная Лизи Единая теория основывается на сложном математическом доказательстве. Она также предсказывает существование двадцати видов новых элементарных частиц, которые еще неизвестны науке.

Мечта Эйнштейна

Поиски Единой теории называют одной из главных целей современной физики. Необходимо описать все: от элементарных частиц до Вселенной. В современном виде эта задача возникла в работах Эйнштейна, пытавшегося объединить гравитацию и электромагнетизм, теорию относительности и квантовую механику. За последние годы в этих поисках не произошло качественного прорыва.

Впрочем, вполне возможно, что для решения этой задачи при жизни Эйнштейна еще не пришло время. Тогда еще практически ничего не было известно ни о черных и белых дырах, ни о Большом взрыве и ранней Вселенной.

Единая теория, или Теория всего - гипотетическая объединенная физико-математическая теория, описывающая все известные фундаментальные взаимодействия. Первоначально данный термин использовался в ироническом ключе для обозначения разнообразных обобщенных теорий. Со временем термин закрепился в популяризациях квантовой физики для обозначения теории, которая бы объединила все четыре фундаментальные взаимодействия в природе.

В ХХ веке было предпринято множество попыток найти Единую теорию, но ни одна из них не смогла пройти экспериментальную проверку.

Первым шагом на пути к объяснению четырех фундаментальных взаимодействий стало объединение электромагнитного и слабого взаимодействий в теории электрослабого взаимодействия, созданной в 1967 году Стивеном Вайнбергом, Шелдоном Глэшоу и Абдусом Саламом. В 1973 году была предложена теория сильного взаимодействия, в рамках которой удалось объединить все типы взаимодействий, кроме гравитационного. Недостающим звеном в Теории остается построение теории квантовой гравитации на основе квантовой механики и общей теории относительности.

В научном сообществе физиков продолжаются дебаты по поводу того, следует ли считать Единую теорию фундаментальным законом Вселенной.

http://www.newsru.com/world/04dec2007/lisi.html

Staffa  Дата: 7 Дек 2007 17:06:03
Действительно "решение является "исключительно простым" и "красивым"" Широкая улыбка
"ему удалось создать "Теорию всего", используя группу Е8 - алгебраическую структуру, описывающую симметрию в 57-мерном пространстве, линейное представление которой насчитывает 248 измерений." (здесь , а здесь оригинал статьи)
Страшно представить остальные теории Широкая улыбка

Staffa  Дата: 7 Дек 2007 17:06:43
дубль

fantakt  Дата: 13 Дек 2007 15:30:20
Генетики доказали стократное ускорение эволюции человека

http://lenta.ru/news/2007/12/11/evolution/

По словам исследователей, мы отличаемся от людей, которые жили пять тысяч лет назад, больше, чем они отличались от неандертальцев (которые вымерли 24 тысячи лет назад и к тому же были не предками человека разумного, а другой ветвью).

Aku_Aku  Дата: 13 Дек 2007 15:39:53
fantakt:В начале ноября в интернете никому не известный 39-летний мужчина опубликовал свои выводы в 31-страничной статье, которая, как утверждается, объединяет все известные физические законы. Материал вызвал огромный интерес мировых ученых.
Это просто шумиха поднятая журналистами, но не учеными.
Такие "сенсации" возникают с завидной регулярностью.
Лавры "гения всех врмен и народов" много кому не дают покоя.
Сам знаю несколько таких человек.

fantakt:Поиски Единой теории называют одной из главных целей современной физики. Необходимо описать все: от элементарных частиц до Вселенной. В современном виде эта задача возникла в работах Эйнштейна, пытавшегося объединить гравитацию и электромагнетизм, теорию относительности и квантовую механику. За последние годы в этих поисках не произошло качественного прорыва.
Брехня... почитайте о теме под названием теория суперструн и М-теория.


Staffa:Действительно "решение является "исключительно простым" и "красивым""
"ему удалось создать "Теорию всего", используя группу Е8 - алгебраическую структуру, описывающую симметрию в 57-мерном пространстве, линейное представление которой насчитывает 248 измерений." (здесь , а здесь оригинал статьи)

И это все на 31 странице. Смех

fantakt  Дата: 26 Янв 2008 17:02:07
ПОМОГИТЕ РОССИЙСКОЙ НАУКЕ,

КТО СКОЛЬКО СМОЖЕТ,

КТО КОПЕЕЧКОЙ, А КТО И ПРОДУКТАМИ!

http://universe100.narod.ru/

Портрет электрона и прочия разности...

Aku_Aku  Дата: 28 Янв 2008 10:51:07
Похоже что фин. пирамиды добрались уже и до сферы псевдо-ученой братии. Смех

А жаль... раньше эти люди были последними бессеребренниками Смех , а теперь и их испортил фин. вопрос. Смех

fantakt  Дата: 5 Фев 2008 21:09:03
Министерство обороны Великобритании обнаружило, что над местами расположения ветряных энергоустановок образуются "слепые пятна", при попадании в которые летательные аппараты становятся незаметными для радаров...

http://www.lenta.ru/news/2008/02/05/mill/

Tomcat  Дата: 26 Сен 2008 13:53:02
Продолжим?Улыбка
http://www.podrobnosti.ua/technologies/2008/09/26/557140.html

fantakt  Дата: 26 Сен 2008 13:57:50
упс

fantakt  Дата: 26 Сен 2008 13:57:50
упс

fantakt  Дата: 26 Сен 2008 13:58:00
Писали же, что нанотрубки пока не удалось сплести в ленту достаточной длины, там нарушение структуры идет и сразу будет микротрещина и потом разрыв... Так что пусть изобретают чего попрочнее.

fantakt  Дата: 9 Май 2009 14:06:23
Узбекский ученый изобрёл новый двигатель-генератор

Узбекский ученый, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Научно-технологического комплекса ГУП "Фан ва тараккиет" (Наука и развитие), профессор Джума Хамраев предлагает новый подход к получению энергии, способный спасти человечество от топливно-энергетического голода и экологической катастрофы, передает корреспондент Новости REGNUM. По его мнению, если существующий транспорт люди переведут на гидроионно-воздушные генератор-двигатели, полностью будет исключено загрязнение окружающей среды и в полной мере обеспечены энергетические нужды человечества.

"Мною разработан конструктивно новый двигатель-генератор, работающий на углеводородном топливе или на соленой воде. Этот генератор-двигатель, по расчетам, при расходе топлива 0,01 г в секунду (36 г в течение часа) в режиме генератора будет выдавать электрическую энергию 1600 кВт/ч, а в режиме двигателя - 1000 кг силы механической тяги. Экономия топлива в режиме генератора электрической энергии получается в 32.000 раз на единицу мощности по сравнению с аналоговым магнито-гидродинамическим генератором У25 российской разработки. В режиме реактивного двигателя предлагаемое мной устройство расходует в 4.600 раз меньше топлива по сравнению с расходами топлива двигателями самолета ИЛ-18Д. Конечно, блестящие в теории идеи часто разбиваются о практику. Но даже если предположить, что за счет недочета некоторых скрытых или до конца недопонятых факторов реальные результаты составят всего лишь 1% от теоретически предполагаемых, экономия при производстве электрической энергии составит 320 раз, а в реактивных двигателях - в 46 раз", - отметил ученый НИИ Узбекистана.

По его словам, по данной проблеме им написана небольшая монография под названием "Фундаментальные основы электродинамических генераторов электрической энергии и реактивных двигателей". На эту работу получено авторское удостоверение №2515 от 18 февраля 2008 года, выданное Узбекским республиканским агентством по авторским правам, как на научную работу....

http://www.regnum.ru/news/1150362.html

fantakt  Дата: 3 Июл 2011 20:21:01
Россия – родина роботов (и слонов тоже)

http://www.membrana.ru/particle/15997

Одна смелая московская компания на полном серьёзе строит роботов. На ближайшие два года фирма планирует массовые продажи этих машин в России и выход на рынки Северной Америки и Европы. Все подробности – в рассказе главы смелой компании, который при кажущейся безрассудности планов на сумасшедшего совсем не похож...

...«Первоначально я для себя видел, как лежу где-то больной и у нас на производстве пара роботов едет, а мы с финансовым директором, тоже дома болеющим, по цеху катаемся, потому что в Москве инфекция какая-то, – будто анекдот рассказывает Алексей Александрович. – Мне представлялись какие-то подвижные системы для каждого, как персональные компьютеры. Идея была сделать платформу, на которой можно надставлять дальше всякие вещи»...

Вот так незаметно в России началось зарождение суррогатов из одноименного фильма со спасителем Земли Брюсом нашим Виллисом... Смех

fantakt  Дата: 13 Июл 2011 16:20:25


...Главной же сенсацией МВМС-2011 стал пусковой комплекс «Клаб-К». Два стандартных морских контейнера – один большой, другой поменьше. Но какова начинка! Это пусковые установки ракет типа 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ, а также Х-35Э. Дальность их полета – более 200 километров, поражать они способны как морские, так и наземные цели. «Столетие» уже рассказывало об этом ракетном комплексе, впервые он был показан на салоне военной техники в Малайзии два года назад в виде красивого планшета...

...давайте отдадим должное коллективу московского концерна «Моринформсистема-Агат», который всего за два года красивый рисунок воплотил в металл, в реальную боевую систему. Премьера готового к испытанию контейнерного «Клаба» состоялась в Санкт-Петербурге, на салоне МВМС-2011.

Стоит напомнить: изюминка новых комплексов в том, что ракеты размещаются не в боевых модулях, имеющих характерные очертания, а в типовых транспортных контейнерах. Их можно установить не только на специальных кораблях, но и на большегрузных автомобилях-фурах, на железнодорожных платформах, просто на земле, хорошо замаскировав. И любой агрессор получит сокрушительный удар там, где он его меньше всего ждет. Идея переоборудования гражданских судов под военные не нова. Во время давней войны за Фолкленды даже имевшая мощные ВМС Великобритания переоборудовала несколько больших контейнеровозов в авианосцы. А вот сделать из контейнеровозов ракетоносцы не смог еще никто в мире. На первый взгляд – задача простая, фактически же, комплексно решить ее смогли лишь в нашей стране.



fantakt  Дата: 5 Авг 2011 22:09:18

Кто из них Галлилей?

NASA запустило миссию к Юпитеру
В пятницу, 5 августа в 20:25 по московскому времени, межпланетная станция "Юнона" (Juno) для изучения Юпитера стартовала с космодрома на мысе Канаверал. Запуск в прямом эфире транслировало NASA TV.

Изначально пуск должен был состояться почти на час раньше, но из-за технических неполадок в оборудовании на стартовой площадке запуск он был отложен. На орбиту аппарат, масса которого составляет 3,6 тонны, вывела ракета-носитель Atlas V. Стоимость новой миссии к Юпитеру, которая в истории NASA является 9-й по счету, составляет около 1,1 миллиарда долларов.

На борту в космос отправились не только научные приборы, но и несколько необычных предметов. Так, на борту "Юноны" находится три фигурки "Лего" Юпитера, Юноны и Галлилея. Кроме этого на аппарат наклеена табличка с фотографией самого ученого, который и является открывателем газового гиганта.

Путь к газовому гиганту займет у "Юноны" 5 лет - на орбиту Юпитера аппарат выйдет в августе 2016 года. В течение года станция будет изучать магнитное поле планеты и ее луны. Кроме того, собранная информация должна помочь ученым исследовать атмосферу Юпитера и лучше понять процессы формирования газового гиганта, а также проверить гипотезу о наличии у него твердого ядра. В общей сложности "Юнона" совершит 33 витка вокруг крупнейшей планеты Солнечной системы.

http://lenta.ru/news/2011/08/05/juno/

Где бы посмотреть на фотографию открывателя Юпитера?

Yazverg  Дата: 5 Авг 2011 22:12:07
fantakt: Где бы посмотреть на фотографию открывателя Юпитера?

Смех

GenuineGold  Дата: 5 Авг 2011 23:08:38
fantakt: Кто из них Галлилей?
с телескопом который

fantakt  Дата: 5 Авг 2011 23:29:33
А юнона со сковородкой? Улыбка

fantakt  Дата: 7 Ноя 2011 16:24:43
Начав свою службу в ЗРВ на комплексе 5Н87, мне как РТВэшнику часто приходилось оказывать техническую помощь дивизионам части по ремонту РЛС и ПРВ. Ежегодно часть ездила на полигон, чаще всего в Сары-шаган. Как то раз на полигоне прямо в день стрельбы меня срочно послали на позицию ЗРК С-75 помочь настроить высотомер ПРВ-13, с которым начальник разведки дивизиона мучился уже два дня. Оказалось, что приезжими расчетами ПРВ-13 был настолько упрощен и доработан, что в нем качание,вращение и высокое включались одновременно.Дегидратора не было вообще, а система жидкостного охлаждения завывала гоняя по тубкам какую-то муть. Если бы удалось начертить схему шкафа автоматики того ПРВ,то она уместилась бы на листе формата А4.Электромашинный усилитель при включении вращения гудел как сирена, так как всю его автоматику ступенчатого включения заменяли 3 палочки, которые нужно было последовательно вставить в контакторы. Где находился прицеп В2 с мертвыми потенциалоскопами ни кто не знал, да его и не искали пока был импульс запуска. Самое главное, что ПРВ был жив и почти ничего не выбивало.Высокое включалось только на минимуме, при попытке увеличить мощность тиратрон ТГИ1-700/забыл начинал стрелять и вспыхивал как неоновая лампа, АПЧ работала в непрерывном режиме, переключится на другой канал было невозможно по причине полной раздолбаности механизма перестройки ВГ-12 и к тому же волноводный переключатель был намертво привязан проволокой в одном положении, приемник после перестройки с зеркальной частоты на нормальную начал работать нормально, но только в амплитудном режиме, уверенно показывая местные предметы. С качанием пришлось повозиться подольше. Дорабатанная кем-то автоматика шкафа ЦМ-23 заставляла антенну начинать качаться одновременно с включением гидронасоса,поэтому нехватало давления и антенна резко падала на нижний концевик, пришлось сначала убрать амплитуду Кач.30 и подождать пока раскрутится гидронасос, потом уже настроить качание. "Авария" в этом ПРВ срабатывала только при открытии двери кабины, или это был такой прикол или ПРВ умолял больше его не трогать. Вскоре к нашей общей радости высотомер заработал, обнаружив на приличной дальности самолеты по трассе Алма-Ата - Караганда. Успокоился и командир дивизиона, но ПРВ решили не выключать до окончания стрельбы по мишеням, а то вдруг не включится. И запущенный еще поутру, ПРВ полдня пугал тушканчиков скрипом антенны и воем гидравлики. За час до стрельбы на КП подняли красный флаг и тогда уже загудел весь ЗРК. Раскрутилась П-18, зашевелила антенной СНР, заряженные ракетами пусковые развернулись в боевой сектор, с боевых ракет сняли заглушки. Боевой расчет занял свои места в кабинах, зеленым цветом засветились экраны офицера наведения и операторов РС.В кабине "У" ЗРК С-75 стояли выносные индикаторы от П-18 и шкаф от ПРВ, которые обеспечивали ЦУ для станции наведения. Когда объявили минутную готовность, ПРВ уже полчаса как обшаривал пространство возле точки с известным азимутом откуда с дальности в 95 км должна была взлететь мишень. "Пуск РМ" раздалось с КП бригады, "Пуск РМ, обнаружить цель" заорал командир дивизиона, время шло, а цель не появлялась. 15 секунд растянулись в минуты, "где цель ?" - орали с КП, "Где цель?" орал командир ЗРК, и тут ровно на том самом азимуте и на той самой дальности в 95 км на высоте 5 км появилась отметка и стремительно поползла вверх по экрану. "Есть цель, высота 5,..7.. ,10,...15,..18....,20", каждым своим взмахом ПРВ видел врага, который прекратил уже набирать высоту и со скоростью 1 км в секунду мчался на встречу ПРВ. П-18 наконец тоже обнаружила мишень, но вела ее не уверенно, иногда выдавая отметку через оборот антенны. А ПРВ вцепился в цель мертвой хваткой, как хорошо обученая собака, которая когда видит добычу забывает про обиду на хозяина, "Цель высотная, скоростная, высота 20,дальность 85", плевать, что не работает СДЦ,..."Высота 20,дальность 80", хрен с ним, с когерентным каналом, ... высота 20,дальность 75", врешь не уйдешь, и с одним магнетроном, мы тебя достанем. Тем временем СНР в режиме "широкий луч", как слепой котенок, тщетно пыталась обнаружить то, что уже давно видел ПРВ. На помощь ей пришел командир ЗРК и дал команду: "ЦУ2 на СНР". В этот момент, слава богу, не тронутые никем реле соединили сельсины ПРВ и СНР, азимутальный и угломестный привод одновременно развернули антенну СНР в нужном направлении и тут же на индикаторах офицера наведения появились метки. "Цели на РС" - это офицера наведения дал команду операторам сопровождать цель. "Цель обнаружена, высота 20,дальность 70" радостно доложил командир ЗРК на КП, "Цель при входе в зону уничтожить" также радостно дали команду с КП, "Цель на АС", "Ракеты на подготовку","Расчет в укрытие". А ПРВ в это время продолжал сопровождать врага, отслеживая его по азимуту, не смотря на покалеченый ЭМУ, он был готов в любую секунду дать новое ЦУ2 и обеспечить выполнение задачи."Первая - пуск, вторая - пуск", офицер старта едва успевает нажать на кнопки, потому что все мы кроме офицера наведения выскочили из кабины и побежали на бруствер. Из-за обваловки пусковой появляется облако пыли и дыма и огня, с глухим ревом 5Я23 взлетает на встречу мишени, почти сразу за ней устремляется вторая, они уже точно знают куда лететь и что делать, 90 кг тротила в каждой из них это вам не игрушки. Пока мы с восторгом наблюдаем, как в безоблачном небе полигона летят ракеты, ПРВ продолжает свою работу и на его индикаторе уже появились две черточки, которые движутся к первой цели, проходит больше полминуты пока они встретятся. "ура, подрыв" орем мы и обнимаемся, "Цель уничтожена, Высота 20,дальность 40" доложил бы ПРВ. Он выполнил свое задание. А мы хорошо отметили удачные стрельбы.

http://wap.kvkure.borda.ru/?1-14-0-00000003-000-10001-0

Проволочкой подвяжем, изолентой замотаем и стрельнем если что.

Aku_Aku  Дата: 7 Ноя 2011 17:01:14
fantakt: Проволочкой подвяжем, изолентой замотаем и стрельнем если что.

Это только если найдем того кто знает чего нужно проволочкой подвъязать и вообще как пользоватся изолетной... Смех

olegovi4_bay  Дата: 7 Ноя 2011 22:50:19
fantakt: Проволочкой подвяжем, изолентой замотаем и стрельнем если что.

А если реальные БД? А ракетные войска на "проволочках, с изолентой"?

fantakt  Дата: 8 Ноя 2011 10:24:47
Тады ой...

olegovi4_bay  Дата: 8 Ноя 2011 15:43:39
Да, нет. Тады ЖОПА...

Восставший из бана  Дата: 8 Ноя 2011 16:00:15
olegovi4_bay: Да, нет. Тады ЖОПА...

У них керосина не хватит летать над всей россией и искать ПВО обьекты, а тут мы их изолнтой обмотаем и хрясь из за угла :crazy:

Aku_Aku  Дата: 8 Ноя 2011 17:46:20
http://www.lenta.ru/news/2011/11/08/chinese/

Широкая улыбка

fantakt  Дата: 8 Ноя 2011 20:31:22
Ага, "Отмыто в реке. Высушено на тротуаре. Лучшие китайские микросхемы!"

fantakt  Дата: 9 Ноя 2011 11:01:18
Российская межпланетная станция не смогла выйти на траекторию отлета
При выводе российской межпланетной станции "Фобос-Грунт", запущенной 9 ноября, на траекторию отлета сложилась нештатная ситуация. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина.

По его словам, аппарат вышел на опорную орбиту, позднее специалисты попытаются исправить ситуацию. "Топливо не потрачено, у нас есть трое суток для перезакладки программы", - сообщил Поповкин.

Причиной неудачи стало то, что не сработала маршевая двигательная установка, которая должна была обеспечить движение "Фобос-Грунта" после его отделения от ракеты-носителя...

http://lenta.ru/news/2011/11/09/fobos/

В который раз мы не летим на Фобос... Огорчение Вот что бывает, когда вместо нашей изоленты ихний скотч используют...

fantakt  Дата: 9 Ноя 2011 19:58:54
Планерка в цехе на одном из предприятий РКС: все галдят, начальник сидит сосредоточенный. Произносит
- Попрошу тишины. Уважаемые коллеги! Позравляю, сейчас, в эти минуты на собранном нашими руками корабле российские космонавты впервые в мире летят к марсу...
- Ура! Россия вперед! Мы снова первые, НАШИ ЛЕТЯТ К МАРСУ!!!...
- Да... А должны были - на МКС.

fantakt  Дата: 13 Ноя 2011 19:23:36
http://open-letter.ru/letter/26645

Не полетим мы на Марс...

fantakt  Дата: 20 Ноя 2011 00:49:42
http://selenokhod.com/



Еще видео http://www.youtube.com/watch?v=dc18qH9Lhu8&feature=youtu.be

fantakt  Дата: 20 Ноя 2011 01:15:53
М-55 Геофизика высотный разведчик.

http://avia-rest.przd.ru/m/mys_m55.php


ВОЗДУШНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПЛАТФОРМА М-55 «ГЕОФИЗИКА» В МЕЖДУНАРОДНЫХ АВИАЦИОННЫХ САЛОНАХ И НАУЧНЫХ ПРОГРАММАХ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ (1993 – 2009 ГОДЫ)

http://emz-m.ru/?id=7

fantakt  Дата: 22 Дек 2011 02:11:12
Земля и ее луны

Астрономы предположили наличие у нашей планеты второго спутника

Сколько естественных спутников у Земли? Любой школьник ответит, что один - Луна. Совсем недавно, однако, астрофизики из Франции, Финляндии и США замахнулись на эту непреложную истину и - пока, правда, теоретически - показали, что спутников как минимум два, причем второй временный и сменяется примерно каждые 10 месяцев...

http://lenta.ru/articles/2011/12/21/moon/

...в 2006 году в рамках обзора "Каталина" (Catalina Sky Survey) был зарегистрирован астероид, который получил название 2006 RH120. Оказалось, что этот объект является спутником Земли. Анализ отраженного излучения заставил ученых предположить, что спутник имеет антропогенное происхождение - на это также указывала орбита, которая была почти идентична орбите объекта J002E3, который, как считается, представляет собой третью ступень "Сатурна", выведшего в космос "Аполлон 12". Идентифицировать 2006 RH120, однако, не удалось.

Объект пробыл на орбите вокруг Земли с июля 2006 года по июль 2007 года, после чего, вероятно в поисках приключений, отправился в космическое пространство, а в 2009 году в Astronomy and Astrophysics появилась работа, в которой убедительно доказывалось, что целый год астрономы наблюдали уникальный объект - первый зарегистрированный временный спутник Земли. Этот факт был тем удивительнее, что вопросы, связанные с захватом временных спутников, например газовыми гигантами, изучены относительно хорошо, в то время как динамика таких объектов в системе Земля-Луна неизвестна вообще. Тем интереснее было ученым обнаружить такой объект...

...Модель, которая изучалась в новой работе - это поведение небольших тел в окрестности системы Земля-Луна, а тестовые частицы - астероиды. Всего ученые прогнали модель для 9 346 396 100 тестовых астероидов. Из них 18 096 попали на временные орбиты вокруг Земли. При этом среднее время пребывания на орбите Земли составила 286 дней. Наконец из более чем 18 тысяч оставшихся на орбите объектов лишь 169 упали на Землю.

Статистика, построенная по такой модели, позволяет ученым сделать интересное заявление: в любой момент времени на орбите Земли присутствует как минимум один подобный спутник. Несмотря на то, что его диаметр составляет, скорее всего, всего несколько метров, его можно обнаружить существующими телескопами.

Главное, однако, даже не то, что предложенную учеными гипотезу вполне можно проверить. Такие временные спутники представляют собой прекрасных кандидатов для посылки к ним космических аппаратов - долететь до земного спутника много проще, чем гоняться за каким-нибудь астероидом по всей Солнечной системе, как это делают современные миссии. Сами ученые говорят, что при дальнейшем усовершенствовании системы мониторинга околоземного пространства "ловить" подобные объекты станет гораздо легче. Осталось только дождаться, когда люди смогут отправить еще одну миссию к луне. Правда, временной и второй.

fantakt  Дата: 28 Янв 2012 23:21:37
Результаты Интернет - исследования «Артефакт по имени "Солнечная система"»

http://oko-planet.su/first/6930-sergej-pugachev-rezultaty-internet-issledovaniya.html

Много букв и интересных данных по Солнечной системе. Поднимается вопрос о механизме возникновения планетной системы и о ее искуственном происхождении.

fantakt  Дата: 12 Фев 2012 11:42:21
Путешествие в подземный мир: подземная лодка. Часть3
Объектив-Х Закрытые научные исследования

http://sla165.livejournal.com/294291.html

http://video.mail.ru/mail/solnzamir/sarinkovaevaigor/71.html

fantakt  Дата: 2 Май 2012 22:51:38
Что будет в открытом космосе с человеком без скафандра?
http://planetafactov.blogspot.com/2012/04/blog-post_2530.html

1. Человек не превратится мгновенно в ледышку?
Нагревание или охлаждение происходит либо из-за контакта с холодной внешней средой, либо через тепловое излучение.
В вакууме среды нет, контактировать не с чем. А если точнее, то в вакууме присутствует очень разряженный газ, который из-за своей разряженности дает очень слабый эффект. В термосе вакуум используют как раз для того, чтобы сохранить тепло! Не имея контакта с холодным веществом, герой вовсе не будет испытывать обжигающего холода.
2. Замерзать придется долго
Что касается излучения, то человеческое тело, попав в вакуум, будет постепенно отдавать тепло излучением. В термосе делают стенки колбы зеркальными, чтобы удержать излучение. Этот процесс довольно медленный. Даже если на космонавте нет скафандра, но есть одежда, она поможет сохранить тепло.
3. Поджариться?
Зато можно загореть. Если дело происходит в космосе недалеко от звезды, то можно получить солнечный ожог на оголенных участках кожи — как от чрезмерного загара на пляже. Если дело происходит где-нибудь на орбите Земли, то эффект будет сильнее, чем на пляже, так как там нет атмосферы, которая защищает от жесткого ультрафиолета. 10 секунд достаточно для получения ожога. Но все же это тоже не обжигающий жар, к тому же одежда тоже должна защитить. А если речь идет о дырке в скафандре или трещине в шлеме, то на эту тему можно не беспокоиться.
4. Кипящая слюна
Температура кипения жидкостей зависит от давления. Чем меньше давление, тем ниже температура кипения. Поэтому в вакууме жидкости будут испаряться. Это обнаружилось в экспериментах — не сразу, но слюна закипает, так как давление почти нулевое, а температура языка — 36 С. Видимо, то же самое произойдет со всеми слизистыми оболочками (на глазах, в легких) — они будут высыхать, если только из организма не будет поступать новая слизь.
Кстати, если взять не просто жидкую пленку, а большой объем воды, тогда, наверное, будет эффект как у «сухого льда»: снаружи испарение, с испарением быстро теряется тепло, за счет этого внутренняя часть замерзает. Можно предположить, что шарик воды в космосе частично испарится, а в остальном превратится в кусочек льда.
5. Кровь вскипит?
Эластичная кожа, сосуды, сердце создадут достаточное давление, чтобы ничего не кипело.
6. Эффекта шампанского тоже не предвидится
У аквалангистов есть такая неприятность, как кессонная болезнь. Причина — то, что происходит с бутылкой шампанского.
Кроме кипения есть еще растворение газов в крови. Когда давление падает, газы превращаются в пузырьки. В шампанском выходит растворенный углекислый газ, а у аквалангистов — азот.
Но этот эффект происходит при больших перепадах давления — хотя бы в несколько атмосфер. А при попадании в вакуум перепад всего в одну атмосферу. В статье на эту тему ничего не говорится, никакие симптомы не описываются — видимо, этого недостаточно.
7. Воздух изнутри разорвет?
Предполагается, что жертва его выдохнет — и потому не разорвет. А если не выдохнет? Оценим угрозу. Пускай в скафандре поддерживается давление в 1 атм. Это 10 кг на квадратный сантиметр. Если человек пытается задержать дыхание, то на пути воздуха встает мягкое небо. Если там площадь хотя бы 2×2 см, то получится нагрузка в 40 кг. Вряд ли мягкое небо выдержит — человек выдохнет сам, как сдувшийся шарик.
8. Человек задохнется?
Вот это и есть основная и реальная угроза. Дышать то нечем. Сколько человек может продержаться без воздуха? Тренированные ныряльщики — несколько минут, нетренированный человек — не больше минуты.
Но! Это на вдохе, когда в легких полно воздуха с остатками кислорода. А там, помните, придется выдохнуть. Сколько простой человек может продержаться на выдохе? Секунд 30. Но! На выдохе легкие не «скукоживаются» до конца, остается немного кислорода. В космосе, видимо, кислорода останется еще меньше (сколько удастся удержать). Конкретное время, через которое человек потеряет сознание от удушья известно — порядка 14 секунд.

fantakt  Дата: 19 Июл 2012 11:56:28
Россия в разы увеличит орбитальную группировку спутников гражданского назначения
19 июля 2012 года

Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Российская орбитальная группировка спутников социально-экономического и научного назначения к 2030-м годам будет насчитывать 180 космических аппаратов, не считая спутников военного назначения, сообщил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор ЦНИИ машиностроения Геннадий Райкунов.

"Потребности страны в использовании космических аппаратов для обеспечения социально-экономической сферы и научного сообщества предполагают интенсивное развитие орбитальной группировки. В период до 2030 года перспективной целью является развертывание и поддержание группировки из приблизительно 180 космических аппаратов", - сказал он.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=256362

В России началась разработка пилотируемых кораблей для полетов на Луну
19 июля 2012 года 09:20

Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Первый пилотируемый корабль для полетов на Луну будет создан в России после 2018 года, сообщил в интервью "Интерфаксу-АВН" генеральный директор ФГУП "ЦНИИ машиностроения" Геннадий Райкунов.

По его словам, работа над этим проектом уже началась. В 2015 году должны стартовать испытательные беспилотные пуски нового корабля, на 2018 г. запланирован его первый пилотируемый пуск.

Он добавил, что далее должны быть созданы корабли для посадки и взлета на Луне, межорбитальные буксиры, корабль для технического обслуживания и ремонта космических аппаратов на орбите.

Геннадий Райкунов отметил, что с расширением задач по изучению и освоению космического пространства потребуется новая космическая инфраструктура.

"Именно на этом направлении мы предполагаем сконцентрировать свои усилия. Для решения целого комплекса новых задач по проведению научных исследований, реализации пилотируемых полетов на Луну, задач обслуживания аппаратов в космическом пространстве Роскосмос запланировал разработку новой перспективной пилотируемой транспортной системы", - пояснил собеседник агентства.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=256346

fantakt  Дата: 6 Авг 2012 12:22:23


"Курьёзный" марсоход совершил посадку и наал передавать первые снимки.

fantakt  Дата: 8 Авг 2012 11:03:17
Курьезити продрал зенки и прислал первую цветную фотографию




fantakt  Дата: 10 Авг 2012 11:27:44


Не только наши косячат...

Посадочный модуль NASA потерпел крушение на испытаниях
http://lenta.ru/news/2012/08/10/crash/

Экспериментальный посадочный модуль NASA "Морфеус" потерпел крушение в ходе испытаний в летном центре во Флориде. Об этом 9 августа сообщает официальный сайт космического агентства.

Как отмечается, у аппарата, производившего испытательный полет, после отрыва от земли произошел сбой оборудования, из-за чего он упал на землю и загорелся. NASA распространило видеозапись случившегося.

В результате инцидента никто не пострадал. Пожар, возникший при аварии "Морфеуса", был потушен пожарными летного центра. Причины произошедшего пока достоверно не известны. По предварительным оценкам специалистов NASA , авария, вероятно, произошла из-за механических неполадок.

В сообщении NASA подчеркивается, что подобные инциденты являются неотъемлемой частью испытаний новых аппаратов, и отмечается, что они в итоге помогают специалистам в будущем добиваться создания наиболее надежных аппаратов.

Как отмечает Associated Press, "Морфеус" впервые испытывался в режиме свободного полета. В ходе всех предыдущих летных испытаний аппарат был соединен с поддерживающими конструкциями.

Экспериментальный модуль "Морфеус" был разработан NASA совместно с частной компанией Armadillo Aerospace. Аппарат массой примерно в 1000 килограмм работает на экологически чистом топливе. В будущем на основе "Морфеуса" планируется создание модулей для посадки на Луну и Марс.

...а потом взорвался... Огорчение

А на тестах все было круче http://www.youtube.com/watch?v=RFbFzR12IEs&feature=related

Vlad3  Дата: 10 Авг 2012 23:54:34
fantakt: Аппарат массой примерно в 1000 килограмм работает на экологически чистом топливе.
Сразу вспоминается картинка "запуск первой экологически чистой ракеты". Извиняюсь что не показываю т.к. сижу с gprs.

ppbis  Дата: 11 Авг 2012 00:07:32
Сильно напоминает Кербал Улыбка

fantakt  Дата: 11 Авг 2012 03:51:53
Хм... А прикольная игрушка оказалась. Я уже научился возвращать космонавтов Улыбка

ppbis  Дата: 11 Авг 2012 04:38:26
fantakt: А прикольная игрушка оказалась
Ещё бы. Я плохого не посоветую Подмигивание

fantakt  Дата: 11 Авг 2012 10:47:30

Улыбка

Орбитер еще хвалят, там народ активно на Марс летает уже Улыбка

fantakt  Дата: 11 Авг 2012 12:30:48


А народ прикалывается с этого конструктора Улыбка

fantakt  Дата: 11 Авг 2012 12:47:31


Лунная миссия Улыбка

fantakt  Дата: 28 Сен 2012 19:47:39
Российский ученый разработал концепцию тросового лифта из нанотрубок длиной в 400 тысяч километров, который позволит доставлять грузы с Земли на Луну.

Ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН, ведущий специалист российского НПО имени Лавочкина Александр Багров считает, что ракетная техника не может обеспечивать необходимый грузопоток к Луне, и нужна другая транспортная система.

"Мы можем опустить тросовый лифт от Луны к Земле высотой в 400 тысяч километров. Главное, чтобы трос не доходил до Земли окончательно, он должен опускаться до уровня примерно 50 километров не долетая Земли", - сказал Багров во вторник, выступая на научных чтениях памяти Циолковского в Калуге.

Как уточнил ученый, этот проект не является проектом НПО имени Лавочкина или Института астрономии РАН, где он работает, а его личной инициативой.

"Доставка груза к лифту с поверхности Земли может осуществляться с помощью стратоплана. Проекты таких стратопланов уже очень активно разрабатываются в нашей стране. А доставляемый на Землю с Луны груз можно просто сбрасывать с парашютом после отсоединения от конца троса", - пояснил Багров.

По его словам, если использовать в качестве материала троса углеродные нанотрубки, которые необходимо для этого создать, то трос миллиметрового сечения возле Земли будет иметь массу в 20 тонн. Сам лифт сможет поднимать грузы массой от пяти тонн и, возможно, и больше. Багров также уточнил, что скорость транспортировки должна быть достаточно высокой.

"К примеру, если лифт будет двигаться со скоростью скоростного поезда, то есть 380 километров в час, то грузы будут доставляться от Земли к Луне в течение месяца. Если же использовать магнитную подвеску на лифте, то будет постоянное ускорение 10 метров в секунду. В таком случае, максимальная скорость на середине пути достигнет уже 60 километров в секунду, а весь путь до Луны займет 3,5 часов", - отметил Багров.

По его словам, на этом лифте можно будет перевозить и людей, поскольку за счет ускорения перегрузки не будут превышать показателя, который может выдержать человек.

"При использовании троса за сутки можно осуществить три перемещения. К примеру, при разовой загрузке пять тонн это даст (грузопоток) 15 тонн в сутки", - добавил специалист.

Для осуществления этого проекта необходимо выполнение ряда задач, в частности, изготовление троса и нанотрубок, разработка высокотемпературного сверхпроводника и нанесение его на трос, сообщил Багров...

http://www.ria.ru/science/20120918/753306084.html

Vlad3  Дата: 29 Сен 2012 00:20:06
А для магнитной пусковой петли нанотрубки и высокотемпературные сверхпроводники не нужны...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пусковая_петля

fantakt  Дата: 29 Сен 2012 09:16:39
Раскрученная петля будет запасать огромное количество энергии в виде импульса. Поскольку система магнитной подвески будет обладать большой избыточностью, сбой на небольшом участке не повлияет на работоспособность системы. Но если случится значительное разрушение конструкции, произойдёт выделение всей запасённой энергии (1.5×1015 джоулей или 1.5 петаджоуля), которая эквивалентна взрыву атомной бомбы, мощностью 350 килотонн в тротиловом эквиваленте (правда, без излучения радиации). Хотя это огромное количество энергии, маловероятно, что произойдёт уничтожение всей конструкции из-за очень больших её размеров, а также потому что при обнаружении неисправности большая часть энергии будет направлена в специально предусмотренное место. Возможно, придётся принять меры для снижения кабеля с высоты 80 км с минимальным ущербом, например, предусмотреть парашюты. Поэтому для обеспечения безопасности и по астродинамическим причинам, пусковую петлю нужно будет устанавливать над океаном в районе экватора, вдали от населённых пунктов.

Интересно, но небезопасно. Это надо найти 2000 км вдоль экватора и обставить их атомными электростанциями...

Vlad3  Дата: 29 Сен 2012 15:41:40
Сказано же, в океане. Тихий и Атлантический на выбор. Вроде и в Индийском есть участок, точно не помню, нет карты под рукой. А про атомные электростанции - у нас же строят плавучие. К тому же посмотрите на мощность пусковой петли - в час 70 запусков по 5 тонн. Никакой другой альтернативный способ вывода груза в космос такого не в состоянии осуществить. И стоимость проекта вменяема, и материалов экзотических не требует.

fantakt  Дата: 2 Дек 2012 22:18:30
На состоявшейся 16 января 2001 года пресс-конференции в Доме журналиста группа российских конструкторов заявила, что у них есть чертежи и готовые модели уникального электромагнитного двигателя, которому не нужно топливо, поскольку движущую силу он черпает из взаимодействия с магнитным полем Земли.

см. картинку к статье

Китайцы построят фотонный двигатель до конца этого года

Разместил 16/10/2008 от admin

EmDriveEmDrive (electromagnetic drive) правильнее было бы перевести как «электромагнитный двигатель», но суть одна: двигатель позволит космическому кораблю двигаться без топлива, только за счет электро-магнитного излучения. Скажем сразу, критиков Emdrive значительно больше чем сторонников, ибо с точки зрения традиционной физики он нарушает ряд законов, в том числе закон сохранения импульса. Но у Emdriv’а есть и свои апологеты, среди которых британский ученый Роджер Шауэр и китайский профессор Янг Хуан, они считают что никакого нарушения законов нет и в качестве доказательства даже демонстрируют опытные образцы.

Двигатели работают по принципу микроволновки: в них стоит мощный магнетрон, генерирующий микроволны и это, пожалуй, все что достоверно известно об устройстве. Роджер Шауэр даже опубликовал ряд работ в научных журналах средней руки про свои достижения: прототип (на фото вверху) весом 9 килограммов при потреблении 700 ватт энергии создает тягу в 88 миллиНьютонов. Повторюсь: никакого ракетного топлива или любого другого расходуемого материала – только электричество.

И вот, пока научная общественность думала как сформулировать свое отношение к изобретению, китайские ученые объявили о своих амбициозных планах в данной области. До конца года они построят работающий компактный Emdrive. Если это действительно произойдет, то путь до Марса может сократиться до 41 дня, не говоря уже о применении двигателя и на Земле тоже.

Warp DriveКстати, любопытный факт из области научной фантастики. Ряд «горячих голов» трактовали новость из Китая следующим образом: раз китайцы близки к созданию маловероятного, с точки зрения физики, двигателя, стало быть должно быть другое объяснение принципам работы этого механизма. И тут вспомнили про совсем уж фантастический двигатель искривления пространства (Warp Drive) Улыбка Вы будете смеяться, но внешние проявления работы Warp Drive чем то схожи с полученными результатами: есть расход энергии и есть движение. Но никакого топлива не надо вовсе, ибо Warp Drive не перемещается в пространстве, а искривляет само пространство. Идея Warp Drive выросла из рассказов фантастов о полетах на сверх-световых скоростях. Нашлись физики, которые таки придумали принцип, позволяющий обойти ограничение «скоростного режима» для нашей вселенной. Представьте, что некое устройство создает вокруг корабля пузырь искривленного пространства. Впереди пространство постоянно уплотняется, а позади пузыря оно растягивается. За счет этого эффекта пузырь с куском статического пространства внутри может двигаться со скоростями, на многие порядки превосходящие скорость света. Даже удалось вычислить максимальную скорость для Warp Drive - 1032 c! Но при всей абсурдности ситуации Warp Drive имеет серьезный фундамент в виде стройной математической и физической модели. Правда, энергии «движёк» жрал бы куда больше, чем можно себе представить. По расчетам, чтобы искривить пространство и разогнать «пузырь» быстрее скорости света потребовалось бы превратить в энергию массу, равную Юпитеру! Вот такая вот занимательная физика!

Хм... опять смотри картинку к статье

Так наши продали идею китайцам? Или те ее сами сперли? И построили в конце концов движок или нет? К Марсу похоже никто не летит пока...

Штурман  Дата: 2 Дек 2012 23:31:02
fantakt: За счет этого эффекта пузырь с куском статического пространства внутри может двигаться со скоростями, на многие порядки превосходящие скорость света

Хардкор! Супер

fantakt  Дата: 3 Дек 2012 00:11:01
Тут ошибка авторов в том, что микроволновое излучение, которое должно как бы создавать тягу - по сути то же самое рабочее топливо, сжигаемое в стандартных реактивных двигателях. Идет накопление "топлива", а потом его излучение. Ничего противоестественного Улыбка А то сразу варп-варп Широкая улыбка

fantakt  Дата: 24 Мар 2013 04:28:11
Вояджер-1 - аппарат, запущенный 5 сентября 1977 года, вот уже 36 лет бороздит просторы Солнечной системы и на сегодняшний день является самым удаленным от Солнца и самым быстрым из когда-либо созданных человеком объектов. Вояджер уже давно отработал запланированный срок, однако основные системы аппарата все еще в строю и готовы к выполнению последней задачи: выходу из Солнечной системы и исследование межзвездного пространства.

Сегодняшний день должен был стать последним, по расчетам NASA, из проведенных Вояджером в своей системе, однако ожидаемого сообщения о достижении границы от аппарата так и не поступило. Наиболее вероятно, что Вояджер обнаружил и вошел в новую, не известную ранее зону Солнечной системы, условно названной магнитной магистралью...

...Первым важным этапом межзвездного путешествия Вояджера стал вход в зону нулевого давления Солнечного ветра. Частицы все еще обнаруживались в окружающем пространстве. В декабре 2010 аппарат вошел в зону сильного магнитного поля. В этой зоне частицы Солнечного ветра уплотнялись под давлением звездного. В это же время аппарат впервые в истории человечества зарегистрировал частицы межзвездного происхождения. 14 июня 2012 года плотность Солнечного ветра начала резко падать. Солнце начало отступление. И вот сегодня ожидался сигнал от Вояджера о регистрации движения Солнечного ветра в обратном направлении. Однако, вместо него было получено нечто иное.

Магнитная магистраль - новая открытая зона Солнечной системы, в которой сейчас находится Вояджер. В ней скорость Солнечного ветра увеличивается по причине ускорения частиц магнитным полем, линии которого, судя по направлению, берут свое начало на Солнце. А это значит, что граница Солнечной системы на несколько миллионов километров дальше, чем предполагалось ранее.

Тем не менее, как утверждают специалисты NASA - это однозначно последний рубеж Солнечной системы, если только Солнце не воздействует на пространство как-то еще не известным нам на сегодняшний день образом. Более того, благодаря этому событию знания человечества об устройстве Солнечной системы были дополнены еще одной важной деталью.

Предполагается, что аппарат покинет магистраль очень скоро, однако точные цифры назвать пока не возможно.


http://oko-planet.su/science/scienceday/174159-voyadzher-1-vyhod-zakryt.html

А потом он разобьется о небесный свод Улыбка

fantakt  Дата: 3 Апр 2013 18:36:27
Готовится к запуску первый космический аппарат с электропарусом

03.04.2013 07:52:31

В нынешнем апреле Европейское космическое агентство запустит первый известный вариант электрического солнечного паруса, созданный группой специалистов под общим руководством Пекки Янхунена (Pekka Janhunen) из Финского метеорологического института. Идея электрического паруса была разработана г-ном Янхуненом в 2006 году. Вкратце она сводится к развёртыванию вокруг ускоряемого космического аппарата (КА) не плёнки солнечного паруса, а группы длинных лёгких тросиков. Электронная пушка, питаемая парой солнечных батарей на борту зонда, должна выбрасывать пучок электронов от КА, что придаст тросам положительный заряд. Положительно заряженные тросики отталкивают ионы солнечного ветра, и это ведёт к получению аппаратом слабого импульса в противоположном направлении, значение которого напрямую зависит от силы солнечного ветра. Микротросы соединяются между собой и аппаратом методом ультразвуковой сварки. (Здесь и ниже иллюстрации ESA.) Апрельский вывод на орбиту первого спутника, использующего такую схему, — ESTCube-1 — будет сопровождаться развёртыванием 10 м тросов, при общих размерах спутника 10×10×11,35 см, внутреннем объёме приблизительно в 1 л и массе в 1,048 кг. Задачи у аппарата скромные: развернуть микротросы на орбите и испытать возможность ускорения и маневрирования с их помощью. Однако эстонский наноспутник послужит лишь для первой приближённой проверки концепции. В 2014 году финны намерены запустить свой КА Aalto-1, на котором будут развернуты тросы длиной в 100 м. В чём преимущества такой схемы? Да, импульс, получаемый от ионов солнечного ветра, в среднем будет примерно в 200 раз меньше, чем воздействующий на фотонный солнечный парус сходных размеров. Однако изготавливать тросики диаметром 20–50 мкм (именно такие будут развёрнуты на ESTCube-1) значительно проще, чем плёнку, ведь тросики будут получать не только те ионы, что и так должны были пролететь через них, но и практически всё, что пройдёт через пространство между тросиками. И если удаление тросов от КА достигнет 100 м во (все стороны), то по импульсу это будет равносильно фотонному солнечному парусу в 200 раз меньшей площади — который пока никак не получается сделать таким же лёгким! В общем, ионный парус может представлять собой решето, которое изготовить значительно проще, нежели сплошную плёнку фотонного паруса. При всей миниатюрности эстонского аппарата в случае подтверждения расчётных характеристик электропаруса пуск ESTCube-1 будет иметь большое значение. Кроме того, управление электрическим солнечным парусом выглядит в теории довольно простым: чем меньше работает электронная пушка, тем меньше притягательность тросиков для ионов, а это означает отсутствие нужды в механических актуаторах для поворота паруса. За счёт этого при условии малой нагрузки (исследовательские зонды) разработчики сулят нам космические полёты без топлива, но со скоростями выше 50 км/с (~10 а. е. в год) — а это, между прочим, втрое быстрее того, что показывают «Вояджеры». Подготовлено по материалам Европейского космического агентства.
http://so-l.ru/news/show/7095920

fantakt  Дата: 19 Ноя 2013 00:20:00


Космобублик



Станция-город внутри астероида

fantakt  Дата: 19 Ноя 2013 00:26:03


Мир-цилиндр (по мотивам "Свидания с Рамой" Артура Кларка)

fantakt  Дата: 19 Ноя 2013 00:54:25


Еще бублик, большой...

fantakt  Дата: 22 Янв 2014 19:47:13
В CERN получили антиводород
http://lenta.ru/news/2014/01/22/anti/

fantakt  Дата: 12 Мар 2014 13:04:34


Еще про космос. Формирование внешнего вида Луны

Штурман  Дата: 12 Мар 2014 23:46:43
Ничего нового:

  • Высота 96 000 км: космический лифт может быть построен к 2035 году



    fantakt  Дата: 13 Мар 2014 01:31:24
    Артур Кларк в послесловии к роману Фонтаны рая" подробно рассказывает, в каких статьях и работах упоминалась идея космического лифта, самым ранним источником, который он нашёл, оказалась статья в «Комсомольской правде» Ю. Н. Арцутанова от 31.07.1960. Сам Кларк впервые узнал об этой идее из советского альбома рисунков Алексея Леонова и художника Соколова «Ждите нас, звёзды» (Москва, 1967), подаренного ему самим Леоновым на Венской конференции по мирному использованию космоса в 1968 году

    MakcOmck  Дата: 18 Мар 2014 10:34:44
    Космический лифт сможет отправить нас на Луну
    http://hi-news.ru/technology/kosmicheskij-lift-smozhet-otpravit-nas-na-lunu.html

    fantakt  Дата: 18 Мар 2014 13:33:53
    MakcOmck: Космический лифт сможет отправить нас на Луну Там вроде в основном про лунный лифт?

    MakcOmck  Дата: 18 Мар 2014 16:54:39
    ну да с Земли до Луны

    fantakt  Дата: 18 Мар 2014 17:43:10
    А как ты повесишь Луну над одной точкой земной поверхности?

    kaizer  Дата: 18 Мар 2014 18:19:38
    fantakt: А как ты повесишь Луну над одной точкой земной поверхности?


    с змли с стац точку перегруз или переход и на луну из лунной стац точки. Точки либо близко либо также соеденены

    MakcOmck  Дата: 18 Мар 2014 20:17:45
    fantakt: А как ты повесишь Луну над одной точкой земной поверхности?

    я никак ) статья достаточно сумбурна, но судя по всему примерно как описал kaizer,

    fantakt  Дата: 18 Мар 2014 20:22:35
    Так надо два лифта Улыбка Один с Земли в космос, второй из космоса на Луну. А не MakcOmck: с Земли до Луны Улыбка

    MakcOmck  Дата: 18 Мар 2014 20:26:55
    ну да, тупанул, каюсь Смущение

    fantakt  Дата: 27 Мар 2014 03:43:02
    Москва. 26 марта. INTERFAX.RU - Ученые обнаружили карликовую планету, которая на сегодняшний день является самым далеким от Солнечной системы объектом, о существовании которого известно астрономам.

    Планета, которая, вероятнее всего, почти полностью покрыта льдом, получила название 2012 VP113. Астрономы в шутку прозвали ее "Байденом" в честь вице-президента США Джозефа Байдена, т.к. в названии планеты имеется аббревиатура слова "вице-президент" – VP.

    Карлик удален от солнца почти на 12 млрд км, а в самой дальней точке своей орбиты - на 67 млрд км, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature. Для сравнения Земля находится от Солнца на расстоянии 149 млн км, отмечает BBC.

    Астрономам Скотту Шепарду из Института науки Карнеги в Вашингтоне и Чадвику Трухильо из обсерватории Джемини на Гавайских островах удалось доказать, что 2012 VP113 вращается вокруг Солнца по очень вытянутой орбите. По их подсчетам, карликовой планете требуется примерно 4 тыс. лет, чтобы полностью обогнуть Солнце.

    Ученые обнаружили "Байдена" во время исследования облака Оорта, окружающего Солнечную систему. Облако Оорта состоит из комет и других ледяных тел, оно удалено от Солнца примерно на один световой год. Считается, что оно сформировалось на раннем этапе развития Солнечной системы из объектов, которые были рассеяны далеко в космос гравитационными эффектами планет-гигантов.

    Ученые полагают, что могут обнаружить еще ряд планет, похожих на 2012 VP113 при изучении облака Оорта. На сегодняшний день его изучение затруднено из-за технических ограничений.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/367544

    Шепард и его коллега Чадвик Трухильо из обсерватории Джемини на Гавайских островах (США) изучали структуру и "население" так называемого облака Оорта, окружающего Солнечную систему. Это "облако", состоящее из комет и других "ледяных" тел, расположено на расстоянии в 150 — 1,5 тысячи астрономических единиц (средней дистанции между Землей и Солнцем) от нашего светила.

    Ученые считают его своеобразной свалкой "строительных материалов", выброшенных из Солнечной системы в ходе ее формирования. На сегодняшний облаку Оорта приписывается роль "главного поставщика" комет и места рождения карликовых планет, таких как Седна, выброшенных из его пределов в результате гравитационных возмущений.

    Шепард и Трухильо изучили близкую к нам кромку облака Оорта при помощи камеры DECam, установленной на чилийском телескопе NOAO. Высокая чувствительность этого прибора позволила астрономам найти в облаке около 900 "подозрительных" объектов, похожих на Седну.

    Им удалось доказать, что один из этих объектов, которому ученые присвоили шифр 2012 VP113, вращается вокруг Солнца по очень вытянутой орбите, чья ближайшая к светилу точка удалена от него на 80 астрономических единиц, рекордное на сегодняшний день расстояние. Он заметно меньше Седны — его диаметр не превышает 450 километров, чего достаточно для объявления 2012 VP113 карликовой планетой.

    РИА Новости http://ria.ru/space/20140326/1001202292.html#ixzz2x7DJ94aq

    900 планет Улыбка Вот где горючее-то для межзвездных полетов

    sbgames  Дата: 27 Мар 2014 04:01:59
    fantakt: которая на сегодняшний день является самым далеким от Солнечной системы объектом, о существовании которого известно астрономам

    школота начала писать статьи... офигеть..

    MakcOmck  Дата: 27 Мар 2014 08:11:36
    планета алмаз таки круче )
    http://www.membrana.ru/particle/16640

    sbgames:
    школота начала писать статьи... офигеть..


    вот гады пишут что попало... всем ведь известно что этот объект вояджер-1 Широкая улыбка

    fantakt  Дата: 27 Мар 2014 08:31:55
    Да, я тоже не сразу понял где это Улыбка Вот так теперь журналистов учат...

    fantakt  Дата: 25 Май 2014 21:59:57
    В Воронежском конструкторском бюро химавтоматики (КБХА) проведены успешные испытания жидкостного ракетного двигателя, который предприятие разработало совместно с итальянской компанией AVIO. Об этом сообщил сегодня пресс-секретарь КБХА Александр Кажикин. Совместные научно-исследовательские работы (НИР) ведутся КБХА и AVIO с 2007 г. и предусматривают создание демонстрационного жидкостного ракетного двигателя тягой 7,5 т, работающего на компонентах топлива "кислород - сжиженный природный газ".

    Проведенное испытание "явилось определяющим этапом сотрудничества двух предприятий в рамках исследовательских работ, выполняемых по заказу Итальянского космического агентства (ИКА), отметил Кажикин. Двигатель-демонстратор LM10-MIRA разрабатывается для модернизации жидкостной верхней ступени новой модификации ракеты-носителя (РН) "Вега", "эти работы входят в планы Европейского космического агентства (ЕКА)", сказал ИТАР-ТАСС представитель КБХА. В свою очередь, "Вега" - итальянский носитель, который разработан AVIO в рамках европейской космической программы...

    Источник: http://politikus.ru/industry/19890-v-voronezhe-uspeshno-ispytan-novyy-raketnyy-dvigatel.html
    Politikus.ru

    Теперь "Газпром" будет Луну осваивать Улыбка

    fantakt  Дата: 20 Июн 2014 00:27:03
    Российско-украинская «Сатана» вывела на орбиту 33 частных спутника

    Среди выведенных на орбиту аппаратов — первый российский частный спутник «ТаблетСат-Аврора» с массой 26,2 килограмма, который предназначен для дистанционного зондирования Земли в интересах частной компании. Спутник создан на базе российских технологий с максимально возможным отсутствием зарубежных компонентов. Его стоимость составила около 1 миллиона долларов.

    http://lenta.ru/news/2014/06/19/launch/

    Что они там зондировать собрались, интересно?

    Сразу два резидента Фонда «Сколково» — компании «СПУТНИКС» и «Даурия Аэроспейс» — запускают в космос первые в России частные спутники.
    Спутники будут запущены 20 июня с космодрома «Ясный», расположенного в Ясненском районе Оренбургской области. Спутники будут выведены на орбиту ракетой-носителем «Днепр».

    http://rusbase.vc/news/skolkovo-v-kosmos/

    fantakt  Дата: 27 Июн 2014 12:54:59
    Министерство обороны РФ на своём официальном сайте сообщает о том, что в пятницу 27 июня силами боевого расчёта ВКО будет осуществлён испытательный запуск ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2ПП». Сегодня ракету готовят к старту на космодроме «Плесецк» в городе Мирный Архангельской области.

    http://topwar.ru/52873-angara-12pp-gotova-k-ispytatelnomu-pusku.html

    Дождались что ли... Неужели полетит?

    MakcOmck  Дата: 29 Июн 2014 21:57:00
    НАСА успешно испытало парашюты корабля "Орион"
    подотстали немного чувачки. лет на 50 Улыбка

    fantakt  Дата: 29 Июн 2014 22:45:56
    "Апполон" на парашютах спускался. Так что все это они только восстанавливают. Правда они приводнялись, а не приземлялись.

    MakcOmck  Дата: 29 Июн 2014 23:07:22
    ну да, чот забыл про них.


    а не эта ли херня гасит наши спутники?

    Секретная миссия американского мини-шаттла затянулась

    fantakt  Дата: 30 Июн 2014 10:54:55
    Сотрудники американского космического агентства NASA провели испытания «летающей тарелки». Аппарат был запущен в околоземное пространство со стартовой площадки на Гавайях. Цель эксперимента - отработать посадку тяжёлого корабля с первым десантом на Марс. Тарелка, как и планировалось, долетела до стратосферы, однако само приземление выполнить так и не удалось. Летательный аппарат, на разработку которого США потратили $150 млн, разбился о воды Тихого океана.

    MakcOmck  Дата: 1 Июл 2014 18:57:12
    Российские ученые запустят самую мощную лазерную установку в мире в 2019 году
    ну так то да. кроме газа,нефти и пьяных медведей с балалайками в России нифига нет. на все 100 правы укропы.

    MakcOmck  Дата: 1 Июл 2014 19:03:59
    fantakt: Дождались что ли... Неужели полетит?

    таки не полетела Огорчение

    Ракету "Ангара" снимают со стартового стола для проведения дополнительных проверок

    fantakt  Дата: 1 Июл 2014 21:27:56
    Лучше перебдеть, чем потерять на старте...

    MakcOmck  Дата: 9 Июл 2014 20:08:28
    таки первый пошел! Супер

    С космодрома Плесецк запущена ракета-носитель "Ангара"

    MakcOmck  Дата: 11 Июл 2014 08:40:46




    fantakt  Дата: 2 Авг 2014 15:44:06
    ​В НАСА протестировали первый двигатель, работающий без топлива
    Эксперты НАСА впервые испытали двигатель EmDrive, который способен самостоятельно генерировать тягу без использования топлива. Многие учёные отнеслись к испытаниям скептически, поскольку принципы работы EmDrive нарушают фундаментальные законы физики. Вместе с тем, двигатель работает, а в НАСА заявляют, что вскоре космическая индустрия может шагнуть далеко вперед.
    02 августа 2014, 13:37

    Двигатель EmDrive был представлен миру в 2006 году британским изобретателем Роджером Шоером. Как сообщает английский сайт RT, данный двигатель не нуждается в тяжеловесных контейнерах с топливом - он использует энергию микроволн. Запатентованная технология преобразует электрическую энергию в тягу.

    Многие учёные сомневались в том, что двигатель сможет работать, поскольку он нарушает закон сохранения импульса. Раньше импульс сообщался двигателю с помощью сжигания большого количества топлива. Но последние исследования НАСА показали, что двигатель Шоера все же может создать собственный импульс: в скором времени космическая индустрия не будет нуждаться в колоссальных затратах энергии, что также должно привести к уменьшению стоимости космических кораблей.

    Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/43587#ixzz39EZUbwPp

    Чем-то напоминает китайский фотонный двигатель... Хотя нет, не напоминает... Картинка таже самая, с 2008 года.

    fantakt  Дата: 29 Окт 2014 13:59:09
    Ракета с частным грузовиком Cygnus взорвалась при старте

    http://lenta.ru/news/2014/10/27/cygnus/

    На Antares установлены американские AJ-26 и модифицированные самарские НК-33 двигатели, а ее основная конструкция (системы подачи топлива и связанное оборудование) изготовлена на днепропетровском Южмаше под контролем КБ «Южное» и рядом других украинских предприятий.

    Частный космос что-то не взлетел...

    MakcOmck  Дата: 29 Окт 2014 18:38:20
    хорошо что грузовик.

    fantakt  Дата: 29 Окт 2014 18:43:00
    Это всего лишь второй запуск, а они уже решили грузы таскать. Пилотов им еще долго не доверят. А с другой стороны первый успешный запуск это была американо-российская ракета, а теперь - американо-украинская... Может в этом проблема Улыбка





    Может наших из-за санкций оттуда убрали и движки некому обслуживать.

    MakcOmck  Дата: 29 Окт 2014 20:24:56
    это радует, свою мбр укры не скоро соберут Улыбка

    MakcOmck  Дата: 29 Окт 2014 20:53:02
    и опять без России полный облом...
    На орбиту ракета должна была вывести грузовик Cygnus с водой, кислородом, продуктами, оборудованием и топливом для американского сегмента МКС. Теперь астронавты смогут получить все это лишь с помощью российского грузового корабля "Прогресс".

    Rins  Дата: 29 Окт 2014 21:29:19
    fantakt: На Antares установлены американские AJ-26 и модифицированные самарские НК-33 двигатели
    В выделенном неточно, тут уточнить надо, что на самом деле американский двигатель AJ-26 - это переделка российского двигателя НК-33 для американского оборудования. Сами двигатели НК-33 были закуплены оптом (штук 30, если правильно помню)американцами давно, еще в середине 90-х. На "Южмаше" осуществляли сборку двигателя с ракетой (всякие датчики, провода, бак) - это из-за того, что у амеров нет опыта работы с ЖРД, у них-то ведь всё твердотопливные двигатели были.
    Взрыв ракеты - это из-за дефекта (то есть брака при изготовлении или сборке), где был дефект - комиссия выяснит.

    fantakt  Дата: 29 Окт 2014 21:47:43
    То есть двигло не виновато. Виноват "Южмаш"...

    Rins  Дата: 29 Окт 2014 23:46:12
    fantakt: То есть двигло не виновато. Виноват "Южмаш"...
    Вполне может быть. Может быть, сам двигатель был дефектный, или при его переделке накосячили, но в любом случае его проверить должны же были? Кстати по укроновостям по телику уверенно заявили, что двигатель на ракете был российский. Ага, как же )


    sbgames  Дата: 30 Окт 2014 00:58:46
    Rins: это из-за того, что у амеров нет опыта работы с ЖРД, у них-то ведь всё твердотопливные двигатели были.

    да прям... ттрд у них только на мбр и то на последнем поколении..

    бигфуд  Дата: 30 Окт 2014 08:38:04
    А наша "Энергия" превзошла "Сатурн-5" по удельной тяге?

    fantakt  Дата: 30 Окт 2014 09:36:21
    Скорее всего да, так как "Сатурн" мог выводить 140 тонн на низкую орбиту, а у "Энергии" было заявлено 200. Но стоит учесть, что от "Сатурна" в конце концов отказались из-за дороговизны, а на базе "Энергии" сейчас делают "Ангару", которая в сверхтяжелом варианте те же 200 тонн будет выводить.

    Rins  Дата: 31 Окт 2014 01:37:17
    проект с Orbital на сегодня — единственный работающий у Южмаша. Поэтому потеря денежных потоков может губительно сказаться на дальнейшей судьбе предприятия.

    Напомним, что в Южмаше ранее заявили о массовом увольнении сотрудников, тогда же в компании посетовали на существенное сокращение российских заказов, которые обеспечивали до 80 % загрузки. В частности, приостановлены программы «Морской старт», «Наземный старт», «Днепр», а также затормозился украинско-бразильский проект «Циклон-4»

    А помните, укропопропанда утверждала, что без Украины космическая отрасль в России погибнет? ) Вот же мастера на грабли наступать и убивать свою наукоемкую промышленность...

    fantakt  Дата: 31 Окт 2014 23:04:53
    В США в районе пустыни Мохаве во время испытательного полета потерпел крушение туристический космический корабль SpaceShipTwo. Как сообщается в официальном микроблоге компании-разработчика Virgin Galactic, был зафиксирован «серьезный отказ» транспортного средства, аппарат потерян.

    Самолет WhiteKnight, поднимавший SpaceShipTwo в воздух, благополучно приземлился.

    «Мы будем работать в тесном сотрудничестве с соответствующими органами, чтобы определить причину этой аварии», — говорится в сообщении.

    Как передает CNN со ссылкой на дорожную полицию штата Калифорния, один из пилотов погиб, другой тяжело ранен.

    По данным CNBC, в полете у космолета загорелся ракетный двигатель...

    http://lenta.ru/news/2014/10/31/spaceshiptwo/

    Странная полоса неудач...

    MakcOmck  Дата: 1 Ноя 2014 00:36:15
    fantakt: Странная полоса неудач...

    а когда наши спутники пачками сыпались не показалось странным?

    fantakt  Дата: 1 Ноя 2014 11:08:20
    Забыл поставить тег [сарказм][\сарказм] Улыбка

    fantakt  Дата: 4 Ноя 2014 03:40:07
    Коммерческая космонавтика умерла

    by Proper · Ноябрь 1, 2014

    Да-да, это не преувеличение. Просто хронология:

    22.09.2014 рванул SpaceX Falcon 9-R Элона Маска.
    28.10.2014 рванул Antares с грузовиком Cygnus от Orbital Sciences Corporation.
    31.10.2014 разбился пилотируемый SpaceShipTwo от Virgin Galactic. Один из пилотов погиб, второй ранен.

    Когда подобные фейлы идут один за одним, причем в трёх разных компаниях, которые фактически и составляют «на троих» весь коммерческий сектор космических запусков — это уже не списать на случайность и «неблагоприятное стечение обстоятельств». Это значит, что нелады со всей системой.

    Характерно, что умнейшие об этом предупреждали еще тогда, когда в США только начали носиться с идеей передачи «космоса» в руки бизнесменов...

    http://topru.org/406/kommercheskaya-kosmonavtika-umerla/

    fantakt  Дата: 13 Ноя 2014 01:04:20
    Впервые в истории искусственный зонд совершил мягкую посадку на поверхность кометы. 12 ноября 2014 года зонд Philae («Филы») достиг ядра 67P/Чурюмова-Герасименко.

    fantakt  Дата: 14 Ноя 2014 01:22:35
    Посадка на комету - это грандиозный успех космонавтики, но похоже успех будет неполным. Спускаемый аппарат не смог закрепиться и попал в тень какой-то скалы, при этом стоит с креном (одна опора висит в пространстве), батарей хватит всего на двое суток. За это время специалисты должны придумать как сдвинуть аппарат на более подходящее место, которое еще надо найти...

    fantakt  Дата: 14 Ноя 2014 18:24:15
    Новости о случке с кометой все больше напоминают известия с порносайтов

    На зонде Philae начали проводить рискованные эксперименты

    http://lenta.ru/news/2014/11/14/philaeend/

    Известно, что пенетратор (длиной около полутора метров) выдвинулся из зонда на 25 сантиметров, но остается неясным, вошел ли он внутрь кометы.

    Десять лет ждать встречи и в конце перед смертью не совершить пенетрации... это да, это огорчительно.

    «Конец близок, и мы идем на все больший риск», — заявил руководитель миссии Паоло Ферри (Paolo Ferri).

    fantakt  Дата: 28 Ноя 2014 15:47:19
    США для полетов на Марс потребовались российские изотопы кюрия-244

    http://lenta.ru/news/2014/11/28/niiar/

    Оказывается, не только наши двигатели используют американцы, но и другие высокотехнологичные изделия. А сами что, уже не могут?

    fantakt  Дата: 2 Дек 2014 13:39:23
    Космические пуски за 11 месяцев 2014 года

    За первые 11 месяцев 2014 года в мире было осуществлено 75 пусков космических ракет-носителей. Не все пуски были удачными: один пуск РН «Протон-М» был аварийным (из-за отказа ДУ 3-ей ступени), в одном пуске РН «Союз-СТБ» спутники были нештатно выведены на орбиту (из-за проблем РБ «Фрегат-МТ»), один пуск РН «Антарес» был аварийным.

    С двигателями НПО Энергомаш стартовали 36 ракет-носителей, что составляет 48% от числа всех пусков. Это 18 РН «Союз» с двигателями семейства РД-107/108, 6 РН «Протон-М» с двигателями семейства РД-253, 8 РН «Атлас 5» с двигателями РД-180, 2 РН «Днепр» с двигателями РД-264, по одной РН «Зенит 3SL» с двигателями РД-171М и РД-120 и РН «Ангара 1» с двигателем РД-191.

    За 11 месяцев при 36 пусках космических ракет-носителей на первой и второй ступенях было использовано 139 маршевых жидкостных ракетных двигателей разработки НПО Энергомаш.

    http://www.npoenergomash.ru/news/news2_1883.html

    Еще не разучились делать...

    fantakt  Дата: 24 Дек 2014 01:50:01
    Когда мы найдем братьев по разуму?

    О возможности существования Жизни на сотнях землеподобных планет, открытых в последние годы около близких и не очень звезд, не рассуждал только ленивый. Но такие рассуждения будут оставаться бесплодными еще многие тысячи лет. Пока посланные на эти планеты земные приборы типа ползающих ныне по Марсу американских колясок не откроют нам истину. Но есть и другой способ. Причем этот способ позволяет даже в ближайшие годы открыть достаточно развитые цивилизации. Если таковые есть на далеких планетах. В чем же он состоит?
    Уже не один десяток лет наша Земля в радиодиапазоне (от УКВ до ДВ) светит гораздо ярче Солнца. Только своими радио и телепередатчиками. Значит и планеты, на коих есть цивилизации уровня нашей, должны излучать в радиодипазоне заметно больше, чем звезды, вокруг которых они вращаются.
    Но мощности земных радиотелепередатчиков на несколько порядков меньше той, которую могут "увидеть" земные радиотелескопы. За одним исключением - самые мощные РЛС военного назначения. И для обнаружения таких излучателей на далеких планетах строится достаточно чувствительный радиотелескоп с довольно широкой базой - от Африки до Океании:

    Чувствительность этого радиотелескопа планируется сделать такой, чтобы он мог на пределе своих возможностей "увидеть" самые мощные из земных радаров на расстоянии до 1000 световых лет.




    http://moralg.livejournal.com/436939.html

    MakcOmck  Дата: 24 Дек 2014 23:41:28
    там это... "Ангара-5" между делом удачно стартанула.

    fantakt  Дата: 24 Дек 2014 23:48:59
    Еще бы Восточный достроили и будет вообще все замечательно Улыбка

    MakcOmck  Дата: 14 Янв 2015 18:14:38
    мирикосики на мкс обоссались, но дабы все было политкорректно, назвали происшествие утечкой аммиака Широкая улыбка

    На МКС произошла утечка аммиака

    Штурман  Дата: 18 Янв 2015 23:37:23
    Статья очень интересна, но полна пессимизма:

  • Ошибки фантастов или размышления о том, почему остановилась космонавтика
    Вторая ошибка фантастов состояла в том, что они прогнозировали линейное или даже экспоненциальное развитие космонавтики. Хотя ещё в 1838 году было открыто такое явление как логистическая кривая.

    Фантакт, обязательно почитай комментарии к статье.

    fantakt  Дата: 19 Янв 2015 00:24:53
    Писатели-фантасты, которые придумывали космические экспедиции, могли опираться только на исторический опыт первопроходцев Земли — мореплавателей, полярников, первых авиаторов. Действительно, чем, вроде бы, покорение Марса будет отличаться от покорения Южного полюса? И там и там непригодная для жизни без предварительной подготовки среда, нужно везти с собой припасы, и за пределы корабля или дома нельзя выйти без надевания специального снаряжения.

    Ну да, а битвы космических флотов описываются, как стычки морских армад времен парусного флота Улыбка

    В результате получилось так, что только роботы массой в несколько тонн вписались в технические возможности человечества отправить их к другим планетам за приемлемые деньги и стали единственным на сегодня способом удовлетворения научного любопытства и получения красивых фотографий.

    Я всегда считал, что деньги - зло.

    Следующий печальный аспект, тормозящий рывок в космос — пока не обнаружено что-то очень ценное, ради чего стоит тратить деньги на освоение космоса дальше земной орбиты.

    Самое интересное, что там есть, на мой взгляд - это возможность колонизации новых планет земной группы у других звезд.

    fantakt  Дата: 19 Янв 2015 01:52:53
    Штурман, ты садист Улыбка Читать эти глубеня в комментах... Ты носом ткни в цитату, что там такого интересного. Я пролистал с десяток экранов, потом на перемотке просмотрел. Но ничего особенного не нашел.

    Rins  Дата: 19 Янв 2015 11:11:55
    Ну, когда-то говорили, что "университетская математика" бесполезна, что тригонометрия, дифуры, операторы и так далее - это чисто ученые приколы со слабой практической отдачей. Но нынешняя цивилизация без математики немыслима, хотя еще пару сотен лет назад о таких расчетах и не помышляли. Кто в свое время мог бы подумать, что расчеты орбит планет (и научные труды многих других) не будут научными досугами?
    Век назад точно так же многие ученые считали, что физика "близка к закрытию", мало кто мог представить, как наука может попросту перескочить через очередный барьер познания.
    Может, и с космонавтикой так - подходит пора качественного скачка, а не продолжение роста технологий нынешними средствами.

    MakcOmck  Дата: 19 Янв 2015 11:27:37
    вся проблема космонавтики только в отсутствии адекватного двигла. точнее технологии. веками лететь как сейчас на пердячем паре до ближайшей звезды смысла нет никакого. появится варп двигатель будет и свой "энтерпрайз".

    fantakt  Дата: 19 Янв 2015 11:48:49
    ЯРД нового поколения уже есть и вполне себе испытываются...

    fantakt  Дата: 19 Янв 2015 12:00:03
    ...Во время наблюдений за созвездием Льва, внимание планетолога Эрика Петигуры и его коллег привлекла звезда EPIC 201367065, яркость которой периодически колебалась. Проанализировав кривые яркости, планетологи поняли, что им удалось найти три новые планеты. Подключив к работе несколько наземных телескопов Европейской южной обсерватории в Чили и американские обсерватории на Гавайских островах и Калифорнии, они смогли определить радиус планет, вычислить расстояние до них и раскрыть свойства звезды.

    Планеты оказались неожиданно маленькими - их можно отнести к числу малых суперземель или крупных «двойников» Земли, чьи радиусы в 1,5-2 раза больше аналогичного значения для нашей планеты. В свою очередь, светило относится к числу небольших и холодных красных карликов, чья масса и размеры примерно в два раза меньше, чем у Солнца. Как показали наблюдения наземных телескопов, EPIC 201367065 расположена неподалеку от Солнечной системы и удалена от нас всего на 150 световых лет.

    Данный факт, как считают планетологи, позволит подробно изучить эту систему при помощи «Хаббла» и других мощных телескопов. Ученые надеются «попробовать» на вкус атмосферу планеты, определить ее химический состав и плотность, а также вычислить ее точную массу.

    «Практически все планеты, которые мы смогли обнаружить за все время существования астрономии, были «поджарены» светилами. Эта звездная система является ближайшим к нам примером светила, вокруг которого вращаются относительно холодные проблемы. Вполне вероятно, что самая дальняя планета в этой системе является таким же каменистым небесным телом, как и Земля, что означает, что на ее поверхности может царить подходящая температура для существования водных океанов», - заключает Петигура.

    http://novosti-n.org/ukraine/read/81436.html

    Вот и достойная цель

    MakcOmck  Дата: 19 Янв 2015 12:07:08
    fantakt: ЯРД нового поколения уже есть

    и сколько парсек в час он выдает? Улыбка

    Rins  Дата: 19 Янв 2015 12:15:55
    MakcOmck: и сколько парсек в час он выдает
    Это потом ) Сначала бы Солнечную освоить )

    fantakt  Дата: 19 Янв 2015 12:44:03
    ЯРД это внутрисистемные перевозки. У них ускорение маленькое, зато постоянное. За счет чего они могут набрать огромную скорость. У "химиков" то наоборот, сначала "Бах!", а потом летишь по инерции.

    fantakt  Дата: 25 Янв 2015 20:28:09


    MakcOmck  Дата: 11 Фев 2015 22:49:45
    война войной а космос по расписанию.
    НИИЯФ МГУ: миссия к Юпитеру выполнима
    Есть ли жизнь на спутнике Юпитера — Европе? Действительно ли под его ледяным панцирем скрывается жидкий океан солёной воды? Найти ответ на эти вопросы хотят не только НАСА и ЕКА, но и Роскосмос. Для выполнения российской миссии к Юпитеру сотрудники НИИЯФ МГУ решают одну из основных проблем — как снизить накопление радиации на беспилотном космическом аппарате, чтобы продлить его срок службы.

    «На космическом аппарате за 8 миллиметрами алюминия в области орбиты Европы за два месяца набирается доза радиации почти 1 миллион рад. Для сравнения, на орбитах спутников Земли ГЛОНАСС даже за вдвое меньшей защитой на получение такой дозы потребуется 25 лет, — сказал сотрудник НИИЯФ МГУ Михаил Подзолко, работающий над российской миссией к Юпитеру. — Это предельно высокий уровень радиации даже для электроники «военного» класса».


    fantakt  Дата: 11 Фев 2015 23:44:50
    Американцы как-то запусти ли же "Вояджеры"

    MakcOmck  Дата: 12 Фев 2015 00:09:16
    запустить то не проблема Улыбка

    fantakt  Дата: 12 Фев 2015 00:29:27
    Так они до сих пор данные передают...

    MakcOmck  Дата: 12 Фев 2015 00:34:30
    так не от Юпитера. там говорят дюже лютая радиация.

    fantakt  Дата: 12 Фев 2015 01:32:35
    Так они гораздо дальше уже улетели...

    MakcOmck  Дата: 12 Фев 2015 09:21:17
    они летят уже давно в пустом пространстве, до них уже солнечная радиация даже не долетает. а на орбите Юпитера уровень очень высокий и в этом вся сложность, что долго там аппарат не протянет.

    fantakt  Дата: 12 Фев 2015 11:57:01
    Так кроме Солнца еще и другие звезды есть, и они порог Солнечной системы уже прошли

    MakcOmck  Дата: 12 Фев 2015 18:29:45
    ты меня троллишь чтоль? Улыбка сколько тыщ лет они до тех других звезд лететь будут? меня больше другое интересует. если на орбите Юпитера такая лютая радиация то нафиг его спутники исследовать?

    MakcOmck  Дата: 15 Фев 2015 16:26:54


    MakcOmck  Дата: 16 Фев 2015 20:59:11
    еще один отъездился
    Европа затопила свой последний космический грузовик

    fantakt  Дата: 16 Фев 2015 21:11:37
    Новый построят.

    MakcOmck  Дата: 16 Фев 2015 22:47:04
    будут дальше херней страдать уже ничего не построят.

    MakcOmck  Дата: 17 Фев 2015 20:15:40
    Хьюстон, у нас проблемы
    Esquire публикует записи из личных дневников астронавтов НАСА, которые они анонимно вели во время пребывания на Международной космической станции.

    MakcOmck  Дата: 15 Апр 2015 07:54:56
    видео вчерашнего запуска фалькон-9

    http://www.spacex.com/webcast/

    интересно чо там с баржей.

    зы: с баржей таки фейл.

    fantakt  Дата: 15 Апр 2015 09:46:00
    Обгорела малость Улыбка Что ей будет-то...

    MakcOmck  Дата: 15 Апр 2015 09:58:15
    ну первый раз вроде ваще взорвалась Улыбка

    fantakt  Дата: 15 Апр 2015 11:09:02
    Я только не понимаю, зачем сажать всю первую ступень, если им нужны только двигатели? Почему нельзя использовать парашюты?

    MakcOmck  Дата: 15 Апр 2015 14:24:02
    fantakt: Почему нельзя использовать парашюты?

    тож не догоняю. бюджеты может осваивают.

    MakcOmck  Дата: 28 Апр 2015 20:23:45
    NASA случайно создала поле варп-двигателя?

    NASA совместно с другими космическими программами работала над прототипом движка нового поколения EmDrive изобретенного Британским аэрокосмическим инженером Роджером Шойером. Силовая установка использует магнетрон создающий микроволны для ускорения, при этом движок не включает подвижных частей и не требует топлива. В 2014 году Космический Центр Джонсона заявил, что разработал собственный маломощный EmDrive.

    Все бы ничего, однако 22 апреля на сайте NASASpaceFlight.com, посвященном инженерным новостям космоса, появилась информация о том, что у NASA есть инструмент для замера вариаций во временном пути света. Когда лазеры направили на резонирующую камеру EmDrive движка, он замерил значительные отклонения. Но, что самое интересное, он якобы преодолел пространство выше скорости света. Если это правда, то EmDrive мог сгенерировать варп-поле или варп-пузырь. Вот что пишут на форуме после тестов:

    "Это был большой сюрприз. Данная сигнатура на EmDrive выглядит так, словно вокруг него сформировался варп-пузырь. Вычисления гипотетического варп-пузыря, как утверждается, соответствуют паттерну помех возникших в EmDrive."


    бигфуд  Дата: 28 Апр 2015 22:52:17
    Ждем длинноухих гостей?...



    fantakt  Дата: 29 Апр 2015 10:45:12
    В Роскосмосе признались, что Знамя Победы находится на Международной космической станции (МКС) с 27 марта. Как сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства, его доставил туда пилотируемый корабль «СОЮЗ ТМА-16М» с экипажем в составе командира Геннадия Падалки (Роскосмос), а также бортинженеров Михаила Корниенко (Роскосмос) и Скотта Келли (НАСА).

    Ранее сообщалось, что Знамя на МКС должен был привезти грузовой корабль «Прогресс М-27М», который стартовал с Байконура 28 апреля. Однако спустя некоторое время специалисты обнаружили неполадки...

    http://lenta.ru/news/2015/04/29/znamya/

    Такое ощущение, что в Роскосмосе знали о готовящемся саботаже, но не смогли вычислить кто именно устраивает диверсии. Или наоборот, вычислили и ищут заказчиков... Ну не может быть таких совпадений...

    kaizer  Дата: 29 Апр 2015 12:54:37
    fantakt: Такое ощущение, что в Роскосмосе знали о готовящемся саботаже, но не смогли вычислить кто именно устраивает диверсии. Или наоборот, вычислили и ищут заказчиков... Ну не может быть таких совпадений...
    А может тупо прое..ли?

    зы. Ну а знамя доавили заранее чтоб была накрайняк запасная попытка Улыбка

    fantakt  Дата: 29 Апр 2015 13:29:17
    ВВС США обнаружили на орбите рядом с «Прогрессом М-27М» 44 обломка, происхождение которых остается неизвестным.

    Столкнулся с кем-то при старте... Хотя нам правду все равно не скажут Улыбка

    kaizer  Дата: 30 Апр 2015 09:15:03
    fantakt: Столкнулся с кем-то при старте... Хотя нам правду все равно не скажут
    Врятли при старте, упал бы обратно, если столкнулся, то только после выхода на орбиту иначе уже на земле бы был.
    Он ведь не сразу выходит на заданную, сначала просто выскакивает на орбиту , потом делает пару витков и его уже корректируют и выводят на нужную, вот где-то на выходе на первую орбиту наверное и случилось

    fantakt  Дата: 30 Апр 2015 10:48:27
    kaizer: то только после выхода на орбиту Я примерно об этом и думал, где-то уже за пределами атмосферы, но еще не лег на орбиту. Хотя уже пишут о том, что телеметрия оборвалась за полторы секунды до отделения от третьей ступени и о предполагаемом взрыве этой самой третьей ступени.

    kaizer  Дата: 30 Апр 2015 12:52:34
    fantakt: телеметрия оборвалась за полторы секунды до отделения от третьей ступени и о предполагаемом взрыве этой самой третьей ступени.

    телеметрия это еще не взрыв, не знаю если в конце работы или при отделении 3й ступени, то еще может быть, что-то случилось при отстреле 3й, причем не шибко сильно, а то бы улетело все хозяйство хз куда, собственно отделение 3й само посебе небольшой взрыв

    fantakt  Дата: 30 Апр 2015 13:23:16
    Взрыв третьей ступени закинул сам прогресс и 44 неопознанных обломка на 40 км выше расчетной траектории, это то, что следует из новостей. После взрыва корабль начал вращаться по продольной оси, что не дает ему получать и передавать данные. Я не знаю, есть ли там система выравнивания и выхода из штопора. Какие-то маневровые должны быть, может их недостаточно или корабельный комп не может сориентиоваться и остановить вращение. Может ему бак пробило и струя боковая его раскрутила...

    А взрыв ступени может быть и из-за человеческого фактора и из-за столкновения с мусором или в результате обстрела американской или китайской лазерной установки... Как у нас над Сибирью американский спутник с нашим встретился - только обломки в разные стороны полетели...

    MakcOmck  Дата: 30 Апр 2015 17:46:33
    x-37 опять же шныряет не пойми зачем.

    зы: не у него алиби он щас на земле.

    MakcOmck  Дата: 4 Май 2015 22:16:46
    еще новости из вселенной стар трек
    Проведенные испытания показали, что "невозможный" двигатель EmDrive будет работать в условиях космического вакуума

    fantakt  Дата: 5 Май 2015 23:25:26
    Авария «Прогресса»: хроника, матчасть и версии

    28 апреля к МКС стартовал "Прогресс М-27М". Это был уже 150 пуск "Прогресса" и 59 миссия снабжения МКС. Старт и первые минуты полета прошли успешно, и корабль был выведен на орбиту, но сообщения об успешном выведении быстро сменились новостями о проблемах на борту. Количество и серьезность называемых проблем росли, и, спустя сутки, стало ясно, что корабль потерян окончательно...

    http://engineering-ru.livejournal.com/339742.html

    fantakt  Дата: 6 Май 2015 16:09:57
    Цель: Космос!
    Почему, статья называется именно так?
    Почему автор так долго распинался касательно вывода грузов на околоземную орбиту, а потом просто берёт — и заявляет просто и непритязательно: «Цель — космос!»?
    Где долгие рассказы о полётах на Луну, о лунной базе, о колониях на астероидах, о длительной подготовке к полёту на Марс?

    Начнём с того, что выбравшись на орбиту Земли, вы уже решили не просто часть задачи, а выполнили уже львиную часть работы.
    Смысл данного утверждения хорошо продемонстрирован в давнем разговоре двух американских фантастов — Джерри Пурнелла (автора «Мошки») и мэтра американской фантастики, Роберта Хайнлайна.
    По воспоминаниям самого Пурнелла, обсуждая с Хайнлайном вопрос колонизации космоса, они вышли на момент достаточного условия для таковой:

    «В том рассказе Хайнлайна, что мы обсуждали, значительные грузы с Земли уже без проблем выводили на орбиту. "Ага, - сказал я, - Я вижу вашу проблему. Если вы можете вытащить корабль на орбиту, вы уже на полпути к Луне."
    "Нет, - ответил мне Роберт. - если вы можете вытащить свой корабль на орбиту, то вы уже на полпути куда угодно.»

    Да, это именно так.
    В тот момент, когда вы вышли на орбиту Земли, избавившись от назойливого влияния земной атмосферы и постоянно обманываете земную силу тяжести, осуществляя бесконечное «падение» на околоземной орбите, вы уже на полпути куда угодно.
    Например, наиболее экономичным способом добраться от Земли до Марса (да и вообще до любого внеземного тела) будет так называемая гомановская траектория. Орбита, а точнее, линия Гомана между двумя планетами гарантировано использует минимальное возможное приращение ващей характеристической скорости (ещё именуемой Δv). Так, для перемещения с Земли на Марс по такой траектории необходимое приращение Δv составит около 5 590 м/с, в зависимости от взаимного положения планет.

    Обратите внимание, что Δv для выхода на орбиту Земли, с учётом всех аэродинамических и гравитационных потерь современных способов вывода составляет около 11 000 м/с, а запуск космического корабля от Земли к Марсу, с учётом разгона и торможения, будет вам стоить всего лишь 5 590 м/с, то есть — вдвое меньше!

    Однако, гомановская траектория, весьма удобная, например, для полётов к Луне, когда срок всей экспедиции исчисляется двумя неделями, уже при полёте к Марсу приводит к тому, что полёт надо осуществлять минимум три года!
    Достаточно много времени можно сэкономить при обратном гравитационном манёвре возле Венеры, но даже в этом случае срок всей экспедиции составит почти два года.

    Приращение скорости, которое можно получить в гравитационном поле Венеры, сравнимо с Δv, необходимым для запуска космического корабля с Земли на Марс и составляет без малого до 7 300 м/c и позволяет, за счёт «пересадки» возле Венеры превратить орбиту «падения» к Солнцу в орбиту, ведущую назад к нашей Земле.
    Но больше по пути к Марсу и на пути от него подходящих небесных тел нет — и поэтому сократить сильнее сроки полёта к Красной Планете в рамках использования эллиптических гомановских траекторий уже не получается.

    Связано это с тем, что гомановская эллиптическая орбита, хоть и позволяет нам очень сильно экономить необходимое для осуществления полёта приращение характеристической скорости (то самое Δv), но не позволяет добиться минимального времени полёта — космический корабль на эллиптической гомановской орбите оказывается заложником небесной механики, двигаясь со скоростями, сравнимыми с орбитальной скоростью планет «отправления» и «назначения» и «пересадки».
    То есть, летая по гомановским орбитам, вы будете постоянно иметь сроки перемещения даже между объектами Солнечной системы, исчисляемые годами и десятилетиями.

    Можно ли уйти от такой неприятной ситуации? Ведь, как говорится, «не эллипсом Гомана единым!» жив человек.
    Да, можно.

    Время полёта до любого небесного тела можно сократить, но для этого, конечно же, надо будет чем-то пожертвовать. Для случая межпланетных перелётов в гравитационном поле нашего Солнца надо будет жертвовать Δv, которое нужно будет расходывать уже менее экономно, но добиваясь гораздо более быстрых, уже не элиптических, а гиперболических траекторий полёта между планетами Солнечной системы.

    Пытаться перейти на гиперболическую траекторию полёта к Марсу, используя те же самые химические ракеты, которые использовались для старта с Земли — чистой воды безумие.
    Гиперболические скорости для Солнечной системы начинаются от цифры в 16 650 м/c (что, с учётом скорости нашей родной планеты, обеспечивает скорость почти в 45 000 м/c относительно Солнца) и простираются вплоть до бесконечности скорости света — все тела, имеющие скорости, выше третьей космической для Солнечной системы, движутся в ней по гиперболическим траекториям, которые обеспечивают гораздо меньшее время перелёта, нежели эллиптические траектории.

    Отсюда можно и весьма условно прикинуть необходимую энергетику для полёта по гиперболической траектории: орбитальная скорость Земли на её орбите составляет 29 780 м/c, Марса — 24 130 м/c, следовательно, конечные скорости гиперболического полёта должны соответствовать скоростям планет «отправления» и «назначения».
    Если вы хотите лететь от Земли к Марсу по самой медленной гиперболе, то вы должны набрать около Земли 16 650 м/c, а около Марса — сбросить «лишние» 22 300 м/c, что в целом выводит нас на цифру Δv, составляющую почти что 39 км/c.
    Конечно, расчёт этот весьма условен и груб, но он показывает нам, что энергетика гиперболического полёта превосходит энергетику химических ракет и доступных им гомановских траекторий как минимум в восемь раз.

    Скажу сразу: даже разработки 1960х-1980х годов, проводившиеся в рамках американских и советских программ ЯРД, не обеспечивали полного соответствия требованиям гиперболической траектории: получившийся для них удельный импульс в пределе 850-950 секунд (против 450 секунд для лучших кислород-водородных химических ЖРД) — всё равно был недостаточен, чтобы обеспечить изменение Δv в пределе 39 км/c и выше.
    Схема полёта американского космического корабля к Марсу с помощью двигателей NERVA всё равно опиралась на гомановские траектории и на гравитационный манёвр возле Венеры на обратном пути, в силу чего общий срок экспедиции к Марсу составил бы от 460 до 640 суток, в зависимости от времени запуска

    При этом, в общем-то, основная задача перехода от гомановской траектории к гиперболическому полёту с переходом от ЖРД к твердотельного ЯРД так и не была решена: на орбите Земли пришлось бы всё равно собирать громадного «монстра» весом больше 1200 тонн, а срок экспедиции на Марсе составил бы не более 30 суток.
    При этом основная задача — сокращение времени межпланетного перелёта, с использованием ЯРД NERVA так и не решалась.

    И связано это было в первую очередь с тем, что концепция твердотельного ЯРД не позволяла значительно поднять скорости истечения реактивного тела (и, как следствие, удельный импульс двигателей) — скорость истечения реактивной массы лишь вдвое превосходила лучшие ЖРД, а поднять её уже не позволяло то, что дополнительный нагрев реактивной массы внутри корпуса ЯРД уже разрушал и сам реактор, который не мог нагреться выше 3000 К.

    Разумным решением, которое напрашивалось для совершенствования твердотельного ЯРД, являлось разделение процессов получения энергии — и нагрева реактивного тела, которое в этом случае уже лучше было нагревать не путём теплообмена с конструкциями реактора, а с использованием промежуточного носителя энергии — электричества.

    В силу этого, начиная с начала 1970х годов усилия конструкторов и инженеров пошли по двум независимым направлениям:
    1) разработка максимально эффективных, высокоимпульсных космических двигателей
    2) разработка максимально компактных и мощных источников электрической энергии на борту космического корабля

    Итогом этого длинного пути разработки и конструирования такой «разнесённой» концепции «источник энергии — двигатель» стала возможность достичь Марса... за 40 дней!

    Так есть ли у нас сегодня межпланетные двигатели и энергетические установки для них, чтобы сделать такие смелые перемещения по Солнечной системе уже не мечтой, но обычной реальностью?

    Во-первых, конечно, о двигателях.
    Основной надеждой на быстрые полёты в Солнечной системе сегодня является двигатель VASIMR — Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket (магнитоплазменный двигатель с изменяющимся удельным импульсом).
    Уже из самого названия двигателя можно понять, что основным преимуществом его конструкции является возможность изменения удельного импульса, а принцип его работы основан на удержании высокотемпературной плазмы в магнитном поле.

    ...последовательность действий для создания тяги в двигателе VASIMR состоит из пяти этапов:
    Шаг 1 — впрыск нейтрального, холодного газа в двигатель;
    Шаг 2 — превращение холодного газа в низкотемпературную плазму с использованием высокочастотных антенн;
    Шаг 3 — конфигурация низкотемпературной плазмы внутри двигателя с помощью сильного магнитного поля
    Шаг 4 — возбуждение плазмы с помощью дальнейшего её нагрева в ускорителе до температуры в 1 000 000 К;
    Шаг 5 — использование электромагнитов для создания магнитного сопла, которое конвертирует полученную тепловую энергию плазмы в кинетическую энергию реактивной струи.

    Как видите, уже начиная с третьего шага, всё ещё холодная, низкотемпературная плазма оказывается заключена внутри двигателя в магнитную ловушку, которая не позволяет плазме соприкасаться с конструкциями двигателя и разрушать их за счёт своей высокой температуры, которую она получает, начиная со следующего, четвёртого шага.

    Именно этот принцип магнитного удержания плазмы выгодно отличает VASIMR от обычных ионных двигателей, которым на сегодняшний день принадлежит рекорд ускорения космических аппаратов в открытом космосе: именно ионные двигатели смогли ускорить аппарат Deep Space 1 на 4 300 м/c. потратив на эту операцию всего лишь 74 килограмма ксенона.
    Однако, в ионных двигателях электроды двигателя находятся внутри потока высокотемпературной плазмы, что ограничивает ресурс двигателя — сегодня лучшие образцы ионных двигателей проработали в космосе не больше трёх лет.

    Работающий ионный двигатель. В реактивной струе ионизированного газа хорошо виден сетчатый анод.

    Кроме того, такая конструкция с погружёнными в плазму электродами, которая используется в ионном двигателе, ограничивает скорость истечения рабочего тела в пределе 20-50 км/c, что гораздо лучше твердотельного ЯРД (9-10 км/c) и ЖРД (4,5 км/c), но значительно уступает возможностям VASIMR, который может обеспечивать скорость истечения рабочего тела в диапазоне от 30 до 300 км/c.

    Американский астронавт и учёный Франклин Чанг-Диаз возле своего детища — двигателя VASIMR, помещённого в вакуумную камеру.

    Именно эта способность VASIMR к изменению скорости истечения рабочего тела является и его второй уникальной особенностью. Возможность регулировать эту скорость в пределах 30-300 км/c (и, одновременно, меняя удельный импульс от достижимых для ионных двигателей 3000 до невообразимых 30 000 секунд) позволяет VASIMR одновременно менять и тягу двигателя от наименьшей при высоких скоростях истечения рабочего тела до наибольшей — при самых низких скоростях.

    Так, для VASIMR мощностью в 6 МВт расчётная тяга на скорости истечения в 30 км/c составит около 400 Н (40 килограмм), а для скорости истечения в 300 м/c она уменьшится до 40 Н (4 килограмм)
    Учитывая, что масса самого VASIMR такой мощности составит уже несколько тонн, конечно же, такие небольшие значения тяги не позволяют использовать VASIMR для старта космического корабля с Земли, но вот постоянная работа на протяжении минимум 100 часов на разгоне и 100 часов на торможении даже при такой скромной тяге вполне делает задачу полёта к Марсу за 40 дней достижимой реальностью, поскольку удельный импульс VASIMR как минимум в 30 раз превосходит удельным импульс твердотельного ЯРД и в 10 раз — импульс лучших ионных двигателей.
    Вариант же «низкой передачи», с высокой тягой и низким удельным импульсом вполне пригоден для быстрых коррекций орбиты космического корабля, когда вам невозможно ждать по 100 часов для обеспечения коррекции вашей скорости.

    Кроме того, как вы уже поняли, VASIMR, превосходя лучшие «классические» ионные двигатели, имеющие сегодня тягу в пределе 20—250 мН как минимум в 1000 раз по тяге, столь же прожорлив и в вопросе энергоснабжения.
    Так, разрабатываемый сейчас для коррекции и подъёма орбиты МКС VASIMR-двигатель VF-200 будет иметь тягу около 5 Н (0,5 кг) и удельный импульс на уровне 5000 секунд (скорость истечения 50 км/c). В качестве рабочего тела будет использоваться инертный газ аргон.
    Удельная мощность оценивается сегодня в 1 кг/кВт, весить VF-200 будет около 300 кг, потребляя при этом около 300 кВт мощности.

    Испытания VF-200 в космосе, в реальных условиях МКС позволят накопить массу фактических данных о реальной работе этого типа двигателя в космосе. Пока что на Земле испытания проводились короткими пусками, как для первой модели VF-100, так и для прототипа двигателя VF-200

    Даже установка VF-200 на МКС уже покажет массу вопросов, связанных с энергообеспечением такого двигателя: максимальная мощность энергосистемы МКС, завязанной на её солнечные батареи, составляет 110 кВт, что, при мощности VASIMR в 300 кВт в любом случае заставит дополнительно устанавливать на станции системы генерации электрической мощности или аккумулирования энергии солнечных батарей для обеспечения запуска VASIMR.

    Ещё более значительные запросы на энергию будут у двигателя VASIMR, который подходит по размеру, тяге и удельному импульсу для обеспечения работы космического буксира, и осуществления быстрого полёта на Луну или на Марс (Как вы помните — если вы уже выбрались на околоземную орбиту, то вы уже на полпути куда угодно).

    Так, для обеспечения потребностей в космической буксировке грузов на космический буксир, который сможет переместить 7 тонн груза с низкой земной орбиты на низкую лунную орбиту примерно за шесть месяцев полета потребуется тот же VF-200, но уже с ресурсом не часы, а тысячи и тысячи часов.
    Если же мы хотим достичь Луны за короткий промежуок времени, сопоставимый с полётом миссий «Аполлон» к Луне, то такой космический буксир требовал бы 5 двигателей VF-200, потребляющих уже около 1,5 МВт электроэнергии, получаемой от солнечных батарей.
    Однако, для того, чтобы проделать такую же работу, как третья ступень «Сатурна V», S-IVB, сжигавшая 60 тонн кислорода и водорода на пути к Луне, подобный буксир потратил бы только 8 тонн аргона, что позволяет при колонизации Луны отказаться от использования тяжёлых ракет на химическом топливе и выводить полезную нагрузку и реактивную массу (аргон) для самого космического буксира с помощью обычных ракет средней грузоподъёмности (20-30 тонн на НОО).

    Время полета буксира может быть сокращено за счёт полета с меньшим грузом или используя большее количество аргона в двигателях при меньшем удельном импульсе и большем расходе топлива. Например, пустой буксир при возвращении к Земле должен покрывать это расстояние за 23 дня при оптимальном удельном импульсе 5000 секунд или же за 14 дней при удельном импульсе 3000 секунд.

    Другим вариантом развития орбитального околоземного буксира, понятное дело, является увеличение количества или мощности двигателей VASIMR, с целью экономии расхода рабочего тела и времени в полёте к пункту назначения и обратно.
    И тут уже ограничивающим фактором выступает энергоснабжение нашего буксира.

    Плясать надо от солнечной постоянной на орбите Земли и от КПД самих батарей. Солнечная постоянная на орбите Земли составляет 1 366 Вт/м², а КПД современных фотоэлементов (беру самые надёжные кремниевые) — около 23%. Таким образом, уже даже для 1,5 МВт электроэнергии буксиру надо иметь уже около 5000 м² солнечных панелей, что составляет квадрат со стороной в 71 метр.
    Хотим мощности двигателей в 3 МВт — площадь солнечных панелей составит уже 10 000 м², что будет уже представлять из себя квадрат в 100x100 метров.
    И так далее, пока вместе с орбитальным буксиром нам не потребуется тягать целую солнечную электростанцию (попутно её обслуживая и затрачивая и на её разгон и торможение немало небесплатной реактивной массы).

    Ещё более неприятная ситуация с надеждой только на Солнце сложится и при попытке использовать солнечные батареи при путешествиях дальше земной орбиты. Постепенное удаление от Солнца будет постоянно снижать эффективность солнечных батарей межпланетного корабля, если их использовать для питания потребностей VASIMR.
    Так, солнечная постоянная в районе Марса составит уже всего лишь 43% от земного значения, что сразу же ещё удвоит требования к площади фотоэлементов.

    Альтернативной системой будет являться переход на ядерную энергию.
    И тут «космическая ядерная установка мегаваттного класса», о которой так долго говорили большевики, может стать единственным выходом из ситуации.
    Я прекрасно понимаю, что в 2009 году говорилось о том, что российский буксир на ЯЭУ полетит в космос уже в 2014 году (а теперь говорят более осторожно — в этом десятилетии), но альтернатив данному подходу не видно и на горизонте

    Всё дело состоит в энергетике «полёта на Марс за 40 дней».

    По самым скромным расчётам, для обеспечения такой гиперболической траектории полёта к Марсу, мощность VASIMR-ов, которые бы смогли за 100 часов разогнать и за 100 часов затормозить марсианский космический корабль, составит... около 200 МВт.
    Для создания такой мощности даже на орбите Земли потребуются солнечные батареи площадью в 670 000 м² (квадрат со стороной в 820 метров), а на орбите Марса для запитки 200-мегаваттного VASIMR-а потребуется и вообще адское поле в в 1 558 000 м², что заставит корабль буквально тянуть за собой километровые поля солнечных батарей и поддерживающих их ферм и преобразователей.

    А вот для атомного реактора это, в принципе, не очень большая мощность — на высокообогащённом уране вес такой установки (конечно, без системы биологической защиты) составит около 100 тонн (базируясь на том, что 500 килограмм веса реакторной конструкции — вполне достижимый предел для генерации 1 МВт электроэнергии в условиях космоса).
    Вопрос, скорее, состоит в том, что ЯЭУ подобного класса пока ещё никогда не эксплуатировались в космосе: максимально достигнутая мощность составляла 6,6 кВт и была обеспечена на советской ЯЭУ «Топаз», имевшей тепловую мощность в 150 кВт:

    ЯЭУ «Топаз». В 1987 году он успешно проработал на орбите 142 дня.

    Такой низкий КПД (всего около 4,5%) у космических ЯЭУ, разрабатывавшихся в СССР связан с тем, что для них использовались термоэмиссионные преобразователи тепловой энергии в электрическую, а не системы, основанные на термодинамических циклах (Ренкина, Брайнона), которые могут обеспечивать КПД в 25-35%.

    К сожалению, открытой информации о создаваемой «космической ядерной установке мегаваттного класса» не так уж и много, в силу чего ориентироваться приходится на скупые данные официальных презентаций различных российских космических «лавок», вариант чего, в общем-то, показан на слайде выше.
    Потому что в других местах под видом оной рассказывают и вообще о классическом твердотельном ЯРД, испытывавшемся ещё в 1970е-1980е годы.
    Однако, работы ведутся и, судя по всему 1 МВт электрической энергии в космосе при массе станции в 20 тонн — это уже близкая к нам реальность.

    Ну а от 1 МВт до 12 МВт (и 100 тонной конструкции) — уже и вообще рукой подать.
    Как будет «подать рукой до Марса» при достигнутой мощности в 12 МВт.
    Ведь полёт к Марсу на VASIMR-е, который мы сможем запитать хотя бы 12 МВт электрической мощности продлится пусть и не 40 дней, но — всего лишь три с половиной месяца!
    Согласитесь, разница между месяцами и годами — всё-таки почти в десять раз.

    А это — меньше еды, воздуха и воды для космонавтов, меньшая опасность их попадания под солнечные вспышки и меньшее время нахождения вне магнитного поля нашей Земли.

    «Ведь, если вы можете вытащить свой корабль на орбиту, то вы уже на полпути куда угодно.»
    http://alex-anpilogov.livejournal.com/53516.html
    Картинки и ролики по ссылке

    fantakt  Дата: 16 Май 2015 11:18:06
    Новости Роскосмоса
    Информационное сообщение
    16.05.2015 09:28
    Сегодня, 16 мая 2015 года в процессе запуска РН "Протон-М" со спутником "МекСат-1" произошла нештатная ситуация. Причины выясняются.
    Также утром 16 мая в назначенное время не были включены двигатели ТГК «Прогресс М-26М» для корректировки орбиты МКС. Причины изучаются специалистами Центра управления полётами ФГУП ЦНИИмаш.
    РОСКОСМОС будет информировать по мере поступления дополнительной информации.​
    http://www.federalspace.ru/21490/

    Что-то странное творится с нашими ракетами в последнее время... Пора бы уже кого-то на кол посадить.

    fantakt  Дата: 16 Май 2015 11:32:09
    Макет первой российской частной ракеты покажут на салоне МАКС-2015
    30 марта 2015
    Макет первой российской частной ракеты покажут на салоне МАКС-2015
    Разработчики первой российской частной ракеты-носителя собираются представить ее макет на международном авиакосмическом салоне МАКС-2015. Об этом ТАСС сообщил генеральный конструктор «Лин Индастриал» Александр Ильин. «На салоне мы планируем представить трехметровый макет легкой ракеты-носителя "Таймыр", прототип системы управления, а также жидкостной ракетный двигатель собственной разработки» — сказал Ильин.

    http://82today.ru/tehnologii/maket-pervoi-rossiiskoi-chastnoi-rakety.html

    А вот это интересно...

    MakcOmck  Дата: 29 Май 2015 20:10:43


    бигфуд  Дата: 30 Май 2015 03:18:57
    Робоконь? Нет это робосайгак.

    fantakt  Дата: 3 Июн 2015 01:59:41
    Спутник завис на орбите из-за бага, о котором все знали

    Возможно, вы слышали о проекте LightSail, который собрал на Kickstarter в 4 раза больше, чем планировал изначально. LightSail — это первый космический аппарат на солнечном парусе разработанный группой инженеров разных компаний объединенных в одну команду инженером и актером Биллом Най.

    Всего на полученные средства было построено два спутника, один из которых был запущен 20 мая 2015 года с мыса Канаверал:

    Спутник успешно был выведен на орбиту, и начал отдавать телеметрию. Радиолюбители со всего мира получали с него сигналы в течение двух дней. По последним полученным данным телеметрии от 22 мая со спутником все было в полном порядке.

    Однако, в какой-то момент спутник просто «замолчал». Все дело в том, что каждые 15 минут LightSail передавал пакет с данными о своем состоянии на землю и одновременно с этим записывал их локально в CSV файл. За два дня этой файл занял все свободное место на 32-мегабайтном диске и система на базе Linux просто повисла. Производитель бортовой электроники для спутника знал об этом дефекте и выпустил фикс, но ПО спутника не обновили перед запуском на орбиту, и баг в нем остался. Попытки накатить апдейт удаленно провалились, так как спутник завис намертво к моменту прохождение над наземной станцией.

    Остается возможность перезагрузить систему, после чего «проблемный» CSV файл затрется и можно будет попробовать пропатчить софт, однако пока попытки удаленного ребута не увенчались успехом. Команде, которая работает над спутником, не остается ничего другого, кроме как ждать и надеяться на чудо.

    Как думаете, сколько из почти $800.000, собранных на постройку спутника, пошли на зарплату тестировщикам?

    http://qahelp.net/sputnik-zavis-na-orbite-iz-za-baga-o-kotorom-vse-znali/

    Ну хоть взлетел... Улыбка

    bakulenko  Дата: 3 Июн 2015 13:17:01
    fantakt, странно, что писали все подряд в корневой раздел. Линукс вполне себе переносит расход места в некорневой системе. Ну и обычно в линуксе место для привилегированных процессов резервируется на уровне файловой системы. Стало быть, писали рутовой учеткой, хотя это явно лишнее. Непривилигированная учетка не должна была использовать зарезервированные дефолтные 5%.

    kaizer  Дата: 3 Июн 2015 13:43:52
    Да вообще странно что места оставили на пару дней, как будто лишнюю память нельзя было впихнуть, линуксе есть такая проблема, но решается она парой команд, надо быть абсолютным чайником чтоб не знать, наверное просто все забыли по запарке

    fantakt  Дата: 4 Июн 2015 12:53:41


    Симуляция движения Никса, спутника Плутона и Харона. Как его болтает-то...

    По мнению авторов, нерегулярный характер движения Никса и Гидры возникает из-за переменного гравитационного поля, создаваемого системой Плутон-Харон. Центр масс системы, состоящей из крупнейшего спутника и карликовой планеты, расположен между ними вне Плутона.


    fantakt  Дата: 9 Июн 2015 12:01:24


    НАСА представило трехмерную анимацию, демонстрирующую поверхность карликовой планеты Церера. Об этом сообщается на сайте агентства.

    Видео получено при помощи монтажа 80 фотографий небесного тела, полученных автоматической межпланетной станцией Dawn с расстояний от 13,6 тысячи до 5,1 тысячи километров от Цереры.

    Вся в кратерах... Похоже в прошлом в Солнечной системе было очень тесно...

    fantakt  Дата: 10 Июн 2015 14:11:39
    http://priteeboy.deviantart.com/art/Vue-it-Approaching-Pandora-209276862

    "Аватар", окно на концепт Пандоры, вид из космоса. Картинку можно вращать, приближать-отдалять, крутить на 360 градусов.

    MakcOmck  Дата: 14 Июн 2015 15:04:27
    не читал но одобряю.


    Новый часовой документальный фильм от НАСА позволяет исследовать Плутон


    MakcOmck  Дата: 17 Июн 2015 22:20:18


    MakcOmck  Дата: 21 Июн 2015 21:28:42
    Астрономы-любители обнаружили секретный корабль США на орбите Земли

    «Наблюдатели заметили аппарат на орбите высотой от 312 до 325 километров с наклонением 38 градусов к экватору. На этот раз он находится на более низкой орбите, чем когда-либо ранее», — заявил астроном-любитель Тед Мовчан. Специалист отдельно отметил, что трасса орбиты повторяется каждые два дня, что может говорить о разведывательном характере миссии.

    меня тож такие мысли посещали, слишком уж много аварий.

    Некоторые эксперты считают, что аппараты Х-37В могут быть использованы для инспектирования и выведения из строя спутников. Официальные представители Пентагона опровергают эти предположения, уверяя оппонентов в том, что программа задумана для изучения новых технологий.

    fantakt  Дата: 22 Июн 2015 19:23:00
    На Церере рядом с таинственными пятнами обнаружили пирамиду

    http://lenta.ru/news/2015/06/22/dawn/

    Далекий привет от египетских богов...



    Если бы на Церере никого не было, но таки обнаружены огни в кратере Регион А, которые вспыхивают вечером, светятся ночью (на анимации) постепенно затухая, так же видны огни утром, потом они внезапно тухнут. По яркости света огни чрезвычайно мощные, порядка мегаваттов...Скоро должны быть снимки высокого разрешения, вот только думаю, либо это место засекретят, либо как вариант, там все прекратится, и все будет замаскировано, если б снимали бы сразу, тогда можно было бы разглядеть, что там на самом деле

    MakcOmck  Дата: 25 Июн 2015 20:19:30
    Контракт века: "Союзы" выведут на орбиту 672 европейских спутника

    672 за 21 запуск, по 32 штуки за раз... как они их там на орбите растасовывать будут и что за спичечные коробки?

    fantakt  Дата: 25 Июн 2015 20:34:34
    Нанокубы? Хотя нет, нормальные спутники Улыбка

    По данным федерального агентства, целевая нагрузка — это мини-спутники массой до 150 килограммов с фазированной излучающей решеткой Кu-диапазона. Контракт предусматривает выведение 672 аппаратов базовой спутниковой группировки на целевую околополярную орбиту высотой 1200 километров в составе комплексной головной части массой до 5,5 тонны на один запуск.

    РИА Новости http://ria.ru/space/20150625/1087829275.html#ixzz3e63GWZMS

    Непонятно, зачем им столько?

    MakcOmck  Дата: 25 Июн 2015 20:51:14
    может эта та шняга с инетом по всему свету?

    fantakt  Дата: 25 Июн 2015 21:27:20
    Там же написано - мобильная спутниковая связь. Может и инет.

    fantakt  Дата: 26 Июн 2015 13:36:09
    Компания Airbus Defence and Space (ADS) планирует купить у российских производителей стационарные плазменные двигатели (СПД) и аккумуляторы. Они необходимы для коррекции орбит аппаратов планирующейся к развертыванию крупнейшей в мире спутниковой группировки OneWeb. Об этом «Известиям» сообщил высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли страны.

    СПД производит опытное конструкторское бюро «Факел», располагающееся в Калининграде, а аккумуляторные батареи — краснодарское предприятие «Сатурн». Компании ADS необходимо произвести до 900 аппаратов стоимостью не более 500 тысяч евро каждый, для которых по соотношению цены и качества изделия российских компаний находятся вне конкуренции...

    http://lenta.ru/news/2015/06/26/izvestia/

    О как, мы еще к этим спутникам будем потроха делать.

    fantakt  Дата: 27 Июн 2015 19:23:35
    Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

    http://cont.ws/post/96639

    Но зачем?

    kaizer  Дата: 27 Июн 2015 19:35:26
    fantakt: Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

    http://cont.ws/post/96639

    Но зачем?


    Нет мотива и половина фотографий - абсолютно другие люди лишь некоторыми чертами похожие

    fantakt  Дата: 28 Июн 2015 20:51:01
    Ракета Falcon 9 с грузовиком Dragon взорвалась сразу после запуска

    Камнепад продолжается...

    MakcOmck  Дата: 28 Июн 2015 21:17:33
    удачи им за 3 года замену рд-180 сделать. *злобный смех*

    kaizer  Дата: 28 Июн 2015 23:24:34
    fantakt: Камнепад продолжается...
    Что-то в последнее время стало тяжко отрываться от матушки земли Улыбка

    MakcOmck  Дата: 28 Июн 2015 23:34:26
    kaizer: Что-то в последнее время стало тяжко отрываться от матушки земли

    готовятся к земле.

    fantakt  Дата: 29 Июн 2015 00:59:35
    Пишут, что на "Фальконе" стояли украинские двигатели...

    kaizer  Дата: 29 Июн 2015 08:16:07
    fantakt: Пишут, что на "Фальконе" стояли украинские двигатели...
    А разве там двигатели отказали? Судя по видео там разгермитизация, за это сами сборщики ракеты должны отвечать

    MakcOmck  Дата: 29 Июн 2015 11:35:57
    после видио ощущение , что вторая ступень включилась до отстрела первой.

    fantakt  Дата: 29 Июн 2015 12:16:50
    Вроде бак с кислородом взорвался на второй ступени

    MakcOmck  Дата: 1 Июл 2015 19:11:42
    я ж грю ступень не отстегнулась

    Военно-воздушные силы США только что объявили, что их сотрудники по безопасности дали ракете Falcon 9 команду на самоуничтожение, — но это было уже после того как стало ясно, что в ней есть неисправность, сообщает USA Today.

    Перед тем как первая ступень ракеты должна была отделиться от остальной части и попытаться приземлиться на платформу, в ракете был обнаружен катастрофический сбой и она стала фактически разваливаться на части.

    70 секунд спустя офицеры безопасности дали ей команду самоуничтожиться. Так был предотвращен дальнейший выход ракеты из-под контроля, а также сожжено токсичное топливо, чтобы не допустить его попадание в океан.


    fantakt  Дата: 1 Июл 2015 20:55:37
    Керосин не токсичен

    MakcOmck  Дата: 1 Июл 2015 21:12:17
    может в нагрузке чо было

    fantakt  Дата: 1 Июл 2015 21:34:51
    В нагрузке был стыковочный узел для будущих американских пилотируемых кораблей

    sbgames  Дата: 1 Июл 2015 22:40:11
    fantakt: для будущих американских пилотируемых кораблей

    а они оптимисты..

    fantakt  Дата: 1 Июл 2015 23:58:12
    Потому им и "дали знак" Улыбка Я начинаю подозревать чувство юмора у высшего разума...

    MakcOmck  Дата: 5 Июл 2015 23:22:12
    Широкая улыбка



    fantakt  Дата: 6 Июл 2015 13:24:35
    На комете 67Р (Чурюмова-Герасименко) в изобилии присутствуют микробы инопланетного происхождения, утверждают британские астрономы. Именно присутствие живых организмов подо льдом позволяет объяснить характерные особенности кометы — например, богатую органическими соединениями черную кору. Однако ни орбитальный аппарат Rosetta, ни зонд Philae не были оборудованы приборами, позволяющими искать следы жизни. Свою гипотезу ученые представят на конференции Королевского астрономического общества, которая пройдет 6 июля в Лландидно, а коротко о ней сообщает The Independent.

    http://lenta.ru/news/2015/07/06/cometlife/

    Может и найдут... А потом на Земле новые эпидемии начнутся.

    MakcOmck  Дата: 6 Авг 2015 18:11:02


    fantakt  Дата: 6 Авг 2015 21:34:01


    Главное - верить в возможности человечества

    MakcOmck  Дата: 6 Авг 2015 21:39:03
    fantakt: Главное - верить в возможности человечества

    человечеству интересней уничтожать друг друга, а не исследовать новые миры.

    Штурман  Дата: 19 Авг 2015 12:19:31
    Это на самом деле не лифт, а космодром, поднятый на высоту 20 километров:

  • Канадцы построят лифт в космос

    Патентное бюро США выдало компании Thoth Technology Inc. право на установку башни ThothX Tower. Ее высота составит 20 километров — это почти в 25 раз выше самого высокого здания на Земле, небоскреба «Бурдж-Халифа» в ОАЭ. Верхняя площадка башни станет местом старта и дозаправки космических аппаратов; им при этом не потребуется энергозатратный запуск в вертикальном положении, что позволит сэкономить до 30% топлива.

    Некоторые скептики полагают, что в настоящее время не существует материалов, способных выдержать конструкцию такой высоты. Однако специалисты Thoth Technology Inc., представившие свой проект и получившие патент, уверены в успехе. Известно, что некоторые части башни будут надувными и пневматическими, а для уменьшения воздействия силы ветра строение будет оборудовано маховиками. Это же позволит ThothX Tower самостоятельно вырабатывать электричество.




    Штурман  Дата: 19 Авг 2015 12:23:53
    Самое классное в этой новости, конечно, начало второго абзаца:
    Штурман: Некоторые скептики полагают

    MakcOmck  Дата: 19 Авг 2015 22:05:53
    я пожалуй присоединюсь к некоторым скептикам. с такой высоты проще с носителя стартовать.

    fantakt  Дата: 20 Авг 2015 12:22:49
    После паузы в четверть века Роскосмос решил вернуться к идее использования многоразовых носителей для выведения спутников на орбиту. В проекте Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, разосланном на согласование в министерства, предусмотрено создание «космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем легкого класса на космодроме Восточный». Речь идет о создании перспективной ракеты, включающей крылатую первую ступень, которая после отделения от одноразовой второй ступени совершает возврат в район старта.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/590165#ixzz3jLT6kFOO

    Деградация во всем. После "Бурана", на котором можно было до Луны спокойно долететь, собираемся через десять лет создать челнок с 1 тонной полезной нагрузки. Космонавтов на МКС возить? Так к тому времени МКС упадет уже Улыбка

    sbgames  Дата: 20 Авг 2015 12:51:29
    fantakt: После паузы в четверть века Роскосмос решил вернуться к идее использования многоразовых носителей для выведения спутников на орбиту.

    где-то я почитывал, что задумывались про возвращаемый модуль (ступени?) для ангары..

    fantakt: Деградация во всем. После "Бурана", на котором можно было до Луны спокойно долететь, собираемся через десять лет создать челнок с 1 тонной полезной нагрузки. Космонавтов на МКС возить? Так к тому времени МКС упадет уже

    какие-то бараны писали.. где буран и где первая ступень.. совершенно разные вещи, если что..

    fantakt  Дата: 20 Авг 2015 13:34:29
    Они по-американски считают сверху вниз. Челнок с крылышками сверху - считают первой ступенью. Но так по всей статье один про голову, другой про хвост...

    MakcOmck  Дата: 20 Авг 2015 17:39:57
    не ребятки, есть таки планы сделать первую ступень с крылышками. на "ангаре" 1я ступень - это приблуды по бокам. вот они и будут в форм-факторе "бурана" и будут возвращабельные.

    Космическая ракета нового поколения

    fantakt  Дата: 20 Авг 2015 18:29:22
    К "Бурану" это каким боком? От слова "возвращаемая"? Это же совсем другое.

    MakcOmck  Дата: 20 Авг 2015 19:26:50
    а причем тут "буран" вообще? Улыбка к слову "энергия" была одноразовая, а щас пытаются многоразовый(хоть и частично) носитель сделать. в общем не такая уж и деградация. это делается впервые Улыбка

    fantakt  Дата: 20 Авг 2015 19:54:17
    Почему же впервые, в баржу уже дважды попали...

    MakcOmck  Дата: 20 Авг 2015 20:06:52
    действительно...

    MakcOmck  Дата: 9 Сен 2015 19:53:46
    старт Атлас-V


    Rins  Дата: 12 Сен 2015 11:37:28
    Инопланетяне будут считать землян расистами
    Вот эта картинка не понравилась нынешним британским ученым. Эти непуганые идиоты-толерасты объявили ее сексистской и расистской.

    Отправляемые в далекий космос послания инопланетным цивилизациям необходимо исправить: тексты и изображения, высланные на «Пионерах» в 1970-е годы, отличаются сексизмом и расизмом. С таким заявлением выступила группа британских астрономов и философов, сообщает The Guardian.

    Дискуссия о необходимости пересмотра космических посланий завязалась на британском Фестивале науки в Брэдфорде. Джилл Стюарт (Jill Stuart), эксперт по политике в области космоса, указала на пластинки с зондов «Пионер». «На них изображен мужчина, крайне мужественно поднимающий руку в приветствии, а женщина стоит за его спиной, покорная и смиренная. Кроме того, они принадлежат к белой расе, что отражает господство западной цивилизации. За последние 40 лет многое изменилось», — заявила Стюарт.

    Следовало бы изобразить там одноногую негритянку-лесбиянку, что ли? Широкая улыбка

    ЗЫ. В комментариях к статье упражняются юмористы.

    MakcOmck  Дата: 20 Сен 2015 22:26:26
    Игра: попробуйте посадить SpaceX Falcon 9 на воду прямо сейчас

    fantakt  Дата: 25 Сен 2015 01:35:33
    Как-то мы забыли, что в этом году исполнилось 40 лет стыковке "Союза" с "Апполоном"



    Если что, "Союз" сзади...

    бигфуд  Дата: 26 Сен 2015 09:03:41
    Это вроде на тему советско-французского сотрудничества в космосе... Я про триколор на сапогах.
    п.с. Интересно кто художник.

    fantakt  Дата: 26 Сен 2015 11:25:41
    Не, это "Плейбой" 75-го года Улыбка На перчатке написано "СССР" Улыбка А триколор - цвета американского флага.

    fantakt  Дата: 28 Сен 2015 10:23:03
    НАСА созывает срочную пресс-конференцию про раскрытую тайну о Марсе

    Американское космическое агентство НАСА неожиданно назначило на 28 сентября (18:30 мск, 11:30 a.m. EDT) специальную пресс-конференцию, посвященную последним находкам на Марсе.
    Пресс-конференция состоится в Вашингтоне и на ней будет рассказано о неком крупном научном открытии. Она будет транслироваться в прямом эфире на телеканале НАСА.
    http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved

    А в 17.45 по московскому времени начнется прямая трансляция выступления Путина на Генассамблее ООН .

    Коварные НАСА! Новость о «существовании гидратированных солей в сезонных потоках на Марсе по спектральным свидетельствам», несомненно, отвлечет стадо от выступления Путина.

    По крайней мере, по слухам, заявление будут делать по вышеуказанному поводу.

    http://aftershock.su/?q=node/337286

    Смех

    fantakt  Дата: 29 Сен 2015 08:56:16


    А у нас было облачно...

    MakcOmck  Дата: 29 Сен 2015 21:22:03
    fantakt: А у нас было облачно...

    примерно вот так это было Улыбка



    MakcOmck  Дата: 29 Сен 2015 21:45:07
    ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ МЫ ДО СИХ ПОР НЕ НАШЛИ ИНОПЛАНЕТЯН, ТРЕВОЖАТ

    fantakt  Дата: 3 Окт 2015 12:10:52


    Съемка Луны и лунных экспедиций в формате HD

    https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive

    fantakt  Дата: 14 Окт 2015 19:20:23
    Астрономы допустили наличие инопланетной цивилизации у далекой звезды

    http://lenta.ru/news/2015/10/14/strangestar/

    fantakt  Дата: 18 Окт 2015 16:08:07
    14 октября, «Жэньминь жибао» онлайн -- По сообщению газеты «Кэцзи жибао» от 14 октября, в 2:10 13 октября в городе Силин-Хото Внутренней Монголии был успешно запущен первый в Китае дирижабль для полетов в ближний космос военного и гражданского назначения «Юаньмэн» («Осуществление мечты»).

    Это первый в мире околоземный космический корабль, который оснащен длительной силой тяги, автоматическим управлением, кроме того, его можно использовать повторно. Вместе с этим, впервые предлагаются коммерческие услуги для предприятий и физических лиц в полете. Корабль оснащен широкополосной системой связи, системой передачи данных, наблюдения с высоким разрешением, космического изображения и др.

    http://russian.people.com.cn/n/2015/1014/c31517-8961901.html

    Что в их понимании "ближний космос"?

    Тролль рыбак  Дата: 18 Окт 2015 20:57:38
    Стратосфера?

    fantakt  Дата: 18 Окт 2015 21:02:50
    Он там лопнет...

    Тролль рыбак  Дата: 18 Окт 2015 22:20:28
    Нижние слои?

    fantakt  Дата: 18 Окт 2015 22:30:13
    Ближний космос?

    Скрытый текст, щёлкните чтобы прочитать
    Ближний космос - это область вокруг Земли, находящаяся над околоземным пространством. Решением ООН граница между околоземным пространством и ближним космосом определена на высоте около 100 км над уровнем моря


    MakcOmck  Дата: 18 Окт 2015 22:39:25
    fantakt: Ближний космос?

    это как китайские ватты(с лурка):

    Китайские ватты — метод измерения выходной мощности звука акустической системе PMPO (Peak Maximum Power Output[1]; ну или просто Предельная Мощность ПОжароустойчивости). Широко применялась для маркировки техники. В настоящее время практически не используется, ей на смену пришел нормальный человеческий стандарт RMS.

    Так как мощность даже у самой дохлой акустики, измеренная по PMPO (ПМПО — Пока Молния не Пробьёт Очко, возможен вариант "Разовая Мощность до Разрыва Очка"), получается в районе 200 ватт, то именно этими цифрами производители (а это, естественно, Китай) в прошлом десятилетии все как один маркировали свои «офисные мультимедийные колонки». Целевую аудиторию ничуть не смущало, что однополосные пластмассовые колоночки размером с пачку гандонов сигарет гордо несут на себе маркировкой 500W, а стоящая рядом система 5.1 с сабвуфером на 50 литров — скромные 150W, а куда более внушительные, например, S-90 так и вовсе несчастные 35 Вт. Написано 500, значит 500, и ниипёт.


    сдается мне здесь примерно таже песня. делим человеческий космос минимум на 5, а лучше 10 и получаем китайский Улыбка

    fantakt  Дата: 18 Окт 2015 23:14:20
    Может они имели ввиду воздушный старт, но это бессмыслица какая-то, запускаться с тихоходного дирижабля... Единственная экономия, что он сможет поднять ракету километров на 10. И то вряд ли... И при старте он просто сгорит...

    kaizer  Дата: 19 Окт 2015 08:24:02
    fantakt: Ближний космос?
    100км это уже практически космос, сомнительно чтоб дирижабль там смог летать

    sbgames  Дата: 19 Окт 2015 08:39:27
    да чего вы.. километров на 25-30.. на миг-25 европейцев катают наши, типа почти космос.. и эти видать туда же.. а на такую высоту реально поднять..

    fantakt  Дата: 19 Окт 2015 09:44:34
    Американская компания «JP Aerospace» готовит к испытаниям 53-метровый V-образный дирижабль «Ascender». Первый полёт предусматривает подъём на высоту около 30 км и возвращение на землю. В случае успешных испытаний Пентагон предполагает возможность открыть финансирование на постройку крупного трёхкилометрового V-образного дирижабля стратосферного назначения.

    http://www.vonovke.ru/s/dirijabl_-_sovremennyie_dirijabli

    Пока это все мечты...

    sbgames  Дата: 19 Окт 2015 17:32:05
    это да, хотя такая штука интересная..
    не знаю насчет стратосферных, но при скорости километров 200 от москвы до камчатки он бы добрался суток за 2.. причем с посещением всяких новосибирсков, иркутсков, хабаровсков..
    думаю туристам бы вкатило..

    kicks  Дата: 19 Окт 2015 18:51:48
    fantakt: и возвращение на землю

    Ну, возвращение на Землю - всегда гарантировано. Только вот с какой скоростью - не оговаривается Улыбка

    fantakt  Дата: 21 Окт 2015 20:39:12
    Китайский дирижабль продолжает радовать. С нетерпением жду его подъема на 100 километров...

    Китайский воздушный шар-стратостат нового типа "Юаньмэн" /"Воплощение мечты"/ на днях приземлился в назначенном месте в степи Шилин-Гол /Внутренняя Монголия, Северный Китай/. Таким образом, его пробный полет завершился полным успехом.

    В ходе 20-часового полета, разработчики получили важные тестовые данные, которые пригодятся для подготовки дальнейших полетов аппарата. Планируется, что воздушный шар сможет находиться в воздухе 3-6 месяцев на высоте 20-100 км, сообщил руководитель проекта, сотрудник пекинской компании "Наньцзян" Чжу Мин.

    "Юаньмэн" имеет 75 метров в высоту и 18 тыс куб. м в объеме. Его запуск состоялся 13 октября в 02:10. Через 50 минут после взлета стратосферный аэростат по переданной с Земли команде остановился на высоте 20 км.

    Находясь в воздухе, аппарат предоставлял предприятиям и частным лицам коммерческие услуги по широкополосной связи, передаче данных, наблюдению с высоты.

    kaizer  Дата: 21 Окт 2015 21:26:44
    А это в стратосфере ветров сильных не бывает?

    fantakt  Дата: 21 Окт 2015 21:46:30
    На высоте в 40 км? Там есть воздух, значит должны быть и ветра Улыбка А вот в тропосфере, на высоте 100 км точно нет ветра, там уже могут спутники летать. А дирижабли вряд ли...

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 21 Окт 2015 23:35:13
    fantakt: А вот в тропосфере, на высоте 100 к

    *Термосфере

    Но не в этом суть. Там ещё и жарко.


    Термосфера
    термосфе́раслой атмосферы начиная с высот 80–90 км. Тем-ра в термосфере быстро растёт до выс. 200–300 км, где достигает значений ок. 1500 °C, а затем остаётся почти постоянной до больших высот. Т. обр., термосфера – самая тёплая часть атмосферы, хотя из-за чрезвычайно низкой плотности воздуха её тем-ра представляет собой несколько условную величину. http://enc-dic.com/enc_geo/Termosfera-5864.html
    Молекулы азота, кислорода и атомы кислорода, преобладающие в составе термосферы, не могут излучать в больших количествах инфракрасное излучение. Поэтому из-за недостаточности излучающей способности Т. сильно разогревается, в особенности на больших высотах. При этих условиях отвод тепла может осуществляться только теплопроводностью к мезопаузе вследствие положительного градиента температуры. В мезопаузе содержится большое количество сложных молекул (двуокиси углерода, воды и озона), которые хорошо излучают инфракрасную радиацию и тем самым обеспечивают отвод тепла, накопленного вверху, за пределы земной атмосферы. http://allencyclopedia.ru/76838

    fantakt  Дата: 22 Окт 2015 00:26:41
    __Tsar_Ukrop__: Там ещё и жарко При давлении в миллион раз меньше, чем на 100 км ниже, это уже не имеет значения Улыбка А вот во сколько раз раздует дирижабль при таком падении давления - вот это интересно.

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 22 Окт 2015 12:30:31
    Сдается он туда не долетит...

    Шары-зонды. Этот метод является самым простым и дешевым. Небольшие резиновые шары, наполненные водородом, несут с собой самозаписывающие инструменты, регистрирующие температуру, давление, влажность и пр. К сожалению, пущенный зонд далеко не всегда находят и записи таким образом пропадают. При помощи зондов удалось частично изучить стратосферу до высоты почти 37,5 км, где было обнаружено давление в 2 мм ртутного столба.(«Наука и техника» 1934 год №9 http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/n_i_t/1934/ovl.html )

    fantakt: При давлении в миллион раз меньше, чем на 100 км ниже, это уже не имеет значения
    Не силён в этом, но разве сам дирижабль не должен нагреваться тем же инфракрасным излучением?


    2 февраля 1966 стратостат поднялся на высоту 37600 м, установив не побитый до сих пор рекорд.

    3 сентября 2003 была произведена попытка установить новый рекорд высоты полёта стратостата. Баллон QinetiQ-1 высотой 381 м и объёмом около 1 250 000 м³, изготовленный британской фирмой QinetiQ, должен был поднять открытую гондолу с двумя пилотами, одетыми в космические скафандры, на высоту 40 км. Попытка завершилась провалом — через некоторое время после начала наполнения баллона гелием в оболочке обнаружилось повреждение и полёт был отменён. http://wreferat.baza-referat.ru/Стратосферный_зонд

    там же: Некоторые полёты стратостатов (таблица )Показательно соотношение объёма стратостата к достигнутой высоте полёта. Объём растёт в геометрической прогрессии.

    Единственный, на мой взгляд, способ достигнуть высоты 100 км надуть шарик диаметром 100 км тогда его верхняя часть и достигнет цели. :058:

    fantakt  Дата: 22 Окт 2015 12:40:48
    Воздушный шар взлетает если он легче воздуха. Значит, чтобы взлететь на 100 км, он должен быть легче атмосферы на той высоте. Все просто, делаем несжимаемый шар с нулевой массой, откачиваем из него воздух до полного вакуума и он взлетает на 100 км Улыбка Поскольку масса нулевая, то и поднять он туда ничего не сможет.

    kaizer  Дата: 22 Окт 2015 13:43:36
    fantakt: Воздушный шар взлетает если он легче воздуха. Значит, чтобы взлететь на 100 км, он должен быть легче атмосферы на той высоте. Все просто, делаем несжимаемый шар с нулевой массой, откачиваем из него воздух до полного вакуума и он взлетает на 100 км Улыбка Поскольку масса нулевая, то и поднять он туда ничего не сможет.

    Это батенька вы в натуре гений Улыбка Надо пойти дальше сделать шар с отрицательной массой и тогда он сможет туда поднять полезную нагрузку равную по массе его отрицательной массе Широкая улыбка

    fantakt  Дата: 22 Окт 2015 19:35:49
    Насколько помню, кейворит как раз помогал сделать именно это...

    sbgames  Дата: 23 Окт 2015 10:04:05


    fantakt  Дата: 23 Окт 2015 11:00:31
    Картошка с грибами это замечательно, а почему космонавт без уха?

    sbgames  Дата: 23 Окт 2015 11:26:11
    секретные разработки империи зла..

    MakcOmck  Дата: 25 Окт 2015 10:00:31
    Сверхтяжёлая ракета-носитель SLS утверждена и отправлена в производство

    Ракета-носитель Space Launch System (SLS) вчера успешно прошла последний четвёртый этап утверждения Critical Design Review и направлена в производство, сообщает НАСА. Это первая ракета НАСА, спроектированная в соответствии с требованиями для вывода на орбиту космического аппарата Orion с экипажем, который отправится к Марсу, и самая тяжёлая ракета в истории космонавтики.



    За 11 последних недель конструкцию SLS изучали 13 групп экспертов: они проверили более тысячи документов по SLS и более 150 гигабайт цифровых файлов.

    Следующий этап программы SLS — сертификация конструкции в 2017 году, которая состоится после производства и тестирования ракеты-носителя. Окончательное предполётное утверждение назначено на 2018 год, сразу после него состоится первый запуск.



    Решено, что SLS будет выпускаться в оранжевом цвете.

    sbgames  Дата: 25 Окт 2015 10:13:02
    как-то они сильно оптимистично пишут.. вот прям через 3 года и запуск.. а потом окажется, сидение не той системы, молний боится..

    п.с. да и.. ракета? реали? что, прям как у отсталой рашки? а как же многоразовые там корабли?

    fantakt  Дата: 25 Окт 2015 11:14:13
    У них где-то "Сатурн 5" наверное пылиться в ангаре, вот его и запустят. Только перекрасят в оранжевый... Вот только на чем она полетит, опять на наших двигателях?

    MakcOmck  Дата: 25 Окт 2015 11:22:35
    fantakt: Вот только на чем она полетит, опять на наших двигателях?

    маккейн же сказал срочно делать свои двиглы. сделают, раз сказал. Улыбка

    sbgames  Дата: 25 Окт 2015 11:31:25
    fantakt: Только перекрасят в оранжевый...

    там по ссылке комментарий хороший:
    Молодцы, взяли бак от шаттла, прикрутили к нему двигатели от шаттла и боковые ускорители от шаттла. Выкинули беспонтовый шаттл, и его массу превратили в полезную нагрузку. Даже странно что так долго разрабатывают)

    не знаю, так ли.. но внешне очень даже похоже..

    sbgames  Дата: 25 Окт 2015 11:33:41
    вот, шутки шутками..



    RS-25
    РС-25 (Ракетная система 25, англ. Rocket System 25, RS-25) — жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) компании Рокетдайн, США. Применялся на планере космической транспортной системы «Спейс шаттл», на каждом из которых было установлено три таких двигателя. Возможно более распространённое название двигателя SSME (англ. Space Shuttle main engine — главный двигатель космического челнока) используется именно из-за его текущего применения. Основными компонентами топлива двигателя являются жидкие кислород и водород. RS-25 использует схему закрытого цикла с дожиганием топливного генераторного газа.

    Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл
    Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл (англ. Solid Rocket Booster, SRB) — твердотопливный ракетный ускоритель, пара которых обеспечивают 83 % стартовой тяги МТКК «Спейс шаттл». Это крупнейший и наиболее мощный твёрдотопливный ракетный двигатель из когда-либо летавших, самая большая ракета из созданных для повторного использования и также наиболее мощный ракетный двигатель из всех применявшихся, на твёрдом или жидком топливе.

    sbgames  Дата: 25 Окт 2015 11:43:25
    черт... это же эпик-фейл рисуется..

    рс-25 многоразовые двигатели, а их планируют использовать на одноразовой ракете.. там же куча косяков выплывет.. начиная с того, что такой двигатель будет дороже, чем оптимизированный под одноразовые полеты..

    непонятно, а твердотопливные ускорители, они многоразовые будут? на шатле были многоразовые, но поговаривают, поисковые операции (после того как двигатель отваливался, его же ещё найти надо) и операции по подготовке к следующему полету сжирали все плюсы многоразовости..
    но если сделать его одноразовым, это опять же не оптимальное решение.. он же изначально не под это дело заточен..

    fantakt  Дата: 25 Окт 2015 11:44:44
    Шаттл весил около 100 тонн, да, похоже. Но все равно, просто взять и улететь на Марс не получится. На мой взгляд подходы к полету на Марс неправильные. Надо собрать на орбите сборочную верфь, запустить к Марсу орбитальную станцию для пересадки и хранения необходимых ресурсов и потом гонять туда медленные автоматические корабли с топливом и посадочными модулями и быстрые пилотируемые с экипажем 2-3 человека, чтобы они по дороге не зажарились от радиации. Только на это денег надо немерянно, а Штатам некогда, у них война и кризис на носу... Нам тоже, но может с Китайцами скооперируемся...

    sbgames  Дата: 25 Окт 2015 12:23:14
    а оно вообще надо? смысл их туда гонять? зачем там вообще человек?

    MakcOmck  Дата: 25 Окт 2015 12:29:16
    sbgames: зачем там вообще человек?

    на случай ежли чо прилетит большое и спалит здесь цивилизацию. хотя... туда ей и дорога.

    sbgames  Дата: 25 Окт 2015 12:32:03
    на случай если прилетит, для начала лучше луну освоить.. это, по-крайней мере, реально.. в ближайшее время..
    боле-менее массовые перевозки при продолжительности полета года 2.. это вряд ли..

    MakcOmck  Дата: 25 Окт 2015 13:04:08
    туда инопланетяне не пущают. думаешь амеры просто так закрыли лунную программу? Улыбка

    kicks  Дата: 25 Окт 2015 15:48:18
    MakcOmck: на случай ежли чо прилетит большое и спалит здесь цивилизацию

    MakcOmck: туда инопланетяне не пущают. думаешь амеры просто так закрыли лунную программу?

    Вот они нас и спасут, если что, прямо с Луны Смех Нафик-нафик, этот Марс не нужен Широкая улыбка

    fantakt  Дата: 1 Ноя 2015 17:10:38
    Существует ли предел температуры?

    Если вы изымете всю энергию из чего-нибудь, вы достигнете абсолютного ноля, самой низкой температуры во Вселенной (ну или почти абсолютного ноля, чем больше, тем лучше). Но какова самая высокая температура? «Ничто не пропадает. Всё трансформируется», — говорил Майкл Энде. Думаю, очень многие задавались вопросом касательно самой высокой возможной температуры и не находили ответа. Если есть абсолютный ноль, должен быть и абсолютный… что?

    Возьмём классический эксперимент: капнем пищевым красителем в воду с разной температурой. Что мы увидим? Чем выше температура воды, тем быстрее пищевой краситель распределяется по всему объёму воды.

    Почему так происходит? Потому что температура молекул непосредственно связана с кинетическим движением — и скоростью — участвующих частиц. Это значит, что в воде погорячее отдельные молекулы воды движутся с большей скоростью, и это значит, что частицы пищевого красителя быстрее будут транспортироваться в горячей воде, нежели в холодной.

    Если бы вы остановили всё это движение — довели всё до идеального состояния отдыха (даже преодолели законы квантовой физики ради этого) — тогда вы достигли бы абсолютного ноля: самой холодной возможной термодинамической температуры.

    Но как насчёт движения в другую сторону? Если вы будете нагреваться систему частиц, очевидно, они будут двигаться всё быстрее и быстрее. Но есть ли предел тому, как сильно вы сможете их нагреть, нет ли какой-нибудь катастрофы, которая помешает вам нагревать их после определённого предела?

    При температуре в тысячи градусов тепло, которое вы передаёте молекулам, начнёт разрушать сами связи, которые удерживают молекулы вместе, и если вы будете продолжать увеличивать температуру, электроны начнут отделяться от самих атомов. Вы получите ионизированную плазму, состоящую из электронов и атомных ядер, в которой не будет нейтральных атомов вовсе.

    Это ещё в рамках разумного: у нас имеются отдельные частицы — электроны и положительные ионы — которые будут прыгать при высоких температурах, подчиняясь привычным законам физики. Вы можете повышать температуру и ждать продолжения.

    Верхний предел температурыПри дальнейшем повышении температуры отдельные сущности, которые известны вам под «частицами», начинают разбиваться. Примерно при 8 миллиардах градусов (8 x 10^9), вы начнёте спонтанно производить пары материи-антиматерии — электроны и позитроны — из сырой энергии столкновений частиц.

    При 20 миллиардах градусов атомные ядра начнут спонтанно разрываться на отдельные протоны и нейтроны.

    При 2 триллионах градусов протоны и нейтроны перестанут существовать, и появятся фундаментальные частицы, их составляющие — кварки и глюоны, их связи при таких высоких энергиях уже не выдерживают.

    Примерно при 2 квадриллионах градусов вы начнёте производить все известные частицы и античастицы в огромных количествах. Но и это не является верхним пределом. В этих пределах происходит много интересного. Видите ли, это та энергия, при которой вы можете произвести бозон Хиггса, а значит и та энергия, при которой вы можете восстановить одну из фундаментальных симметрий во Вселенной: симметрию, которая даёт частице массу покоя.

    Другими словами, как только вы нагреете систему до этого энергетического предела, вы обнаружите, что все ваши частицы теперь безмассовые и летают со скоростью света. То, что было для вас смесью материи, антиматерии и радиации, станет чистой радиацией (будет вести себя как она), оставаясь при этом материей, антиматерией или ни тем ни другим.

    И это ещё не конец. Вы можете нагревать систему до ещё более высоких температур, и хотя быстрее двигаться в ней всё не будет, оно будет преисполняться энергией, подобно тому как являются формой света радиоволны, микроволны, видимый свет и рентгеновские лучи (и все движутся со скоростью света), даже если обладают совершенно разной энергией.

    Возможно, рождаются пока неизвестные нам частицы или проявляются новые законы (или симметрии) природы. Вы могли бы подумать, что достаточно просто нагревать и нагревать всё до бесконечных энергией, чтобы это узнать, но не тут-то было. Есть три причины, почему это невозможно.

    Во всей наблюдаемой Вселенной имеется только конечное количество энергии. Возьмите всё, что существует в нашем пространстве-времени: всю материю, антиматерию, радиацию, нейтрино, тёмную материю, даже энергию, присущую самому космосу. Существует порядка 10^80 частиц обычной материи, порядка 10^89 нейтрино и антинейтрино, чуть больше фотонов, плюс вся энергия тёмной материи и тёмной энергии, распространённые в радиусе 46 миллиардов световых лет наблюдаемой Вселенной, центр которой находится в нашей позиции.
    Но даже если бы вы превратили всё это в чистую энергию (с помощью E = mc^2), и даже если бы вы использовали всю эту энергию для нагрева своей системы, вы не получили бы бесконечное количество энергии. Если заключить всё это в единую систему, вы получите гигантское количество энергии, равное примерно температуре в 10^103 градуса, но и это ещё не бесконечность. Получается, верхний предел остается. Но прежде чем вы до него доберётесь, у вас будет ещё одно препятствие.

    Если вы заключите слишком большое количество энергии в любом ограниченном регионе пространства, вы создадите чёрную дыру. Обычно вы думаете о чёрных дырах как об огромных, массивных, плотных объектах, способных проглотить орды планет: не заморачиваясь, небрежно, легко.
    Дело в том, что если вы придадите отдельной квантовой частице достаточно энергии — даже если она будет безмассовой частицей, движущейся со скоростью света — она превратится в чёрную дыру. Есть масштаб, на котором просто иметь что-то с определённым количеством энергии, будет означать, что частицы не будут взаимодействовать как обычно, и если вы получите частицы с такой энергией, эквивалентной 22 микрограммам по формуле E = mc^2, вы сможете набрать энергию в 10^19 ГэВ, прежде чем ваша система откажется становиться горячее. У вас начнут появляться чёрные дыры, которые будут моментально распадаться до состояния низкоэнергетической термальной радиации. Получается, этот энергетический предел — планковский предел — является верхним для Вселенной и соответствует температуре в 10^32 кельвина.

    Это намного ниже предыдущего предела, поскольку не только сама Вселенная конечна, но и чёрные дыры выступают сдерживающим фактором. Впрочем, это не всё: есть ограничение и пуще.

    При определённой высокой температуре вы высвободите потенциал, который привёл нашу Вселенную к космической инфляции, расширению. Ещё во времена Большого Взрыва Вселенная пребывала в состоянии экспоненциального расширения, когда пространство раскладывалось, как космический воздушный шар, только в геометрической прогрессии. Все частицы, античастицы и излучение быстро разделялись с другими квантовыми частицами материи и энергии, и когда инфляция завершилась, настал Большой Взрыв.
    Если вам удастся достичь температур, необходимых для возвращения состояния инфляции, вы нажмете кнопку перезапуска Вселенной и вызовете инфляцию, затем Большой Взрыв и так далее, всё по новой. Если до вас пока не дошло, учтите: если вы доберётесь до этой температуры и вызовете нужный эффект, вы никак не выживете. Теоретически это может возникнуть при температурах порядка 10^28 – 10^29 кельвинов, это пока только теория.

    Получается, вы можете легко набрать очень высокие температуры. Хотя физические явления, к которым вы привыкли, будут отличаться в деталях, вы по-прежнему сможете набирать температуры выше и выше, но только до точки, после которой всё, что вам дорого, будет уничтожено. Но не бойтесь Большого адронного коллайдера. Даже на самом мощном ускорителе частиц на Земле мы достигаем энергий, которые в 100 миллиардов раз ниже, чем необходимые для вселенского апокалипсиса.

    http://www.vseprokosmos.ru/forum/predel-temperatury.html

    MakcOmck  Дата: 1 Ноя 2015 17:36:09
    fantakt: и когда инфляция завершилась, настал Большой Взрыв

    чо? может наиборот?

    fantakt  Дата: 8 Ноя 2015 15:51:57


    Реальный размер туманности Андромеды на звездном небе



    Открытия астероидов с 1980 до 2014 года.

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 12:23:23
    Великий Космический Обман

    У истоков фальшивой Луны
    Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа "Аполлон" пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался... А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку.
    Почему?
    В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну?
    Давайте разбираться.
    До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты - "Меркурий", "Джемини".
    Они-то хоть не подделка?
    Ну, сейчас посмотрим что-нибудь.
    Скажем, Джемини-три - первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие сокамерники из НАСА.
    1965 год, почти пять часов полета.
    «Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах.

    Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за хрень:


    fantakt  Дата: 15 Ноя 2015 13:38:23
    "Скайлэб" был, орбитальная станция... И первые полеты "Джемини" были суборбитальными, то есть выстрел вверх и обратное падение, без выхода на орбиту. Там скорости были не такие высокие.

    Но в целом, "когда ты не смотришь на Луну - ее не существует" Улыбка

    Rins  Дата: 15 Ноя 2015 14:05:43
    Против всех этих "лунных" теорий заговора есть одно очень простое опровержение - американцы (и СССР тоже) оставляли там аппаратуру (КАЖДЫЙ РАЗ!), которая работала или сейчас работает. В частности, лазерные отражатели, которые до сих пор используются в научных целях каждым желающим. И еще не забудьте, что пилотируемые полеты на самом деле проще (хотя и не дешевле), чем беспилотные. Ученые из СССР никогда не опровергали полеты "Аполлонов" - хотя бы и потому, что сами легко проверяли их реальность.

    fantakt  Дата: 15 Ноя 2015 14:11:20
    "Луноход" был легче и не требовал таких затрат по жизнеобеспечению, как пилотируемый полет. К тому же его не надо было возвращать.

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 14:19:33
    Rins: В частности, лазерные отражатели, которые до сих пор используются в научных целях каждым желающим.

    закинуть отражатели и закинуть людей(а главное вернуть их) слегка разные по сложности задачи.


    Rins: И еще не забудьте, что пилотируемые полеты на самом деле проще (хотя и не дешевле), чем беспилотные.

    это с чего они проще?

    Rins: Ученые из СССР никогда не опровергали полеты "Аполлонов" - хотя бы и потому, что сами легко проверяли их реальность.
    ну про "курск" нам тоже не говорят.

    Rins  Дата: 15 Ноя 2015 18:57:50
    MakcOmck: это с чего они проще?
    Очень просто - если нет человека-оператора (то бишь пилота), то приходится создавать намного более сложные системы. Любой человек, который пробовал что-то автоматическое делать, это знает, будь это инженер или программист. Приходится много больше ситуаций предусматривать, излишне увеличивать надежность автоматики (она в космосе тоже выходит их строя) и все такое. Достаточно сказать то, что до сих пор даже стыковки космических станций иногда выполняются вручную - автоматика не всегда справляется, иногда вообще требуется выходить в космос убирать какие-то препятствия.
    Конечно, проще сделать невозвращаемую экспедицию на Землю, но тут соль в том, что полет с Луны на Землю - много более простая задача, чем с Земли на Луну (сила тяжести в 6 раз меньше, а топлива надо будет еще меньше, так как масса аппарата будет много меньше в том числе и из-за меньшего количества топлива).
    И не стоит смешивать катастрофу "Курска" (что бы там ни случилось) с полетами "Аполлонов". Американская лунная программа имела скорее политическое значение, чем научное, поэтому для советской власти было очень выгодно объявить их фальшивкой, если были хоть какие-то зацепки, но их не было. Вся конспирология появились позже и все это убедительно развенчано. Хотя, конечно, некоторые люди склонны верить в любую фигню, особенно в то, что в такой организации, как НАСА с подрядчиками, а это всего около полумиллиона человек - все вот таки прям железно хранят молчание насчет фальсификации полетов, и не одного полета, а целой серии. Я и сам общался с подобным "конспирологом", который с нездоровым блеском в глазах убеждал, что радиолокационные станции на Ай-Петри - приборы для зомбирования людей и ему невозможно было что-то сказать - он просто ничего не слушал.

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 19:22:43
    Rins: Очень просто - если нет человека-оператора (то бишь пилота), то приходится создавать намного более сложные системы. Любой человек, который пробовал что-то автоматическое делать, это знает, будь это инженер или программист. Приходится много больше ситуаций предусматривать, излишне увеличивать надежность автоматики (она в космосе тоже выходит их строя) и все такое.

    гы, можно подумать, что они со старта рулить начинают Улыбка один фиг на автомате летят, а ручник включают только когда автомат сглючит. такшта работа автомата один фиг прописывается но плюс еще сложные системы жизнеобеспечения и дополнительная нагрузка (кислород, еда,вода.) далее, если полет в одни конец, то можно и на консервной банке как в статье запустить, а если еще и обратно, да с людьми тут уже все сложнее.

    Rins: поэтому для советской власти было очень выгодно объявить их фальшивкой
    где-то была версия что союз поимел ништяки за молчание Улыбка

    Rins  Дата: 15 Ноя 2015 19:57:03
    MakcOmck: можно подумать, что они со старта рулить начинают
    Нет, просто разработка полностью автоматических систем намного сложнее, а вот когда на некоторые маловероятные детали можно наплевать, ведь человек справится - это другое дело. Программистам АСУ это отлично известно - когда произойдет какая-то нештатная ситуация, для которой сложно писать обработку (или просто очень трудозатратно, несоответственно отдаче), много проще сигнал дать оператору, чтобы тот вмешался и со своими мозгами разрулил. Да хоть даже прогерам одинэс.

    MakcOmck: где-то была версия что союз поимел ништяки за молчание
    Конечно, очень даже может быть. Хотя уже полвека прошло, что-то бы и выплыло, а может еще не время отрывать архивы, не знаю уж. Надеюсь, рано или поздно все узнаем точно.

    Но сам факт того, что конспирологи так и не нашли убедительных доказательств, сам по себе красноречив. Были бы полеты сфальсифицированы - доказательства уже были бы, а так в общем у них всё или придирки или подгонки-подтасовки или даже просто невежество. Даже по ссылке выше - поразительно, как однозначно принимается на веру утверждение на сайте НАСА, что "вот именно этот модуль и был в космосе" и не допускается мысль о том, что это стендовый (или тестовый) модуль, на котором готовились астронавты.

    fantakt  Дата: 15 Ноя 2015 19:57:05
    Rins: сила тяжести в 6 раз меньше, а топлива надо будет еще меньше, так как масса аппарата будет много меньше

    Это... Масса не меняется Улыбка

    Rins  Дата: 15 Ноя 2015 19:59:05
    fantakt: Rins: сила тяжести в 6 раз меньше, а топлива надо будет еще меньше, так как масса аппарата будет много меньше

    Это... Масса не меняется


    Подловил ) Да, масса не меняется, меняется вес, следовательно и первая космическая скорость меньше, все равно топливо экономится.

    fantakt  Дата: 15 Ноя 2015 20:03:46
    Еще проскакивала забавная версия, что на Луну закидывали пустые "Аполоны", а"высадку" транслировали с Земли.

    Rins  Дата: 15 Ноя 2015 20:11:12
    fantakt: Еще проскакивала забавная версия, что на Луну закидывали пустые "Аполоны", а"высадку" транслировали с Земли.
    Да, вот это и есть самое уязвимое место. Поэтому и жду открытия архивов )
    Хотя есть нюанс - имитировать съемки при пониженной гравитации на Земле все же много сложнее, чем некоторые думают. Главным образом из-за походки и кинетики транспорта и мелких частиц, а вот безвоздушную атмосферу и соответствующее освещение и звезды сделать просто.

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 21:23:12
    Rins: Программистам АСУ это отлично известно - когда произойдет какая-то нештатная ситуация, для которой сложно писать обработку (или просто очень трудозатратно, несоответственно отдаче), много проще сигнал дать оператору, чтобы тот вмешался и со своими мозгами разрулил. Да хоть даже прогерам одинэс.

    ага. давай сравним количество запусков различных автоматических станций на ту же Луну(да и другие планеты) и количество пилотируемых полетов(дальше орбиты Земли). дак и что проще по факту?
    что касается 1с, ее я смогу кодить уже через месяц курения мануалов и форумов. а вот кодить на космос и через год вряд ли. да что там год, через пяток лет бы осилить Улыбка


    Rins: Но сам факт того, что конспирологи так и не нашли убедительных доказательств, сам по себе красноречив.

    сам факт того что у США нет адекватных носителей хотя бы до орбиты не говоря уже о Луне тоже говорит о многом. Почему бы им например с "Сатурнов" не стряхнуть пыль и не начать летать. отработанная технология вроде, ан нет, проблема. может потому что не летали они как надо? Улыбка ну и самое главное. почему полеты прекратились и прямо сейчас не могут быть возобновлены, только после создания новой программы полетов гденить к 30му году? в чем проблема если это было сделано много раз 50 лет назад? вот как-то так Улыбка

    Rins  Дата: 15 Ноя 2015 22:38:15
    Ох...
    MakcOmck: ага. давай сравним количество запусков различных автоматических станций на ту же Луну(да и другие планеты) и количество пилотируемых полетов(дальше орбиты Земли). дак и что проще по факту?
    что касается 1с, ее я смогу кодить уже через месяц курения мануалов и форумов. а вот кодить на космос и через год вряд ли. да что там год, через пяток лет бы осилить

    Вот в том-то и дело - зачем запускать человека? США послали человека на Луну больше для понтов, и СССР пытался успеть. США успели первыми, СССР тут же забросил свою программу отправки человека. Кроме того, запускать человека за пределы земной магнитосферы очень опасно, нужно делать нехилую защиту от выбросов солнечной радиации (даже аппаратура от нее страдает, что уж о человеке говорить). Но если уж запускать человека, то в чем-то проектировщикам уже проще. Кстати, в программировании для космоса ничего необычного нет (где-то по форумам можно найти программистов, которые работали на советский и потом на российский космос, я видел). Вот, в Севастополе я читал образец программы для управления АЭС (обычный си с асмом), ничего особого - разве что очень серьезно подошли к всяким проверкам и тестам.

    MakcOmck: сам факт того что у США нет адекватных носителей хотя бы до орбиты не говоря уже о Луне тоже говорит о многом. Почему бы им например с "Сатурнов" не стряхнуть пыль и не начать летать. отработанная технология вроде, ан нет, проблема. может потому что не летали они как надо? ну и самое главное. почему полеты прекратились и прямо сейчас не могут быть возобновлены, только после создания новой программы полетов гденить к 30му году? в чем проблема если это было сделано много раз 50 лет назад? вот как-то так
    Нет носителей сейчас, а не вообще. И летали они очень много. Американских спутников все еще прорва летает, которые были запущены именно ими. В частности, были же стыковки с советскими КА и видеотрансляции на Землю астронавтов и космонавтов в одном модуле. Согласитесь, что это сфабриковать просто нелепо. Да и те же знаменитые "Маринеры", "Пионеры", "Вояджеры" и марсоходы как-то же запускались? Да и сейчас американцы запускают ракеты-носители"Атласы" вполне нормальной мощности, да вот только у них не осталось способов доставки человека на орбиту - у них для этого были шаттлы, но их всех уже списали, а новые построить не удосужились.
    Построить заново на самом деле не такая уж и проблема - но надо все заново перепроектировать, потому что те элементная база и технологии напрочь устарели и ее по факту не повторить. Просто так переставить комплектующие просто так не получится, надо все пересчитывать. Нужно время. Собственно, пиндосы сейчас как раз этим и занимаются, да и еще частников в виде Элона Маска подключили.

    fantakt  Дата: 15 Ноя 2015 22:43:06
    Наш "Буран" тоже что-то не могут восстановить, хотя он летал

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 23:07:07
    Rins: Кстати, в программировании для космоса ничего необычного нет (где-то по форумам можно найти программистов, которые работали на советский и потом на российский космос, я видел). Вот, в Севастополе я читал образец программы для управления АЭС (обычный си с асмом), ничего особого - разве что очень серьезно подошли к всяким проверкам и тестам.

    хренасе ничо не обычного. с какой-нибуль переменной натупил - куча мильенов в топку люди на тот свет.



    Rins: США послали человека на Луну больше для понтов, и СССР пытался успеть. США успели первыми, СССР тут же забросил свою программу отправки человека.
    а сейчас все опять чисто для понтов туда собрались? эта история потому и кажется мутной, что раз и все забросили попытки туда летать, а сейчас вдруг вспомнили. если летали исключительно за понтами, то устраивать вторую лунную гонку понтов как-то тупо. тем более что мировая экономика на ладан дышит. если в этом был интерес кроме понтов то почему перестали? американцы по сути там уже давно могли бы колонию развернуть. а может потому и не летали что для технологий той поры это было слишком круто и только сейчас пришло время Луны? может потому наши и забили на проект? ну не логичен отказ от полетов если все на мази и можно ее застолбить. а вот если высадки не было то все очень даже ясно и понятно.


    Rins: Вот в том-то и дело - зачем запускать человека?

    ты меня убеждал что автоматика это сложно, а щас пишешь зачем туда отправлять человека. определись уже Улыбка

    Rins: Нет носителей сейчас, а не вообще.
    ты меня вообще не понимаешь Улыбка я про кризис отрасли в США. это при том что у них не было утечки мозгов, не было десятилетия деградации, а потом десятилетия восстановления. и бабла было при этом хоть попой ешь. летали много, все правильно, но только на орбиту Улыбка а теперь разжую мысль: сейчас космическая отрасль США совсем не выглядит как отрасль осуществившая пилотируемый полет на Луну. а наши как пускали союзы 50 лет назад так и пускают. причем заметь и элементная база поменялась и технологии но один фиг летают. вот чудеса Улыбка а американцы с теми же сатурнами почему-то так не могут. почему?

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 23:07:33
    fantakt: Наш "Буран" тоже что-то не могут восстановить, хотя он летал

    а надо?

    MakcOmck  Дата: 15 Ноя 2015 23:19:37
    кстати про буран. он то уна с был на автопилоте Улыбка это к вопросу про автоматы и людей Улыбка

    kaizer  Дата: 16 Ноя 2015 00:42:35
    Сатурн 5 забрасывал на низкую орбиту почти 140 тонн на 5ти движках, энергия 100 тонн на 4х движках. движки по мощности почти одинаковые, по оценкам наши на 1,5-2% мощнее

    Написано что сейчас ведутся работы с ними для SLS, а вообще это разработка 50х годов прошлого века Улыбка

    ps/ кстати ссатурн 5 это последнее творение отца ракетостроения - Вернера фон Брауна

    Rins  Дата: 16 Ноя 2015 15:54:17
    Полеты безопаснее без людей, так лучше, а не проще, разница есть (хотя проектировать системы жизнеобеспечения - тот еще гемор). Лучше пару лишних миллиардов угрохать даже из-за сбоев автоматики, чем ухайдокать людей, и то без этого не обошлось...
    Да и правильно заметили - дело не в утечке-неутечке мозгов и технологиях, а именно в деградации американского ракетостроения - ничего нового не в состоянии сделать (даже двигатели у нас закупают), а старое уже и не могут толком повторить.

    fantakt  Дата: 18 Ноя 2015 12:11:43
    45 лет назад, 17 ноября 1970 года, на Луне начал работать первый в мире самоходный аппарат — «Луноход-1». О полученных им результатах рассказывалось уже не раз, а вот о подготовке к запуску известно гораздо меньше.

    http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/news/4856-45-let-vysadki-sovetskogo-lunohoda-1-na-poverhnost-luny.html

    Дистанционно управляемый самоходный аппарат-планетоход «Луноход-1» разрабатывался в НПО имени Лавочкина в рамках советской космической программы. После успеха «Спутника» и знаменитого гагаринского «Поехали!» в СССР серьезно готовились к следующему шагу — освоению Луны. В Крыму под Симферополем был создан полигон, на котором будущие обитатели лунной базы тренировались управлять специальными аппаратами для передвижения по лунному грунту, а инженеры-испытатели учились контролировать передвижения «беспилотных» луноходов – машин класса «Луноход-1».

    fantakt  Дата: 19 Ноя 2015 12:38:18
    Испытания корпуса ядерного реактора для космоса успешно завершены в РФ

    14 ноября в АО "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А.Доллежаля" (НИКИЭТ) Государственной корпорации "Росатом" были завершены технологические испытания корпуса реактора установки, разрабатываемой в рамках проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаватного класса»...

    http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/29759/

    MakcOmck  Дата: 19 Ноя 2015 13:57:10
    Это для космо тягача?

    fantakt  Дата: 19 Ноя 2015 14:29:35
    В том числе

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 19 Ноя 2015 18:45:20
    Объясните кто нибуть почему ядерный реактор, а не солнечные батареи? Он же тяжелый и топливо рано или поздно закончиться.

    MakcOmck  Дата: 19 Ноя 2015 18:50:47
    может низкий кпд, да и сравнимую мощность чтоб поднять, придется наверно еще большую по массе хрень сооружать.

    fantakt  Дата: 19 Ноя 2015 19:55:58
    Он не тяжелый, влезает в массу спутника. Топливо перезагружается экспедицией обслуживания. Основной плюс - возможность развивать постоянную тягу длительный промежуток времени. На Марс за две недели и т.п.

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 19 Ноя 2015 22:27:26
    ??? Я думал електричество только для поборудования используют. Как с помощью реактора можно fantakt: развивать постоянную тягу

    fantakt  Дата: 19 Ноя 2015 22:53:07
    fantakt: на основе ядерной энергодвигательной установки мегаватного класса

    написано же Улыбка

    Если интересно в глубь влезть, то вот
    http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/06/panevin.html

    MakcOmck  Дата: 19 Ноя 2015 23:15:06
    fantakt: ]http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/06/panevin.html

    какая-то сильно глубокая глубина Улыбка

    кстати, если ничего не путаю, то в "мастер оф орион" все начиналось как раз с ядерных двигателей Улыбка

    fantakt  Дата: 19 Ноя 2015 23:32:30
    С ионных вроде

    Тролль рыбак  Дата: 20 Ноя 2015 00:03:14
    А разве ядерный двиган не ионами толкается?

    sbgames  Дата: 20 Ноя 2015 00:33:46
    fantakt: Если интересно в глубь влезть, то вот

    это не в глубь, а куда-то вбок..

    вот тут лучше:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81 %D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 20 Ноя 2015 11:05:48
    fantakt: Если интересно в глубь влезть, то вот
    http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/06/panevin.html


    Познавательно, особенно формулы. Улыбка


    Википедия таки проще объясняет.

    Теперь, значит, ждём когда прогрессивное человечество на Марс и Луну полетит?

    fantakt  Дата: 20 Ноя 2015 11:34:05
    Прогрессивное человечество покупает навигатор с направлением на Мекку в любой точке мира.

    fantakt  Дата: 20 Ноя 2015 11:39:27
    __Tsar_Ukrop__: Познавательно, особенно формулы

    Причем книжка 78 года, они там собирались в недалеком будущем полететь... Могли уже в 80-х на Марс махнуть.

    MakcOmck  Дата: 20 Ноя 2015 11:49:19
    Прогрессивное человечество будет долбить друг друга в непредназначенные для этого отверстия, а на Марс и Луну полетят тупые и отсталые ватники. Полетят конечно же в ватниках Улыбка

    бигфуд  Дата: 21 Ноя 2015 03:32:31
    MakcOmck: Прогрессивное человечество будет долбить друг друга в непредназначенные для этого отверстия, а на Марс и Луну полетят тупые и отсталые ватники. Полетят конечно же в ватниках Улыбка

    ...и встретят китайцев...

    fantakt  Дата: 27 Ноя 2015 13:07:27


    Очередные "британские ученые" выдвинули совершенно невероятную гипотезу о формировании звездами новых планет. И подтвердили видеосъемкой Улыбка

    MakcOmck  Дата: 28 Ноя 2015 22:51:32
    за всеми событиями как-то осталось незамеченным



    fantakt  Дата: 28 Ноя 2015 23:35:25
    Тут в основном вопрос об экономической целесообразности и перерасходе топлива... Стоит ли это делать если двигатель все одно либо менять, либо полностью перебирать?

    MakcOmck  Дата: 29 Ноя 2015 01:07:12
    fantakt: Стоит ли это делать если двигатель все одно либо менять, либо полностью перебирать?

    просчитали наверное.


    мне интересно за счет чего устойчивость на посадке обеспечивается. дырка вроде одна. ОВТ?

    fantakt  Дата: 29 Ноя 2015 02:56:33
    Мне интересно другое, садиться она не в планирующем режиме, что было бы понятно и логично, а на работающем двигателе. То есть ракета улетает вверх на 40-50 км, тащит туда 30-40 тонн лишнего топлива, и потом оттуда на работающем двигателе спускается обратно. Я прошу прощения за мою техническую малограмотность, но это писец какой-то, на мой взгляд Улыбка Даже то, что двигатель перерабатывает и тратит свой ресурс может вызвать аварию при повторном запуске. Зачем тогда нужен пустой бак, который гораздо дешевле и его можно просто сбросить на парашюте. Почему нельзя раздвинуть крылья, спланировать и аккуратно сесть...

    MakcOmck  Дата: 29 Ноя 2015 11:03:54
    мне это непонятно еще с упоротых упорных попыток Маска разбомбить свою баржу Улыбка

    MakcOmck  Дата: 29 Ноя 2015 18:07:13
    на следующей выходите?



    fantakt  Дата: 30 Ноя 2015 13:12:06
    Роскосмос планирует уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч, по которому передадут электричество с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», находящийся на расстоянии до 2 км от станции.

    Оригинал новости RT на русском:
    https://russian.rt.com/article/133612

    fantakt  Дата: 6 Дек 2015 22:20:53
    Россия планирует захватить Вселенную

    Оригинал новости ИноТВ:
    https://russian.rt.com/inotv/2015-12-06/sterreich-Zahvat-Vselennoj-Rossiya-nachnet

    А мне нравится их подход...

    MakcOmck  Дата: 6 Дек 2015 23:28:50
    fantakt: Россия планирует захватить Вселенную

    одобряю.


    «Было бы бессмысленно совершить десять или двадцать полетов к Луне, а потом все бросить и лететь дальше, к Марсу, – цитирует Дмитрия Рогозина австрийская газета. – Мы заселяем Луну навсегда».
    чойта? мириканцы примерно так и сделали Улыбка

    fantakt  Дата: 8 Дек 2015 12:20:06
    Говорящее мясо
    – Они мясные.
    – Мясные?
    – Да. Они сделаны из мяса.
    – Из мяса?!
    – Ошибка исключена. Мы подобрали несколько экземпляров с разных частей планеты, доставили на борт нашего корабля-разведчика и как следует протестировали. Они полностью из мяса.
    – Но это невероятно! А как же радиосигналы? А послания к звездам?
    – Для общения они используют радиоволны, но сигналы посылают не сами. Сигналы исходят от машин.
    – Но кто строит эти машины? Вот с кем нужен контакт!
    – Они и строят. О чем я тебе и толкую. Мясо делает машины.


    – Что за чушь! Как может мясо изготовить машину? Ты хочешь, чтобы я поверил в мясо с памятью и чувствами?
    – Да ничего я не хочу. Просто рассказываю, что есть. Это – единственные разумные существа в целом секторе, и при этом состоят из мяса.
    – Может, они похожи на орфолеев? Ну знаешь, этот карбоновый интеллект, который в процессе развития проходит мясную фазу?
    – Да нет. Они рождаются мясом и умирают мясом. Мы изучали их в ходе нескольких жизненных циклов – которые у них, кстати, совсем коротенькие. Ты, вообще, представляешь, сколько живет мясо?
    – Ох, пощади меня… Ладно. Может, они все-таки не полностью мясные? Ну, помнишь, как эти… веддилеи. Мясная голова с электронно-плазменным мозгом внутри.
    – Да нет же! Сперва мы тоже так подумали. Раз у них голова из мяса. Но потом, как я и сказал, каждого протестировали. Сверху донизу. Везде сплошное мясо. Что снаружи, что внутри.
    – А как же мозг?
    – А, мозг есть, все в порядке. Но тоже из мяса.
    – Откуда же берутся мысли?!
    – Не понимаешь, да? Мысли производит мозг. Мясо.
    – Мысли у мяса? Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?
    – Да, черт возьми! Разумное мясо. Мясо с чувствами. С совестью. Мясо, которое видит сны. Всё – сплошное мясо. Соображаешь?
    – О господи… Ты что, серьезно?
    – Абсолютно. Они на полном серьезе сделаны из мяса, и последние сто своих лет пытаются выйти на связь.

    – Чего же они хотят?
    – Для начала – поговорить… Потом, видимо, пошарить по Вселенной, выйти на ученых других миров и воровать у них идеи с данными. Все как всегда.
    – Значит, нам придется разговаривать с мясом?
    – В том-то и дело. Так они и твердят в посланиях: «Алло! Есть кто живой? Кто-нибудь дома?» – и прочую дребедень.
    – То есть действительно разговаривают? При помощи слов, идей и концепций?
    – Еще как. Особенно с окружающим мясом…
    – Но ты же сказал, что они используют радио!
    – Да, но… Чем, по-твоему, они забивают эфир? Мясными звуками. Знаешь это плямканье, когда шлепают мясом по мясу? Вот так они перешлепываются друг с дружкой. И даже поют, пропуская сквозь мясо струйки сжатого воздуха.
    – С ума сойти. Поющее мясо! Это уж слишком… И что ты посоветуешь?
    – Официально или между нами?
    – И так и эдак.
    – Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе – без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами – я стёр бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.
    – Я надеялся, что ты это скажешь.
    – Мера, конечно, вынужденная. Но всему есть предел! Разве нам так уж хочется знакомиться с мясом?
    – Согласен на все сто! Ну, скажем мы им: «Привет, мясо! Как дела?» А дальше что? И сколько планет они уже заселили?
    – Только одну. Они могут путешествовать в специальных металлических контейнерах, но постоянно жить в пути не способны. Кроме того, будучи мясом, они могут передвигаться только в пространстве С. Это не дает им развить скорость света – а значит, вероятность выхода на контакт у них просто ничтожна. Точнее, бесконечна мала.
    – Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?
    – Вот именно.
    – Жестоко… С другой стороны, ты прав: кому охота встречаться с мясом? А те, кого брали на борт для тестирования, – ты уверен, что они ничего не помнят?
    – Если кто и помнит – все равно его примут за психа. Мы проникли к ним в головы и разгладили мясо таким образом, чтобы они воспринимали нас как сновидения.
    – Сны у мяса… Подумать только – мы снимся мясу!
    – И тогда весь этот сектор на карте можно отметить как необитаемый.
    – Отлично! Полностью согласен. Как официально, так и между нами. Дело закрыто. Других нет? Что там еще забавного, на той стороне Галактики?

    Терри Боссон


    MakcOmck  Дата: 11 Дек 2015 21:54:34
    Ученым удалось создать космический корабль, который преобразует мусор в топливо

    fantakt  Дата: 11 Дек 2015 22:23:56
    Они предлагают перемалывать мусор и выбрасывать его в виде реактивной тяги... Как то мне не очень нравится идея Улыбка

    fantakt  Дата: 12 Дек 2015 16:12:29
    Стенли Кубрик: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал"

    Спустя 15 лет после смерти Стэнли Кубрика появилось видео, в котором он признается, что видеокадры посадки на Луну сфабрикованы НАСА и были подделаны!

    За три дня до смерти Стенли Кубрика режиссер Т. Патрик Мюррей взял у него интервью. Однако Мюррей подписал 88-страничный договор NDA*, чтобы сохранить содержимое интервью в секрете 15 лет. В интервью Стэнли Кубрик признается на камеру: - "...посадки на луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."
    * Non disclosure agriment - Договор о нераспространении информации



    Машинный перевод стенограммы

    Стенограмма:

    K: I’m so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets…
    T: Why are you giving this interview?
    K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I’ve talked about it. (sighs)
    T: Sure, take all the time you need.
    K: I’ve always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered.
    T: What are you talking about? I’m dying to know what you’re talking about.
    K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of – even though they’ve seen it.
    T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said?
    K: That’s right. Is that intriguing? Do I have you intrigued?
    K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.
    T: Ok. (laughs) What are you talking…You’re serious. Ok.
    K: I’m serious. Dead serious.
    K: Yes, it was fake.
    T: Ok. Wait. Wait…
    T: I don’t want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously…
    T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I’ve endured since I was a child…That we didn’t land on the moon, you’re saying?
    K: No, we didn’t.
    K: It was not real.
    T: The moon landings were fake?
    K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real.
    K: Don’t you think it’s important for people to know the truth?
    T: The moon landing in ’69, which was two years before my birth…
    K: Is total fiction.
    T: Total fiction.
    T: Is that?…So, that’s the 15 year thing. So that’s makes sense now. That’s why I can’t release it for 15 years now, that makes total sense now.
    T: Did we…we didn’t land on the moon you’re saying?
    K: No, we didn’t.
    T: Why are you telling me?
    K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know.
    K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing…
    T: Are you contending that people DON’T want to know the truth about the world, reality, the moon landings…?
    K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud.
    T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud?
    K: I didn’t want to do it.
    T: This is NOT where I thought this interview was going!
    K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me.
    T: I only have this certain amount of time with you. And I’ll talk about whatever you want, but…
    T: You’re not…This isn’t some type of joke, or…
    K: No. No, it’s not.
    T: Or a film within a film thing…
    K: Not joking. NOPE.
    T: Okay.
    K: The conspiracy theorists were right, on this occasion.
    T: I don’t know what to ask you first.
    K: I thought it was wrong, I just…I didn’t believe in perpetrating a fraud like that.
    T: But you did.
    K: It also undermined my artistic integrity to do that.
    T: Ok, but you ended up saying yes. Why?
    K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that’s what it was. It was just a plain fucking bribe.
    T: Why are you telling me?
    K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don’t you think it’s important for people to know the truth?
    T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do…
    K: It’s no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy.
    T: Take it from the beginning…
    T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do?
    T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this.
    T: What a conflict. I mean, gosh, I can’t imagine being presented with that opportunity. On one hand, I’d really would want to do it, but then I’d probably say I’m committing a crime, and lying…
    T: It depends, but my guess would be…no, if you’re good, but you would do it.
    K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn’t one of them who wouldn’t do this.
    T: I gotta admit: I’d do it. I’d do it too.
    T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially?
    K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it.
    T: They just said you were the greatest and stuff?
    K: Yeah, yeah – and I agreed with them.
    K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren’t real and you faked them?
    K: Which I consider to be my masterpiece.
    T: And you can’t take credit, or even talk about…
    K: Well, I am now..
    T: Right, so you’ll be dead. In ten years, or 15…
    K: Right, ten or 15 something like that.
    T: So, you can’t talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you?
    T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that?
    K: Because it is impossible to get there.
    T: Ok, back up, back up, back up….

    К: Я так занят. С моей работы, инновации, риск, сожалеет ...
    Т: Почему вы даете это интервью?
    К: Потому что, он начал, чтобы добраться до меня через некоторое время. Ну, это трудно, потому что это первый раз, когда я говорил об этом. (вздыхает)
    Т: Конечно, принять все время нужно.
    К: Я всегда был в противоречии с ней, но сознательно не до лет спустя. Я просто сдулся шанс, возможность, вызов делает это, это производства, и я пошел в это, как это было регулярным фильм, как другой регулярной фильма шахты, не думая слишком много о э долгосрочных эффектов что это будет означать, обществу, если оно было когда-либо обнаруженных.
    Т: Что вы говорите? Я умираю, чтобы знать, что вы говорите.
    К: Ну, признание в духе. Фильм я сделал, что никто не в курсе - даже если они видели его.
    Т: Фильм вы сделали, никто не знает, что вы сделали? Это то, что вы сказали?
    К: Это верно. Это интригует? Нужно ли Вы заинтригованы?
    К: Я совершено огромное мошенничество на американской общественности, которые я сейчас я собираюсь подробно, с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, что луна посадок были подделаны, что луна посадок все были фальшивые, и что я был человеком, который сняли его.
    Т: Хорошо. (смеется) Что ты говоришь ... Ты серьезно. ОК.
    К: Я серьезно. Серьезно.
    К: Да, это подделка.
    Т: Хорошо. Подождите. Подождите…
    Т: Я не хочу, чтобы это было R-рейтинг фильма, но если серьезно, то заготовки, но серьезно ...
    Т: Я, я, я работал почти восемь месяцев, чтобы обеспечить это один раз в жизни интервью, что почти нет еще никогда не мог получить, и вместо того, чтобы говорить о своих шестнадцати фильмов, которые я пережил, так как я был ребенком ... То, что мы А не было ' т земли на Луне, вы говорите?
    К: Нет, мы не сделали.
    К: Это был не настоящий.
    Т: Лунная высадка были поддельными?
    К: А, а, а .. вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это была фальсификация.
    К: Вы не думаете ли, что это важно для людей, чтобы знать правду?
    T: посадка на Луну в 69 году, что за два года до моего рождения ...
    К: Это общая фикция.
    Т: Всего фикция.
    Т: Это ... Так, что это 15-летняя вещь?. Так вот смысл в настоящее время. Вот почему я не могу выпустить его в течение 15 лет, что составляет общее смысл сейчас.
    Т: А мы ... мы не приземлялись на Луне вы говорите?
    К: Нет, мы не этого не делали.
    Т: Почему ты говоришь мне?
    К: А, а, а, а массовое мошенничество. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать.
    К: Никсон хочет э-э, они планировали, да, он хочет подделать это, это посадки на Луну ...
    Т: Вы утверждая, что люди не хотят знать правду о мире, реальности, луна посадок ...?
    К: Правительство, зная это, использует него совершении мошенничества после мошенничества после мошенничества.
    Т: Как вы в конечном итоге дает в? Будучи соучастником этой мошенничества?
    К: Я не хочу, чтобы это сделать.
    Т: Это не там, где я думал, что это интервью было идти!
    К: С моей помощью, с моими, с моей помощью, и она, она меня беспокоит.
    Т: У меня только этот определенное количество времени с вами. И я буду говорить обо всем, что вы хотите, но ...
    Т: Ты не ... Это не какой-то тип шутки, или ...
    К: Нет, это не так.
    Т: Или фильм в кино вещь ...
    К: Не шучу. НЕА.
    Т: Хорошо.
    К: Теоретики заговора были правы, по этому поводу.
    Т: Я не знаю, что спросить вас в первую очередь.
    К: Я думал, что это было не так, я просто ... Я не верю в совершении мошенничества подобного.
    Т: Но вы сделали.
    К: Он также подорвали мою художественную целостность, чтобы сделать это.
    Т: Хорошо, но вы оказались говоря, да. Зачем?
    К: Ну, да, но в основном я, потому что был подкуплен. Проще говоря, это то, что это было. Это был просто обычный чертовски взятки.
    Т: Почему ты говоришь мне?
    К: А, а, а, массивная мошенничества. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать! Не кажется ли вам, что это важно для людей, чтобы знать правду?
    Т: Почему они должны фальсифицировать это? Зачем? Почему они когда-нибудь понадобится, чтобы сделать что-то подобное? Почему бы правительству либо хотите или должны делать ...
    К: Это не секрет, что НАСА всегда хотел, чтобы выполнить это пророчество Кеннеди.
    Т: Возьмите его с самого начала ...
    Т: Я должен быть честным, это где он (Кубрик) получил меня. Я имею в виду, когда я на самом деле поставить себя на его месте, когда я на самом деле представить себе, что он говорит правду, и что он был представлен с этой возможностью, и если в одном из миллиарда случайно, что я прожил свою жизнь, и я был представлен Такая же возможность, что бы я сделал?
    Т: Да, он хотел, чтобы его утверждение указывает, и он думал, ничего не может сделать это лучше, чем это.
    Т: Что конфликт. Я имею в виду, черт возьми, я не могу себе представить, представляется с этой возможностью. С одной стороны, я действительно хотел бы сделать это, но тогда я, наверное, сказать, что я в совершении преступления, и, лежа ...
    Т: Это зависит, но я думаю, было бы ... нет, если ты хороший, но вы могли бы сделать это.
    К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, Вуди Аллен, даже. Существует не один из них, кто не будет делать этого.
    Т: Я должен признать: я сделаю это. Я хотел бы сделать это слишком.
    Т: Но они болтались всю эту власть и все это лесть на вас, по сути?
    К: Да, он получил для меня через некоторое время. Вы можете слушать столько этого добра, прежде чем начать верить в это.
    Т: Они просто сказали, что вы величайший и прочее?
    К: Да, да, - и я с ними согласился.
    К: Почему вы говорите мир? Почему мир должен знать, что посадка на луне не являются реальными, и то что Вы снимали это?
    К: Я считаю эту работу своим шедевром.
    Т: То есть вы сможете заверить это, или даже говорить о ...
    К: Ну, чем я сейчас и занимаюсь..
    Т: Да, так что вы будете мертвы. В десять лет, или 15 ...
    К: Да, десять, пятнадцать или что-то вроде.
    Т: Итак, вы не можете поговорить с Роджер Эберт об этом. Мешает ли это вам?
    Т: Почему они должны фальсифицировать это? Почему они должны это делать?
    К: Потому что туда невозможно попасть. (имеется ввиду тех.развитие того времени - прим. автора)
    Т: Хорошо, резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование ....


    http://www.youtube.com/watch?v=-IYdmmHl5So оригинал фильма про Кубрика

    fantakt  Дата: 12 Дек 2015 16:32:10
    Одиссея Кубрика 2

    http://www.youtube.com/watch?v=lBQjD2OOTms

    Вот еще интересно, с переводом

    http://www.youtube.com/watch?v=FuSWE-tfCYc

    Там всего 5 частей, кому интересно будет, найдите.

    fantakt  Дата: 12 Дек 2015 19:25:10
    Хотя скорее всего фейк...

    Rins  Дата: 12 Дек 2015 20:31:44
    fantakt: Хотя скорее всего фейк...
    Самое главное - Кубрик никогда так не выглядел, он не успел полностью поседеть. Фальсификаторы то ли поленились, то ли специально так сделали...

    fantakt  Дата: 16 Дек 2015 17:57:02
    Российский разработчик израильского спутника назвал причину его аварии

    Причиной выхода из строя израильского спутника AMOS-5, разработанного российской компанией «Информационные спутниковые системы» (ИСС), стал отказ системы электропитания или бортовой кабельной сети из-за внешнего воздействия высокоскоростной космической частицы. Об этом говорится в сообщении на сайте компании.

    ИСС отмечает, что вплоть до отказа спутника, по данным телеметрии, все системы аппарата работали нормально. Возможной причиной аварии также назван отказ компонентов командно-измерительной системы или полезной нагрузки.

    Спутник AMOS-5, который был сконструирован для израильской компании Spacecom, прекратил функционировать 21 ноября. Попытки установить с ним связь окончились неудачей.

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56711b279a79471fe0bc7e3b

    Спутник был запущен в 2011 году и должен был отработать 15 лет. Писали, что и "Фобос" умер от высокозаряженной частицы. От этого пока не придумали защиту. Так что полеты на Луну и Марс пока придется отложить.

    MakcOmck  Дата: 16 Дек 2015 18:11:28
    fantakt: ак что полеты на Луну и Марс пока придется отложить.

    ну как же???? мириканцы же летали!!! Улыбка

    fantakt  Дата: 16 Дек 2015 19:00:13
    Ну пусть их... еще раз пусть слетают.

    бигфуд  Дата: 17 Дек 2015 13:46:50
    Вояджерам никакие частицы не помешали... Может не в них дело?

    fantakt  Дата: 17 Дек 2015 14:18:32
    Там наверное электроника на лампах Улыбка Им вакуум только на пользу

    kicks  Дата: 17 Дек 2015 21:23:21
    fantakt: Там наверное электроника на лампах Им вакуум только на пользу

    Вся наша Вселенная, это одна электронная лампа! честно придумал сам Смех

    MakcOmck  Дата: 17 Дек 2015 21:26:41
    kicks: Вся наша Вселенная, это одна электронная лампа! честно придумал сам

    вся наша Вселенная всего лишь код в чьем-то компьютере Улыбка

    fantakt  Дата: 22 Дек 2015 10:00:40
    Фалькон типа сел.



    Но скептики уже пишут об обратной прокрутке старта Улыбка На 0.35 дым почему-то обратно к севшей ступени подлетает Улыбка

    MakcOmck  Дата: 22 Дек 2015 10:20:05
    fantakt: Но скептики уже пишут об обратной прокрутке старта

    меня смущает, что они начали радоваться еще до посадки, что очень странно учитывая весь предыдущий опыт. еще картинка с "телеметрией" доставляет. за секунды до посадки показывает скорость 26к км/ч. :smirk: и высота 619 км Широкая улыбка

    fantakt  Дата: 23 Дек 2015 19:40:45


    Астроном Стюарт Грей из Королевского общества Великобритании создал видео продолжительностью одну минуту, на котором показан процесс загрязнения человеком околоземного пространства за последние 60 лет. Об этом сообщает Science News.

    Пионером в загрязнении околоземного пространства стал СССР, чей первый искусственный спутник Земли был запущен в 1957 году. Первым космическим мусором стал фрагмент ракеты, выведший этот аппарат на околоземную орбиту...

    kicks  Дата: 23 Дек 2015 20:20:34
    fantakt: загрязнения человеком околоземного пространства за последние 60 лет.

    А че, наши же вроде начали испытание спутника с лазерной системой уничтожения вражеских спутников космического мусора. Так что работа скоро начнется, по зачистке очистке космоса от ненужного хлама Улыбка

    MakcOmck  Дата: 23 Дек 2015 20:28:15
    не, тут без бульдозера никак.

    kaizer  Дата: 23 Дек 2015 22:40:33
    Но значительная часть мусора уже сгорела в атмосфере

    kicks  Дата: 24 Дек 2015 18:50:08
    kaizer: Но значительная часть мусора уже сгорела в атмосфере

    Нда? А я думал еще только разрабатывают...

    fantakt  Дата: 24 Дек 2015 23:25:53
    С высоких орбит очень долго падают. Особенно если мелкие куски..

    fantakt  Дата: 28 Дек 2015 23:59:39
    Атомная картечь
    В качестве побочного ответвления программы лазеров с ядерной накачкой, в рамках программы СОИ рассматривалась возможность использования энергии ядерного взрыва для разгона до сверхвысоких скоростей материальных снарядов (картечи). Программа «Прометей» предполагала использование энергии плазменного фронта, образующегося при детонации килотонной мощности ядерных зарядов, чтобы придать ускорение вольфрамовым картечинам...
    http://vk.com/video-44892243_169760011

    Предтечей «атомной картечи» стало ядерное испытание «Паскаль-Б», проведенное в США в августе 1957 года. Ядерный заряд «Паскаля-Б» был достаточно скромной мощности, его тротиловый эквивалент составлял всего лишь 300 тонн. Проблемой данного экспериментального ядерного взрыва стало другое: из-за столь скромной мощности инженеры весьма халатно, как потом оказалось, подошли к вопросу обеспечния безопасности этого ядерного взрыва, просто прикрыв испытательную шахту 900-килограммовой стальной крышкой толщиной около 10 сантиметров.
    Итогом этого испытания, однако, стал совершенно неожиданный результат: вызвав мгновенное испарение окружающей породы и нагрев её до сверхвысоких температур, «Паскаль-Б» просто отправил почти тонну стали куда-то прочь с тестовой площадки.
    Согласно последующим исследованиям, бедная крышка, не имея возможности испариться в отличии от окружавшей ядерный заряд породы, получила чудовищное ускорение и набрала скорость от 32 до 66 километров в секунду.
    Такая цифра превосходит вторую космическую скорость для Земли от трёх до шести раз.
    Злополучную крышку так и не нашли, в силу чего на сегодняшний день имеются всего лишь две гипотезы о её дальнейшей судьбе: либо она всё-таки разрушилась и сгорела в Земной атмосфере — либо же где-то в Солнечно системе всё ещё болтается ещё один искусственный спутник Солнца.
    http://alex-anpilogov.livejournal.com/109887.html



    fantakt  Дата: 3 Янв 2016 21:25:58


    ...Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?

    По официальной версии они знали о каких-то специальных упражнениях для ног, бгггг. Опять эти утраченные американские технологии…

    В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились...

    http://topru.org/31606/poddelnye-astronoty-nasa/
    Снова конспирология...
    Про давление в кислородной атмосфере не могу ничего сказать, не специалист, но похоже, действительно, сбрасывать с 1 атмосферы до 0,3, даже чисто кислородной, надо постепенно.

    Еще ссылки
    http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/furer_starta_nasa/19-1-0-1464

    Бодряки с «орбиты».
    Первый орбитальный полёт в США состоялся в 1981году
    http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm

    sbgames  Дата: 3 Янв 2016 21:35:36
    только что в жж читал.. вот тут есть вопросы:
    "Как правило, многие слышали о фальсификации американцами «полетов на Луну», но у большинства в голове не укладывается, что поддельна вообще вся пилотируемая космонавтика НАСА как минимум до полетов «шаттлов»."

    как бы апполон стыковался с союзом.. одно дело, если бы ссср промолчал про лунные полеты, прямых то доказательств вроде и нет, опять же что-то выторговать можно.. но союз-апполон это уже перебор..

    MakcOmck  Дата: 3 Янв 2016 21:48:01
    sbgames: но союз-апполон это уже перебор..

    допустим по лунной программе был договорняк. что мешает быть договорняку по союз-апполон?

    kaizer  Дата: 3 Янв 2016 22:00:56
    MakcOmck: допустим по лунной программе был договорняк. что мешает быть договорняку по союз-апполон?

    не верю я в это. С чего бы именно по космосу договорняк а по остальному холодная война. запуски давным давно отслеживают и наблюдают, с луны шли радио сигналы, установить где расположен их источник с технологиями того времени не составляло никакого труда.

    MakcOmck  Дата: 3 Янв 2016 22:05:58
    kaizer: не верю я в это.

    а я не верю, что после реальных полетов взяли и все забросили на десятки лет. а сейчас практически с нуля новые программы начинают пилить. нахуа?

    sbgames  Дата: 3 Янв 2016 22:06:38
    kaizer: с луны шли радио сигналы, установить где расположен их источник

    ну, как бы наличие источника ещё не говорит о том, что там были люди.. и то что они прилетели обратно..

    fantakt  Дата: 3 Янв 2016 23:27:20
    Может в "Апполонах" уже и летали... Вокруг Земли. "Скайлэб" же они запускали. Наверное... Улыбка

    kaizer  Дата: 4 Янв 2016 00:28:32
    fantakt: Может в "Апполонах" уже и летали... Вокруг Земли. "Скайлэб" же они запускали. Наверное... Улыбка
    Когда-то, когда я был мальчишкой, а инфа в СССР по космонавтике СССР собиралась по крупицам мой отец вписывал в тетрадь все запуки пилотируемые и вел статистику, вырезал все про космос и подклеивал, так вот я все читал. помнится в 7м классе задали доклад про космос типа самый выдающийся космонавт мира, 90%+ класса написали про Гагарина, а я единственный написал про Джона Янга, он как только что полетел в 6й раз в космос (у наших в то время 4 полета было только у одного). и вообще Янг колоритный чувак, образцовая карьера, ему доверили командовать в пером полете первого шатла.

    Поездка Янга на луноходе

    Янг упал на луне

    Ну и в тему не про Янга

    Наши засекли следы Американцев на луне

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 00:44:45
    kaizer: так вот я все читал ты читал то, что тебе дали прочитать. мне собственно плевать на колыхания флага, низко прыгающих космонавтов, быстро оседающую пыль, отсутствие звезд и все прочие косяки. мне непонятно почему были заброшены рабочие технологии, а через кучу лет решили заново "открыть" Луну. сможешь аргументированно объяснить - считай убедил меня в реальности лунной программы. а радиосигналы и отражатели это все хрень Улыбка

    еще один непонятный момент - почему наши отказались от полета? после амеров не торт? да ну нафиг. имхо только отсутствие тех. возможности объясняет эти 2 факта. ну или запрет инопланетян, есть и такая версия Улыбка

    kaizer  Дата: 4 Янв 2016 01:04:56
    MakcOmck: почему наши отказались от полета?
    Лунная программа СССР

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 01:29:38
    kaizer, из текста по ссылке:

    Много было сказано по этому поводу. Большинство склонялось ко мнению, что лунную программу следует закрыть, так как научная ценность ее уже исчерпана большим количеством полетов американских астронавтов на Луну, полетами отечественных автоматических космических аппаратов с забором грунта с Луны и доставкой его на Землю, исследованиями Луны с помощью “луноходов” и ее искусственных спутников. А разработку носителя Н1 надо продолжить для его использования при решении других перспективных задач. Я не стал открывать дискуссии, так как это совпадало с моим мнением, поблагодарил всех и уехал в ЦК.


    ага, 40 лет полетов на орбиту Земли не исчерпали научной ценности, а несколько полетов на Луну раз и исчерпали всю научную ценность. ну кто-то в это конечно поверит.

    kaizer  Дата: 4 Янв 2016 03:15:25
    MakcOmck: ага, 40 лет полетов на орбиту Земли не исчерпали научной ценности, а несколько полетов на Луну раз и исчерпали всю научную ценность. ну кто-то в это конечно поверит.
    А что такого на луне что интересно не только чистой науке? Какое практическое значение могут иметь эти полеты? Земной космос востребован, спутники навигации, военные спутники, метео и прочие. С луны ничего особо полезного не привезти, даже есл на ее поверхности сплошь лежал золотой песок, все равно это было бы не выгодно экономически, профит от лунной гонки был чисто политический. т.е нынешние технологии легко позволяют создать лунную колонию но зачем? К примеру на БАК деньги всей планетой собирали, т.к это очень дорогая игрушка физиков теоретиков.

    зы. научной ценности там как раз пруд пруди, а вот прикладной, экономической составляющей почти никакой

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 11:34:12
    kaizer: Земной космос востребован, спутники навигации, военные спутники, метео и прочие.

    при чем тут пилотируемые полеты? зачем туда полвека летают люди? какая прикладная и экономическая ценность именно от полетов людей?


    kaizer: С луны ничего особо полезного не привезти, даже есл на ее поверхности сплошь лежал золотой песок, все равно это было бы не выгодно экономически, профит от лунной гонки был чисто политический.

    ок. допустим. но я уже стопятисотый раз задаю простой вопрос: почему туда собрались снова, спустя десятилетия, если это нафиг не нужно науке и категорически невыгодно? опять политический профит?

    kaizer: нынешние технологии легко позволяют создать лунную колонию но зачем?

    вот именно! нынешние технологии Улыбка а лунная колония нужна например для отработки колонизационных технологий. если бы в то время построили там базу, сейчас на Марс готовили бы не команду смертников, а полноценный colony ship. еще Луна нужна в качестве ковчега, человечество крайне уязвимо на одной планете. по хорошему все человечество и должно было бы скинуться баблом на проект. не будь ООН столь уебищно может быть что-то и получилось бы. ну и про военный потенциал забывать не стоит, а так уж повелось что именно военка двигатель прогресса. в общем и целом дел там дохрена и больше.

    Rins  Дата: 4 Янв 2016 12:53:08
    Это действительно так - ничего такого особого на Луне нет, это реально просто камешек в небе. То, что есть там, есть и на Земле, причем вполне с избытком. Вдуматься только, многие полезные ископаемые и минералы на Земле (кроме эндогенных, которые образованы благодаря магматической (вулканической) деятельности) - результат биологического воздействия! Ведь для их образования требуется кислород, минеральные вещества, этого без живых организмов бы не было в нужных количествах. Молчу уже о органических ископаемых, вроде нефти и угля. Собственно, полеты на Луну имели больше научное и политическое, чем практическое, значение. Отправить туда человека было исключительно делом престижа, поэтому, после успеха США, свою программу запуска человека на Луну СССР свернул (впрочем, я уже говорил об этом).

    Но есть одно исключение - на Луне есть огромные запасы гелия-3 (из-за отсутствия атмосферы он ею не задерживается и достигает поверхности), по прикидкам, ее там от 500 тысяч до 10 миллионов тонн. Теоретически при использовании термодерной реакции одной тонны гелия (и 0,67 тоны дейтерия, то есть водорода-2) получается энергия, эквивалентная сгоранию 15 миллионов тонн нефти! Правда, термояд до сих пор так и не приручили, пока что все это только планы.
    Смысл в продолжении программы - именно научный. Нужно разрабатывать технологии (даже обновлять, ведь старые технологии по сути невосстановимы из-за непрактичности), надо быть готовым к дальнейшей работе в Солнечной системе, нужно что-то придумать с защитой от космической радиации (этот вопрос ведь так и не решили, несмотря на все планы запуска людей к Марсу), нужен очередный прорыв в технологиях.

    Для меня, в общем-то, загадка, почему после 70-х сконцентрировались только на обеспечении околоземных полетов человека (и в этом были достигнуты успехи), не занимаясь по сути больше ничем (не считая беспилотных полетов по Солнечной Системе). То что бабла не хватает - неверный аргумент, по хорошему и НАСА и Роскосмос ведь все-таки прибыльные организации (те же запуски спутников весьма профитны)...

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 13:20:41
    Rins: Для меня, в общем-то, загадка, почему после 70-х сконцентрировались только на обеспечении околоземных полетов человека (и в этом были достигнуты успехи), не занимаясь по сути больше ничем (не считая беспилотных полетов по Солнечной Системе).

    вот и я о том же. что интересно, СССР и США практически одновременно закрыли свои программы.

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 13:37:47
    о как! наши оказывается выловили "Апполон-13" в Атланитике Улыбка короче зрадо-перемога в полный рост.




    «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел». «Этот визит, ставший первым со времен Второй мировой войны посещением американским военным кораблем советского порта, был довольно неожиданным для экипажа. Когда в июне они покидали родной дом, о заходе в советские территориальные воды и речи не шло. Приказ об изменении курса пришел в конце лета и до поры до времени о нем знал лишь капитан».

    Ни одно из советских центральных СМИ (о местных автор не знает) и ни один из западных источников никогда не упоминали об этом событии. Таким образом, налицо факт согласованного обоюдного умолчания о мурманском эпизоде обеими участвующими сторонами. Молчали и свидетели – венгры, представители страны из тогдашнего советского лагеря. И только через 30 лет, в 2000-м году, когда пали многие запреты, венгры своей настойчивостью заставили заговорить американскую энциклопедию космонавтики. А ведь если бы Советский Союз не рухнул, и советская система секретности продолжала бы действовать, то, как пишет А. Железняков, «документы о событиях, которые предшествовали церемонии в Мурманске, должны быть рассекречены приблизительно в 2021 году. Правда, если не будет принято решение продлить “срок давности”. Вот какая незаурядная и суперсекретная история произошла в 1970 году в городе Мурманске,.
    И далее А. Железняков продолжает: «Большинство специалистов полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Лишь незадолго до прибытия ледокола в Мурманск по дипломатическим каналам (американцам) сообщили истину. Скандал в Вашингтоне был грандиозный. Не исключено, что именно поэтому ушел в отставку директор НАСА Т. Пэйн ровно через неделю после передачи капсулы. Хотя официальная мотивировка была иной. Иначе, зачем покидать столь высокий пост человеку, который возглавлял НАСА в период его “звездного часа”? Так что, скорее всего, уход Пэйна был вынужденным».
    В общем, поимка в Атлантике пустого «Аполлона» оказалась для американцев очень горькой пилюлей. Еще бы, весь апрель 1970 –го США вещали о драматическом полёте «Аполлона-13» к Луне. И Советы им поддакивали. А в сентябре эти же Советы в торжественной обстановке и при свидетелях возвращают США пустой макет «Аполлона» с сообщением, что он выловлен в Атлантике. И обеим сторонам ясно, что США попались как «кур в ощип». В Вашингтоне скандал. Директора НАСА «уходят» в отставку. А что Советский Союз? Готов ли он разоблачить лунную афёру? Нет, он готов молчать 51 год. Потому что молчание иногда превращается в самое натуральное золото. На это раз из американского кармана. Тут-то и расцвела так называемая политика разрядки – кратковременное, но очень бурное потепление в советско-американских отношениях. В результате чего Советский Союз на первых порах получил ощутимые экономические, да и политические выгоды. Чтобы читатель не забыл, что основная речь пойдёт в следующих разделах о полёте ЭПАС, обратим внимание лишь на одно совпадение. 8 сентября 1970 года американцам вернули пленный «Аполлон», а в октябре этого же года начались полномасштабные переговоры о сотрудничестве в космосе и, в том числе, о полёте ЭПАС. Но это были лишь первые ростки будущих взаиморасчётов.


    fantakt  Дата: 4 Янв 2016 14:06:13
    Макет. Не сам корабль, а макет. Но все равно интересно...

    И ссылки не забываем
    http://www.manonmoon.ru/

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 14:20:50
    fantakt: Макет. Не сам корабль, а макет.

    дык это еще хуже. но все конечно зависит от времени вылова как указано в статье.

    fantakt  Дата: 4 Янв 2016 21:22:13


    Слева у нас — микрофотография одной человеческой нервной клетки (нейрона), а справа — макроструктура нашей с вами Вселенной.
    В левом углу фотографии слева у нас один человеческий нейрон, а в центре правой визуализации у нас расположен один из галактических суперкластеров, который является центром притяжения сотен и даже тысяч галактик.


    В связи с чем возникает вопрос - а не живет ли где-нибудь в глубинах моего мозга одинокая цивилизация и не посылает ли сигналы в попытках найти собратьев по разуму... И можно ли их уловить?

    MakcOmck  Дата: 4 Янв 2016 22:04:11
    fantakt: а не живет ли где-нибудь в глубинах моего мозга одинокая цивилизация и не посылает ли сигналы в попытках найти собратьев по разуму...

    и наиборот. не являемся ли мы частью чьей-то клетки.

    kaizer  Дата: 5 Янв 2016 08:46:46
    MakcOmck: и наиборот. не являемся ли мы частью чьей-то клетки.
    Почитай работы Хоукинга он примерно этим же занимается Подмигивание

    fantakt  Дата: 5 Янв 2016 10:03:25
    Тогда голоса в голове - это сигналы из микромира, а видения и всякие аномальные явления - это попытка макромира пробиться к нам Улыбка

    MakcOmck  Дата: 5 Янв 2016 13:44:19
    kaizer: Почитай работы Хоукинга

    читал. не все правда.

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 5 Янв 2016 13:55:14
    fantakt: Слева у нас — микрофотография одной человеческой нервной клетки (нейрона), а справа — макроструктура нашей с вами Вселенной.

    Внешняя схожесть (причем очень приблизительная) формы не означает наличия схожих функций.

    Ps: мне вот снега в кабинет нанесли, он на полу подтаял - тоже узор отдаленно похож. Сигналов не посылает Улыбка

    fantakt  Дата: 5 Янв 2016 14:41:18
    __Tsar_Ukrop__: Внешняя схожесть (причем очень приблизительная) формы не означает наличия схожих функций.

    Я думаю, нам пока просто не достает точности микроскопов и приборов для съема информации с клеток головного мозга. Если предположить, что мозг - это отдельная вселенная от большого взрыва до логического финала, то время в ней идет гораздо быстрее нашего. Мы просто не успеваем отловить происходящие в ней процессы. Вот хлопнул чел стопку водки - и взорвалось несколько сверхновых. Влюбился - связи между галактиками усилились и пошла перекачка материи. Умер - наступила всеобщая энтропия и конец Вселенной... По аналогии - в макромире время наоборот течет в миллиарды раз медленнее...

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 5 Янв 2016 14:56:17
    Чисто материальная часть мозга исследована не так уж и плохо:
    - строение нейронов, их типы в различных слоях изучены уже давно. При чем не просто на уровне клетки или органеллы, а нам молекулярном уровне.
    - какие центры за что отвечают, где находятся и с чем взаимодействуют тоже давно изучено.
    - нервные импульсы улавливать тоже не вчера научились - энцефалографы сейчас даже в некоторых поликиликах есть.

    То что изучено далеко не всё... Ну на то и наука, изучив одно мы только ближе подходим к необходимости изучить другое. Изучать можно вечно.
    А про стопку водки и взрыв сверхновых.. в это можно только верить. :018sml:
    Не доказуемо.

    fantakt  Дата: 5 Янв 2016 15:14:07
    Снизу мы упираемся в элементарные частицы, которые настолько быстры, что мы даже их увидеть не можем, только следы. Сверху - в размеры наблюдаемой вселенной, с дальних краев которых свет идет миллиарды лет. При этом предполагается что вселенная бесконечна, следовательно, можно предположить, что и микромир бесконечен. А если мир конечен, что что там, за краем? Улыбка

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 5 Янв 2016 15:22:35
    Всё я сдаюсь...

    Rins  Дата: 5 Янв 2016 18:07:39
    Как говорится, этот вопрос за пределами нынешней науки Улыбка Точнее, его обсуждение пока что ненаучно - просто не хватает инструментов :005sml:

    fantakt  Дата: 8 Янв 2016 21:15:28


    На Вьетнам упали российские стальные яйца... Определено по надписям на русском языке Улыбка

    MakcOmck  Дата: 11 Янв 2016 08:55:35
    из чего состоит МКС

    MakcOmck  Дата: 12 Янв 2016 08:24:39


    MakcOmck  Дата: 14 Янв 2016 20:04:28
    Первые испытания ионного ракетного двигателя успешно прошли в России

    Воронежское КБХА завершило серию первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя, сообщается на сайте госкорпорации "Роскосмос". "Запланировано проведение серии новых огневых испытаний для наработки ресурса и проверки стабильности подтвержденных характеристик при длительной эксплуатации двигателя", - отмечается в сообщении. Двигатель является совместной разработкой КБХА и Московского авиационного института. Испытания прошли на специальном вакуумном стенде, подтвердив соответствие параметров двигателя характеристикам, заложенным в техническом задании. Предприятие занялось созданием электроракетных двигателей в 2012 году. Такие двигатели могут использоваться для решения различных задач - от коррекции и стабилизации рабочей орбиты спутников до полетов в дальний космос.

    а "чо там у хохлов"? Улыбка

    MakcOmck  Дата: 15 Янв 2016 08:45:22
    готовимся к ежедневным бэкапам воспоминаний Улыбка

    Физики заявляют, что телепортация "памяти" живого организма возможна

    "Мы разработали простой и прямой метод того, как можно заставить одного микроба быть сразу в двух разных точках, и создали методику для телепортации квантового состояния этого микроорганизма. Я надеюсь, что наша неконвенциональная работа вдохновит других физиков серьезнее относиться к квантовой телепортации на уровне микроорганизмов и о возможностях ее применения в будущем", — заявил Тонкан Ли (Tongcang Li) из университета Пардью в городе Уэст-Лафайетт(США).

    MakcOmck  Дата: 15 Янв 2016 08:47:44
    еще про квантовую запутанность

    Китай изобрел квантовую телепортацию на 1200

    MakcOmck  Дата: 16 Янв 2016 17:30:19
    отсталую Россию?

    Европа попросила Россию создать космический ядерный щит/

    Европа попросила Россию разработать ядерное оружие для защиты от потенциальных космических угроз. Головной организацией по выполнению работ стал Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш) госкорпорации «Роскосмос». Об этом представители института рассказали ТАСС.

    В рамках международного проекта страна должна создать ядерное оружие, которое после доставки к потенциальному опасному астероиду сможет изменить траекторию движения объекта и тем самым предотвратить его столкновение с Землей. «Работы были распределены между разными участниками из разных стран и организаций, а работы по направлению отклонения опасных космических объектов с помощью ядерных взрывов были поручены России, представляемой в проекте ФГУП ЦНИИмаш», — сообщили агентству в пресс-службе института.


    __Tsar_Ukrop__  Дата: 17 Янв 2016 13:56:07
    На МКС впервые в истории распустился цветок

    В августе прошлого года российские космонавты удачно закончили эксперимент по выращиванию салата в специальном контейнере Veggie. Валерию Корзуну и Максиму Сураеву удалось вырастить на МКС разновидность листового салата, относящуюся к растениям семейства капустных.

    В рамках цикла экспериментов «Растения» используются созданные специально для МКС оранжереи «Лада». Питательная подушка внутри Veggie обеспечивает растения необходимыми для них веществами, а розовая светодиодная подсветка позволяет процессу фотосинтеза проходить должным образом.

    Космический огород может стать источником пищи для членов экипажа. Особенно актуально это будет, как отмечают в НАСА, когда команды астронавтов отправятся в длительные миссии, например на Марс. Также специалисты обратили внимание на релаксирующий эффект ухода за растениями.



    Ждем когда на Марсе зацветут сады.

    kicks  Дата: 17 Янв 2016 16:19:34
    __Tsar_Ukrop__: Ждем когда на Марсе зацветут сады.

    Яблони Подмигивание

    ...
    Утверждают космонавты и мечтатели,
    Что на Марсе будут яблони цвести.
    ...

    fantakt  Дата: 17 Янв 2016 22:40:50
    SpaceX снова разбил ракету о баржу

    Пуск осуществлялся с авиабазы Ванденберг на западном побережье США в южном направлении. Посадка производилась на плавучую баржу. В данном случае запускали Falcon-9 предыдущей модификации - еще той, которую безуспешно пытались посадить на платформу в прошлом году. Успешное возвращение первой ступени в декабре 2015 года произвели уже с новой модификацией ракеты.

    Ракета Falcon-9 выводит космический аппарат Jason-3 на полярную солнечносинхронную орбиту. Спутник должен исследовать океаны для NASA и Метеорологического управления США.

    По сегодняшнему запуску были оптимистичные ожидания, т.к. Jason-3 весит меньше 600 кг, соответственно у ракеты был большой запас по массе топлива, которое можно было бы расходовать на возвращение. Но это не помогло.

    Ракета "прибаржилась", но жестко - подломилась одна из раскладных опор, и ракета взорвалась, заодно уничтожив видеокамеру с которой велась трансляция. Поэтому видео, скорее всего будет через несколько дней, когда платформу вернут в порт и извлекут флешки из уцелевших камер.

    http://zelenyikot.livejournal.com/85114.html

    MakcOmck  Дата: 17 Янв 2016 22:43:27
    fantakt: SpaceX снова разбил ракету о баржу

    "дб бл" (с)

    fantakt  Дата: 18 Янв 2016 11:43:58


    Мне кажется или она криво шла на посадку?

    kaizer  Дата: 18 Янв 2016 11:54:50
    Я вот не понимаю зачем сажать ракету вертикально? не проще ли на парашютах спускать и мягко приземлять?

    MakcOmck  Дата: 18 Янв 2016 12:02:32
    изобретают велосипед с квадратными колесами.

    GenuineGold  Дата: 18 Янв 2016 13:22:59
    kaizer: Я вот не понимаю зачем сажать ракету вертикально? не проще ли на парашютах спускать и мягко приземлять?

    На парашюте она у тебя в точноотведенное место не сядет.
    Больше опор!

    kaizer  Дата: 18 Янв 2016 13:30:53
    GenuineGold: На парашюте она у тебя в точноотведенное место не сядет.
    Больше опор!

    Я не так выразился, скажем подманеврировать куда надо, а конечную стадию на парашюте - в результате ракета упадет в заданный район, а с приводнением еще проще

    fantakt  Дата: 18 Янв 2016 14:26:04
    Баржу в трансляции качало ой-ой как... Приводниться можно, но только в море - соленая вода, однозначно, второго пуска не будет, все будет забито и окислено морской солью. Пусть на сушу сажают, что они к этой барже прицепились.

    По ролику - сначала видно, что ракета идет не строго вниз, а "выплывает" из глубины кадра, то есть горизонтальная скорость у нее была неплохая. Причем сначала села на две дальние опоры, потом выпрямилась. Может потому опора и надломилась, что ее поволокло по палубе и вес ракеты весь на нее лег.

    sbgames  Дата: 18 Янв 2016 14:29:08
    kaizer: а с приводнением еще проще

    с приводнением её только на сувениры потом..

    MakcOmck  Дата: 18 Янв 2016 15:08:06
    fantakt: что они к этой барже прицепились

    что они ваще к этой посадке прицепились? сколько можно было полезной нагрузки вывести вместо этого онанизма... да и опыт многоразовых двигателей шатлов как-бэ намекает. сдается мне Маск тупо пилит. хотя нет. он умно пилит.

    kicks  Дата: 18 Янв 2016 18:27:02
    kaizer: Я вот не понимаю зачем сажать ракету вертикально?

    До сих пор не понял? Ведь практически во всех научно-фантастических романах и фильмах, ракеты садятся вертикально Широкая улыбка
    Действуют по инструкции Улыбка

    fantakt  Дата: 18 Янв 2016 18:39:56

    http://29.rpn.gov.ru/node/11984

    И вот что интересно. Боковые ускорители нашего "Союза" после отстыковки и падения выглядят ничуть не хуже. Может их собирать и повторно использовать?

    fantakt  Дата: 18 Янв 2016 18:45:48
    Блоки первой ступени "Бурана" тоже планировалось возвращать

    http://www.buran.ru/htm/rocket.htm

    Блоки первой ступени после выработки топлива отделяются попарно от ракеты примерно на 140 секунде полета на высоте 53 км при скорости 1,8 км/сек, затем через 15-25 сек они разделяются и через 8 минут приземляются в заданном районе на удалении 426 км от старта. Каждый блок может оснащаться парашютными системами возвращения и твердотопливными двигателями мягкой посадки на амортизационные стойки, которые размещаются в двух специальных отсеках-контейнерах. После проведения диагностических, профилактических и ремонтно-восстановительных работ возможно повторное использование блоков. Существовали проекты оснащения блоков первой ступени складываемыми крыльями и системами автоматической посадки, что позволяло бы им совершать управляемый планирующий спуск и посадку на посадочную полосу космодрома.

    kaizer  Дата: 18 Янв 2016 20:50:39
    С точки зрения физики заустить ракету в 100 раз легче чем обратно вертикально посадить, ведь самое ее неустойчивое положение это у земли на малой высоте при небольшой вертикальной скорости, при запуске во первых стартует она не абы откуда, там струя отводится как надо и кула надо, кроме того она быстро набирает скорость, вес ее стандартен и заранее известен. при посадке вертикально задача совсем не тривиальная

    kicks  Дата: 19 Янв 2016 18:54:33
    Да лано, че вы все так возбудились Широкая улыбка Очередной попил бабла Улыбка Хотел бы я увидеть толпу космонавтов, желающих стартануть на б/у носителе Смех

    fantakt  Дата: 19 Янв 2016 18:59:16
    Украина хочет построить космодром в Мексике

    15 января 2016 года в г. Киев состоялась встреча Первого заместителя Председателя ГКА Александра Голуба с делегацией представителей администрации штата Керетаро (Мексика). В состав мексиканской делегации, которая посетила Украину под эгидой Министерства экономического развития и торговли Украины вошел Заместитель Министра экономики штата Хосе Антонио Перес-Кабрера и Директор департамента промышленного развития экономики штата Гильермо Лосано-Лоса.

    Во время встречи стороны обсудили возможность создания и реализации совместных проектов в космической области, включая проект по созданию космодрома с участием мексиканских и украинских предприятий на территории Мексики и перспективы использования ракет-носителей семейства «Циклон» для оказания пусковых услуг в интересах участников проекта и коммерческих заказчиков.

    Напомним, ранее Бразилия вышла из совместного проекта по запуску ракет "Циклон-4".

    nkau.gov.ua, vk.com/ukrainian_arsenal
    http://www.milnavigator.com/ukraina-xochet-postroit-kosmodrom-v-meksike/

    sbgames  Дата: 19 Янв 2016 19:27:14
    kicks: Да лано, че вы все так возбудились Очередной попил бабла Хотел бы я увидеть толпу космонавтов, желающих стартануть на б/у носителе

    ну.. там немного по другому... планируется.. для важных запусков используются ракеты только девственные)..
    а для всякого хлама уже те, которые смогли приземлиться..

    и как-то у меня сложилось впечатление, что за термином многоразовые скрывается возможность запустить ДВА раза..

    fantakt: Напомним, ранее Бразилия вышла из совместного проекта по запуску ракет "Циклон-4".

    бразиляку на гиляку..

    как-то так..
    хотелось:


    моглось:


    __Tsar_Ukrop__  Дата: 19 Янв 2016 20:55:27
    fantakt: Украина хочет построить космодром в Мексике

    Предположу что на Южмаше еще не всё попилено на метололом, вот хитрые мексиканцы(или американцы через подставные организации) и подсуетились.

    kicks  Дата: 20 Янв 2016 00:03:09
    fantakt: Украина хочет построить космодром в Мексике

    Что запускать будут в космос? Вышиванки?



    sbgames  Дата: 20 Янв 2016 07:52:50
    kicks: Что запускать будут в космос?

    оплоты же..

    fantakt  Дата: 20 Янв 2016 18:58:03
    РОСКОСМОС. АКТИВАЦИЯ ХАРТИИ В СВЯЗИ С ЧС В США
    20.01.2016 11:22
    Космический аппарат РОСКОСМОСА «Канопус-В» осуществил съемку территории США по запросу Международной Хартии по космосу и крупным катастрофам в связи с наводнением в США на обширной территории от реки Иллинойс до реки Миссисипи.
    Научный центр оперативного мониторинга Земли АО «Российские космические системы» получил запрос от Хартии на предоставление данных дистанционного зондирования Земли и оперативно приступил к мониторингу района чрезвычайной ситуации.
    По данным СМИ, в результате наводнения погиб 31 человек, тысячи человек были эвакуированы.
    Наиболее пострадали штаты Иллинойс, Миссури, Оклахома, Арканзас и Миссисипи, также существует угроза наводнения в близлежащих штатах Луизиана и Теннесси. В настоящее время в некоторых районах штата Миссури уровень воды начал понижаться.
    Снимок получен с КА «Канопус-В» 17 января 2016 г., съемка произведена аппаратурой ПСС/МСС.
    http://www.roscosmos.ru/21927/

    Странно, что они за снимками обратились к стране-бензоколонке. А свои то спутники где?

    fantakt  Дата: 20 Янв 2016 21:27:16
    Астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли. Результаты поисков Планеты Х авторы опубликовали в The Astronomical Journal, а кратко о них рассказывает Science News.

    Планета вращается вокруг Солнца по вытянутой орбите (и в наклонной относительно орбиты Земли плоскости) с периодом в 15 тысяч лет. Ее химический состав похож на таковые у газовых гигантов Урана и Нептуна. Как полагают Браун и Батыгин, объект 4,5 миллиарда лет назад был выбит из протопланетного диска вблизи Солнца.

    Ближайшее расстояние между Солнцем и обнаруженным объектом равняется 200 астрономическим единицам (это в семь раз больше расстояния между Нептуном и светилом). Максимальное удаление Планеты Х оценивается в 600-1200 астрономических единиц, что выводит ее орбиту за пределы пояса Койпера, в котором располагается Плутон...

    http://lenta.ru/news/2016/01/20/planetx/

    Итак, их снова девять Улыбка А есть ли у нее спутники? Нибиру, например...



    Marshal  Дата: 21 Янв 2016 10:11:56
    fantakt:

    Круто, такие предположения уже не раз выдвигались, но еще пока что не приняли за истину.

    MakcOmck  Дата: 22 Янв 2016 22:16:29


    MakcOmck  Дата: 22 Янв 2016 23:25:49
    как-то стремно глохнет



    sbgames  Дата: 22 Янв 2016 23:38:07
    Компания SpaceX показала видео испытаний пилотируемого корабля Dragon 2, проведенных 24 ноября 2015 года. Аппарат второго поколения предназначен для доставки астронавтов на Международную космическую станцию. Разрабатываемый корабль оснащен восемью двигателями SuperDraco, расположенными по периметру основания аппарата. С их помощью Dragon 2 должен без парашюта совершать мягкую аварийную посадку на землю. На видео показаны испытания корабля с включенными двигателями SuperDraco. Они позволили аппарату зависнуть в воздухе на пять секунд.

    мне одному кажется, что они еб*****е?

    выводить на орбиту двигатели + топливо + окислитель.. вместо парашюта.. чего они этим хотят добиться?

    MakcOmck  Дата: 22 Янв 2016 23:43:45
    sbgames: мне одному кажется, что они еб*****е?

    нет.


    sbgames: чего они этим хотят добиться?

    очередного чека от НАСА.

    sbgames  Дата: 22 Янв 2016 23:45:37
    вот.. нашел.. это шедевр...



    посадка у них на двигателях..
    приборный отсек с солнечными батареями.. которые не на "крыльях", он просто ими облеплен.. никакой подстройки поворотом "крыльев".. значит будут брать тупо количеством.. а это и дороже и больше весит..

    MakcOmck  Дата: 22 Янв 2016 23:58:47
    sbgames: а это и дороже и больше весит..

    это их космический f-35. моразм, дебилизм и попилы в одном флаконе.

    fantakt  Дата: 23 Янв 2016 00:10:38
    Они еще и стыковочный узел обратно на землю тащат...



    Для сравнения - у "Союза" посадочная капсула в середине, перед посадкой - все лишнее за борт.

    sbgames  Дата: 23 Янв 2016 00:18:31
    да, логика не понятна.. если уж так хочется многоразовый, то чего бы тогда уж не тащить обратно и приборный отсек.. нет. его выкинем.. но стыковочный узел и обтекатель притащим..

    kaizer  Дата: 23 Янв 2016 00:50:24
    интересно, а если промахнуться, то как они по горизонтали подлетывать будут? По моему самолетная схема всяко круче

    MakcOmck  Дата: 23 Янв 2016 11:46:39
    мне кажется всерьез никто на них летать не собирается.

    MakcOmck  Дата: 24 Янв 2016 00:26:59
    вот здесь человек тож удивляется.

    Запуски новомодных "Фальконов" обходятся НАСА дороже, чем стоили сверхдорогие "Шаттлы"
    Подброшу немножко шокирующих цифр для фанатов Илона Маска и его ррреволюционной частной космонавтики.
    Которая якобы вот-вот удешевит полеты в космос в десятки раз и навсегда выкинет проклятую рашку (тм) с рынка.

    Ведь как всем известно, запуски Space Shuttle стоили просто безумно дорого, около 500 млн. долларов за полет.
    Что и послужило одной из причин закрытия программы и развитию проектов частных перевозок.

    И тут как раз кстати возник гений Илон Маск, пообещавший, что он сделает прорыв в космонавтике и его многоразовые ракеты будут обходиться в сущие копейки, даже дешевле русских. Но правда ему нужно дать немножко денег на подъем.

    И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов.
    Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.

    Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь?

    Это же получается 80 млн долларов за тонну!

    В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн и это считалось очень дорого, даже не смотря на то, что там летели еще и астронавты заодно. 30 млн. долларов за тонну + 5-7 астронавтов им казалось дорого!

    Потому что например по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских "Прогрессах" + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн) .

    Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда - пара ракет взорвалась при взлете.

    Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.

    Нет, это их деньги, нам какое дело...
    Но просто удивляют люди, бегающие по комментам с рассказами как Маск практически на свои личные деньги строит передовые ракеты и захватывает рынок. Ага, щаз.
    На те деньги что он пилит ему платит НАСА за доставку на МКС, он мог бы чисто для рекламы частные спутники вообще бесплатно иногда запускать. Что собсно он и проделал, устроив аж 2 запуска для Орбкомм за 42 млн. долларов при объявленной стоимости одного запуска в 60 млн.

    А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС - 2.6 милллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.

    Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его "Драконы" возят на МКС вместо обещанных 6 тонн - 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего "Прогресса". Но кто будет упрекать? Он ведь гений. Вопрос правда в чем.


    kaizer  Дата: 24 Янв 2016 13:14:51
    А ниши байкал что забросили? Смотрю в инете уже 15 лет одно и тоже рисуют https://maxpark.com/community/5255/content/3260133

    MakcOmck  Дата: 24 Янв 2016 13:25:11
    "Ангару" еще допиливают, может и над "Байкалом" еще работают. а может уже понял что все эти возвраты лютая хрень и забили. имхо на текущих технологиях как ни крути многоразовые носители это хрень. вот когда что-то типа "шатла"/"бурана" смогет само взлетать и садиться это другой разговор.

    fantakt  Дата: 24 Янв 2016 13:30:01
    "Байкал" - это возвращаемые первые ступени, о них еще на "Буране" думали. Где-то на прошлых страницах упоминалось. Я считаю, эти разработки не забыты и не похерены, так что, когда стоимость работ позволит (или денег будет как в тучные годы Улыбка ), это все вынут из сейфов и доведут до ума. "Байкал" экономичнее американцев, так как садиться по-самолетному. Но ему требуются площадки для посадки.

    fantakt  Дата: 24 Янв 2016 13:37:30
    MakcOmck: вот когда что-то типа "шатла"/"бурана" смогет само взлетать и садиться это другой разговор

    Это вряд ли. На собственных движках челноки только в "Элизиуме" сами садились и сами взлетали на орбиту, да еще в атмосфере всякое вытворяли Улыбка Одна ручная пусковая установка, когда с плеча четырьмя ракетами сбивались челноки на орбите, чего стоит...

    kicks  Дата: 24 Янв 2016 23:03:42
    Не, все фигня. Полюбасу надо лифт строить. Космический Смех

    fantakt  Дата: 24 Янв 2016 23:06:47
    Петлю Лофстрома можно, ее при современном уровне технологий уже можно строить и даже использовать. Надо только 2 тысячи км прямого места. И пару атомных электростанций

    MakcOmck  Дата: 24 Янв 2016 23:30:52
    fantakt: Это вряд ли. На собственных движках челноки только в "Элизиуме" сами садились и сами взлетали на орбиту, да еще в атмосфере всякое вытворяли

    помнишь недавний разговор про прогресс? все будет. когда-нибудь. ну а многоразовость на данном этапе это онанизм.

    fantakt  Дата: 24 Янв 2016 23:48:09
    Не будет. Химическое топливо уперлось в потолок. Надо переходить на новые способы. Космический лифт пока недоступен, а вот пусковая петля вполне возможна.

    MakcOmck  Дата: 24 Янв 2016 23:51:07
    fantakt: Не будет.

    ну учитывая какие человеки обезьяны с гранатами... да, скорее не будет. самовыпилимся раньше.


    fantakt: Химическое топливо уперлось в потолок.

    кто говорит про химическое? вот ответ: fantakt: Надо переходить на новые способы.

    kaizer  Дата: 25 Янв 2016 08:53:39
    есть мнение что пока чел. не освоит гравитацию дешевого способа доставлять грузы на орбиту не будет

    Marshal  Дата: 25 Янв 2016 09:04:26
    kaizer: есть мнение что пока чел. не освоит гравитацию дешевого способа доставлять грузы на орбиту не будет

    а мне вообще кажется что все самое интересное будет в ближайшие 100 лет Смех

    fantakt  Дата: 25 Янв 2016 11:13:30
    fantakt: пусковая петля сто тысяч тонн за год может вывести. Куда дешевле? Нужно только желание построить.

    kaizer  Дата: 25 Янв 2016 12:28:14
    fantakt: Куда дешевле? Нужно только желание построить.
    имелось ввиду индивидуального применения, умещающаяся в корабь

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 25 Янв 2016 14:33:14
    Ни как что то не могу понять как эта петля должна груз выводить на орбиту? Куда груз подвешивают и как он отсоединяется от нее? Если петля это полая трубка-кожух, а внутри трос, то груз весом в 5 тонн что к трубке этой крепится? Ибо если к троссу то и груз и тросс должны в трубку влезть. Если к трубке то она должна быть достаточно прочной и при этом эластичной...

    И когда груз к этой штуке крепить - в момент начала вращения или когда уже обороты наберет?
    - если первое, то как раскрутить тросс и 5 тонн баласта?
    - если второе то не порвет ли его к чертям на такой скорости, это же попробуй с места такую дуру рвануть?

    Ps: теоретически идея конечно интересная, но что то мне сдается трос просто порвет. "Не верю!" (Станиславсий)

    fantakt  Дата: 25 Янв 2016 15:54:18
    Трос внутри трубы. Там же и вращается. Поднимается сам под действием ЭМСилы. Груз (контейнер, корабль, кусок руды) подвешивается снаружи под тросом. Едет вперед так как его тянет ускоритель - устройство охватывающее трос и толкаемое той самой ЭМС (если совсем грубо - по правилу буравчика как гайка по болту, только без вращения гайки Улыбка ) Проблемой остается крепление и обход стабилизирующих тросов по бокам, хотя мне кажется там достаточно просто.

    Прикрепленный файл: Petla_razrez.jpg (58 Кб)

    Трос-ротор по центру. Труба - оболочка. Сверху крепление стабилизирующих тросов или ферм (на низких высотах). Ускоритель с разрезом сверху скользит вдоль трубы. Внизу через стыковочное устройство крепится груз. Разогнавшись до 8-10 км/сек. Груз отходит и уводится в сторону собственными двигателями. Все просто Улыбка Соприкосновения троса, трубы и ускорителя не происходит, так как все висит в электро-магнитном поле, создаваемом вращающимся тросом-ротором. Такой рельсотрон наоборот.

    fantakt  Дата: 25 Янв 2016 16:08:34
    http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8F

    Тут правда немного все иначе описывается.

    MakcOmck  Дата: 25 Янв 2016 16:12:27
    вот тут то и пригодится наш космотягач Улыбка

    энергию Маска да в мирное бы русло... эх...

    fantakt  Дата: 25 Янв 2016 16:16:09
    Орбитальные буксиры с ЯДУ должны подхватывать груз и переводить на нужную орбиту. Тогда будет смысл быстро и дешево забрасывать в космос большое количество всяко разного для строительства колоний или новых станций.

    fantakt  Дата: 25 Янв 2016 16:32:26
    http://trendclub.ru/7119
    Вот более технически продвинутый вариант пусковой петли.

    fantakt  Дата: 27 Янв 2016 14:43:55


    Полярное сияние на Сатурне, реконструкция

    MakcOmck  Дата: 30 Янв 2016 18:00:36
    они узнали о существовании парашютных систем? Улыбка



    kaizer  Дата: 30 Янв 2016 18:04:37
    4 на длиннющих стропах, не дай бог будет сильный ветер :79sml:

    fantakt  Дата: 30 Янв 2016 18:20:38
    Не показали собственно посадку. Они может решили совместить парашюты и реактивный двигатель? Сначала торможение парашютом, потом мягкая посадка на двиглах...

    sbgames  Дата: 30 Янв 2016 19:05:22
    fantakt: Они может решили совместить парашюты и реактивный двигатель?

    нет, парашюты типа резервная система..

    MakcOmck  Дата: 2 Фев 2016 17:05:05
    да ладно... а как же прорыв века?

    Запуски ракеты Falcon 9 приостановлены из-за недоработок

    "Причина откладывания пусков связана с необходимостью доработки ракеты и проведения дополнительных тестов", - заявил собеседник агентства.

    Он добавил, что очередной запуск носителя вместе со спутником связи SES-9 ожидался 6 февраля, но теперь состоится не ранее весны. Также откладываются запланированные на март пуски "грузовика" Dragon и двух спутников Eutelsat.

    17 января первая ступень ракеты Falcon 9 совершила жесткую посадку на специальную платформу в океане. При приземлении на базу одна из четырех посадочных опор не сработала на блокировку, что стало и причиной опрокидывания ступени ракеты, сообщил тогда Илон Маск и опубликовал видео неудачной посадки.


    ну точно это их космический F-35 Улыбка

    MakcOmck  Дата: 17 Фев 2016 09:28:47


    видео правда старое, бакс по 28 Улыбка

    kaizer  Дата: 17 Фев 2016 10:06:33
    MakcOmck, однопроводная система описана на десятках сайтов, даже ты можешь легко это повторить, а также можно заставить светиться перегоревшую лампу накаливания (если только спиралька совсем не отгорела). Причем все это известно уже сто лет Подмигивание

    MakcOmck  Дата: 17 Фев 2016 10:16:51
    kaizer, да я как бы в курсе, отец лет 5 назад такое делал. удивляет другое, этим идеям действительно 100 лет, а так ничего и не внедрено.

    fantakt  Дата: 25 Фев 2016 11:38:39
    Провалившийся рай - невероятно отрезвляющий эксперимент
    http://vsevolod30.livejournal.com/636594.html

    В начале 90-х годов прошлого столетия мир стал свидетелем весьма странного научного эксперимента под названием "Биосфера-2". Восемь человек, одетых в форменные футуристические комбинезоны, помахали огромной толпе журналистов и вошли в герметический шлюз, который располагался в аризонской пустыне. Воздухонепроницаемые стеклянные купола вмещали в себе пять ландшафтных модулей: джунгли, саванна, болото, пустыня и даже маленький океан с пляжем и коралловым рифом. Среди этой красоты располагался сельскохозяйственный блок, оснащенный по последнему слову техники, а также жилой дом, построенный в авангардном стиле. Также кроме людей внутрь были запущены около 4 тысяч разнообразных представителей фауны, включая коз, свиней и кур на ферме.

    Весь этот ковчег должен был автономно просуществовать два года, питаясь тем, что росло под куполом, дыша кислородом, который выделяли растения, очищая и бесконечно используя одну и ту же воду. Этакая планета в миниатюре, нетронутая технической революцией, где восемь интеллигентных, просвещенных людей планировали заниматься простым физическим трудом, собираться за одним обеденным столом, музицировать в часы досуга и, наконец, работать ради великой цели, на благо науки. Чем не рай? Оказалось, не всё так просто...

    Грустный рассказ о том, как они там чуть не задохнулись во имя науки.

    kaizer  Дата: 25 Фев 2016 12:45:02
    fantakt: Провалившийся рай - невероятно отрезвляющий эксперимент
    А почему пробные прогоны не делались чтоб обкатать систему?

    fantakt  Дата: 25 Фев 2016 12:57:46
    Это ж империя добра, они лучше знают, что для выживания нужна бетонная теплица и песни под гитару. Меня другое удивляет, если они обнаружили снижение уровня кислорода, почему не сократили количество голов тех же коз и свиней... Ну и там много косяков еще всплыло.

    fantakt  Дата: 25 Фев 2016 12:58:06
    Сегодня в 2:46 утра по московскому времени ожидается запуск очередной ракеты Фалькон 9, вместе с попыткой приводнения на плавающей платформе. Однако, на этот раз, компания SpaceX не рассчитывает на удачное приземление ракеты. Из за параметров запуска на геостационарную орбиту, скорость ракеты будет слишком высокой, и они не ожидают что получится мягкая посадка. Непонятно только тогда зачем пытаться сажать, и портить ни в чем не виноватую баржу для посадок.

    Прямая трансляция будет вот тут, начиная с 2:30 утра: http://www.spacex.com/webcast https://www.youtube.com/watch?v=Ml1RO4IcOG0

    Телеметрия и видео с ракеты: https://www.youtube.com/watch?v=6HSb_yBnJXA

    Есть вероятность процентов 40 что пуск перенесут на завтра.

    MakcOmck  Дата: 25 Фев 2016 13:39:49
    Непонятно только тогда зачем пытаться сажать, и портить ни в чем не виноватую баржу для посадок.

    баржи взрываются - бабки пилятся.

    MakcOmck  Дата: 26 Фев 2016 09:10:05
    говорят не взлетела.

    fantakt  Дата: 28 Фев 2016 14:32:34
    Российские ученые исследовали частицы метеоритного вещества и пришли к выводу, что микроорганизмы, попавшие на Землю из космоса, на полтора миллиарда лет старше земных форм жизни.
    http://www.itogi.ru/archive/2004/17/71517.html

    Находка российских ученых, претендующая на научную сенсацию. В обломках метеорита они обнаружили микроорганизмы, чей возраст примерно такой же, как у нашей планеты. А это очередной факт в пользу гипотезы о том, что жизнь на Землю была принесена из космоса.

    Жизнь зародилась не на Земле, а точнее — не только на Земле. К такому сенсационному выводу пришли российские ученые, которые исследовали метеориты и обнаружили там микроорганизмы, чей возраст превышает 4 миллиарда лет.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725370

    MakcOmck  Дата: 28 Фев 2016 19:34:06
    это давно разжевано в сериале "Звездный крейсер галактика" Улыбка

    fantakt  Дата: 28 Фев 2016 20:18:48
    Не, там они нашли уже обитаемую (хоть и дикарями) планету...

    MakcOmck  Дата: 28 Фев 2016 20:22:11
    ну, дак эта планета типа Земля. а дикари типа наши предки.

    fantakt  Дата: 28 Фев 2016 23:15:47
    Да, только они ее нашли 150 тысяч лет назад, а не 4,5 миллиарда Улыбка

    MakcOmck  Дата: 29 Фев 2016 08:35:50
    ну и что? в новости говорится, что не только на Земле зародилась жизнь. в сериале об этом и рассказывается. к тому же кто знает когда их цивилизация зародилась? ну и по ходу пьесы они выяснили, что до них существовала как минимум одна цивилизация. вот как-то так Улыбка

    fantakt  Дата: 29 Фев 2016 09:54:15
    Да, только на Землю они не в метеоритах спустились Улыбка

    MakcOmck  Дата: 2 Мар 2016 22:40:16
    fantakt: Есть вероятность процентов 40 что пуск перенесут на завтра.

    уже 4й перенос Улыбка

    бигфуд  Дата: 3 Мар 2016 19:34:35
    Тут в "Росатоме" интересную заявку дали про ядерный движок. Опять развод государства на бабки или действительно полетит? Ссылок на новость куча...
    И опять возникает вопрос о противометеоритной защите...на таких-то скоростях.

    MakcOmck  Дата: 3 Мар 2016 19:50:39
    на Марс полетит только если инвестор будет. я так думаю. а так запилят для орбитальной работы. да и то не факт. много годных программ по космосу порезали.

    fantakt  Дата: 3 Мар 2016 20:55:25
    Американцы деньги собирают на двигатель на антиматерии Улыбка Осталось наработать 17 грамм антиматерии для полета на Марс. Интересно, кто быстрее долетит?

    kaizer  Дата: 3 Мар 2016 21:18:08
    fantakt: Американцы деньги собирают на двигатель на антиматерии
    а как они ее удерживать собираются, 17 грамм это на 3-4 порядка взрыв мощнее царь бомбы

    GenuineGold  Дата: 3 Мар 2016 21:38:04
    kaizer: а как они ее удерживать собираются
    космический коллайдер
    звезда смерти..

    fantakt  Дата: 3 Мар 2016 21:51:51
    Бывший физик американской лаборатории Фермилаб Джеральд Джексон уверен, что ему по силам создать двигатель, который домчит нас до ближайшей звездной системы за 10 лет. Теперь он собирает деньги на реализацию своей задумки на Kickstarter.

    Более 10 лет Джексон и его коллега Стив Хау пытались привлечь внимание NASA и других потенциальных инвесторов, которые могли бы помочь им в создании двигателя, работающего на антиматерии. Теперь они решили обратиться напрямую к людям. В этом месяце Джексон и Хау запустят на Kickstarter кампанию по сбору средств. Их цель – собрать $200 тысяч.

    Дуэт американских ученых уже подготовил проект на бумаге. Джексон и Хау полагают, что в случае успеха они смогут создать двигатель, способный разогнать космический корабль до скорости, составляющей 40% от скорости света.

    Сара Фехт с сайта Popular Science называет это "чрезвычайно рискованной затеей", на пути к реализации которой "есть несколько серьезных препятствий".

    Во-первых, для работы двигателю потребуется 17 грамм антиводорода, а это много больше того количества, что ранее удавалось получить ученым. При этом цена одного грамма антиводорода может достигать $100 миллиардов. Во-вторых, существует проблема с удерживанием. Пока максимальное время, в течение которого удавалось удерживать атомы антиводорода, составляет 16 минут...

    http://nv.ua/techno/science/prosto-fantastika-amerikanskij-fizik-hochet-sozdat-dvigatel-na-antimaterii-101101.html

    А, не, 17 грамм это до Проксимы Центавра...

    kicks  Дата: 3 Мар 2016 22:00:52
    До сих пор не удалось не только получить, но и просто обосновано подтвердить существование антиматерии, насколько я знаю.

    MakcOmck  Дата: 3 Мар 2016 22:23:27
    fantakt: Интересно, кто быстрее долетит?

    если ипанут 17гр. антиматерии то они однозначно долетят быстрее. но, по частям Улыбка

    kaizer  Дата: 4 Мар 2016 00:27:19
    kicks: До сих пор не удалось не только получить, но и просто обосновано подтвердить существование антиматерии, насколько я знаю.

    Не получать-то получали, но живут они доли секунды потом аннигилируют, т.к. для жизни им надо не встречаться с другими атомами, то бишь надо создать сосуд внутри которого отсутствует вещество как таковое на атомарном уровне

    идея не новая вот фотонная ракета бурдакова-данилова

    Статья пятилетней давности про проблемы удержания антиводорода

    тут еще рассказаны варианты анти двигателей

    fantakt  Дата: 4 Мар 2016 00:45:14
    А, там пишут, что гамма-кванты нечем отражать, так что фотонной ракеты не получится из антивещества Улыбка

    kicks  Дата: 4 Мар 2016 20:36:32
    kaizer: Не получать-то получали,

    Чет не слышал Улыбка

    fantakt  Дата: 4 Мар 2016 23:03:13
    170 миллисекунд пока рекорд для антиводорода Улыбка

    Marshal  Дата: 5 Мар 2016 09:19:29
    Страшные Вы люди мужики, такие вещи обсуждаете Улыбка

    fantakt  Дата: 5 Мар 2016 12:53:35
    Посадка возвращаемой ступени Falcon 9 окончилась неудачей
    http://lenta.ru/news/2016/03/05/falconfail/

    Такое чувство, что они их специально бьют, чтобы второй раз не использовать Улыбка

    MakcOmck  Дата: 5 Мар 2016 18:43:29
    наверное еще и застрахованы.

    Yazverg  Дата: 5 Мар 2016 18:47:17
    fantakt: Такое чувство, что они их специально бьют, чтобы второй раз не использовать

    Кстати, да. Успешное приземление это ведь начало целого цикла подготовки оборудования к новому старту. Это же явно должно по сложности быть сопоставимо с сборкой нового оборудования. По крайней мере в начале.

    fantakt  Дата: 14 Мар 2016 15:36:58
    Ракета «Протон-М» успешно стартовала с модулями проекта ExoMars. Трансляция запуска проходит в прямом эфире на YouTube-канале Роскосмоса.
    Первая в истории совместная российско-европейская миссия ExoMars-2016 предполагает отправку к Марсу орбитального и демонстрационного спускаемого модулей. Запуск аппаратов произведен при помощи ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» с космодрома Байконур.
    http://lenta.ru/news/2016/03/14/exomars/

    fantakt  Дата: 15 Мар 2016 20:21:28
    Редакция Эха разместила у себя на сайте в новостях сообщение о состоявшемся вчера успешном запуске европейско-российской межпланетной станции ExoMars 2016 под заголовком: "Аппараты миссии «Экзомарс» российский разгонный блок вывел на нужную траекторию только с четвертой попытки" Улыбка

    Предусмотренные циклограммой 4 включения двигательной установки РБ "Бриз-М" для вывода межпланетной станции на отлетную траекторию, в новостях на Эхе превратились в 4 попытки (и, следуя логике Эха, видимо только четвертая из них была успешна)

    http://echo.msk.ru/news/1729862-echo/comments.html

    Всё жальче и жальче высасывальщики новостей про "разваливающуюся Россию"... а ведь я когда-то вас слушал...

    sbgames  Дата: 15 Мар 2016 21:18:34
    вот ещё хороший комментарий)

    Да что там говорить! У них и ракета с первой ступени в космос не вышла! Ватники!

    MakcOmck  Дата: 17 Мар 2016 09:48:59
    Пожар на орбите: NASA готовит рискованный эксперимент в космосе

    MakcOmck  Дата: 22 Мар 2016 08:23:01
    "Восточный"





    MakcOmck  Дата: 23 Мар 2016 23:38:34
    немного луносрача на сон грядущий Улыбка

    Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"

    fantakt  Дата: 28 Мар 2016 18:54:01
    26 марта японское аэрокосмическое агентство JAXA потеряло связь с недавно выведенным на орбиту рентгеновским телескопом Hitomi (ASTRO-H). Возможно, он взорвался и развалился на куски.

    Новая космическая обсерватория ASTRO-H была запущена лишь 17 февраля и после успешного выхода на орбиту сменила название на Hitomi (что означает «зрачок»). На аппарате продолжались процедуры включения и калибровки инструментов. Планировалось, что, оставаясь на высоте более 500 км, он в течение трех лет сможет вести наблюдения рентгеновских источников: черных дыр, скоплений галактик и т. д. Hitomi должен был стать представителем нового поколения орбитальных рентгеновских телескопов, присоединившись к спутникам Chandra и XMM-Newton, работающим с 1999 г.

    Однако 27 марта в JAXA заявили, что аппарат еще накануне «не смог приступить к запланированным операциям». Чуть позже в официальном «Твиттере» американского Объединенного центра космических операций (Joint Space Operations Center, JSpOC) появилось сообщение о том, что радарные наблюдения зафиксировали резкое изменение орбиты спутника и его распад минимум на пять фрагментов.

    Naked Science
    http://naked-science.ru/article/sci/noveishii-yaponskii-kosmichesk

    fantakt  Дата: 28 Мар 2016 18:58:47
    Мог ли предполагаемый взрыв «Бриз-М» помешать осуществлению миссии ExoMars-2016?

    Космический аппарат ExoMars по-прежнему плавно плывет к Красной планете, несмотря на появившиеся сообщения о том, что взрыв разгонного блока «Бриз-М» мог его повредить. Как известно, он состоит из двух частей: орбитального аппарата Trace Gas Orbiter и посадочной ступени «Schiaparelli». Европейские диспетчера подтверждают, что ExoMars-2016 успешно прошел первые послестартовые проверки, спустя неделю после успешного старта на борту РН «Протон».

    Предварительные проверки убедительно показывают, что на системах зонда (в том числе и на избыточных) не выявлено каких-либо проблем. Был также проведен тестовый маневр, который показал исправность всей аппаратуры, за исключением небольшого перегрева главного двигателя...

    ...Снимки, полученные в конце дня 14 марта от Бразильской обсерватории, показали, по крайней мере, девять фрагментов «Бриз-М», летящих в космическом пространстве. Первоначально ЕКА сообщило о том, что это ExoMars, но после трехдневного дополнительного анализа стало ясно, что это не он. Таким образом, все летящие объекты в полученном изображении связаны с «Бриз-М».

    Потенциальный взрыв разгонного блока после отделения его от ExoMars-2016 не должен иметь никакого влияния на космический аппарат. Если он и взорвался, то значительно позже отделения. Пока ЕКА не получила информацию о потенциальном взрыве от «Роскосмоса» и что ExoMars-2016, возможно, поврежден. Сразу появились толки, что необходимы срочные проверки его научных приборов, потому что возможно повреждение аппарата из-за аварии. Появились сообщения, что фрагменты разгонного блока после взрыва летят в том же направлении, что и зонд; они могут столкнуться с ним и занести земные микроорганизмы, что поставит под угрозу выполнения всей марсианской миссии вообще...
    http://24space.ru/1293-mog-li-predpolagaemyy-vzryv-briz-m-pomeshat-osuschestvleniyu-missii-exomars-2016.html

    fantakt  Дата: 28 Мар 2016 19:00:01
    Вашингтон, 27 марта.

    Американские военные потеряли связь со своим новейшим метеорологическим спутником, который пробыл на орбите меньше двух лет. Это был аппарат, созданный компанией «Локхид-Мартин», он использовался военным ведомством для прогноза погоды перед спецоперациями.

    Так, официальный представитель Космического командования ВВС США Энди Роук заявил, что инженеры военно-воздушной базы Шрайвер, что в Колорадо-Спрингс штата Колорадо «прекратили всякие попытки» восстановить связь со спутником, потерянную 11 февраля. Изначально военные США планировали использовать сложную технику в течении минимум пяти лет, однако уже через два года спутник прекратил подавать сигналы...
    http://nahnews.org/657455-amerikancy-poteryali-svyaz-s-novejshim-voennym-sputnikom/

    Что-то кучно пошли...

    kicks  Дата: 28 Мар 2016 20:56:43
    fantakt: Что-то кучно пошли...

    Похоже, начали испытывать оружие в космосе, с обоих сторон Улыбка

    fantakt  Дата: 29 Мар 2016 00:25:39


    Фобос имеет форму межзвёздного космического корабля

    Русский астроном Герман Струве потратил месяцы, вычисляя в начале 20 века орбиты марсианских лун с чрезвычайной точностью. Тем не менее, Шкловский проницательно отметил, что с течением времени орбитальная скорость загадочной луны и её позиция перестали соответствовать математически рассчитанной позиции.

    После продолжительного изучения приливов, гравитационных и магнитных сил, Шкловский пришел к неизбежному выводу, что никакими естественными причинами нельзя объяснить происхождение двух странных лун и их странное поведение, в частности, Фобоса

    Орбита этой фантастической луны была настолько своеобразной, и настолько странной, что Фобос мог быть гигантским космическим кораблём.

    Любая возможная причина была тщательно изучена, и решительно отклонена. Либо альтернативные объяснения не имели никаких доказательств, либо не бились с математическими выкладками.

    Таким образом Фобос с потерей высоты ускорялся, но, возможно, на него воздействовал внешний край тонкой марсианской атмосферы? Могла ли атмосфера в действительности вызвать торможение?

    Фобос пуст, как консервная банка

    Во время интервью, где обсуждались особенности, окружающие Фобос, Шкловский сказал, «Чтобы произвести достаточный тормозящий эффект, и принимая во внимание крайне разреженную атмосферу Марса на высоте, Фобос должен иметь чрезвычайно малую массу, (которой он и обладает), то есть очень низкой плотностью, примерно в тысячу раз меньше чем плотность воды.

    Такая низкая плотность, которая даже ниже чем плотность земного облака должна была давным-давно рассеять Фобос без следа.

    «Но может ли его очевидная твёрдость иметь такую чрезвычайно низкую плотность, которая, возможно, меньше чем у воздуха? Конечно нет! Существует только одна конфигурация, при которой форма Фобоса и его крайне малая плотность могут согласовываться. Здесь мы приходим к выводу, что Фобос представляет собой полый, пустой корпус, напоминающий пустую консервную банку».

    По своим целям и исполнению лунный модуль Аполло являлся такой же, по сути, консервной банкой, только конечно гораздо меньшего, чем Фобос, размера.

    «Так вот, может ли небесное тело быть полым? Никогда! Таким образом Фобос должен иметь искусственное происхождение, и являться искусственным спутником Марса. Своеборазные свойства Деймоса хотя и менее ярко выражены, чем у Фобоса, также указывают на его искусственное происхождение».

    Корабли пришельцев, размером с небольшую марсианскую луну? Так называемое марсианское лицо не идёт с этим ни в какое сравнение!

    Сама Военно-морская обсерватория США придала веса словам российского астрофизика, заявив: доктор Шкловский довольно точно вычислил то, что если ускорение Фобоса является правдой, то марсианская луна должна быть полой, поскольку у неё отсутствует вес, присущий природному телу, и сообразное этому весу поведение.

    Таким образом даже августейшая американская институция признала, что на орбите Марса может находиться корабль пришельцев… происхождение странного объекта и его конечные цели пока остаются абсолютно неизвестными.

    Предположения о его назначении варьируются от гигантской марсианской космической обсерватории, до наполовину законченного межзвёздного космического корабля, или даже огромной бомбы убийцы-планет, оставшейся после межпланетной войны много миллионов лет назад.
    http://nechtoportal.ru/nauka-2/sputnik-marsa-yavlyaetsya-kosmicheskim-korablyom.html

    Прототип Звезды Смерти Улыбка

    fantakt  Дата: 30 Мар 2016 09:54:46
    К "открытию" девятой планеты (из обсуждения новости)

    Всё намного проще: коллективное человечество долетело до Плутона – следовательно, более детально подгрузились следующие области Солнечной Системы, с новой планетой и т.д.

    Отличная шутка. Получается, что основные враги астрономии - NVidia с их кривыми драйверами.

    Не факт, что это шутка. Это объясняет всю историю географических и астрономических исследований, вплоть до того, что сначала считали Землю плоской, а чуть позже – что Солнце вращается вокруг Земли)

    т.е изначально земля была плоской а когда люди начали думать что она круглая она начала трансформироваться в шар?)

    не совсем) Изначально, когда люди жили компактно на одном материке, информации о том, что там дальше просто не существовало. А когда люди туда поплыли – пришлось дорисовывать, а чтоб всё выглядело логично, просто "зациклили" поверхность в шар, нарисовали вокруг текстуру с вращающимся источником света.

    Когда люди стали исследовать ближайшее космическое пространство, такой заглушки уже не хватало – пришлось прорисовывать Солнце, Луну и т.д., ну и чтоб при этом существующие физические законы не нарушались – пришлось Землю закручивать вокруг Солнца и т.д. и т.п.

    Ну и нарисовали вокруг текстуру со звёздами.

    А люди взяли и дальше полезли – пришлось планеты подрисовывать.

    Вообще, всегда, когда пишут про Вояджеры и про то, как далеко они улетели, я вспоминаю, как пытался до гор доехать:


    Интересная теория) слышал что-то подобно правда в более скромном варианте и говорилось в ней про открытия в области физики, дескать большинство из тех явлений что удалось открыть, не существовали до их открытия
    http://zelenyikot.livejournal.com/85446.html#cutid1

    fantakt  Дата: 31 Мар 2016 14:11:23
    Российские ученые открыли огромный подземный океан

    Геохимики из России, а также Франции и Германии обнаружили на глубине 410-660 километров под поверхностью Земли океан архейского периода (возрастом 2,7 миллиарда лет), объем которого в разы превышает размеры Мирового океана. Исследование ученых опубликовано в журнале Nature.

    Огромный водоем расположен под земной корой и сформирован в древности в условиях высоких давлений и температур (1530 градусов Цельсия). Вода в нем заключена в кристаллическую структуру минералов. К своим выводам ученые пришли, проанализировав затвердевшие образцы лавовых потоков...
    http://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/

    Похоже мы еще многого не знаем о собственной планете

    kaizer  Дата: 31 Мар 2016 16:14:55
    fantakt: Вода в нем заключена в кристаллическую структуру минералов.
    так океан или куча воды внутри минералов?

    fantakt  Дата: 31 Мар 2016 18:34:42
    При такой температуре там скорее всего связанная вода. Но в объемах океана Улыбка

    Для справки - Мировой океан занимает объем куба со стороной 1100 км (примерно). Вода несжимаема. Где там под землей столько пара помещается... Хотя... однако его воды составляют лишь 1/800 объёма нашей планеты. Возможно там и больше влезет Улыбка

    fantakt  Дата: 29 Апр 2016 19:57:59
    В Казахстане негативно восприняли начало пусков с Восточного

    Экспертное сообщество Казахстана негативно восприняло сообщения о первом пуске с российского космодрома Восточный, посчитав, что таким образом Москва ставит крест на казахстанской космической отрасли...
    http://vz.ru/news/2016/4/29/808163.html

    Казахстан расстроен успешным пуском с космодрома «Восточный»
    http://riafan.ru/519891-kazahstan-rasstroen-uspeshnym-puskom-s-kosmodroma-vostochnyi

    Уйдет ли Россия с Байконура после постройки космодрома Восточный?
    http://inosmi.ru/russia/20141119/224363115.html

    Хм... А как же "Сайгаки против гептила" и прочие казахские страшилки? Радоваться же надо.

    Marshal  Дата: 30 Апр 2016 01:22:24
    fantakt: При такой температуре там скорее всего связанная вода. Но в объемах океана

    Для справки - Мировой океан занимает объем куба со стороной 1100 км (примерно). Вода несжимаема. Где там под землей столько пара помещается... Хотя... однако его воды составляют лишь 1/800 объёма нашей планеты. Возможно там и больше влезет


    Если в состав воды входят определенные минералы, вода меняет свойства, а значит может не переходить в газообразные состояния. Так что скорее всего этот бульон просто просто перенасыщен разными минералами.

    MakcOmck  Дата: 16 Май 2016 23:14:04


    sbgames  Дата: 17 Май 2016 22:43:21
    МАКАРОННЫЙ МОНСТР ИЛОНА МАСКА

    fantakt  Дата: 18 Май 2016 00:43:27
    Непригодна... А как дышал..

    kaizer  Дата: 18 Май 2016 09:59:06
    Идея вообще странная. Одноразовые ракеты максимально удешевлены, многоразовые надо тщательно диагностировать, фактически заново разобрать и собрать. Плюс к этому очень странная идея с посадкой, можно плавно опустить ракету на паращютах в море например. думаю что стоимость запуска такой многоразовой ракеты врятли сильно будет дешевле одноразовой, а гемороя на порядок больше

    sbgames  Дата: 18 Май 2016 10:55:10
    fantakt: Непригодна... А как дышал..

    да как-то сразу подозрительно было.. сейчас мы попробуем приземлить, а потом посмотрим. можно ли её запустить ещё раз.. а может пять раз? или даже десять? /а сейчас мы со всей этой фигней попробуем взлететь/
    как бы, это не машинки из говна и аккумуляторов собирать.. заранее надо считать, сможет или не сможет..

    а там в комментариях аружей набежало, маск за свои создал, у государства денег не берет, запуски у него дешевые.. а то что наса за каждого дракона 120 млн. отваливает, это мы не в курсе..

    kaizer: Плюс к этому очень странная идея с посадкой, можно плавно опустить ракету на паращютах в море например.

    на шатлах чего-то там спускали (боковые ускорители), их поиски и возвращение выходили больно дорого..

    fantakt  Дата: 18 Май 2016 10:57:48
    В море соленая вода. Попадет в двигатель - его все равно разбирать и диагностировать. На сушу надо опускать. Но у Штатов с посадкой на сушу напряженка... Но по-моему единственное, на что годна спускаемая первая ступень - разбор на запчасти. И то дешевле новую построить.

    Я надеюсь, наши "Байкал" допилят, это будет действительно многоразовый ускоритель. Сам взлетел, сам на аэродром вернулся.

    fantakt  Дата: 18 Май 2016 10:58:48
    sbgames: а там в комментариях аружей набежало Ты на нашфанатиках гостя порадуй, он так за маска переживал Улыбка

    kaizer  Дата: 18 Май 2016 12:59:12
    fantakt: Я надеюсь, наши "Байкал" допилят, это будет действительно многоразовый ускоритель. Сам взлетел, сам на аэродром вернулся.

    Посадка по самолетному вышлядит гораздо предпоччтительней

    Yazverg  Дата: 18 Май 2016 14:40:20
    kaizer: Плюс к этому очень странная идея с посадкой, можно плавно опустить ракету на паращютах в море например. думаю что стоимость запуска такой многоразовой ракеты врятли сильно будет дешевле одноразовой, а гемороя на порядок больше

    Удар все равно есть. Скорость спуска на парашютах ненулевая. Стенки как видно из ссылки про макаронину тонкие. Аппаратура сложная и нежная. Поэтому и посадка. По идее.
    А главное видимо в том, что презентация сцуко красивая...
    В общем и целом я выше (в марте) писал, что разобрать и отдефектовать каждую деталь - будет гемор. Судя по быстроте неудачной дефектовки там серьезные повреждения. Видимо все инженерные находки устройств изначально рассчитаны на однократный запуск... Улыбка

    fantakt  Дата: 3 Июн 2016 11:59:10
    «Газпром» заказывает завод космических аппаратов за 12 млрд. рублей
    https://eadaily.com/ru/news/2016/06/02/gazprom-zakazyvaet-zavod-kosmicheskih-apparatov-za-12-mlrd-rubley

    «Газпром» объявил тендер на создание сборочного производства космических аппаратов «под ключ». Компания ищет генпродрячика, который построит завод для ОАО «Газпром космические системы», а заявленная начальная цена контракта составляет 12 млрд. рублей. Информация о запросе предложений размещена на сайте госзакупок.

    Завод разместится в подмосковном Щелково на площади от 6 тыс. кв. метров. В нем должен быть налажен цех на четыре сборочных места и лаборатория по испытанию и интеграции космических аппаратов.

    «Газпром космические системы» планирует выпускать космические аппараты связи, дистанционного зондирования Земли, научного назначения, транспортные и пилотируемые космические корабли.
    Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/06/02/gazprom-zakazyvaet-zavod-kosmicheskih-apparatov-za-12-mlrd-rubley

    Неслабо. А Южный поток тоже через космос пустят?

    fantakt  Дата: 9 Июн 2016 13:30:51
    С трусами полными говна,
    а по - научному фекалий,
    им покорялись Спэйса дали,
    а впереди Луна видна...

    К вопросам полётов америкосов на Луну

    http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

    MakcOmck  Дата: 9 Июн 2016 23:12:19
    fantakt: К вопросам полётов америкосов на Луну


    все сходится к тому что до шатлов пилотируемых полетов у них не было.

    kaizer  Дата: 10 Июн 2016 00:28:12
    MakcOmck: все сходится к тому что до шатлов пилотируемых полетов у них не было.
    Ну да, а Союз-Апполон с зелеными человечками братался на орбите Широкая улыбка

    MakcOmck  Дата: 11 Июн 2016 01:22:08
    kaizer: Ну да, а Союз-Апполон с зелеными человечками братался на орбите

    а был ли мальчик?

    Rins  Дата: 11 Июн 2016 14:14:34
    Можно подумать, что отсутствие нормальных АСУ мешало летать в космос. В статье сознательно умалчивается о том, что эти труселя и пакеты - заменяемые, молчится и о том, что американские скафандры используются только при взлете и посадке космических аппаратов. И, кстати, наши космонавты после приземления тоже обычно чувствуют себя нормально, есть и те, кто после невесомости действительно слабы.
    Самое интересное - при Советском Союзе такой конспирологии не было, что мешало тогда же сказать, что США подделали лунную программу? Факты ведь легко проверялись с нашей стороны, и сейчас их можно проверить.
    Вообще, почитал ссылки на том сайте, похоже, еще один образованческий сайтик с любительскими теориями. Чего только стоит одна мыслия насчет расшифровки имени Александра Македонского, чугунный фэйспалм.

    MakcOmck  Дата: 11 Июн 2016 15:50:05
    Rins: Можно подумать, что отсутствие нормальных АСУ мешало летать в космос.

    ну попробуй несколько дней гадить в пакетики, при этом не прячась, а у всех на виду. ну и не забывай что ты типа в космосе и содержимое не падает камнем вниз, а старательно выпрыгивает из пакетика(для чистоты эксперимента делай это вверх ногами). потом расскажешь Улыбка

    это просто еще один факт уебищности их технологий (того времени)для применения в условиях космоса. и вполне разумные сомнения в том применялись ли эти технологии на самом деле. ибо уебищны.

    Rins: Самое интересное - при Советском Союзе такой конспирологии не было, что мешало тогда же сказать, что США подделали лунную программу?

    а интернет тогда был? кайзер например считает, что "Курск" потопили амеры, а наши старательно замалчивают. почему? если это так значит есть причины, возможно даже теж самые что и с лунной программой.

    fantakt  Дата: 11 Июн 2016 16:12:34
    MakcOmck: кайзер например считает, что "Курск" потопили амеры
    Вполне возможно, что он правильно считает.

    Rins  Дата: 11 Июн 2016 21:01:51
    MakcOmck: это просто еще один факт уебищности их технологий (того времени)для применения в условиях космоса. и вполне разумные сомнения в том применялись ли эти технологии на самом деле. ибо уебищны.
    Это точно. Амеры эти АСУ до сих пор не могут сделать, на американском сегменте МКС стоит российского производства. Но это не исключает достижений.
    MakcOmck: ты типа в космосе и содержимое не падает камнем вниз, а старательно выпрыгивает из пакетика(для чистоты эксперимента делай это вверх ногами Невесомость - это все же не вверх ногами )
    Насчет проверки лунной программы - до сих пор на Луне остались следы пребывания людей, включая даже отпечатки ботинков скафандров и следы от машины. Следы сотрутся разве только с падением метеорита, что на самом деле событие достаточно редкое.

    MakcOmck  Дата: 11 Июн 2016 22:39:49
    fantakt: Вполне возможно, что он правильно считает.

    вполне.

    Rins: Невесомость - это все же не вверх ногами )

    понятно не тож самое, но это добавит необходимой остроты ощущений Улыбка

    Rins: Насчет проверки лунной программы - до сих пор на Луне остались следы пребывания людей, включая даже отпечатки ботинков скафандров и следы от машины.

    ага, поди проверь есть они там или нет. а вот грунт который они мешками натаскали пропал. образцы которые они рассылали оказались подделкой, ну и все оригиналы записей были безжалостно утеряны... прям печаль тоска. в общем все мелочи складываются в очень нелицеприятную кучу.

    Rins  Дата: 12 Июн 2016 00:23:44
    MakcOmck: ага, поди проверь есть они там или нет. а вот грунт который они мешками натаскали пропал. образцы которые они рассылали оказались подделкой, ну и все оригиналы записей были безжалостно утеряны... прям печаль тоска. в общем все мелочи складываются в очень нелицеприятную кучу.

    Действительно, нынче это достаточно сложно, и даже если кто-то полетит, то объявить, что экспедиция подделала следы присутствия посетителей с десятка Аполло - за этим не заржавеет.
    Кстати, зря сообщил, что образцы лунного грунта и записи утеряны - эта известная мистификация уже давно раскрыта, но она упорно держится в инете.

    fantakt  Дата: 15 Июн 2016 21:09:06
    У Маска Фалькон сгорел при посадке... Может они двигатель на второй старт поставили и он прогорел?

    MakcOmck  Дата: 15 Июн 2016 21:47:41
    fantakt: У Маска Фалькон сгорел при посадке...

    повезло,что при посадке.

    MakcOmck  Дата: 28 Июн 2016 00:01:12
    В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной…


    Согласно Федеральной космической программе на 2016-2025 годы в 2025 году должны пройти испытания лётного образца космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой для межпланетных перелётов, в том числе к Марсу. Роскосмос на Госзакупках разместил заказ на создание транспортно-энергетического модуля к 2018 году, и Исследовательский центр им. Келдыша стал исполнителем заказа на 3,8 миллиарда рублей.


    fantakt  Дата: 28 Июн 2016 11:56:31
    Самое главное, как они с теплоотводом справятся. Капельный теплоотвод - это интересно, но все равно там надо пополнять расходники.

    fantakt  Дата: 28 Июн 2016 12:25:04
    Партнеры по МКС договорились проектировать лунную орбитальную станцию

    В первой половине 2017 года главам космических агентств представят программу создания и эксплуатации международной окололунной посещаемой платформы

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/619723#ixzz4CrdJATW3

    Вот тоже интересно.

    kicks  Дата: 28 Июн 2016 19:19:18
    fantakt: Партнеры по МКС договорились проектировать лунную орбитальную станцию

    Синхронизируют Земную МКС и Лунную, поставят движок на Лунной на Гелии, который с Луны таскать будут, натянут тросик и пустят люльку... Вот и готов Космический Лифт! Улыбка

    fantakt  Дата: 28 Июн 2016 21:40:36
    Лунный лифт построить будет значительно проще.

    fantakt  Дата: 28 Июн 2016 21:49:41
    «Лунный космический лифт может быть построен из существующих высокопрочных композитов, не дожидаясь соответствующих углеродных нанотрубок, и его динамика может быть испытана на Луне, где лифт не будет ставить под угрозу спутники на низкой околоземной орбите или геостационарной орбите Земли», — говорит Пирсон.

    Кроме того, лунный космический лифт может доставить огромное количество лунного реголита на высокую околоземную орбиту. Пирсон полагает, что его можно использовать для противовеса в космическом лифте Земли. В качестве противовеса можно использовать и астероид.

    «В нынешних темпах прогресса EDDE мог бы избавить Землю от опасного космического мусора уже к середине следующего десятилетия, и примерно в то же время может быть построен космический лифт».

    «Развитие лунной промышленности обеспечит добычу реголита, лунной полярной воды и возможно гелия-3 для ядерной энергетики, — считает Пирсон. — Таким образом, я ожидаю, что у нас будет космический лифт на Луне к 2025 году, и это откроет путь для строительства космического лифта на Земле».

    http://hi-news.ru/technology/kosmicheskij-lift-smozhet-otpravit-nas-na-lunu.html

    Я предполагаю, что сначала будет все же построен космический лифт Луна-орбита. Земной очень сложно при существующих технологиях. А потом можно Марсианский поднять, там тоже проще, чем на Земле.

    MakcOmck  Дата: 30 Июн 2016 22:06:56


    fantakt  Дата: 1 Июл 2016 13:22:55
    В России разработали устойчивые к космической радиации транзисторы
    https://lenta.ru/news/2016/07/01/angstrem/

    Уроки Фобоса-в-грунт пошли на пользу...

    fantakt  Дата: 8 Июл 2016 18:15:15
    Тяговооруженность американской сверхтяжелой ракеты оказалась неизвестной
    https://lenta.ru/news/2016/07/08/sls/

    SLS Mission Trajectory – Mike Sarafin outlines the ride uphill for EM-1
    https://www.nasaspaceflight.com/2016/07/mission-trajectory-sarafin-outlines-ride-uphill-em-1/

    Они не знают сколько будет весить собранная ракета, какой тяги движки и сколько веса они смогут забросить на орбиту? Как такое возможно на готовом проекте?

    MakcOmck  Дата: 8 Июл 2016 22:23:07
    fantakt: Они не знают сколько будет весить собранная ракета, какой тяги движки и сколько веса они смогут забросить на орбиту? Как такое возможно на готовом проекте?

    жесть какая-то. зато на Луну летали Улыбка

    konstpl  Дата: 10 Июл 2016 13:24:38

    Улучшение нано лазера в 100 раз Ученые Австралийского Национального Университета (ANU) улучшили производительность крошечных полупроводниковых лазеров путем добавления примесей. В открытие, которое будет занимать центральное место в разработке недорогих медико-биологических датчиков, квантовых вычислений и более быстродействующего сетевого оборудования. http://helpform.ru/222777

    fantakt  Дата: 13 Июл 2016 15:12:42
    В России создан авиационный двигатель для полетов в ближнем космосе

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/3450192

    МОСКВА, 13 июля. /ТАСС/. Комбинированный двигатель, с помощью которого самолеты смогут выполнять полеты и в атмосфере, и в ближнем космосе, создан в России и будет представлен на форуме "Армия-2016". Об этом сообщил журналистам командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев.

    "В филиале Военной академии РВСН имени Петра Великого (г. Серпухов) разработан двигатель для перспективного воздушно-космического самолета. Данное ноу-хау позволило решить задачу создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный - в космическом пространстве", - сказал Каракаев.

    Командующий РВСН рассказал, что на международном оборонном форуме "Армия-2016", который пройдет в начале сентября в подмосковной Кубинке под эгидой Минобороны РФ, военные представят действующую модель этого двигателя. По его словам, модель прошла огневые испытания и "работоспособность агрегата доказана"...

    fantakt  Дата: 27 Авг 2016 13:28:04
    Американские специалисты предложили взорвать Меркурий. Из обломков планеты можно будет сформировать систему зеркал, которая располагалась бы вокруг Солнца и собирала энергию его излучения в интересах человечества. Таким образом специалисты попытались предложить некий аналог сферы Дайсона вокруг звезды. Об идее популяризаторов науки из канала PBS Space Time на YouTube сообщает издание Popular Mechanics.

    https://lenta.ru/news/2016/08/27/dyson/

    Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия... Меркурий. Ну а чо? Широкая улыбка

    MakcOmck  Дата: 29 Авг 2016 22:26:49


    fantakt  Дата: 29 Авг 2016 22:55:32
    Космонавтка. А почему не снять про то как "Апполон" нна старте сгорел вместе с экипажем?

    MakcOmck  Дата: 29 Авг 2016 23:00:45
    про "Апполон" известно, про этот эпизод не очень.

    fantakt  Дата: 29 Авг 2016 23:11:17
    Скорее всего его и не было

    kaizer  Дата: 29 Авг 2016 23:41:11
    fantakt: Скорее всего его и не было
    женщины точно в отряде не было, чето неправдоподобно. Кроме того в конце 50х и отряда -то не было, фактически к активной подготовке приступили только в 1960м, так что в конце 50х просто не кому было летать да и не начем.

    kaizer  Дата: 30 Авг 2016 00:25:22


    fantakt  Дата: 30 Авг 2016 10:53:25
    На спутник могли магнитофон поставить и крутить запись голоса для проверки условий связи. Оттуда и "три-два-рас", а норги это услышали Улыбка

    MakcOmck  Дата: 30 Авг 2016 11:08:21
    kaizer: Кроме того в конце 50х и отряда -то не было, фактически к активной подготовке приступили только в 1960м, так что в конце 50х просто не кому было летать да и не начем.

    да ладно, есть версия что наши еще в 30х на Луну летали Широкая улыбка

    пожалуй не в ту ветку я запостил видосик.

    kaizer  Дата: 31 Авг 2016 00:51:48
    fantakt: На спутник могли магнитофон поставить и крутить запись голоса для проверки условий связи.
    Ну, теоретически проводить предварительные суборбитальные полеты могли, хотя не представляю как все это можно было засекретить, ну естественно даже если и было такое, то это были явно не космические полеты.

    fantakt  Дата: 31 Авг 2016 09:48:32
    Американцы суборбитальные полеты считают космическими и своих астронавтов ведут с Алана Шеппарда, суборбитальщика Улыбка

    kaizer  Дата: 31 Авг 2016 10:03:33
    fantakt: Американцы суборбитальные полеты считают космическими и своих астронавтов ведут с Алана Шеппарда, суборбитальщика Улыбка
    Ну это омериканцы, так можно сказать что первый аппарат без людей в космос выводили нацисты - у них были испытания Фау на подъем, достигали они высоты где уже считается космос, однако их аппараты просто выныривали и падали обратно.Я считаю что полет менее 1го оборота это не полет.

    Rins  Дата: 31 Авг 2016 13:06:18
    fantakt: Американцы суборбитальные полеты считают космическими и своих астронавтов ведут с Алана Шеппарда, суборбитальщика
    В этом у них нет однородного мнения, в некоторых американских источниках (даже в детских энциклопедиях видел) первым их астронавтом считается на Шепард, а Джон Гленн, который совершил именно орбитальный полет.

    fantakt  Дата: 1 Сен 2016 17:10:12


    Ракета-носитель Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась на площадке стартового комплекса на мысе Канаверал (штат Флорида). Сообщают о серии взрывов. Сэконд-хэнд отказывается лететь в космос...

    По данным «Интерфакс», это та самая ракета, которую собирались повторно запустить 3 сентября, для того чтобы доставить на орбиту первый спутник Facebook



    fantakt  Дата: 1 Сен 2016 19:01:31
    Что это за огневые испытания за два дня до старта, на ракете в которую уже загружен спутник? Что за "аномалия" на пусковом столе там приключилась? Нога Москвы? Почему многоразовая ракета многоразово взорвалась? Маск молчит...

    kicks  Дата: 1 Сен 2016 19:16:52
    Ну, рано или поздно, авантюра Маска должна была закончиться печально Улыбка Походу сдулся проект, деньги попилили, все довольны. А космос... подождет, да и у русских вон вроде все летает, будем им заказывать перевозки Улыбка

    fantakt  Дата: 1 Сен 2016 22:55:37
    Телеканал ABC News опубликовал в Facebook видеозапись взрыва ракеты Falcon 9 на космодроме на мысе Канаверал.

    Первоначально произошел взрыв в верхней части носителя. Каких-либо видимых предпосылок к взрыву на записи не заметно. За несколько секунд пламя охватило всю ракету, что послужило причиной еще ряда взрывов в других частях конструкции.

    Инцидент произошел во время огневых испытаний в 16:00 по московскому времени на стартовой площадке номер 40, которая используется SpaceX. Тест был частью подготовки к запуску, запланированному на 3 сентября.

    В результате пожара носитель и установленная в его головной части полезная нагрузка утеряны. Ракета должна была вывести на орбиту первый спутник социальной сети Facebook, созданный израильской аэрокосмической компанией Israel Aerospace Industries (IAI). Стоимость аппарата составляет 200 миллионов долларов.

    Причиной взрыва названа неисправность стартовой площадки.
    https://lenta.ru/news/2016/09/01/videoexplosion/

    По ссылке видео... Взорвалось аккурат под полезной нагрузкой...

    kaizer  Дата: 1 Сен 2016 23:52:10
    kicks: Походу сдулся проект, деньги попилили, все довольны
    Об этом еще рано говорить

    kaizer  Дата: 2 Сен 2016 12:51:09
    Недавно прочитал статью (довольно увесистую), которая всетаки смогла поколебать мою уверенность что американцы на луне были. До сих пор моя уверенность строилась на том что сигналы шли именно с луны (это установленный факт) и 2е что наши никогда не подвергали факт сомнению. всякие там остальные доводы легко можно было подтасовать.

    Итак начнем. Как можно было бы подтвердить что они там были, полететь туда и посмотреть, необязательно высаживаться можно с орбиты, сейчас спутники могут снимать так что видно зажженную спичку а земле, а там нет воздуха, следоватьло можно хоть каждый квадратный сантиметр сфоткать при желании, но даже фотки их оставленных высадок не докажут что они там были и вот почему. Имитация могла быть полной, т.е высаживалось все кроме людей, спускаемые аппараты приборы. даже машина. Янг (оч. авторитеный астронавт, человек больше всех раз летавший в космос), делал контрольный облет с полным комплектом рабочей аппаратуры (экспедиция перед Армстронгом), теоретически они могли высадить аппаратуру на луну без человека, получить детальные фотки и привезти туда ретранслятор. Далее Армстронг мог сидеть дома на земле и имитировать полет, либо слетать также как Янг без высадки, все натурально, сигналы идут с Луны. только съемки самой высадки павильонные. И.т.д.

    Теперь о возможных причинах, читал довольно серьезное исследование что человечекская высадка не могла быть из-за того что движки реально забрасывали недостаточную массу типа для высадки не хватало 3х тонн, движки собирались довести в процессе, но так ничего и не вышло. Но самое главное это наша реакция, считаю что провести как лохов наших не могли, они бы непременно поняли что это инсценировка (и это главный аргумент в пользу высадки), то что там за какие-то плюшки наши могли пойти на сговор, на мой взгляд это просто нереально, тут наши могли бы буквально растоптать американскую репутацию. так же в америке были наши космонавты и инженеры и подтверждали реальность технологий.

    Есть одна гипотеза, что во время предварительных облетов что-то на Луне нашли, нашли такое что заставило вместо высадки пойти на подлог, безусловно с этой инфой ознакомили наших и это что-то заставило наших отказаться от своей лунной программы, может там какие-то следы иноземных культур или еще что-то такое из разряда к чему человечество не готово, лично я только такую причину могу принять как основу для сговора и отказа от разоблачений. К этому также подводит то, что с тех пор у нас и у штатов практически все что связано с луной отвергается как неперспективное, хотя и идут разговоры о базе там, но это еще долго останется разговорами, а европейкая иследовательская программа (видимо ее готовили люди не посвященные в тайну), просто собатировалась и в итоге по непонятной причине провалилась и станция врезалась в луну (о возможной диверсии писали).

    Вот такие мысли, хотя пока я всетаки остаюсь приверженцом того что они там были, ну и на 100% уверен в реальности их программы и в том что наши могли довести до ума свою лунную ракету

    fantakt  Дата: 2 Сен 2016 13:23:34
    Где-то читал, что забрасывали пустые Апполоны, а следующая экспедиция имитировала высадку, сбрасывая очередной пустой модуль. Там даже разбиралось, почему были "аварийные" полеты. На самом деле проще думать, что они там были и не парить мозг Улыбка Когда-нибудь туда прилетят и увидят, есть там следы или нет. Следы от луномобилей вроде были на фотках со спутников...

    Вот например http://www.membrana.ru/particle/16708

    sbgames  Дата: 2 Сен 2016 13:52:52
    fantakt: На самом деле проще думать, что они там были и не парить мозг

    тем более, что это в общем-то, ничего не меняет..

    kaizer  Дата: 2 Сен 2016 18:10:04
    fantakt: Следы от луномобилей вроде были на фотках со спутников...
    Луномобили теоретически могли быть дистанционными

    sbgames  Дата: 2 Сен 2016 20:38:40
    вот пока вы тут фигню обсуждаете, укроинцы онолизируют...

    и внезапно:



    аруж бы оценил..

    fantakt  Дата: 2 Сен 2016 21:10:29
    Вот что странно, когда у нас ракета не взлетает или спутник сходит с орбиты, космос немедленно хоронят.
    Как у американцев ракета не взлетит, так сразу частный эксцесс не отменяющий поступательного движения вперед.


    Rins  Дата: 2 Сен 2016 21:31:00
    fantakt: Вот что странно, когда у нас ракета не взлетает или спутник сходит с орбиты, космос немедленно хоронят.
    Даже более того - если в РФ что-то появляется новое (не важно что - технологии, проекты, заводы-фабрики, оружие, идеи), то онолитеки объявляют это декорациями и рухлядью. Ну хотя бы про Армату, с ее "картонными башнями" и про то, как легко "вырвать люк" оттуда, много кто слышал ))

    sbgames  Дата: 3 Сен 2016 13:10:21
    в этот раз они пошли ещё дальше, взрывается в омерике, а умирает косм.отрасль в рашке..

    fantakt  Дата: 29 Сен 2016 19:37:51
    http://www.spacex.com/mars
    Сказки от Маска

    fantakt  Дата: 16 Окт 2016 21:52:42
    РОСКОСМОС. НОВЫЙ ЭТАП МИССИИ «ЭКЗОМАРС-2016»
    16.10.2016 18:20

    16 октября 2016 года успешно прошло отделение демонстрационного десантного модуля Schiaparelli («Скиапарелли») от орбитального модуля TGO (Trace Gas Orbiter – орбитальный модуль) миссии «ЭкзоМарс-2016» на подлете к Марсу. «Скиапарелли» продолжит движение по траектории, пересекающей орбиту Марса, для посадки на планету, а орбитальный аппарат TGO 17 октября 2016 года выполнит маневр перехода на гиперболическую относительно Марса орбиту, с которой 19 октября начнется маневр торможения для выхода на орбиту спутника Марса.

    Посадка десантного модуля «Скиапарелли» запланирована 19 октября 2016 года. «Скиапарелли» войдет в атмосферу на высоте около 122,5 км, со скоростью около 21 000 км/ч примерно в 17:42 мск. Парашют раскроется на высоте 11 км при скорости модуля 1650 км/час. Отделение переднего теплозащитного экрана должно произойти на высоте 7 км от поверхности планеты. Тормозные двигатели «Скиапарелли» включатся на высоте 1,1 км, их задача – помочь погасить скорость модуля с 250 км/ч до 4 км/ч, после чего на высоте 2 м они будут выключены, а десантный модуль совершит посадку уже в свободном падении. Специальная конструкция аппарата должна смягчить удар при падении.

    Ориентировочно в 17:48 мск (19 октября) модуль «Скиапарелли» начнет передачу сигнала с поверхности. Сигнал от посадочного аппарата будут принимать и записывать марсианские зонды Mars Express (ЕКА, непосредственно во время посадки), Mars Reconnaissance Orbiter (NASA, через несколько минут после посадки) и TGO (непосредственно во время посадки). Прием и ретрансляцию сигнала будут обеспечивать TGO (до момента выхода из зоны приема) и «Марс-Экспресс». Сигнал от космических аппаратов будет приниматься на станциях дальней космической связи Европейского космического агентства (система ESTRACK) в Маларгуэ (Аргентина) и NASA (система DSN) в Канберре (Австралия) и Мадриде (Испания). Кроме этого, планируется впервые задействовать радиотелескоп GMRT (Giant Metrewave Radio Telescope) около Пуны (Национальный центр радиоастрофизики, Институт фундаментальных исследований Тата, Бомбей, Индия), который будет записывать радиосигналы от спускаемого модуля «Скиапарелли» непосредственно во время спуска. Этот приём будет экспериментальным.

    В России, в рамках создания объединенного наземного сегмента проекта «ЭкзоМарс», планируется прием сигналов орбитального модуля TGO станциями в Медвежьих озерах и Калязине, по которым можно будет судить о начале маневра торможения и о выходе аппарата из радиотени Марса после окончания торможения.

    Также 19 октября 2016 года ожидается переход TGO на высокоэллиптическую орбиту Марса. После маневра ухода с траектории столкновения с Марсом, который запланирован на 17 октября, TGO включит двигатели на торможение на 134 минуты для снижения скорости до уровня, достаточного для «захвата» орбитального модуля гравитационным полем Марса. Окончание маневра TGO приходится на период «затенения» (аппарат находится за Марсом, сигналы от него на Земле не принимаются). Выход TGO из радиотени Марса предполагается примерно в 19:30 мск. В итоге TGO должен выйти на высокоэллиптическую орбиту (298 х 95 856 км) с периодом 4 марсианских суток (чуть больше 4 земных суток) и оставаться на ней до конца 2016 года.

    http://www.roscosmos.ru/22756/

    Тем временем мы приближаемся к Марсу...

    kaizer  Дата: 17 Окт 2016 09:24:28
    Посмотрим что будет 19го, вообще проект прикольный, а главное довольно быстро долетели, я так понимаю что это плановый сбор инфы для проекта пилотируемого полета.

    fantakt  Дата: 17 Окт 2016 12:11:40
    Да не, до пилотируемого полета там масса аппарата не та. Это ж не только люди и скафандры, это ж надо защиту от радиации, систему жизнеобеспечения, воду, воздух... До фига всего.

    kaizer  Дата: 17 Окт 2016 18:03:24
    fantakt: а не, до пилотируемого полета там масса аппарата не та. Это ж не только люди и скафандры,
    Вроде декларируется сбор образцов и изучение данного места как возможного места для будующих экспедиций.

    fantakt  Дата: 17 Окт 2016 18:06:32
    А, ну застолбить участок - это хорошо Улыбка

    MakcOmck  Дата: 19 Окт 2016 10:31:36
    а на Украину свежую дурь подвезли...

    На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

    Украина может возобновить отправку космонавтов в космос и построить на Луне станцию, сообщает ТСН со ссылкой на руководителя конструкторского бюро "Южное" в Днепропетровске Александра Дегтярева.

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 19 Окт 2016 17:31:04
    Прикупить пару ящиков краски, поднять уроненое сало, завернуться в два сине желтых флага и на Луну. Скакать и кратеры красить.

    kaizer  Дата: 19 Окт 2016 17:42:31
    MakcOmck:
    На Украине заявили, что смогут построить станцию на Луне

    Даже я могу, если мне дадут дцать льярдов, я найму Роскосмос Широкая улыбка

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 21 Окт 2016 11:56:30
    Был на днях в "Институте космических исследований" Академии наук украины. Что вам сказать....
    Основан он в 1996 году, но судя по состоянию здания там не все в курсе что Брежнев помер и СССР уже нет. Если бы не убиралась от листвы территория - хрен бы нашел. Впечатление что ты в Чернобыле, оглядываешся по сторонам, стрёмно - вдруг кусок бетонной стены на голову упадёт. Внутри полуоблупившиеся коридоры, не было ремонта с момента постройки ещё при Брежневе, кабинеты арендуют всякие интернет-магазинчики.

    Короче ужас... Какие полёты на Луну, Луна уже здесь.

    kaizer  Дата: 21 Окт 2016 13:11:47
    Тем временем Скипарелли по видимому отбил себе внутренности при посадке. Вроде все было штатно по расчетам. выходит либо в расчетах ошибка или что-то на месте куда он плюхнулся не так.

    http://pressa.today/vmire/ekzomars-2016-poslednie-novosti-video-foto/

    fantakt  Дата: 21 Окт 2016 15:04:25
    Может перевернулся при посадке...

    kaizer  Дата: 21 Окт 2016 17:50:37
    fantakt: Может перевернулся при посадке...
    Так там сигнал с внутренних антенн идет, ведь при посадке он сигналы подавал

    fantakt  Дата: 21 Окт 2016 19:21:33
    Пусть тогда ищут новый кратер на Марсе

    sbgames  Дата: 23 Окт 2016 07:19:46
    чего там, в интернетах, про просранные полимеры пишут?

    fantakt  Дата: 23 Окт 2016 11:45:27
    Пишут, что в разработке системы посадки Россия участия не принимала...

    sbgames  Дата: 26 Окт 2016 07:44:30
    fantakt: в разработке системы посадки Россия участия не принимала...

    я бы добавил... подло и цинично..

    kaizer  Дата: 26 Окт 2016 10:43:08
    fantakt: Пишут, что в разработке системы посадки Россия участия не принимала...
    Более того посадка прошла в шатном режиме, телеметрия о включении в заданное время всех систем пришла (там 8мин по моему запаздывание), а дальше крпич. Т.е. наши довезли и сбросили куда надо, а у них там какая-то беда, толи расчеты ошибочны, то ли посадили на что-то. А может это сенсация на марсе вода и он утоп Смех

    MakcOmck  Дата: 28 Окт 2016 15:46:12
    надо акции батутной фабрики прикупить...

    Российские технологии ВПК держат Францию в тонусе

    «Роскосмос» заявил французскому оператору пусковых услуг Arianespace, что не будет поставлять ракеты «Союз», пока не получит €300 млн, которые были заблокированы судом по «делу ЮКОСа».

    kaizer  Дата: 28 Окт 2016 16:21:54
    Так ведь отменили все выплаты еще весной по Юкосу или там аппеляции с их стороны теперь годами идти будут?

    fantakt  Дата: 29 Окт 2016 12:37:37
    Ядерный космический двигатель будет готов к летным испытаниям в 2018 году



    Разрабатываемая в России силами предприятий госконцерна Росатом ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса будет готова в ноябре 2018 года для начала летно-конструкторских испытаний. Сейчас сообщается, что Роскосмос уже ведет подготовку предложений по «проведению испытаний ключевых элементов и систем, в том числе на борту МКС»...

    ...Ранее сообщалось, что конструктивно установка будет устроена следующим образом: космический реактор не нагревает струю, выбрасываемую из него, а вырабатывает электричество. Горячий газ от реактора крутит турбину, турбина крутит электрогенератор и компрессор, который обеспечивает циркуляцию рабочего тела по замкнутому контуру. Генератор же вырабатывает электричество для плазменного двигателя с удельной тягой в 20 раз выше, чем у химических аналогов. Новый ядерный энергоблок работает по замкнутому циклу, поэтому разработчики говорят, что радиоактивные вещества не попадут в окружающее пространство. Масса и габариты базовых элементов ядерной силовой установки должны обеспечивать их размещение в космических головных частях существующих российских РН «Протон» и «Ангара»

    http://www.tehnoomsk.ru/node/2354

    Marshal  Дата: 30 Окт 2016 00:56:13
    fantakt: Ядерный космический двигатель будет готов к летным испытаниям в 2018 году

    Очень интригующе, только боюсь как обычно на пару лет опоздают ....

    fantakt  Дата: 30 Окт 2016 10:53:59
    Это не Роскосмос, это Росатом. Они может и не опоздают, а вот корабль под него когда сделают, это да, непредсказуемо. Но у других то и этого нет...

    fantakt  Дата: 4 Ноя 2016 11:45:19
    Европейское космическое агентство (ЕКА) опубликовало новый, цветной, снимок участка на Марсе, где разбился спускаемый модуль российско-европейской миссии «ЭкзоМарс». Фотографии были сделаны 1 ноября аппаратом НАСА Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). Об этом в четверг, 3 ноября, сообщает ТАСС.



    Разлетелся вдребезги...

    fantakt  Дата: 7 Ноя 2016 11:48:03
    НЬЮ-ЙОРК, 7 ноября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Запуск новых ракет-носителей американской компании SpaceX с экипажем на борту чреват возникновение опасной ситуации и противоречит технике безопасности пилотируемых полетов в космос, которые действуют более 50 лет. С таким предупреждением обратились к Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA члены комитета советников NASA по вопросам Международной космической станции (МКС), сообщила в минувшие выходные газета Wall Street Journal.

    ...Издание пояснило, что охлажденное до сверхнизкой температуры топливо, которое использует в своих носителях SpaceX, требует совершить пуск ракеты в течение получаса после начала заправки.

    Смотрите также
    SpaceX планирует возобновить запуск ракеты Falcon 9 в середине декабря

    Это обстоятельство не позволяет членам экипажа вовремя занять места в корабле-капсуле, установленной на борту ракеты. Ни в одной стране мира никто не размещает астронавтов в корабле до завершения процедуры заправки топлива...

    ...Помимо МКС, ситуация напрямую затрагивает аварию ракеты-носителя Falcon 9 в начале сентября. Как сообщала ранее издание, проблема была связана с процедурой заправки топливом, а не с производственным браком.

    По сведениям газеты, главная задача состоит в том, чтобы понять, каким образом резервуар с гелием взаимодействует с окружающим его жидким кислородом, охлажденным до сверхнизкой температуры. Как поясняет издание, в космической промышленности до сих пор жидкий кислород не использовался в таких тяжелых ракетах, как Falcon 9. Поэтому главе компании Илону Маску придется полагаться только на собственный не слишком большой опыт в данной области и не рассчитывать на помощь смежников, например, NASA...

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/kosmos/3762192

    На наших форумах сразу после взрыва писали, что углепластиковый бак с гелием мог лопнуть под воздействием жидкого кислорода... А Маск все НЛО и лазеры искал...

    Rins  Дата: 7 Ноя 2016 15:32:32
    Уже давно поднимался вопрос о безопасности такой заправки. Дело в том, что космонавтов засовывают в ракету где-то за час до старта, а заправлять надо будет максимум за полчаса, отсюда вопрос о возможности ЧП и того, что может случиться с астронавтами. Хотя SpaceX и уверяет, что процесс заправки отработан и безопасен. А взорвалась ракета, кстати, именно из-за жидкого кислорода - он попросту вскипел из-за трещины в теплоизоляции во время заправки, если ничего не путаю.

    fantakt  Дата: 25 Ноя 2016 16:54:52
    В провале миссии ExoMars обвинили Россию
    Румынская компания Arca Space обвинила Россию в невозможности проведения испытаний в атмосфере Земли десантного модуля Schiaparelli перед его запуском к Марсу, который состоялся весной 2016 года. Об этом сообщает Румынское национальное агентство новостей Agerpres.
    https://lenta.ru/news/2016/11/25/exomars/

    kaizer  Дата: 25 Ноя 2016 17:51:09
    fantakt: В провале миссии ExoMars обвинили Россию
    Улыбка Румыны всех спасли от ядерной войны Смех

    fantakt  Дата: 2 Дек 2016 16:37:22
    Я привстал на глыбе вулканической породы, окинул взглядом окружающие безжизненные пустоши, прислушался к завыванию ветра в металлических фермах высоковольтных линий. “Когда-нибудь мы принесем жизнь на Марс. - Подумал я - Построим комфортное жилье, вырастим первый урожай, создадим новый мир полный надежды и красоты - воплощенное торжество человеческих возможностей…” Над горами витали ароматы серы и хлора, а холодный ветер обещал морозную ночь. “... А пока надо сделать такое в Норильске” - закончил я мысль, и отправился читать лекцию о Марсе на научно-популярном фестивале Arctic Wave.

    Строительство города на Марсе не обойдется без опыта Норильска. Более того, норильчане это те люди, для которых акклиматизация и переход к инопланетному образу жизни пройдут наиболее мягко и просто. Они уже сейчас живут в отрыве от “материка” в природных условиях абсолютно неприспособленных для большинства земных организмов. Связь с Землей через космос, минусовая среднегодовая температура, переполненные химическими соединениями воздух и грунт - это же Марс...
    http://zelenyikot.livejournal.com/106729.html

    kicks  Дата: 2 Дек 2016 20:23:26
    fantakt: норильчане это те люди, для которых акклиматизация и переход к инопланетному образу жизни пройдут наиболее мягко и просто

    А их туда насильно свезли и держат под охраной колючей проволоки, собак и автоматчиков? Сдается мне, что они очень неплохие ништяки там получают, и после энного количества годков прикупают домики на южном побережье и переезжают жить туда... А вот с Марса переехать назад будет посложнее Широкая улыбка Это билет в один конец.

    fantakt  Дата: 2 Дек 2016 20:51:19
    kicks: А их туда насильно свезли и держат под охраной Начинался он именно так, никто ж не знал, что их к Марсу готовят...

    fantakt  Дата: 16 Дек 2016 14:37:21
    Российские ученые разрабатывают луноход с атомным источником энергии

    13 декабря, 14:57 UTC+3
    Наличие ядерного источника электроэнергии позволит "тяжелому" луноходу массой до 750 кг работать без солнечного света

    МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Институт космических исследований (ИКИ) РАН и Московский государственный технический университет (МГТУ) имени Баумана прорабатывают концепции трех типов луноходов, включая "тяжелый" с ядерным источником энергии. Об этом говорится в годовом отчете ИКИ.

    "В 2016 году продолжались работы по созданию подвижных аппаратов для научных исследований Луны. Были определены три весовые категории луноходов, по которым совместно с кафедрой СМ9 МГТУ имени Н.Э. Баумана были проведены проработки", - говорится в отчете.

    Так, "тяжелый" луноход массой 550-750 кг предназначен для исследования приполярных районов Луны. Помимо солнечных батарей, на луноход планируется установить ядерный источник электроэнергии (РИТЭГ - радиоизотопный термоэлектрический генератор), что позволит ему проехать до 400 км, в том числе в тени. РИТЭГи, как правило, устанавливают на космических аппаратах, удаляющихся от Солнца, например, на "Вояджерах". Благодаря им они могут работать и без солнечного света.

    На луноходе предлагается разместить до 70 кг научной аппаратуры, бур, способный брать пробы грунта с глубины до 1,5 метров, а также 16 малых станций для изучения реголита и сейсмической активности. Эти станции луноход будет расставлять, продвигаясь по своему маршруту.

    "Луноход по массе аналогичен "Луноходу-1" (советский аппарат, ставший первым в мире планетоходом - прим. ТАСС). За прошедшие 50 лет от создания "Лунохода-1" за счет существенного повышения эффективности радиоэлектронных приборов, материалов, аккумуляторных и солнечных батарей появилась возможность при той же массе лунохода существенно увеличить научный комплекс", - говорится в документе.

    Другие проекты

    Второй проект предполагает создание "среднего" лунохода массой 200-250 кг. Он также должен будет проехать до 400 км, но лишь за счет энергии от солнечных батарей. Согласно отчету ИКИ, этот аппарат может доставить на Луну российская посадочная станция "Луна-Ресурс-1", которую планируется запустить в 2021 году.

    Третий вариант - "малый" луноход массой 20-30 кг. Он должен проводить исследования на удалении до 500 метров от мест посадки крупных спускаемых аппаратов типа "Луна- Ресурс" и "Луна-Глоб" ("Луна-25", планируемый срок посадки - 2019 год). Такой луноход сможет искать участки с высоким содержанием воды, делать панорамную съемку, брать пробы грунта и доставлять их к спускаемым аппаратам.

    В июле Совет РАН по космосу выделил 24 млн рублей на 2016-2017 годы ИКИ и предприятиям кооперации на научно- исследовательскую работу "Луна-Луноход". Ее цель - обосновать научные задачи, для решения которых необходимы луноходы, а также определить перспективные районы исследований.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/kosmos/3867850

    kaizer  Дата: 26 Дек 2016 13:07:42
    Большая статья по EMDrive
    http://kiri2ll.livejournal.com/611923.html?media

    fantakt  Дата: 26 Дек 2016 17:29:10
    Его еще никто и никогда не испытывал вне магнитного поля Земли. Так что, пока можно считать, что все эти проверки показывают воздействие земного магнетизма, откуда и ползут эти паразитные помехи, показывающие якобы появляющуюся силу. Наши что-то подобное запускали еще в 80-е годы и получили полностью отрицательный результат.

    MakcOmck  Дата: 28 Дек 2016 09:41:18
    Для Маска пойдет, пофиг взлетит или нет но бабки нарубить точно можно )

    fantakt  Дата: 29 Дек 2016 13:46:56
    Тем временем народные умельцы применяют будущий космический двигатель на практике



    MakcOmck  Дата: 29 Дек 2016 14:44:16
    нужная штука против перфораторов

    kaizer  Дата: 29 Дек 2016 15:19:27
    fantakt:
    Тем временем народные умельцы применяют будущий космический двигатель на практике

    Это известные мазохисты Широкая улыбка


    fantakt  Дата: 21 Янв 2017 01:55:49
    В России разрабатывают многоразовую ракету
    13:0420.01.2017

    МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Инженеры Государственного ракетного центра имени Макеева в Миассе (Челябинская область) определились с графиком разработки многоразовой одноступенчатой ракеты-носителя "Корона", говорится в тезисах академических чтений по космонавтике, которые пройдут в Москве.

    Согласно тексту, в рамках технико-экономических исследований сверстан "эффективный график разработки" ракеты, а также проанализированы условия ее создания и перспективы эксплуатации.

    Отмечено, что основным конструкционным материалом "Короны" станет углепластик. Жидкостная ракета на кислороде и водороде сможет выводить в космос до семи тонн полезной нагрузки или до 12 тонн при использовании "специальной схемы выведения на низкие околоземные орбиты".

    Время подготовки новой ракеты к пуску сократится до суток за счет использования упрощенных стартовых сооружений.

    По мнению разработчиков, "Корону" можно будет использовать в интересах пилотируемой космонавтики при строительстве модульных орбитальных станций и для доставки грузов к ним или к МКС.

    Разработка "Короны", которая велась ГРЦ с 1992 по 2012 год, ранее была приостановлена из-за нехватки финансирования.

    ГРЦ имени Макеева выпускает, в том числе, баллистические ракеты для подводных лодок стратегического назначения.

    https://ria.ru/science/20170120/1486121007.html

    Не то их Маск покусал, не то действительно что-то путевое затеяли...

    fantakt  Дата: 23 Янв 2017 15:29:23
    Одноступенчатая многоразовая ракета-носитель вертикального взлета и посадки
    http://www.findpatent.ru/patent/230/2309088.html

    Поселение в космосе
    http://www.findpatent.ru/patent/222/2223204.html

    У нас тоже не дремлют, готовятся к освоению космоса.

    MakcOmck  Дата: 23 Янв 2017 18:51:31
    Фигня все это. Мы в симуляции живем )

    Солнечная система — это аномалия

    Космический телескоп «Кеплер» нашел тысячи миров во время своей четырехлетней миссии и тем самым доказал, что наша галактика забита планетами. Но еще необычнее то, что «Кеплер» рассказал нам о нашей собственной звездной системе: по сути, на фоне остальных открытых планет Солнечная система представляет настоящую аномалию.

    Этот факт прекрасно виден на примере анимации «Планетарий Кеплера IV», созданной Итаном Крузе, аспирантом кафедры астрономии из университета Вашингтона. В ней Крузе сравнивает орбиты сотен экзопланет из базы данных Кеплера с нашей Солнечной системой, которая на анимации представлена справа — и сразу бросается в глаза. Анимация показывает относительный размер кеплеровских планет (хотя, разумеется, не в сопоставимом с их звездами масштабе), а также температуру поверхности.

    Легко заметить, насколько странной кажется Солнечная система на фоне других систем. До начала миссии «Кеплера» в 2009 году астрономы предпологали, что большинство экзопланетных систем будут устроены по типу нашей: маленькие каменные планетки ближе к центру, огромные газовые гиганты в середине и ледяные куски камня на периферии. Оказалось, что все устроено по-другому.




    fantakt  Дата: 23 Янв 2017 20:28:48
    Не аномалия, а просто редкий случай, но не невозможный. По расчетам, когда в пылевом облаке формируется газовый супергигант, он начинает падать на звезду и выбрасывать все остальные планетоиды наружу, поэтому появляются пояса астероидов, но не формируются каменные планеты земной группы. В Солнечной системе было тоже самое, но.. сформировалось два супергиганта и падение Юпитера было остановлено Сатурном. Когда они с Солнцем вошли в равновесие, внутри еще оставалось полно материала, которого хватило на целых четыре планеты Улыбка В ролике это как раз видно, огромные газовые гиганты рядом со звездами. А с другой стороны, их проще заметить, может таких систем как Солнечная тоже много, но увидеть пролет планеты через звезду раз в год, или в четыре года, как у Марса, гораздо сложнее.

    fantakt  Дата: 23 Янв 2017 20:43:33


    Вот например, сравнение. Солнечная система верхняя

    fantakt  Дата: 23 Янв 2017 20:57:02
    Еще можно умную книжку почитать Улыбка

    На основании ограниченной статистики сегодня можно утверждать, что планетными системами (или одиночными планетами) располагают примерно четыре процента звезд, по спектральным свойствам близких к солнечному классу, от класса F7V (немного горячее Солнца) до K1V (холоднее его). Первое, что обращает на себя внимание, это очень близкое расположение орбит экзопланет к родительской звезде...

    ...Столь низкие орбиты "горячих юпитеров" стали вызовом существующим теориям образования Солнечной системы по целому ряду причин, прежде всего, потому, что образование планет-гигантов было возможно вдали от Солнца, там, где происходила конденсация воды и других летучих веществ с образованием льдов. Поэтому свойства экзопланеты 51Peg b вначале рассматривались как аномалия. Но последовавшие затем открытия других экзопланет заставляют предполагать, что аномалией может быть скорее сама наша Солнечная система.


    http://www.e-reading.club/bookreader.php/31057/Ksanfomaliti_-_Planetnye_sistemy_zvezd.html

    Вот про миграцию немного

    Причина своеобразного "выбора" масс планет, которые обращаются по низким круговым орбитам, лежит, по-видимому, в механизме миграции, медленного сползания планет с высоких орбит, где они образовались, на низкие, околозвездные. Явление миграции предсказывали некоторые теоретические работы, но так как в Солнечной системе все крупные планеты всегда остаются на своих орбитах и никуда не сползают, теории миграции особого значения не придавали. Но теперь миграция, направленная к центральной звезде, с орбит, находящихся в зоне формирования планет-гигантов (на расстоянии 4-5 а. е.), остается единственным логичным объяснением происхождения низкоорбитальных планет, потому что здесь им просто не из чего возникнуть. Астрономы уже обнаружили несколько десятков гигантских газово-пылевых дисков в стадии формирования планет. Обширная зона вокруг звезды, радиусом до нескольких десятков а. е., свободная от пыли и газа, в них присутствует неизменно. Плотность излучения звезды здесь настолько высока, что пылевые частицы испаряются и улетают на периферию. Поэтому ответ на первый возникающий вопрос: где находится тот материал, из которого сформировались низкоорбитальные планеты? – мог быть только один: на расстоянии орбиты Юпитера (5 а. е.). Согласно теории, миграция возникает на ранней стадии формирования звезды и планетной системы и происходит достаточно быстро.

    MakcOmck  Дата: 23 Янв 2017 22:22:03
    fantakt: Вот например, сравнение. Солнечная система верхняя

    ну, вполне наглядно , что солнечная система "нетакая" )

    kaizer  Дата: 23 Янв 2017 22:58:13
    учитывая что звезд 10 в огромной степени таких аномалий может быть много

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 30 Янв 2017 21:23:52
    Рогозин объявил сроки возобновления пусков "Протона-М"

    В среду, 25 января, "Коммерсантъ" со ссылкой на​ нескольких топ-менеджеров предприятий космической промышленности сообщил, что руководство "Роскосмоса" отозвало на ВМЗ все двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М", выпущенные за последние несколько лет. По информации собеседников издания, поводом для такого решения стали технологические проблемы, обнаруженные в ходе испытаний одного из жидкостных двигателей второй ступени ракеты-носителя.

    В частности, выяснилось, что при сборке двигателей вместо материалов с использованием драгоценных металлов применялись «неликвидные компоненты», которые оказались менее жаростойкими. Как отмечало издание, ситуацией заинтересовались сотрудники ФСБ и Следственного комитета, которые пытаются понять, каким образом произошла замена материала, если по документам все двигатели в полном порядке.

    После этого в "Роскосмосе" заявили, что корпорация проводит тотальную проверку качества продукции, производимой предприятиями отрасли, в связи с чем возможны задержки пусков ракет-носителей "Протон".


    А через 20-30 лет эти люди быдут твердить про "Кровавую ГэБню" и "Путинский террор".

    kaizer  Дата: 2 Фев 2017 19:49:14
    Вот нашел в инете снимки, на которых якобы видны следы американских высадок

    https://ria.ru/science/20110906/431381845.html
    http://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html

    MakcOmck  Дата: 2 Фев 2017 21:11:11
    кто-то кроме стрелочек что-то увидел? )

    fantakt  Дата: 2 Фев 2017 21:49:29
    Следы от роверов. Но это никак не отрицает версии о том, что на Луну сбрасывали пустые модули без экипажа Улыбка Хотя глупо же столько денег тратить за ради престижа... Если следы от ровера есть, значит кто-то там ездил. Наш луноход ездил без экипажа внутри. Если бы американцы могли ровером с Земли управлять, они бы приоритет себе забрали. Так что в полетах с каталками скорее всего люди были.

    kaizer  Дата: 2 Фев 2017 23:30:58
    MakcOmck: кто-то кроме стрелочек что-то увидел? )
    Ну типа в предполагаемом районе по известным координатам что-то есть что отбрасывает тень, приближать бестолку все распадается на пиксели, а это типа качество оригинала

    MakcOmck  Дата: 3 Фев 2017 20:00:46
    kaizer: приближать бестолку все распадается на пиксели, а это типа качество оригинала
    дык и я о том. нифга там не видно. ну кроме следов телеги ) а телега она может и самодвижущаяся быть )

    fantakt  Дата: 23 Фев 2017 12:52:57
    NASA: Dragon не смог провести стыковку с МКС из-за компьютерных багов

    Очередные успехи частной компании SpaceX и ее Dragon-а - NASA уведомляет об отмене запланированной стыковки с МКС (после вылета Dragon-а, т.е. на самых последних минутах) из-за "компьютерных сбоев".

    О стоимости ошибки и ущербе пока не сообщается

    fantakt  Дата: 23 Фев 2017 12:53:40
    МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Ученые обнаружили у звезды TRAPPIST-1 семь планет размером с Землю, на трех из которых условия подходят для существования жизни. Результаты работы опубликованы в журнале Nature.

    "Наши наблюдения обнаружили, что как минимум семь планет размером и массой схожие с Землей обращаются вокруг TRAPPIST-1", - пишут в своей статье Микаэль Гиллон из Института технологий и астрофизических исследований Льежского университета в Бельгии и его коллеги.

    Звезда TRAPPIST-1 размером с Юпитер и массой 8% солнечной находится примерно в 39 световых годах от нас. В 2016 году Гиллон и его коллеги нашли у этой звезды три планеты, теперь, продолжив свои наблюдения, они обнаружили еще четыре.

    Температура на всех семи планетах может быть подходящей для существования жидкой воды на поверхности. Однако, по расчетам ученых, наиболее комфортными для жизни условиями обладают лишь три из них.

    На трех самых близких к звезде планетах, вероятно, слишком жарко для существования жизни, на самой далекой - слишком холодно. Поэтому с точки зрения поисков жизни наиболее интересны оставшиеся три планеты между ними.

    Планетную систему TRAPPIST-1 сейчас наблюдают с помощью космического телескопа Hubble с целью установить наличие атмосферы на планетах.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/kosmos/4046376

    Осталось долететь и посмотреть, как оно там на самом деле. Есть там одна проблема, все эти планеты, как предполагает модель, находятся в резонансе, то есть как Луна, повернуты одной стороной к звезде. На одной стороне будет слишком жарко, на другой слишком холодно...

    fantakt  Дата: 23 Фев 2017 21:33:43
    Как сообщает Daily Express, ссылаясь на рассекреченный отчёт ЦРУ, в 1993 году над российской военной базой в Сибири было обнаружено НЛО. Солдаты сбили объект, и получился сильный взрыв, который превратил тела 23 человек в камень. Впрочем, издание советует с осторожностью относиться к таким публикациям американской разведки, поскольку в них может содержаться дезинформация.

    Оригинал новости ИноТВ:
    https://russian.rt.com/inotv/2017-02-23/Daily-Express-CRU-rassekretilo-otchyot

    Штурман  Дата: 25 Фев 2017 19:49:12
    fantakt: Есть там одна проблема, все эти планеты, как предполагает модель, находятся в резонансе, то есть как Луна, повернуты одной стороной к звезде. На одной стороне будет слишком жарко, на другой слишком холодно...

    Так ведь, наоборот — круто же!
    Это гарантирует, что где-то неподалёку от терминатора есть зона с комфортными условиями.

    Штурман  Дата: 1 Мар 2017 13:10:36
  • В чём важность открытия НАСА звёздной системы TRAPPIST-1

    Подробности открытия планет в системе TRAPPIST-1
    Вчера на Geektimes публиковалась новость о новом открытии НАСА: звездной системе с несколькими землеподобными планетами. Находится она не так далеко от нас: всего в 40 световых годах. Существующие технологии космических полетов все еще не позволяют человеку достичь объекта, находящегося от Земли на таком расстоянии. Но изучать эту звездную систему все же проще, чем большинство других открытых учеными звездных систем с экзопланетами, большинство из которых располагаются в сотнях, если не тысячах, световых годах от нашей Солнечной системы.

    Всего в этой звездной системе семь планет, три из них расположены в зоне, где возможно существование воды в жидком виде. Остальные планеты TRAPPIST-1 находятся слишком далеко или слишком близко от своей звезды. Соответственно, они либо представляют собой холодные миры, покрытые льдом, либо эти планеты слишком горячие для существования воды в жидком виде. Сейчас о системе TRAPPIST-1 появилось больше данных, так что можно уже лучше понять, с чем мы столкнулись.

    Итак, о том, что у холодного и тусклого красного карлика с каталожным номером 2MASS J23062928-0502285 есть планетная система, ученые узнали не вчера. Об этом стало известно еще в мае 2016 года благодаря объединенной команде астрономов из Бельгии и США. Открытие было сделано с использованием роботизированного 0,6-метрового телескопа TRAPPIST (TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope), расположенного в обсерватории ESO Ла-Силья в Чили. Три из семи планет были открыты транзитным методом, то есть их обнаружили при прохождении планет по диску звезды. По глубине затмения можно определить размер планеты, которая проходит по диску, что и было сделано.

    В 2016 ученые, открывшие эту звезду, наблюдали несколько затемнений ее диска. Эти периодические явления были объяснены прохождением по диску планет, которые в этот момент оказываются между своей звездой и наблюдателем с Земли. После того, как астрономы рассказали об увиденном, они получили право использовать время телескопа NASA Spitzer в течение всей второй половины 2016 года. Ученые решили беспрерывно наблюдать за открытой системой в течение 20 дней. Spitzer и другие наземные телескопы позволили специалистам изучить 34 затемнения диска звезды — это даже больше, чем астрономы изначально рассчитывали.

    После тщательного анализа был сделан вывод о существовании у красного карлика TRAPPIST-1 сразу семи землеподобных планет, что на данный момент — рекорд. Других звездных систем с таким количеством планет земного типа пока ученые не видели. Планеты получили обозначения TRAPPIST 1 b, c, d, e, f, g, и h. Дальнейшее изучение моментов прохождения экзопланет по диску звезды помогло выяснить размеры, характеристики орбит и массы планет в этой системе. Также ученые получили информацию о гравитационном влиянии планет друг на друга.

    Что удалось узнать о звезде TRAPPIST и ее планетах

    Звезда TRAPPIST-1 — красный карлик. Ее масса составляет всего 8% массы нашего светила, так что она лишь немногим больше Юпитера. К слову, красные карлики довольно распространены в нашей галактике, и составляют 15% от общего количества звезд во Млечном пути. Планеты звезды «упакованы» довольно плотно. Наиболее удаленная от своей звезды планета системы TRAPPIST 1 — h вращается на расстоянии 0,06 АЕ, наиболее близкая — на расстоянии 0,01 АЕ. Планеты Солнечной системы распределены более равномерно и находятся от Солнца гораздо дальше. Например, Меркурий расположен на расстоянии 0,39 АЕ, а ведь это самая близкая к звезде планета в нашей системе. Конечно, TRAPPIST 1 сравнивать с Солнечной системой нельзя, но этот факт примечателен.

    Вероятно, планеты сформировались около 500 млн лет назад вместе со своей звездой. Все семь планет движутся по круговым орбитам в одном направлении.

    Размер планет b, c, e, f, g сравним с размером Земли. Планеты d, h по характеристикам схожи с Марсом. Все семь планет — каменные, газовых гигантов в этой системе нет.

    Исходя из того, сколько эти планеты получают от своей звезды энергии, можно предположить, что на поверхности трех из них (e, f, g) может существовать вода в жидком виде.

    Есть и еще один важный момент. Звезда TRAPPIST 1 излучает столько же ультрафиолета и рентгеновских лучей, сколько и Солнце. При этом, как мы помним, планеты в этой системе находятся гораздо ближе к своей звезде, чем планеты Солнечной системы. Значит, они постоянно получают огромную дозу указанных типов излучения. Ученые предполагают, что все семь планет постоянно повернуты к своему светилу одной стороной, что снижает вероятность существования жизни.

    Что остается неизвестным?

    В общем-то, об этой системе предстоит узнать еще многое. Сейчас, к сожалению, ученые могут лишь предполагать многие вещи. Никто не знает, есть ли на поверхности одной или более планет в системе TRAPPIST 1 жидкая вода (реки, моря, океаны). Ее может и не быть. Например, Венера и Марс находятся на таком расстоянии от Солнца, когда есть возможность существования жидкой воды на поверхности. Но, как мы знаем, ни на Марсе, ни, тем более, на Венере водоемов с жидкой водой нет.

    Тем более, неизвестно, есть ли там жизнь. Предполагать ее существование можно, но это вовсе необязательно. К сожалению, человек пока что так и не обнаружил жизни на других планетах даже в пределах собственной Солнечной системы, не говоря уже про экзопланеты.

    Почему это важно?

    После того, как НАСА объявило о проведении внеочередной пресс-конференции, в сети появилось множество слухов, включая предположения об обнаружении жизни на одной из экзопланет или планет Солнечной системы. После того, как специалисты агентства рассказали «всего лишь» о том, что почти рядом с нами есть семь земплеподобных планет, многие люди, те кто следил за новостями от НАСА, разочаровались.

    На самом деле, открытие это — исключительно важное. Дело в том, что система TRAPPIST 1 идеально подходит для изучения происхождения и эволюции землеподобных планет. Наблюдение за этими экзопланетами поможет выяснить, почему Земля, Марс и Венера начали развиваться в равных условиях, а затем стали резко отличаться друг от друга.

    «Это Розеттский камень, на котором есть информация сразу на семи различных языках — это семь разных планет, которые могут дать нам интересную информацию относительно формирования таких объектов», — говорит один из участников исследования.

    Кроме того, изучение миров, подобных нашему, может привести к обнаружению внеземной жизни. Да, пока этого не произошло, но в будущем все возможно. Если человек все же обнаружит жизнь на других планетах, это позволит значительно расширить текущую картину мира.

    Один из сотрудников НАСА, Роберт Фрост, предлагает сравнить значимость возможного открытия внеземной жизни с выходом некоего племени, тысячи лет жившего где-то в изоляции в пещерах, на другие земли. Здесь это племя впервые видит птицу и понимает, что формы жизни могут быть совсем иными, чем те, что они видели до сих пор. Затем племя видит рыбу, понимая, что есть и жизнь, которая живет в воде. Все это может изменить мироощущение и мировосприятие племени, приведя к кардинальным изменениям в его развитии.

    То же можно сказать и о нашей современной цивилизации. Мы знаем лишь о жизни, основа которой — углерод. Форм этой жизни просто огромное количество, но углерод, если так можно выразиться — основа всего сущего. На других планетах человек ищет, в первую очередь, углеродную жизнь и проявления жизнедеятельности углеродных организмов.

    Современные открытия ученых позволяют говорить о том, что Земля вовсе не уникальная планета. Есть и другие планеты, которые очень на нее похожи. На их поверхности могут быть теплые моря или океаны, там есть углерод, а значит, может существовать углеродная жизнь. Так это или нет — еще предстоит выяснить. Но вероятность вовсе не нулевая.

    Изучение других звездных систем, обнаружение экзопланет дает ученым еще одну важную возможность — уточнение формулы Дрейка.

    Чем больше иных систем и планет в этих системах будет открывать человек, тем точнее будут вычисления по формуле. И тем выше может быть уверенность человека в том, что мы не одни во Вселенной, где-то есть и другие планеты, населенные живыми организмами. Какими они могут быть эти организмы — мы не знаем, но открытие НАСА звездной системы TRAPPIST-1 поможет это выяснить. Вполне может быть, это это и другие открытия радикально повлияют на развитие различных отраслей науки и на наше видение себя во Вселенной.

    Сейчас ученые продолжают изучение обнаруженных экзопланет. В частности, специалисты стараются определить наличие отдельных компонент атмосферы планет. Один из способов сделать это — анализировать спектр излучения при прохождении планеты по диску своей звезды. Если спектральный анализ покажет наличие значительного количества воды в атмосфере, это позволит говорить о возможности существования озер, рек и морей на поверхности такой планеты. Следующий шаг — определение элементов и химических соединений, которые могут служить косвенным доказательством существования жизни. Это может быть, например, кислород. «Без жизни на Земле у нас бы вообще не было кислорода. Поэтому нам нужно определить, какие вещества искать», — говорит один из участников исследования.

    Помочь ученым найти ответы на поставленные вопросы поможет, в частности, телескоп «Джеймс Уэбб». После запуска он сможет отслеживать огромное количество звездных систем и планет этих систем. К сожалению, запуск его планируется осуществить лишь через год. И тогда у НАСА появится возможность уточнить некоторые характеристики TRAPPIST-1 и планет, вращающихся вокруг этой небольшой звезды.




    fantakt  Дата: 5 Мар 2017 15:27:33
    Российская компания примет участие в создании космодрома в Папуа-Новой Гвинее и уже сформировала для этих целей международный консорциум, сообщают местные СМИ со ссылкой на губернатора провинции Новая Ирландия Джулиуса Чэня
    https://www.vz.ru/news/2017/3/3/860397.html

    космодром на экваторе, интересно..

    fantakt  Дата: 5 Мар 2017 15:37:27
    Китай начнет осваивать ресурсы на астероидах до 2025 года

    По словам правительственного советника по вопросам космоса Е Пэйцзяня, ученые активно изучают возможности космического полета к Юпитеру

    ПЕКИН, 4 марта. /Корр. ТАСС Николай Селищев/. Китай планирует приступить к осуществлению космических миссий по освоению ресурсной базы астероидов не позднее 2025 года. Об этом сообщила электронная версия газеты China Daily со ссылкой на Китайскую академию космических технологий (CAST).

    "Мы собираемся начать исследовать астероиды после первой миссии на Марс, которая состоится в 2020 году, и до 2025 года. Астероиды нам интересны, поскольку на них есть ресурсы, которые сыграют важную роль в будущем развитии человечества, - рассказал в интервью журналистам главный специалист CAST в области исследований космического пространства, правительственный советник по вопросам космоса Е Пэйцзянь. - Детали соответствующей программы, как и ее задачи, пока находятся на стадии согласования, мы работаем над этими вопросами".

    По его словам, китайские ученые активно изучают возможности осуществления космического полета к Юпитеру.

    В декабре Китайское национальное космическое управление (CNSA) опубликовало доклад, в котором сообщается, что с 2017 по 2021 год КНР планирует приступить к разработке ключевых технологий, позволяющих исследовать астероиды и Юпитер. Предполагается, что благодаря этому в будущем будет внесена ясность в ряд фундаментальных вопросов, касающихся зарождения Солнечной системы, возможности существования жизни на других планетах.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/kosmos/4070441

    Rins  Дата: 5 Мар 2017 15:58:38
    fantakt: Российская компания примет участие в создании космодрома в Папуа-Новой Гвинее и уже сформировала для этих целей международный консорциум, сообщают местные СМИ со ссылкой на губернатора провинции Новая Ирландия Джулиуса Чэня
    https://www.vz.ru/news/2017/3/3/860397.html

    космодром на экваторе, интересно..


    И правильно, (почти) космодром на экваторе очень нужен - оттуда можно будет выводить больше груза на орбиту, чем с нашей территории, причем теми же ракетами. Хотя есть же Алькантара и Куру.

    Lori  Дата: 7 Мар 2017 09:36:19
    Вот так почитаешь порой новости - блин! мы в будущем живем!

    fantakt  Дата: 9 Мар 2017 14:42:48
    Китай создает свой аналог "Воздушного старта" - сообщает гонконгское издание South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на China Daily.
    Предназначенная для воздушного старта твердотопливная ракета, разработанная Исследовательским институтом ракетной техники Китайского объединения космических технологий, способна выводить до 100 кг полезного груза на низкую околоземную орбиту, заявил директора агентства Ли Тунюй.

    Он также заявил, что ракеты будут старт ракет будет осуществляться с тяжелых военно-транспортных самолетов Y-20 (гибрид нашего Ил-76 и американского C-17), а в ближайшее время планируется разработка более крупного ракето-носителя, способного нести полезную нагрузку в 200 кг.

    Глава КНР Си Цзиньпин назвал приоритетным развитие китайской космической программы, заявив, что она необходима для обеспечения национальной обороны и безопасности, особенно учитывая, что она все еще отстаёт (!) от российской и американской.

    Напомню, что данное заявление удивительно слышать, ибо в прошлом году Китай обошел нас по количеству космических запусков за год.

    Самолет будет выбрасывать ракету из фюзеляжа на определенной высоте, как в нашем вышеупомянутом проекте "Воздушный старт".
    По заявлению китайских властей - Пекин планирует запустить сотни военных спутников на орбиту таким образом.
    http://judgesuhov.livejournal.com/321702.html



    Оригинальная система, что-то мне кажется, ракета будет в землю утыкаться на полной скорости...

    fantakt  Дата: 9 Мар 2017 14:50:15
    Российский аэрокосмический проект «Воздушный старт»

    http://eurasian-defence.ru/node/2644

    Оказывается наши не просто так к папуасам с космодромом поехали.

    fantakt  Дата: 9 Мар 2017 14:53:31
    Китай разрабатывает аппарат многоразового использования для полета на Луну

    Ведущие китайские инженеры надеются превзойти американский аналог «Орион» и совершить запуск не позднее иностранных конкурентов

    Подробности: https://regnum.ru/news/it/2246823.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    fantakt  Дата: 10 Мар 2017 17:35:45


    Летающий пельмень - спутник Сатурна Пан.
    https://news.mail.ru/society/29027694/

    Там еще второй пельмень летает, Атлас



    fantakt  Дата: 30 Мар 2017 12:30:25


    Нью-йоркские архитекторы задумали построить небоскреб на астероиде
    https://lenta.ru/news/2017/03/30/expanse/
    http://www.cloudsao.com/ANALEMMA-TOWER

    Предполагается, что он будет висеть на троссах, прикрепленный к астероиду на геосинхронной орбите и радостно качаться как маятник на полматерика. Многие самолеты и спутники также будут рады врезаться в эту неведому фигню. Хотя проект интересный, для неосвоенных планет. Для Марса, например.

    fantakt  Дата: 6 Апр 2017 11:44:28
    Систему TRAPPIST-1 признали непригодной для жизни
    https://lenta.ru/news/2017/04/06/trappist/

    kaizer  Дата: 6 Апр 2017 12:11:26
    fantakt: Систему TRAPPIST-1 признали непригодной для жизни
    так на вскидку у тамошних форм жизни метаболизм должен быть ускорен на порядок, или на 2 это как бы мы жили от года до 3х

    fantakt  Дата: 6 Апр 2017 15:18:10
    Мыши подойдут... Будет мышиная цивилизация без электроники.

    fantakt  Дата: 7 Апр 2017 12:29:08
    Найдена еще одна планета-двойник Земли

    Ученые определили химический состав атмосферы планеты GJ 1132b. Как выяснилось, эта планета похоже на Землю не только размерами, но и атмосферой.

    По данным исследователей из Кильского университета (Германия), GJ 1132b находится в созвездии Паруса. Она вращается вокруг красного карлика GJ 1132, удаленного от Земли всего на 39 световых лет. Ее поперечник лишь на 10% больше земного, а масса примерно в 1,5 раза выше, чем у нашей планеты.

    Благодаря небольшому расстоянию между звездой и планетой, на поверхности последней царят достаточно высокие температуры, равные примерно 100-300 градусам Цельсия.

    Атмосферу GJ 1132b удалось изучить при помощи мощного телескопа обсерватории Ла-Силла в Чили. Как выяснилось, у планеты — плотная и непрозрачная атмосфера, состоящая в основном из водных паров и метана.

    Астрономы считают, GJ 1132b может представлять собой планету-океан, почти полностью покрытую водой, подобно Европе или Энцеладу. Жизнь в таких условиях вряд ли существует, однако возможность ее наличия в более холодных слоях океана GJ 1132b пока нельзя исключать...

    http://www.rosbalt.ru/style/2017/04/07/1605713.html

    fantakt  Дата: 20 Апр 2017 00:28:44



    fantakt  Дата: 29 Апр 2017 18:53:29
    Пользователи Сети публикуют записи, связанные с неудачными испытаниями ракеты VEX-5 из серии Tronador II в Аргентине. Согласно полученным данным, авария произошла 20 апреля, однако продолжают появляться новые ролики, на которых можно детально разглядеть взрыв.

    На кадрах записи видно, как ракета стартует и набирает высоту. Однако спустя всего шесть секунд у нее отключаются двигатели, и она падает обратно на стартовый стол.

    http://ren.tv/novosti/2017-04-29/video-vzryva-rakety-vex-5-pri-zapuske-v-argentine-poyavilos-v-seti
    Видео по ссылке

    MakcOmck  Дата: 29 Апр 2017 23:01:05
    У Аргентины космо программа есть? :089:

    fantakt  Дата: 30 Апр 2017 11:27:56
    Программа похоже есть, вот с успешными пусками пока туго.

    Котлета  Дата: 3 Май 2017 10:34:39
    ну так че, космический лифт поехал? не?
    по чем билеты?

    fantakt  Дата: 3 Май 2017 10:39:33
    Вы ради этого в пять утра зарегистрировались на форуме?

    Котлета  Дата: 3 Май 2017 10:41:34
    не только

    вот ролик скоммуниздил на свой форум ...
    надеюсь, правилами это не запрещено

    kaizer  Дата: 3 Май 2017 11:47:28
    Котлета: вот ролик скоммуниздил на свой форум ...
    надеюсь, правилами это не запрещено

    Конечно не запрещено, на здоровье Улыбка

    ps. Вообще ты интересный персонаж, сначала по обилию постов, думал что бот

    Котлета  Дата: 3 Май 2017 12:28:06
    ну, судя по твоим постам, то они у тебя, как у бота, постные и блеклые.
    неужели бота Судьей назначили?

    и вопрос (надеюсь, даже если ты бот, то сможешь понять и ответить) -
    неужели обычный человек не может написать на форуме пол сотни постов???

    kaizer  Дата: 3 Май 2017 12:32:09
    Котлета: неужели бота Судьей назначили?
    Эта должность со времен, когда тут проводились турниры по 4ке, я их организовывал и был судьей Подмигивание

    Котлета: ну, судя по твоим постам, то они у тебя как у бота постные и блеклые.
    у меня нет цели кого-то чем-то поразить, народу тут не много, мы как старые товарищи общаемся, делимся своими мыслями, если хочешь, то присоединяйся. всегда рады новым лицам Улыбка

    Котлета  Дата: 3 Май 2017 12:36:06
    у меня лишь одна цель на данном форуме - узнать, может кто подскажет какую толковую игру для не совсем убогого ума
    с русской озвучкой и бесплатную (со ссылкой на источник раздачи)
    с приличной графикой при не слишком больших требованиях к железу.

    возможно, есть пара вопросов по игре ЭВОЛЮЦИЯ (для вторичного прохождения в более жестких условиях),
    но их надо вспомнить.

    kaizer  Дата: 3 Май 2017 12:39:28
    Онлайн или оффлайн?

    Бесплатную официально или толково крякнутую?

    Котлета  Дата: 3 Май 2017 12:44:01
    интересует любая (умная) игра, которая заработает без лишних хлопот (ключей, мудренных установок)

    ЭВОЛЮЦИЮ 5 на рутрекере http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5162898

    я скачал, установил, запустил и прошел без каких либо проблем.

    kaizer  Дата: 3 Май 2017 12:56:14
    Если нравится космическая тема, то можно глянуть эндлес спейс http://kinozal.tv/details.php?id=1285980

    или стелларис http://kinozal.tv/details.php?id=1499163

    В принципе парадокс много не плохих стратегий выпустил из серии Европа универсал.

    Это из более менее современных

    Котлета  Дата: 3 Май 2017 13:16:26
    пользуюсь этим трекером.
    как-то не дошел до того, чтобы пролистать раздачи стратегий.
    спасибо. будем смотреть, ценить, качать.
    копирую ссылки.

    fantakt  Дата: 18 Май 2017 12:21:07
    Британские, чилийские, испанские и американские астрономы заявили, что реликтовое холодное пятно представляет собой артефакт столкновения наблюдаемого мира с параллельной вселенной. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, кратко о нем сообщает издание The Guardian.

    «Возможно, наиболее захватывающее объяснение (низкой температуры пятна — прим. «Ленты.ру») заключается в том, что холодное пятно возникло в результате столкновения нашей Вселенной с пузырем другой», — считает соавтор работы профессор Том Шанкс.

    https://lenta.ru/news/2017/05/18/multiverse/

    fantakt  Дата: 20 Май 2017 10:50:54
    Исследователи ЦЕРН извинились за уничтожение 5 параллельных вселенных в недавнем эксперименте

    Выражая глубокое сожаление в связи с катастрофическим инцидентом, произошедшим на Большом Адронном Коллайдере, представители Европейской организации ядерных исследований, известные также как ЦЕРН, провели пресс-конференцию в четверг, чтобы извиниться за уничтожение пяти параллельных Вселенных в недавнем эксперименте.

    «Нам жаль сообщать, что при проведении исследований с участием тяжелых протонов мы непреднамеренно привели к разрушению пяти Вселенных, почти идентичных нашим собственным», — сказала генеральный директор ЦЕРН Фабиола Джианотти.

    «Я хотела бы подчеркнуть, что беспокоиться не о чем, так как мы смогли сдержать урон, прежде чем наш собственный поток времени растворился в забвении, как и другие. Кроме того, для проведения расследования ЦЕРН будет закрыт на оставшуюся часть дня».

    http://www.theonion.com/article/cern-researchers-apologize-destruction-5-parallel--55780

    Rins  Дата: 20 Май 2017 11:36:44
    Это в раздел анекдотов надо, это ж известный сайт научного и ненаучного юмора и фэйковых новостей )

    fantakt  Дата: 20 Май 2017 11:54:45
    Шутить можно всегда и везде Улыбка

    fantakt  Дата: 26 Май 2017 11:17:35
    Звезда N6946-BH1, за которой американские астрономы наблюдали в течение нескольких лет, внезапно исчезла. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, кратко о нем сообщает НАСА.

    Специалисты не знают точных причин, по которым светило N6946-BH1 пропало из поля зрения. Наиболее вероятной гипотезой является его гравитационный коллапс — превращение в черную дыру. Ученые, ранее наблюдая за звездой, не предполагали такого развития ситуации — они считали, что N6946-BH1 взорвется как сверхновая.

    Наблюдения за звездой проводились при помощи трех телескопов — одного наземного LBT (Large Binocular Telescope) и двух космических — Hubble и Spitzer. Светило N6946-BH1 было в 25 раз тяжелее Солнца и располагалось на расстоянии 22 миллионов световых лет от Земли в спиральной галактике NGC 6946.

    В 2007 году на звезде произошла яркая вспышка, что обычно служит признаком ее скорого взрыва как сверхновой. В 2009-м была зафиксирована менее яркая вспышка, с тех пор излучение светила начало уменьшаться. В 2015 году астрономы на месте N6946-BH1 обнаружили только источник инфракрасного излучения (вероятно, производимого материей, падающей на черную дыру). Тогда же появились подозрения о том, что светило превратилось в черную дыру, эти данные удалось проверить только к настоящему времени.

    https://lenta.ru/news/2017/05/26/n6946bh1/

    Джилл Герке (Jill Gerke) из университета Огайо (США) вместе с коллегами изучала так называемые «неудавшиеся сверхновые». Исследования показывают, что все обнаруженные за последние два десятилетия сверхновые появились после взрывов звезд массой либо до 20 солнечных, либо более 40. Из звезд, чьи размеры находятся между этими величинами, как полагают ученые, появляются черные дыры.

    Если масса умирающей звезды находится в промежутке между 20-25 солнечными, волна оказывается не настолько сильной, чтобы противостоять сжатию, она может лишь притормозить его. Вместо сверхновой звезда превращается в черную дыру и пропадает с небосвода.

    Впервые ученым удалось заметить следы такого процесса в галактике NGC 6946, расположенной в 22 миллионах световых лет от Земли и из-за большого количества взрывов известной среди ученых как «галактика-фейерверк». Один из крупных красных гигантов в этой галактике, звезда N6946-BH1, масса которой была в 25 раз выше солнечной, а яркость — в сотни тысяч раз больше, исчез с неба 20 октября 2009 года после короткой и достаточно слабой вспышки, начавшейся в марте того же года.

    Изучив фотографии звезды и места ее пропажи, сделанные «Хабблом», ученые заметили следы, видимые только в инфракрасной части спектра. Они плавно гасли с момента образования черной дыры осенью 2009 года и были в последний раз замечены в октябре 2015 года.

    Источником излучения, по мнению астрофизиков, были зерна пыли, выброшенные звездой перед смертью, когда внешние оболочки уже раздулись и были частично сброшены. В настоящее время черная дыра медленно «доедает» пыль, и этот процесс позволил впервые в истории научных наблюдений заметить новорожденную черную дыру.

    Герке отмечает, что астрономы не надеялись так быстро обнаружить «неудавшуюся сверхновую» и ожидали, что поиск растянется на 7-9 лет. По ее словам, открытие может говорить о том, что «обычные», не сверхмассивные черные дыры встречаются во Вселенной гораздо чаще, чем специалисты привыкли считать.
    https://lenta.ru/news/2016/09/11/supernova/

    kaizer  Дата: 26 Май 2017 13:56:29
    Нам это не грозит, солнце превратится всего лишь в новую Улыбка

    MakcOmck  Дата: 26 Май 2017 18:18:09
    нам грозит стадия красного гиганта. ну не совсем нам конечно.

    fantakt  Дата: 26 Май 2017 19:10:52
    Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется не мне не тебе (с) Улыбка

    В эту минуту свисток оглушительный Взвизгнул — исчезла толпа мертвецов!

    kaizer  Дата: 27 Май 2017 08:52:18
    MakcOmck: нам грозит стадия красного гиганта. ну не совсем нам конечно.

    Красный гигант это не последняя стадия. либо новая либо белый карлик Подмигивание

    MakcOmck  Дата: 30 Май 2017 13:54:55
    kaizer: Красный гигант это не последняя стадия

    я и не говорил что последняя )

    Рассекречены удивительные тайны «звездных войн» СССР и США

    fantakt  Дата: 1 Июн 2017 11:38:19


    31 мая 2017 года в Мохаве (штат Калифорния) состоялась выкатка практически завершенного постройкой там самолета-носителя Stratolaunch Model 351 (также иногда именуется "Roc", фактически официальное название пока не присвоено) авиационно-космической системы "воздушного старта" Stratolaunch, создаваемой американской компанией Stratolaunch Systems ( в составе корпорации Vulcan Aerospace).

    http://bmpd.livejournal.com/2640713.html

    Интересно бы на это в полете посмотреть...

    MakcOmck  Дата: 1 Июн 2017 11:46:37
    полезная нагрузка у него на этом маленьком крылышке висеть будет?

    kaizer  Дата: 1 Июн 2017 11:51:04
    MakcOmck: полезная нагрузка у него на этом маленьком крылышке висеть будет?
    Наверно между фюзеляжами, посмотрел точно между фюзеляжами, но первая мысль, которая приходит на ум, глядя на фотку - развалится он в воздухе или нет Улыбка

    fantakt  Дата: 1 Июн 2017 11:57:17


    fantakt  Дата: 1 Июн 2017 11:58:02
    Но в комментариях все убеждены, что эта дура развалится в полете Улыбка

    MakcOmck  Дата: 1 Июн 2017 14:51:13
    kaizer: глядя на фотку - развалится он в воздухе или нет

    вот и я об том же.

    MakcOmck  Дата: 1 Июн 2017 21:35:53
    Маск все? Улыбка

    Пуски в космос подешевеют на 20% после создания ракеты "Союз-5"

    kaizer  Дата: 2 Июн 2017 07:52:56
    MakcOmck: Маск все? Улыбка
    А у него по скока?

    MakcOmck  Дата: 2 Июн 2017 12:19:33
    интирнет говорит ок 60. при запиле многоразовости упадет до 43.

    kaizer  Дата: 2 Июн 2017 21:31:58
    И еще инфа по союзу-5
    http://naspravdi.info/novosti/rossiya-prikarmanila-morskoy-start

    fantakt  Дата: 2 Июн 2017 22:26:30
    В космической отрасли нам не конкуренцию друг с другом надо устраивать, а унифицировать все под одну ракету в разных модификациях. С "Ангарой" была хорошая задумка, сделать серию однотипных по изготовлению ракет от легкой до тяжелой. А теперь что, будет куча разных, под каждую свой пусковой стол, своя инфраструктура, ни к чему бы это все...

    Rins  Дата: 4 Июн 2017 01:01:18
    Может, решили не ложить все яйца в одну корзину... Я не знаю.

    kaizer  Дата: 4 Июн 2017 01:22:37
    fantakt:
    Тут нет конкуренции, просто готовое решение за относительные копейки

    fantakt  Дата: 7 Июн 2017 15:51:35


    Молния-1000, она же "Геракл", еще советская разработка.

    MakcOmck  Дата: 7 Июн 2017 16:58:43
    этот выглядит крепче, раза в 3 Улыбка

    fantakt  Дата: 7 Июн 2017 17:55:56
    У него и грузоподъемность должна была быть под 450 тонн

    MakcOmck  Дата: 12 Июн 2017 09:32:10
    Будут ли летать орнитоптеры?




    fantakt  Дата: 12 Июн 2017 12:04:48
    Что-то мне кажется, что летать они будут, но плохо и недолго. Может робота-майского жука сделают, а человека вряд ли поднимут.

    kaizer  Дата: 12 Июн 2017 14:21:17
    fantakt: Может робота-майского жука сделают
    ну да, поэтому крупных грузовых птиц и нету, тут сомнителен КПД, а вот мелочь вполне реально, например летающие камеры видеонаблюдения

    Rins  Дата: 12 Июн 2017 14:35:36
    kaizer: ну да, поэтому крупных грузовых птиц и нету, тут сомнителен КПД, а вот мелочь вполне реально, например летающие камеры видеонаблюдения
    Действительно, самые тяжелые птицы нелетающие, например, пингвины могут отъедаться до полусотни кило, страусы до полутора сотен. А так даже самые большие летающие птицы обычно не более 10-20 килограммов, при этом у них размах крыльев даже до трех метров (кондоры, альбатросы, грифы), и все они не "транспортеры", а просто планеры. Есть тяжелые дрофы (как раз 20кг), но они вот с трудом взлетают и должны использовать восходящие потоки.

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 16 Июн 2017 14:09:36
    Собственно дрон-птичка



    Стоит 120 евро.
    Заряженная Bionic Bird летает только 7,5 минут при средней скорости полета либо 5-6 минут при максимальной, после чего вы фиксируете ее на автономном яйце-аккумуляторе на 12 минут и получаете еще 7,5 минут полета. Полностью заряженный автономный аккумулятор, вмещающий 800 мА·ч (время полного заряда по USB – 1,5 часа), позволяет выполнить примерно 10 подобных циклов. Необходимость такого решения обусловлена стремлением снизить вес птицы. К слову, используемый в Bionic Bird литий-полимерный аккумулятор на 50 мА·ч весит всего 1,6 гр.


    http://re-actor.net/hi-tech/11797-bionic-bird.html

    Большой птичко-дрон.



    kaizer  Дата: 16 Июн 2017 14:22:35
    Летающий квадрик


    fantakt  Дата: 2 Июл 2017 19:17:27
    Второй в истории запуск китайской тяжёлой ракеты Чанчжэн-5 закончился неудачей: ракета поднялась в воздух, но через несколько секунд после старта сошла с рассчётной траектории и, описав широкую дугу, упала в Тихий океан, не успев сбросить первую ступень. О причинах падения ракеты пока ничего не известно.

    https://www.popmech.ru/technologies/374242-kitayskaya-tyazhyolaya-raketa-upala-srazu-posle-starta/

    Тоже небось датчик верх ногами заколотили...

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 3 Июл 2017 12:12:14
    На борту носителя находился спутник связи «Шицзянь-18» (The Long March 5-Y2).

    «Великий поход – 5» является самой мощной китайской ракетой-носителем, чья высота составляет 56,97 м, а диаметр основной ступени – пять метров. Ракета способна выводить на орбиту до 25 т груза.
    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707021457-293e.htm

    Ничего себе спутник связи на 25 тонн. ВАУ!
    Он там бронированный что ли?

    MakcOmck  Дата: 3 Июл 2017 12:22:03
    максимальная грузоподъемность РН не значит что спутник всю ее выбирает в 0. но с другой стороны почему бы и не бронированный? Улыбка тут был фантастический рассказ в котором корейцы уронили бронированные чушки в желтый камень и еще куда-то и снесли половину штатов Улыбка

    kaizer  Дата: 3 Июл 2017 12:28:49
    Энергия чушки, если она не сгорит в атмосфере, при соударении о землю превращается во вполне себе взрыв не хуже ядерного, а если чушка большая то и термоядерного. Кусок в кубический километр гарантировано уничтожит жизнь на земле и даже может повлиять на ее глобальные параметры .

    MakcOmck  Дата: 3 Июл 2017 13:04:33
    kaizer: Энергия чушки, если она не сгорит в атмосфере

    в 25 тонн не сгорит, а если еще экраны привесить то вообще красота Улыбка

    Rins  Дата: 3 Июл 2017 13:28:51
    Куда проще с Луны бомбардировать. Это уже старая идея )

    kicks  Дата: 3 Июл 2017 22:35:30
    Rins: Куда проще с Луны бомбардировать. Это уже старая идея )


    С Марса. Вон, в соседней теме фотки были с колонией на Марсе, на которой дети-рабы строят суперпушку наверное Смех

    fantakt  Дата: 4 Июл 2017 20:02:40
    Компания Илона Маска SpaceX отложила на сутки запуск ракеты-носителя Falcon 9 со спутником связи на борту. За 9 секунд до старта компьютер, управлявший процессом, решил, что что-то идет не по плану, и самостоятельно отменил запуск. Компания пытается выяснить, что именно ему не понравилось.

    http://www.cnews.ru/news/top/2017-07-03_kompyuter_spacex_samovolno_otmenil_zapusk_raketynositelya

    MakcOmck  Дата: 4 Июл 2017 20:24:35
    Маск уже даже компьютеры бесит Улыбка

    kaizer  Дата: 4 Июл 2017 21:23:52
    fantakt: Компания пытается выяснить, что именно ему не понравилось.
    А он что лог не ведет ?

    А может просто у них загорелся красный экран с черепом пети? Широкая улыбка

    fantakt  Дата: 14 Июл 2017 15:14:06
    МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. Ракета-носитель "Союз-2.1а", стартовавшая с космодрома Байконур (Казахстан) в 9:36 мск, вывела рекордное количество спутников на суборбитальную траекторию полета, сообщили сегодня ТАСС в госкорпорации "Роскосмос".

    "Зафиксировано отделение головного блока от третьей ступени ракеты-носителя", - сказали в госкорпорации.

    В состав головного блока входят разгонный блок "Фрегат", космический аппарат "Канопус-В-ИК" и группа из 72 малых спутников. Это рекордное количество спутников в истории отечественной космонавтики, запускаемых одновременно.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/kosmos/4413644

    Еще остались полимеры Улыбка Индусы правда выводили 104 наноспутника.

    MakcOmck  Дата: 14 Июл 2017 20:58:29
    fantakt: Еще остались полимеры Улыбка Индусы правда выводили 104 наноспутника.

    напоминает анекдот про 100500 знаков в минуту.

    kaizer  Дата: 14 Июл 2017 21:20:04
    MakcOmck: напоминает анекдот про 100500 знаков в минуту.
    Ну вот посерьезнее, Китайцы уже на околоземную орбиту фотоны телепортируют, скоро самих китайцев прямо на Луну будут телепортировать Широкая улыбка
    http://www.dailytechinfo.org/news/9381-kitayskie-uchenye-vpervye-teleportirovali-fotony-s-poverhnosti-na-okolozemnuyu-orbitu.html

    MakcOmck  Дата: 14 Июл 2017 22:17:22
    рогатку из другого анекдота решили заменить телепортом? ну удачи Улыбка

    fantakt  Дата: 2 Авг 2017 21:20:08
    Иранская ракета-носитель "Симург" была успешно запущена с национального космодрома им. имама Хомейни в минувший четверг, 27 июля. Ракеты вывела свой основной груз, спутник весом в 250 кг, на околоземную орбиту высотой 500 км

    fantakt  Дата: 23 Окт 2017 20:17:53
    https://spacemen.tass.ru/#

    Интересная инфографика по космонавтам. Каждый человечек означает конкретного космо-, астро- или тэйконавта.

    fantakt  Дата: 24 Окт 2017 19:10:46
    Лучшие в мире ученые не могут понять, почему наша Вселенная существует — все расчеты показывают, что так быть не должно.

    Долгие годы ученые отчаянно искали какую-то разницу между частицами вещества и античастицами, которая могла бы объяснить, почему Вселенная существует. Было проверено, не различаются ли вещество и антивещество своими массой, электрическим зарядом или чем-то еще, но никакой разницы найдено не было.

    «Все наши наблюдения показывают полную симметрию между веществом и антивеществом, а это значит, что Вселенная фактически не должна существовать», — говорит Кристиан Сморра, автор нового исследования, проведенного в ЦЕРНе.

    Последней попыткой найти ассиметрию была проверка магнетизма антиматерии и материи. Но исследование показало, что и он одинаков в обоих случаях.

    В ходе работы ученые измерили антипротоны, чтобы выяснить, чем они отличаются от протонов, которые нас окружают. Магнетизм антивещества был измерен более подробно, чем когда-либо прежде. Ученые с удивлением обнаружили, что и материя, и антиматерия выглядят абсолютно симметрично, передает Cosmos.

    Ученые поймали антипротоны специальными «ловушками Пеннинга», поскольку в физическом контейнере невозможно удерживать антиматерию. «Этот огромный прогресс за столь короткий промежуток времени был возможен только благодаря совершенно новым методам», — сказал Стефан Ульмер, представитель группы исследователей, которые проводили эту работу.

    Ученые надеются, что смогут более подробно проанализировать антипротоны, и посмотреть, есть ли разница, когда они могут смотреть еще ближе на тайну.

    http://www.naukatv.ru/news/21522

    __Tsar_Ukrop__  Дата: 25 Окт 2017 18:41:40
    Если вкратце и для неграмотных - с чего ученые мужи взяли что разница в мессе и магнетизме должна быть?

    MakcOmck  Дата: 25 Окт 2017 19:26:24
    а мне другое непонятно чего они удивляются. у нас типа антиматерии кругом кучи здоровенные, а не пара частиц в лаборатории.

    fantakt  Дата: 25 Окт 2017 20:11:32
    Все должно быть симметрично. Если есть куча материи, то должна быть и куча антиматерии. но ее нет, а значит она аннигилировала. Аннигилировать она могла только при взаимодействии с обычной материей. То есть или первоначально материи было вдвое больше, что уже неправильно или антиматерии совсем не было, что опять несимметрично. И так и эдак - мы или в виртуальном мире живем, или вся антиматерия в других измерениях собралась.

    Rins  Дата: 26 Окт 2017 01:00:55
    На самом деле это очень старый вопрос, я читал о нем еще в книгах эдак 70-х. Все же есть соображения, что законы симметрии могут и не подразумевать равное количество материи и антиматерии на нынешенее время, и это было задано еще на момент Большого Взрыва, типа антиматерия каким-то образом оказалась менее устойчивой.

    kaizer  Дата: 26 Окт 2017 16:31:14
    Rins: типа антиматерия каким-то образом оказалась менее устойчивой.

    а может есть симметричный нам антимир

    fantakt  Дата: 27 Окт 2017 11:54:46
    Возможно открыта первая межзвездная комета - C/2017 U1 (PANSTARRS). Наблюдательная дуга очень короткая, а блеск объекта слабый (~21m). Пока решение орбиты даёт e~1.2 и при дистанции перигелия 0.25. По текущей орбите не видно тесных сближений с планетами-гигантами. Т.е. если ортиту уточнят и она подтвердится, то это первый реальный кандидат на комету из межзвёздной среды.
    Комета прошла перигелий в середине сентября и сейчас уже удаляется от Солнца, с быстрым падением блеска.

    http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,157910.0.html?PHPSESSID=emhgr5km8k4e37btat4mjgdnc1

    kicks  Дата: 27 Окт 2017 20:29:57
    СМИ США встревожил вывод на орбиту спутника-инспектора из России...

    В СМИ США появились публикации о появлении на орбите военного спутника-«инспектора», который запустила Россия....
    «Независимая газета» отмечает, что запуск произвели еще 23 августа. Теперь спутник добрался до отведенного места. Инспектор способен выполнять как гражданские, так и военные задачи. Американские СМИ обеспокоены его способностью влиять на орбитальные аппараты вероятного противника.

    Как отмечается, на орбиту планеты уже выводили два российских спутника. Сейчас они считаются неисправными....

    С запущенного в интересах Минобороны космического аппарата выведен в космос спутник-инспектор

    fantakt  Дата: 5 Ноя 2017 21:20:26
    Японские инженеры создали дирижабль для открытого космоса

    По словам специалистов, первый космический полёт будет осуществлён уже в следующем году.

    Японские конструкторы создали уникальный дирижабль, который можно использовать для космических полётов. Разработкой занимались всего три человека, которые собираются полететь на нём в открытый космос.

    Как заявили инженеры, главный элемент этого комического корабля — композиционный материал, который обеспечивает дирижабль необходимой жёсткостью, прочностью и надёжностью. Также отмечается, что применение этого материала значительно снижает расходы на последующее изготовление.

    Дирижабль был построен два года назад, однако всё это время проходил различные испытания и тесты. Инженеры подмечают, что первый космический полёт будет осуществлён уже в следующем году.

    https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1057714/iaponskiie_inzhieniery_sozdali_dirizhabl_dlia_otkrytogho_kosmosa

    Японамать? Опять они нас обскакали!

    kaizer  Дата: 5 Ноя 2017 21:43:41
    fantakt: Японамать? Опять они нас обскакали!
    А что его дальше будет подымать как воздух кончится? может это они высоты в 80-100км космосом называют?

    fantakt  Дата: 6 Фев 2018 17:57:04


    Сегодня Илона Маск улетает на Марс в своей Тесла Смех

    kicks  Дата: 8 Фев 2018 21:08:10
    fantakt: Сегодня Илона Маск улетает на Марс в своей Тесла

    Угу. Потратить ракету, потенциально способную вывести 60 тонн на запуск мафынки весом 3 тонны... Я так понял, возвращаемый модуль так же утерян?

    kaizer  Дата: 8 Фев 2018 21:31:18
    kicks: Угу. Потратить ракету, потенциально способную вывести 60 тонн на запуск мафынки весом 3 тонны... Я так понял, возвращаемый модуль так же утерян?
    ты очевидно слаб по части пиара Смех

    MakcOmck  Дата: 8 Фев 2018 22:15:16
    kaizer: ты очевидно слаб по части пиара

    Смех

    MakcOmck  Дата: 9 Фев 2018 00:41:45
    Маск опоздал короч )



    fantakt  Дата: 18 Фев 2018 22:43:03


    Тесла, тесла... Луноход! Вот!

    fantakt  Дата: 26 Мар 2018 16:48:23
    Любая возможная форма жизни на планете Проксима b только что была уничтожена Дотянулся сами знаете кто


    Открытие в 2016 году планеты Проксима b стало настоящей сенсацией. Землеподобный объект, расположенный у ближайшей к Солнечной системе звезды Проксимы Центавра всего в 4,24 светового года от нас, да еще и представляющийся весьма обещающим кандидатом на наличие жизни – ну как тут не радоваться? К сожалению, новые результаты наблюдений за экзопланетой рушат все наши надежды на потенциал ее обитаемости, не говоря уже о нашем желании когда-нибудь отправить туда космический аппарат для исследований.

    Художественное представление вспышки звезды Проксимы Центавра, созданное на основе полученных данных наблюдения за светилом

    Проанализировав данные, собранные сетью радиотелескопов ALMA (Атакамская большая антенная решетка миллиметрового диапазона), ученые недавно выяснили, что звезда Проксима Центавра в марте 2017 года выбросила в космос просто колоссальную по своим размерам вспышку. Если на планете Проксима b и существовала какая-либо форма жизни, то вспышка, оказавшаяся в 10 раз мощнее и ярче самой яркой и мощной вспышки на нашем Солнце, ее просто выжгла.

    «24 марта 2017 года оказалось не совсем обычным днем как для звезды Проксима Центавра, так и для планеты Проксима b», — сообщила в пресс-релизе Национальной радиоастрономической обсерватории Мередит Макгрегор, астроном из Института Карнеги.

    Из проанализированных данных научная команда Макгрегор выяснила, что в течение всего 10 секунд яркость звезды Проксимы Центавра возросла в этот день в 1000 раз. При этом все событие в целом (включая предыдущую менее яркую вспышку) длилось менее двух минут. Но за это время планета Проксима b подверглась уровню радиации, в 4000 раз превышающему уровень радиации, которому обычно подвергается Земля во время солнечных вспышек.

    Для всего живого, что могло находиться в тот момент на поверхности планеты, это событие, вероятнее всего, оказалось последним.

    «Весьма вероятно, что все живое, если таковое имелось на планете Проксима b, было уничтожено под воздействием колоссального энергетического излучения, возникшего в результате этой вспышки. За миллиарды лет с момента своего формирования Проксима b могла подвергнуться вспышкам, аналогичной этой. Сила последней вспышки оказалась настолько велика, что она без проблем испарила бы любую атмосферу или океан, фактически стерилизовав поверхность планеты. Из этого можно также сделать вывод, что не только «правильная» дистанция от звезды до планеты должна играть решающее значение в определении потенциала обитаемости того или иного мира, а также говорить о возможности наличия на поверхности планеты жидкой воды», — добавила Макгрегор в пресс-релизе.

    В настоящий момент в разработке находятся новые телескопы, которые позволят нам более детально взглянуть на планету Проксима b, а также помогут выяснить, содержит ли она какую-нибудь жизнь (что при сложившихся обстоятельствах маловероятно). Даже если окажется, что экзопланета является необитаемой, то новые знания о ней могут помочь нам в поиске жизни на других планетах, за пределами системы Центавра. Например, в той же системе TRAPPIST-1, несколько планет которой, по крайней мере сейчас, выглядят многообещающими.

    Карликовые звезды вроде Проксимы Центавра являются одним из самых распространенных типов звезд в нашей галактике. И мы уже успели найти возле некоторых из них вполне интересные планеты. Но если учесть, что подобные звезды весьма склонны к такого рода событиям, как показывает описываемый сегодня пример Проксимы Центавра, то единственным шансом на выживание любых форм жизни на планетах, расположенных рядом с такими звездами, будет существование где-то глубоко под землей.
    https://hi-news.ru/research-development/lyubaya-vozmozhnaya-forma-zhizni-na-planete-proksima-b-tolko-chto-byla-unichtozhena.html

    fantakt  Дата: 29 Мар 2018 13:30:08


    Левитация и антигравитация в домашних условиях...

    MakcOmck  Дата: 1 Апр 2018 20:10:15
    праздник к нам приходит







    глядя на траекторию проходящую на штатами, вспоминается фантастика где Китай руками Северной Кореи уронил болванки в вулканы и стер эти штаты к хренам Улыбка

    fantakt  Дата: 2 Апр 2018 02:07:31
    Слишком легкая. В той книге станцию залили свинцом по самые люки...

    MakcOmck  Дата: 2 Апр 2018 08:42:18
    ну дак кто знает чем они там занимались )

    зы: сгорела над океаном.

    MakcOmck  Дата: 8 Апр 2018 18:31:59
    "На тарзанке": русские учёные предложили необычный способ запуска грузов с Марса

    fantakt  Дата: 13 Апр 2018 10:53:39
    Жизнь во вселенной может быть редкостью из-за нехватки фосфора

    Мы можем быть более одинокими во Вселенной, чем думаем. Согласно заявлению астрономов Кардиффского университета Джейн Грейвс и Филу Сигана, химический элемент фосфор находится в обилие на Земле, но может быть очень редким за пределами нашей Солнечной системы. Поскольку фосфор необходим для жизни, редкость может означать, что жизнь может быть столь же редкой.

    Одним из столпов поиска внеземной жизни является то, что нет ничего исключительного в отношении Земли или нашей Солнечной системы. Предполагается, что планеты, подобные нашей Земле, звезды, подобные нашему Солнцу, и галактики, подобные нашему Млечному Пути, являются обычным явлением. Поэтому условия, которые привели к жизни здесь, также должны быть одинаково обыденными.

    Проблема состоит в том, что происхождение и эволюция жизни – это очень сложные процессы, которые сильно зависят от наличия различных элементов и условий. Если один из этих элементов оказывается крайне редким, то спонтанное возникновение жизни становится чрезвычайно трудным. Одним из примеров этого является фосфор, который относительно распространен на Земле, но может быть результатом необычного события.

    Чтобы узнать больше о том, как производится фосфор, в ноябре 2017 года ученые Кардиффа использовали британский телескоп Уильяма Гершеля в Ла-Пальме на Канарских островах. Они использовали гигантский инфракрасный прибор, чтобы посмотреть на спектры фосфора и железа в Крабовидной туманности. Размером около 6500 световых лет в созвездии Тельца Крабовидная туманность была сформирована взрывом сверхновой, который был зарегистрирован китайскими астрономами в 1054 году н.э. Идея заключалась в том, что, сравнивая спектры туманности со спектром другого остатка сверхновой, астрономы могли лучше понять происхождение и распределение фосфора, сообщает vnauke.in.ua

    «Это второе исследование фосфора, которое было сделано», – говорит Сиган. «Ранее были исследованы остатки сверхновой Kassiopeia A (Cas A), и поэтому мы можем сравнить два разных звездных взрыва и посмотреть, выбрасывают ли они различные пропорции фосфора и железа. Первый элемент поддерживает жизнь, а второй является крупной частью ядра нашей планеты.

    «Это наши предварительные результаты, которые мы получили только за последние пару недель. Но, по крайней мере, в частях Крабовидной туманности, которые мы смогли наблюдать до сих пор, похоже, гораздо меньше фосфора, чем в Cas A. Эти два взрыва, похоже, отличаются друг от друга, возможно, потому, что Cas A является результатом взрыва редкой супермассивной звезды. Мы просто потратили больше времени, чтобы проверить, не пропустили ли мы некоторые богатые фосфором регионы в Крабовидной туманности».

    По мнению команды, сравнение показывает, что фосфор может быть неравномерно распределен в галактике, так как элемент создается определенными типами сверхновых и приносит к формированию планет в метеоритах или других объектах.

    Это может означать, что жизнь, возникшая на Земле, могла бы зависеть от Солнечной системы, образующейся в счастливой близости от сверхновой из фосфора. Однако другим планетам, возможно, не повезло. Чтобы узнать, действительно ли это так, команда Кардиффа планирует изучиить другие остатки сверхновых, чтобы увидеть, можно ли увидеть подобный дефицит фосфора.

    «Маршрут переноса фосфора в новорожденные планеты выглядит довольно опасным», – говорит Сиган. «Мы уже думаем, что только несколько фосфорсодержащих минералов, которые пришли на Землю, вероятно, в метеоритах, были достаточно реакционноспособны, чтобы участвовать в создании протобиомолекул».
    https://vnauke.in.ua/kosmos/zhizn-vo-vselennoy-mozhet-byit-redkostyu-iz-za-nehvatki-fosfora/

    Похоже, нам повезло, что где-то рядом бумкнула сверхмассивная сверхновая, нарабатывавшая фосфор и железо, из звездной пыли которой потом и сформировалась Солнечная система.

    Углерод можно заменить кремнием, а фосфор мышьяком, но будет ли жизнь на основе мышьяка стабильной? К тому же мышьяк по химическим свойствам хоть и похож, но все же отличается, как и кремний, и их еще меньше.

    kaizer  Дата: 13 Апр 2018 11:37:36
    fantakt: Углерод можно заменить кремнием, а фосфор мышьяком, но будет ли жизнь на основе мышьяка стабильной? К тому же мышьяк по химическим свойствам хоть и похож, но все же отличается, как и кремний, и их еще меньше.
    Вообще-то существует много схем построения сложных молекул без углерода или с ним в качестве воспомогательного элемента, тут скорее вопрос в обыденности процессов, например теоретически возможна планета с океанами из фтора, но скорее всего произойдут стандартные реакции и такого не случиться, т.е. для существования океанов фтора надо что там отсутствовали другие обычно встречающиеся элементы. А вот искуственную жизнь не углеродную создать вполне реально. Для возникновения жизни по типу нашей, нужно кроме необходимой концентрации элементов еще и условия соответствующие, а вот бактерии могут существовать в гораздо более широком спектре условий, у нас просто не рабочего материала, возможно на венере и есть какие-то бактерии не углеродного цикла

    fantakt  Дата: 13 Апр 2018 11:43:24
    Наши кирпичики - углерод, водород, кислород и фосфор. Вынуть что-то одно и все, ничего не получится. В статье сверху говорят о дефиците фосфора.

    kaizer  Дата: 13 Апр 2018 11:48:10
    fantakt: В статье сверху говорят о дефиците фосфора.
    Это для нас важно, а вот уверен есть виды бактерий где наличие фосфора не так критично, к примеру не так давно нашли бактерии , живущие около подводных вулканов, они имеют весьма специфическое строение

    Я про то что жизнь может быть в самых неожиданных формах

    fantakt  Дата: 13 Апр 2018 14:23:57
    В Америке искали бактерии в соленом озере, там фосфор поменяли на мышьяк, но пока не совсем ясно, полностью или частично.

    http://chemistry-chemists.com/N1_2011/36-39.pdf

    fantakt  Дата: 13 Апр 2018 14:28:22
    Исследователи из Нидерландов получили первое свидетельство в пользу существования формы жизни, зависимой от редкоземельных металлов. Результаты исследования могут оказаться полезными как в плане перспективы обнаружения других, ранее неизвестных форм жизни, так и к разработке способов биологической добычи редкоземельных металлов.
    http://www.nanonewsnet.ru/news/2013/v-vulkanakh-zhivut-bakterii-kotorym-nuzhny-lantanidy

    Вот еще пример, но основа, как я понимаю, все равно та же, что и у наземных

    fantakt  Дата: 14 Апр 2018 23:02:07
    Начальник Центра управления полетами Максим Матюшин сообщил, что станция дальней космической связи в Евпатории не только полностью восстановлена, но и модернизирована и в настоящее время используется для управления российским сегментом МКС. Об рассказал об этом газете «Известия».

    «Станция в Евпатории восстановлена, прошла комплексные испытания, и ее уже начали использовать для связи с российским сегментом МКС», – сказал Матюшин.

    Евпаторийская станция космической связи – одни из старейших действующих объектов космической связи – она была создана в 1960 году и активно использовалась до 1991 года...

    http://erseyo.net/2018/04/stantsiya-dalney-kosmicheskoy-svyazi-v-evpatorii-polnostyu-vosstanovlena/


  • Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_print.php:114) in /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_last_messages.php on line 38

    Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_print.php:114) in /storage/home/civruwf9/civru.com/forum/addon_last_messages.php on line 39

    Администрация форума: editors@civru.com
    Rambler's Top100
    XML [?]