Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" / Каталог сайтов стратегических игр (живых и не очень)
.   . 2 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 20 Авг 2006 14:33:33 Поправил: Модератор Цитата

Предлагаю составить каталог сайтов, где обсуждаются стратегические игры. Две головы лучше одной, и несколько игровых стратегических сайтов вместе - уже Игровое Стратегическое Движение. Так мы сможем искать собратьев по стратегическому разуму Улыбка.

Собственно, сам Каталог:

Русскоязычные:

1. http://civfanatics.ru/

2. http://civ4rus.h1.ru/news.shtml
Спящий. "Цивильное место" Монтесумы.

3. http://civilization.narod.ru
Ссылка на civilization.boom.ru.

4. http://civilization.boom.ru
Ссылка на civru.com

5. http://civ.altnet.ru/
Барнаульский информационный портал.

6. http://civ.metroland.ru
Форум ВОРОНа.

7. http://www.civilization4.ru/
Забито рулевыми ЦивРу.

8. http://www.igstab.ru/
"Имперский Генеральный Штаб" - для любителей стратегических игр с посредником-человеком, а также военно- и просто исторической инфы.

9. http://www.e-civ.net/
Один из сайтов о РВЕМ-игре e-civ.

10. http://c-evo.narod.ru/news.htm]http://c-evo.narod.ru/news.htm]http://c-evo.narod.ru/news.htm[/url][/url]
Спящий. Переехал на civru.com.

11. http://civ.newgalaxy.ru
"Русскоязычный портал, посвященный серии игр Civilization"

12. http://civ3000.com/
Сайтофорум одноименного мода.

13. http://www.ot-olega.de/
Сайт с модами и сценариями к Циве "от Олега".

14. http://civ4.ru
Ссылка на civru.com.

15. http://militarizm.ru
Сайтофорум почтовки "Милитаризм".

16. http://www.alex-d2002.narod.ru/games/civ3/
Спящий. "Сайт о Цивилизации III Сида Мэера" (+ спящий форум).

17. http://newgame.agava.ru/rus/g_news.html
Сайтофорум походовой онлайн-стратегии "Генерал".

18. http://www.nival.ru/blitzkrieg2_ru
Сайтофорум "Блицкриг II"

19. http://www.europa2.ru
"Российская лига Europa Universalis II"

20. Стратегиум

21. GlobalStrategy

Англоязычные:

1. http://www.civ3.com/
Официальный сайт "Цивилизации III"

2. http://www.civ4.com/
"fansite of Civilization IV game"

3. http://www.2kgames.com/civ4/home.htm
Официальный сайт "Цивилизации IV"

4. http://apolyton.net/
Предки: "The Ultimate Civilization II site" & "The First Greek Civilization II Site"
"dedicated to continuing complete coverage of the most comprehensive collection of Civilization-related material on the Internet"

5. http://civfanatics.com/
"Civilization fanatics center"

6. http://www.the-battlefield.com/
"The Battlefield". Посвящённый пошаговым и онлайновым стратегиям.

7. http://c-evo.org/
Официальный сайт С-evo.

8. http://www.freeciv.org
Официальный сайт FreeCiv

Добавь свою ссылку!

Morcar
Участник



Репутация: 3423970(???)
# Дата: 20 Авг 2006 15:25:34 Цитата

www.civforum.de - Немцы.
www.civfr.com - Французы.
www.civland.com - Поляки.
www.forum.civilizationitalia.net - Итальянцы.
www.civilizacija.net - Хорваты.
www.the-battlefield.com - Какой то турнирный сайт, посвещённый нескольким стратегиям.

Когда форум EVO заработает можно ещё будет несколько ссылок дать.

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 20 Авг 2006 16:11:36 Цитата

ИМХО не стОит включать в Каталог сайты на других (кроме русского и английского) - вряд ли кто-то из наших будет их читать. Согласен?

"The Battlefield" - довольно интересный, хоть и немного пестрый, сумбурный (ИМХО). Включаем. Не знаю как его охарактеризовать - дай свою характеристику.

Что-то я не могу найти адрес довольно известного раньше сайта Civilization3000 - мож, кто поможет?

Вопрос: по какому критерию включать сайты в Каталог - ведь если включать все сайты/форумы, где говорят о стратегических играх - их будут тысячи, я потом замучаюсь при правке "урлы" вырезать Улыбка.

Голосовать или как?

Murick
Участник



Репутация: 3094240(???)
# Дата: 20 Авг 2006 16:34:46 Поправил: Модератор Цитата

А что Новую Галактику забыли?
http://forum.newgalaxy.ru

Morcar
Участник



Репутация: 3423970(???)
# Дата: 20 Авг 2006 17:02:19 Цитата

http://evo-games.net - англоязычный, правда он сейчас на ремонте.

Yorick:ИМХО не стОит включать в Каталог сайты на других (кроме русского и английского) - вряд ли кто-то из наших будет их читать. Согласен?
Не знаю, можно сделать интернациональный раздел и туда включать, может кому то вдруг захочется туда зайти.

Yorick:"The Battlefield" - довольно интересный, хоть и немного пестрый, сумбурный (ИМХО). Включаем. Не знаю как его охарактеризовать - дай свою характеристику.
Сайт посвещённый пошаговым и онлайновым стратегиям.

Morcar
Участник



Репутация: 3423970(???)
# Дата: 20 Авг 2006 17:03:29 Цитата

Yorick:Вопрос: по какому критерию включать сайты в Каталог - ведь если включать все сайты/форумы, где говорят о стратегических играх - их будут тысячи, я потом замучаюсь при правке "урлы" вырезать .
Я думаю сайты так или иначе должны относится к цивилизации, хотя бы должно иметь упоминание об оной.

Thug
Друг народа



Репутация: 3190060(1800)
# Дата: 20 Авг 2006 18:02:35 Поправил: Модератор Цитата

новгалах сайт http://civ.newgalaxy.ru
форум Ворона http://civ.metroland.ru

fantakt
Участник



Репутация: 2529700(???)

# Дата: 20 Авг 2006 18:07:19 Цитата

http://civ3000.com/

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 20 Авг 2006 18:18:30 Цитата

Morcar:Я думаю сайты так или иначе должны относится к цивилизации, хотя бы должно иметь упоминание об оной
Не согласен. А "Total War", "Rise of Nations", "Victoria", "Europa Universalis", "Hearts of Iron", "Panzer General", "Age of Empires", игры Имперского Генштаба как вершина стратегии наконец! Зачем замыкаться так узко?

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 20 Авг 2006 18:24:05 Цитата

Thug:новгалах сайт http://civ.newgalaxy.ru
Годится (поправлю чуть позже, задолбался урлы резать Улыбка ).

Thug:форум Ворона http://civ.metroland.ru
Я не понял - как он соотносится с http://civ.altnet.ru/ ?

fantakt:http://civ3000.com/
Спасибо. Вроде их форум дышит.

fantakt, что ты думаешь - какие сайты (форумы) включать?

fantakt
Участник



Репутация: 2529700(???)

# Дата: 20 Авг 2006 18:32:40 Цитата

Даже если ограничится только пошаговыми, то будет очень много, мне кажется. Наверное имеет смысл остановится на циве и циве+еще что-то, а просто еще что-то попадающееся в процесе поисков - в отдельный каталог, не имеющий к циве отношения. Может кому и пригодится...

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 20 Авг 2006 18:35:23 Поправил: Yorick Цитата

Вопрос: под "стратегические игры" попадает слишком много игр: с натяжкой к ним можно отнести -крафты, Казаки и им подобные, а с о-о-чень большой натяжкой - и Симсов с Симсити.

Жанр Цивы я бы уточнил так: 1) пошаговая (очень не хотелось бы ограничиваться пошаговостью, тогда не попадают "Rise of Nations", "Age of Empires", да и скучновата она, пошаговость Улыбка ) 2) глобальная (не попадают почти все воргеймы, даже "Victoria", "Europa Universalis", "Hearts of Iron", "Panzer General" - нет временнОй глобальности), 3) историческая (правда, тогда "Master of Orion" не подпадает, фантастика, да и КтП и ТоТ частично футуристические) 4) стратегия (не подпадают крафты и Казаки - это тактика, Герои - смесь тактики и стратегии, да и Панцер тоже не особо наукой, дипломатией и пр. увлекается).

Вопросы:
1) согласны ли вы с такой классификацией?
2) если да, то что из этих характеристик взять как критерий попадания игры в Каталог?

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 20 Авг 2006 18:43:45 Цитата

Murick:А что Новую Галактику забыли?
[url=http://forum.newgalaxy.ru/url]

Я пока не могу определиться - насколько они подходят к критерию отбора, да и какой сам критерий? В заголовке они "система сайтов" - а где система-то, если даже у них "поиск по САЙТУ"?!

Кроме того, они покрывают не только стратегии, а и другие жанры - стоит ли вносить такие "всеядные" сайты, может лучше сосредоточиться на чисто стратегических, в которых по определению стратегическое качество должно (?) быть выше?

Morcar:http://evo-games.net - англоязычный, правда он сейчас на ремонте.
Вроде официальный сайт у них http://c-evo.org/ , и он рабочий. Был русский сайт http://c-evo.narod.ru/news.htm - переехал к нам на ЦивРу.

А еще внесу сайт http://www.freeciv.org - по FreeCiv.

Поменяю "мертвая" ссылка на "спящий" (сайт) - раз его не закрыли, в любой момент может заработать, как вулкан Улыбка.

Был такой сайт с модами "от Олега" из Германии, довольно красочный. Кто помнит адрес? И стоит ли включать его в Каталог?

П.С. Админы похоже видели тему, и не закрыли. Что ж - плюс толерантности форума...

akasoft
Участник



Репутация: 3151530(???)

# Дата: 20 Авг 2006 18:59:11 Цитата

От Олега - http://www.ot-olega.de/ , но там нет форума.

Пункт 2 русскоязычных можно было и не включать Смущение

Murick
Участник



Репутация: 3094240(???)
# Дата: 20 Авг 2006 19:03:08 Цитата

Yorick:стоит ли вносить такие "всеядные" сайты
Просто там большой раздел Циве прсвящен, и даже турниры проводятся

Morcar
Участник



Репутация: 3423970(???)
# Дата: 20 Авг 2006 19:10:56 Поправил: Morcar Цитата

Yorick:Morcar:http://evo-games.net - англоязычный, правда он сейчас на ремонте.
Вроде официальный сайт у них http://c-evo.org/ , и он рабочий. Был русский сайт http://c-evo.narod.ru/news.htm - переехал к нам на ЦивРу.


Нет, это разные сайты.

Katya
Участник



Репутация: 2167630(???)
# Дата: 21 Авг 2006 02:54:05 Цитата

А зачем вам этот каталог? Вот запостим мы сюда ссылки, тема забудется и спустится в низы подфорума. И фиг ли мы, страусы, все это делали?
Для меня лично других сайтов о циве не существует, так что помогать не буду))

akasoft
Участник



Репутация: 3151530(???)

# Дата: 21 Авг 2006 03:08:02 Цитата

Katya, а мы потом этот каталог статьёй оформим и "на морду лица" повесим. И будем потом всех туда посылать. А если что не так - посылать к архивариусу, советнику Йорику. Ну а уж если и потом что не так, просто будем. Посылать. Смех

Thug
Друг народа



Репутация: 3190060(1800)
# Дата: 21 Авг 2006 04:14:28 Цитата

http://civ4.ru

пару ссылок на цивру подправь там наверху

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 21 Авг 2006 12:10:53 Поправил: Yorick Цитата

akasoft:Пункт 2 русскоязычных можно было и не включать
Не понял, уточни.

Katya:А зачем вам этот каталог? Вот запостим мы сюда ссылки, тема забудется и спустится в низы подфорума
Зачем - уже объяснял, чтобы 1) любой интересующийся ОКОЛОцивными играми мог их найти через НАШ сайт, и следовательно 2) увеличивалась привлекательность ЦивРу.

Другие цивные сайты-конкуренты такие каталоги держат - чем мы хуже?!

akasoft:а мы потом этот каталог статьёй оформим и "на морду лица" повесим. И будем потом всех туда посылать
Если это серьезно - то надеюсь, я затеял это не зря. На крайняк я готов подновлять тему каждый (почти) день, и она будет висеть в топах.

Thug:пару ссылок на цивру подправь там наверху
При случае. Это такой известный сайт Подмигивание, что и так найдут. (кстати, ИМХО лучше писать ЦивРу и других с заглавной, как имя собственное).

Т.к. четкого ответа на принципы формирования Каталога вы не даете, я поизучаю общественное мнение - открою опросы:

1. Нужен ли Каталог (сразу скажу даже в случае "нет" я буду пытаться его продвигать)?
Вносить ли в него
2. "спящие" (мертвые) сайты/форумы (С/Ф), т.е. те, которые висят в Сети, но на которых нет явного движения?
3. С/Ф смешанного (не только стратегического) жанра,
Ограничивать ли вносимые С/Ф
4. пошаговыми
5. глобальными (т.е. действие происходит как в Циве - везде, всегда и во всех областях деятельности)
6. историческими (т.е. нефантастическими, немистическими)
7. стратегическими (т.е. вносить ли чисто тактические игры типа -крафтов и Казаков, и смешанные типа Героев).


Давайте обсудим пункты голосования - что добавить, изменить, убрать.

fantakt
Участник



Репутация: 2529700(???)

# Дата: 21 Авг 2006 12:21:31 Цитата

Походил по ссылкам. Как-то не нашлось особо интересного на них. Барнаульский форум вялый какой-то... Остальные так себе... В идеале - если бы был какой-то единый цивный ресурс, на котором аккумулировались бы новости со всех сайтов, а потом можно было разойтись по ссылкам "по интересам", то это было бы здорово. Только кто будет заниматься "централизацией власти" и пойдут ли на это владельцы сайтов?

Lance
Участник


Репутация: 3207560(???)
# Дата: 21 Авг 2006 13:00:40 Цитата

fantakt Тоже посмотрел, но я так понял идея то не в том, чтобы сделать каталог интересных ссылок, а нечто вроде дани прошлому отдать, найти кто был, даже если нет, и получится нечто сроде справочника героев войны с инфой о ней. Те, кто развивал сив движение. Про живых тоже конешно, можно краткие характеристики по ресурсам, а еще бы найти кто их создавал и двигал - пообщаться.

Yorick
Реал-цивер


Репутация: 1994060(???)
# Дата: 21 Авг 2006 15:42:16 Цитата

Проблем: не могу править первый пост, все время сообщение "Защита от спама 10 секунд". Чья-то злая рука Подмигивание или баг?

fantakt:Походил по ссылкам. Как-то не нашлось особо интересного на них. Барнаульский форум вялый какой-то... Остальные так себе..
Ну это может быть и субъективно - может, кому то страшно нравится именно этот (абстрактно говоря) ресурс. Именно поэтому я и спрашиваю вас - КАК ИМЕННО отбирать сайты/форумы?

fantakt: В идеале - если бы был какой-то единый цивный ресурс, на котором аккумулировались бы новости со всех сайтов, а потом можно было разойтись по ссылкам "по интересам", то это было бы здорово. Только кто будет заниматься "централизацией власти" и пойдут ли на это владельцы сайтов?
Именно что в идеале. Уже пытались "слиться в оргазме" - не вышло, да и скорее рулевые правы. На том и выживаемость Инета задумывалась - типа при ядерной войне такая децентрализованная система скорее выживет. (Правда, хакерюги нашли-таки уязвимое место - и чуть не завалили DNS-сервера, которые оказались в одних частных руках и в одном месте - а если бы бенладеновцы бонбу туда кинули?)

Не то что Концепции и анархию, даже новости разные рулевые понимали бы по-разному - я напр. не могу представить новости о "мухожирах", и "тупых врагах" на НашФанатиках. Но свобода есть свобода, хорошо это или плохо - решать форумлянам.

Lance:Тоже посмотрел, но я так понял идея то не в том, чтобы сделать каталог интересных ссылок, а нечто вроде дани прошлому отдать, найти кто был, даже если нет, и получится нечто сроде справочника героев войны с инфой о ней. Те, кто развивал сив движение
Да я имел в виду в 1ю очередь именно живых, чтобы польза была: кому интересно, сразу лезет на ЦивРу и ищет сайт. Т.е. ЦивРу, кроме того, что был бы и сам цивным сайтом, был бы еще и каталогом. И само наличие такого каталога показывало бы, что ЦивРу не боится конкуренции Улыбка.

Lance:Про живых тоже конешно, можно краткие характеристики по ресурсам, а еще бы найти кто их создавал и двигал - пообщаться
По крайней мере на самих сайтах есть "контакты". А решать, кто был первее, как показывает практика, приводит только к вредным разговорам. Поэтому тему "что было" я прикрыл и пытаюсь разрабатывать тему "что есть".

fantakt
Участник



Репутация: 2529700(???)

# Дата: 21 Авг 2006 15:45:18 Цитата

Yorick:а если бы бенладеновцы бонбу туда кинули? Рунет остался бы, а амерИнет нет...

Tomcat
Участник



Репутация: 2547410(???)
# Дата: 21 Авг 2006 17:24:35 Цитата

fantakt:Рунет остался бы, а амерИнет нет...
А куда бы он делся? Это лет 20 назад можно было одной бонбой весь инет накрыть. Щас полмира разбомбить надо

Yorick:1. Нужен ли Каталог (сразу скажу даже в случае "нет" я буду пытаться его продвигать)?
Если каталог будет, значит он будет кому-то нужен smile

.   . 2 . >>   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]