Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Civilization 3 - Турниры и Игры / Вызываю любого игрока с наш-фанатиков.
.   . 2 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
pantelei
Участник



Репутация: 716(600)
# Дата: 25 Май 2005 22:48:44 Цитата

Почтовый нонрелоад по Циврушным правилам,то есть никаких багов.Каждый сейв смотрит независимая команда судей.И я делаю любого вашего игрока,потому что у вас не осталось игроков,кто играет за счёт своих знаний игры,а не знаний кнопок.Отстой одним словом. lol

Pilips
Участник


Репутация: 1114(???)
# Дата: 25 Май 2005 23:54:47 Цитата

Задолбал!!! Что есть баг? Почему данный баг начиная с классики не исправили? Я сыграю, с условием - хоть один мат или ругательство в мою сторону( хоть в форуме, хоть в Асе) - и ты продул( это правила моей команды доминошной)

pantelei
Участник



Репутация: 716(600)
# Дата: 26 Май 2005 00:08:29 Цитата

Pilips
Я матерится начал на Булкинса,за отсутствием возможности,ударить его по лицу,ибо я уже высказал,всё что я о нём думаю.

На мой взгляд,баг эта та вещь которой нет в описаниях концепций игры.
Я с тобой сыграю,и обещаю не матерится.Я вообще довольно спокойный и тихий человек,просто не люблю когда меня разводят и обманывают.Кроме того,если в ходе нашей игры,я не обнаружу у тебя элементов Булкинчества,я принесу тебе свои извинения,и буду относится с таким же уважением,как к Есатпу и Цивилизатору.
Играть будем при условие,что каждый!!! сейв проверяется сборной командой судей.Карта рандомная.
В качестве приза,помимо наших с тобой очков,я хочу видеть очки Булкинса,украденые в моей партии.,помноженые на два.Выигрываешь ты,делай с ними,что хочешь.Выиграю я,это дело уже моё будет.

Pilips
Участник


Репутация: 1114(???)
# Дата: 26 Май 2005 00:28:51 Цитата

Не успеваю писать во всех , созданных по этому поводу темах, причем Булкинс к наш-фанатикам? У него там оф. должность? Если есть - то не знал. Оптимальное предложение по прошедшей игре предложил akasoft. Если будет желание игроков, Рейтинг меня вообще не волнует, мне поиграть интересно, согласен в случае выигрыша отдать очки тебекаколе отношение к очкам Булкинса я имею - не понимаю

pantelei
Участник



Репутация: 716(600)
# Дата: 26 Май 2005 00:34:40 Цитата

Pilips
Очки Булкинса,я отдам,тем людям,кто играл с ним,выигрывал,и неожидано проиграл,чувтвовал,что не то,но поймать,как я,Булкинса не смог.В асе я на эту тему общался.Просто многие люди не хотят связыватся с Булкинсом и с остальной компанией игроков,кто играет только при помощи кнопок.
Булкинс явлется модером на наш-фанатиках,и мне вчера,когда я его поймал за руку,начал ссылаться на тот форум,и какой то комитет.
Я могу также,как и он сослаться на Комитет владельцев такс Южного Уэльсса,которые рекомендовали называть Булкинса жуликом.

Pilips
Участник


Репутация: 1114(???)
# Дата: 26 Май 2005 00:38:54 Цитата

pantelei
Опачки, как интересно, ты хоть раз на нашфанатики заходил? С чего ты вял , что Булкинс там модер?

pantelei
Участник



Репутация: 716(600)
# Дата: 26 Май 2005 00:48:55 Цитата

Pilips
Во первых

Булкинс явлется модером на наш-фанатиках,и мне вчера,когда я его поймал за руку,начал ссылаться на тот форум,и какой то комитет.
Он привёл этот аргумент.Кто там кому то дал право решать за меня или того парня?Есть концепции игры,и всё,что их нарушает,это жульничество!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Раз он привёл вас,вот я высказал,о вашем форуме,всё что думаю.
Во вторых,даже если он и не является,у вас модером,что это меняет?Он сослался на вас,что вы разрешили ему жульничать,то есть играть не по концепциям игры.
Такой скользкий тип,как Булкинс может и не только на Гэлакси модером быть,а ещё в трёх местах.

bulkins
Участник


Репутация: 1030(???)
# Дата: 26 Май 2005 00:53:51 Цитата

Я не являюсь моддером на фанатиках... но боюсь, что если на цивру и дальше будут такие... ммм... я не матерюсь в форумах... то я таки уйду туда окончательно;)

pantelei
Участник



Репутация: 716(600)
# Дата: 26 Май 2005 01:02:57 Поправил: Модератор Цитата

Постояный шантаж.То игры сниму,то уйду.Что в игре себя ведёшь,//оскорбления участника форума.

pantelei
Участник



Репутация: 716(600)
# Дата: 26 Май 2005 01:27:23 Цитата

C каких пор слово "баба" является оскорблением?
З.Ы.Пожалуйста,не ставьте опять бан,я добровольно ухожу с форума и сейчас всё изложу спокойно и без мата.Потом можетет банить.

Thug
Друг народа



Репутация: 1600(1800)
# Дата: 26 Май 2005 01:36:54 Цитата

Я долго думал и решил что все же надо было дать победу Пантелею, так как до спорной ситуации он взял 1 город и 100%брал бы ещё 2.
Возможно, это были и слабые города, но город есть город, не знаю, какое ограничение стояло там, 4 или 5 города, а а один уже был взят, второму не помогал даже уже 100кратно описанный случай, а третий был бы потерян если бы не использование бага на ускорение.

max
Участник


Репутация: 1287(???)
# Дата: 26 Май 2005 01:46:15 Цитата

pantelei а чё ты так паришся? расслабся это всего лиш игра, надо к ней относится как к игре, т.е. получать удовольствие. Забей на Булкинса, играй с теми кому доверяеш, а то ты чёта не на шутку разошёлся

Варвар




# Дата: 26 Май 2005 01:53:39 Цитата

pantelei:И я делаю любого вашего игрока,потому что у вас не осталось игроков,кто играет за счёт своих знаний игры,а не знаний кнопок.
Не пыли, юноша. Сначала в офлайне покажи хоть самую малость. Я понимаю, когда чего-то не знаешь зачем в этом разбираться? Легче ведь орать на весь весь форум, что это баг и какие уроды, все люди это юзающие, благо у вас атмосфера располагает к скандалам. Я не знаю ситуацию с Булкинсом, но при всём моём уважении к Лёвычу, я считаю, что первый пункт в его правилах - бред и кастрация игры примерно на треть. Без этого пункта согласен с тобой играть хоть сейчас.
Кстати Булкинс никогда не был модером у нас.
Termitnik

Levich
Участник



Репутация: 1323(???)
# Дата: 26 Май 2005 01:57:31 Цитата

Варвар:что первый пункт в его правилах - бред и кастрация игры примерно на треть.
Не буду спорить - не вижу смысла, но ты всегда можешь при заказе карты и предварительной договоренности с другими игроками разрешить этот или любые другие баги.

BOPOH
Участник



Репутация: 823(600)
# Дата: 26 Май 2005 04:51:56 Цитата

pantelei, когда вызывают игрока с другого форума, то не кричат с крыльца своего дома ;), а идут и заявляют об этом на этом самом форуме :)

Civilizator
Участник


Репутация: 1398(???)
# Дата: 26 Май 2005 06:52:00 Поправил: Civilizator Цитата

"Почтовый нонрелоад по Циврушным правилам,то есть никаких багов.Каждый сейв смотрит независимая команда судей.И я делаю любого вашего игрока,потому что у вас не осталось игроков,кто играет за счёт своих знаний игры,а не знаний кнопок.Отстой одним словом."

Pantelei- опять горячишся и делаешь поспешные выводы. Остынь, а то Ты так только наживешь себе недругов, тем более - кидаешь слова безосновательно , словно мусор со стола сметаешь.
Насчет вызова- я готов сыграть- ПО ЛЮБЫМ ТВОИМ правилам- возьми хоть 3 поселенца и 5 рабочих на старте, мне по барарбану, не это главное. При всем при этом я в себе уверен, а вот в Тебе не совсем.
И дружеский совет, честно дружеский- следи пожалуйста за речью, даже если Ты и расслабился пивом , или еще чем нибуть- это не дает основание и право делать такие заявления.
Готов к игре- только скажи когда и как? :))))))))))))))))))))))))))

Да чуть не забыл, если я не увижу и не отвечу туточки, меня легко найти в аське, так что, мое молчание не будет означать увиливание и отказку- Выбирай правила и погнали вперед! :)
Ссылку на это сообщение отправляю Тебе в асю.

BOPOH
Участник



Репутация: 823(600)
# Дата: 26 Май 2005 07:40:36 Цитата

Levich, я не оспариваю твое решение.
Но всеже ты закрыл ВСЕ темы в которых обсуждался вопрос.
ИМХО сделать откат в игре - было бы более правильно.
Всетаки они много времени потратили на игру. Если приняли, что использовать междуходье нельзя, то просто предложить Булкинсу переходить. И тема бы себя исчерпала. И волки сыты и овцы целы. не совсем корректно оставлять игру БЕЗ результата. Ведь, действительно, Пантелей не виноват в действиях Булкинса. А Пантелей на тот момент имел инициативу в игре и большие шансы.
Главное, ты сейчас на меня не обидься :)
Это не критика твоих действий. Прекратить игру на самом интересном месте - это всеравно что у ребенка конфету изо рта забрать :)
Такое действие дало как бы право теперь Пантелею ходить везде и кричать, что он круче всех, и что с ним так обошлись... Это подрывает популярность почтовых игр.
А ведь далеко не факт, что он 100% выиграет в той ситуации. Шансы у Булкинса есть.

Deimon
Кибердемон



Репутация: 1287(600)
# Дата: 26 Май 2005 07:44:10 Поправил: Модератор Цитата

Не играю и не буду играть в третью Циву, посему не вмешивался, но все же дам несколько советов...
Levich, предлагаю такой вариант правил, который могут запросить игроки: перед игрой они называют третейского судью из уважанмых ими и независимых игроков. При возникновении любой спорной ситуации третейский судья елинолично выносит решение, обязательное к исполнению. Это позволит не разводить флейм на полфорума и учесть вопросы, по которым формальные правила работают плохо. И еще один момент: предлагаю запретить любые игры "на уход" - нельзя, чтобы игра превращалась в средство конфликта...

bulkins, при любой игре крайне важным является доброжелательность и уважение к партнеру. Ведь игра идет не ради формального выйгрыша, а ради получения удовольствия от самого процесса. И использование неочевидной фичи/бага имеет смысл только тогда, когда уверен, что партнер по игре знает о ее существовании. Можно и нужно "наказывать проигрышем" за незнание стандартных правил, но перед использованием чего-то мало-мальски сомнительного нужно дважды подумать: не испортишь ли ты при этом удовольствие от игры партнеру и в конечном итоге себе. На твоем месте я бы просто отдал победу Pantelei'ю, объяснил бы механизм использованного трюка и предложил сыграть ее раз - с использованием оного или без него. От того как поступил ты, остался неприятный осадок какой-то мышиной возни за результат игры и ублажение ЧСВ. Так что извини, но репу я тебе снижу...

pantelei, к тебе главное пожелание такое: не поддавайся на провокации и не давай воли эмоциям. Твое возмущение мне понятно, но попробуй понять и Булкинса. Фактически вы играли по разным правилам, и считать одного "читером", а другого "лохом" - глупо. Будет крайне жаль, если ты уйдешь с форума. Ты один из тех людей, с которыми интересно спорить даже при принципиально разных позициях, не уходя в ругань и пустопорожнии игры словами.

BOPOH
Участник



Репутация: 823(600)
# Дата: 26 Май 2005 08:01:20 Цитата

pantelei, ты вот много кричал про читерство...
а скажи мне, дружок, что тебя смутило, что ты воззвал к судье?
Твою каняшку побил лыцарь? А город был пустым...но ведь ты же НЕ МОГ знать, что ВОЗЛЕ города НЕТ лыцарей..НЕ МОГ!
Игра нонрелоудная! Хотя почтовый нонрелоуд ИМХО = это утопия. Можно найти комбинацию заранее, записать, а потом сделать ход БЕЗ перезагрузок.
Технически проверить это нельзя, поэтому почтовый нонрелоуд - это извращение. Типа не получается играть нормально - давай извращусь как-нибудь, авось я там себя проявлю :)

Вернемся к моменту истины:
1.Ты НИКАК не мог знать что возле пустого городе НЕТ рыцарей.
Даже если бы ты провел предварительную разведку местности своей коняшкой и никаких защитников там не обнаружил - то это не значит что их там не было, ведь НЕ МОГ ты провести ГЛУБОКУЮ разведку - максимум к городу пустому вплотную подойти.
2.После того как твою лошадку коончили, ты почему-то очень смутился..
Почему?
Ответ прост:
ты ЗНАЛ, что рыцарей НЕТ. Откуда???
И кто теперь читер?
Булкинс, которого ты предупредил и который воспользовался тех.приемом, не описанным как баг (ранее в правилах)?
Либо ты, который почему то ЗНАЛ, что рыцарей НЕТ в округе, и более того, что они даже не произведутся след. ходом.?


Дык откуда, говоришь, ты так все хорошо знал? НЕ мог же Левыч сам вдруг откуда не возьмись ЗАХОТЕТЬ проверить ваш сав ПРЯМО в такой пикантный момент, явно это ты его попросил ;)

Ты почему-то считаешь Булкинса наш-фанатиком, хотя он прирожденный ньюгалл :) и валишь всех в одну кучу, вызывая любого на бой, причем кричишь это у себя дома :) Разве так поступают воины?

Вот я пришел к тебе и заявляю:
я вызываю тебя!
иду на вы, то бишь :)
И чтобы меня не путали с наш-фанатиками и ньюгаловцами, называю свою "родину и флаг":
АЛТНЭТ

Levich
Участник



Репутация: 1323(???)
# Дата: 26 Май 2005 08:12:17 Цитата

BOPOH:Но всеже ты закрыл ВСЕ темы в которых обсуждался вопрос.
Обсуждение вопроса не приближает к результату - оно бессмысленно.
BOPOH:ИМХО сделать откат в игре - было бы более правильно.
Я тоже так считаю.
BOPOH:Главное, ты сейчас на меня не обидься :)
С чего бы это? :)
BOPOH:Прекратить игру на самом интересном месте - это всеравно что у ребенка конфету изо рта забрать :)
Согласен. Но Пантелей отказался играть с Bulkins'ом. Bulkins как я понял также из-за полученных оскорблений от Пантелея.
Если тебе удастся договориться, чтобы они продолжили игру, то не вопрос. Пароли им можно и поменять..
Я договариваться с ними по этим вопросам не буду.
Беда Pantelei в том, что он вспылчивый и толком не разобравшись довел ситуацию до личных оскорблений, обвинений всех и вся и естественно публично. Bulkins ему сразу предложил обратиться ко мне за разрешением ситуации, но пантелей решил поднять скандал и прекратить игру. Если он передумает и bulkins захочет продолжить игру - флаг им в руки.

Levich
Участник



Репутация: 1323(???)
# Дата: 26 Май 2005 08:21:45 Цитата

Deimon:Levich, предлагаю такой вариант правил, который могут запросить игроки: перед игрой они называют третейского судью из уважанмых ими и независимых игроков. При возникновении любой спорной ситуации третейский судья елинолично выносит решение, обязательное к исполнению.
Это хорошая идея. Пожалуй её можно взять на вооружение.

BOPOH
Участник



Репутация: 823(600)
# Дата: 26 Май 2005 08:26:31 Цитата

Levich, скажи, что думаешь по поводу подозрительной прозорливости Пантелея?
Как он объяснил свое обращение к тебе как к судье?
Он что не поверил, что рыцарь в ПРИНЦИПЕ мог убить всадника?
На основании чего ДО обращения к тебе он решил, что рыцарей вблизи города НЕТ и даже не произведется?

BOPOH
Участник



Репутация: 823(600)
# Дата: 26 Май 2005 08:27:33 Цитата

pantelei, в любом случае мой вызыв в силе.

Levich
Участник



Репутация: 1323(???)
# Дата: 26 Май 2005 09:01:07 Цитата

BOPOH:Levich, скажи, что думаешь по поводу подозрительной прозорливости Пантелея?
Ситуация была ими обсуждена в аське, где bulkins сказал как он получил рыцаря. Пантелей засомневался в честности, но вопреки призыву Bulkins'a обратиться ко мне, он призвал к голосу игроков.. По сути там тема это сплошные оскорбления, так что я её удалил.
Создал тему голосование, попутно удаляя вновь создаваемые пантелеем темы и игнорируя личные оскорбления в мою сторону, хотя по сути надо было банить за личные оскорбления и дело с концом.. Но потом он вроде как извинился лично, так что этот вопрос мы замяли.
Вот собственно кратко вся история.

bulkins
Участник


Репутация: 1030(???)
# Дата: 26 Май 2005 15:27:26 Цитата

Деймону:
Я предупредил пантелея о том, что собираюсь делать еще до того, как что либо делать, на что получил ответ, я не понимаю, как тебе может что-то помочь, у тебя все города пустые... Я описал ему прием, который применил, о его запрете нигде не говорилось... (Лёвычу просьба не спорить на счет этой фразы;))

Ворону:
Если ты смотрел сейвы обоих игроков, то почему считаешь, что у пантелея было преимущество? мне казалось, что наоборот... даже при условии потери мной двух городов... перевес в науке... большее население и пирамиды делали свое дело...

Всем: эта игра была для меня необычайно поучительной... я понял, что понятия почтовая игра и нонрелоад абсолютно несовместимые вещи... В начале игры у меня было довольно приличное преимущество, но оно враз растаяло за две ситуации... сперва пантелей забрал мою столицу... там было 3 иммортала-ветерана... сделано это было тремя лошадьми... странно, да? посчитаем вероятность данного события без перезагрузок...
Еще одна ситуация в начале игры... я двинул стек из пяти войск к городу пантелея... в стеке было вроде 4 юнита с защитой 2... он их всех убил не потеряв ни одного юнита... странно правда... рендом какой-то непонятный...

.   . 2 . >>   Версия для печати . Вверх
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]