Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Политический / За кого голосует Цивруком на думских выборах?
<< . 1 .  . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 151 . 152 . 153 . 154 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
fantakt
Участник



Репутация: 1269(???)

# Дата: 30 Окт 2011 22:29:58 Цитата

superregistr: Да и в той государственной модели, которую построил Путин, ничего уже прогрессивного не следаешь, все будет по-тихоньку разваливаться.

Зачем Путину Народный фронт? Почему Медведева сливают в Едро, не затем ли, чтобы их потом всех вместе тихо похоронить? Не все так просто в нашем мире.

Егор Шатров
Участник



Репутация: 431(???)
# Дата: 31 Окт 2011 05:30:47 Цитата

Штурман: Я уверен, что следующая пятилетка (а может и две) будет для всего мира невероятно тяжёлой. А в такие периоды чрезвычайно важна устойчивость власти. Это (стабильность власти в стране) перевешивает всё остальное. Только дебилы меняют коней на переправе.
У нашей страны были тяжёлыми ХХ век: 10-годы (Война,Революция),20-г (Гражд.война,Триумф.шествие Сов.власти),30-г (Репрессии),40-г (Война,Восстановление).80-90-г (Перестройка,Демократизация,Ваучеризация,Бандитизм).00-г (Восстановление,Расслоение,Коррупция,Беззаконие,Кризис). Дальше говорят будет тяжело - .. Все перечисленные годы, "кони" менялись постоянно, онидаже сейчас еле заметно меняются.. Все эти кони,положа руку на сердце, были довольно паршивые. А вокруг, как говорится в 5 Цивилизации - всё густеет "Туман войны".

Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 31 Окт 2011 05:54:23 Цитата

Егор Шатров: Все эти кони,положа руку на сердце, были довольно паршивые

Кто-то принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой, а кто-то предал свою Родину и поступил наоборот. Так что не все кони одинаково полезны...

s51
Участник



Репутация: 777(???)
# Дата: 31 Окт 2011 06:20:59 Цитата

Штурман: Только дебилы меняют коней на переправе.
а если кони в ад везут?

maratsh
Участник



Репутация: 845(???)
# Дата: 31 Окт 2011 07:00:01 Цитата

Не вижу достойной политической силы, поэтому испорчу бюллетень. А для себя сделал вывод, что вероятность того что будет хуже выше, чем станет чем-то лучше.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 31 Окт 2011 07:02:39 Цитата

akasoft: но за Путина обязательно проголосую, нравится он мне. Подмигивание
Ну вот даже уважаемые мной люди считают что лучше дать возможность стабильно воровать.

Восставший из бана
Участник


Репутация: 1174(???)
# Дата: 31 Окт 2011 07:18:49 Цитата

За коммунистов не буду, т.к. лидер у них старый и безперспективный
За ЛДПР не буду, т.к лидер у них нацик и он то уж точно страну развалит
За справедливую россию не буду, т.к. мне не нравиться идея раздать и поделить всё имущество страны (зарабатывать надо а не на халяву питаться)
За патриотов россии не буду, т.к - а хто это?
За яблоко не буду, т.к. лидер старый и бесперспективный
За правое дело - однозначно нет, т.к. за пидарастов не голосую

Так получается - остаётся ЕдРо? Т.к. при них я уже жил и скажу вам жить вполне реально, просто работать надо.

Если в день выборов не завалят работой, если я не забуду что это день выборов, если вдруг хватит сил оторвать свою задницу от кресла - то голосовать буду за Единую Россию

Егор Шатров
Участник



Репутация: 431(???)
# Дата: 31 Окт 2011 07:26:13 Цитата

Кто-то принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой, а кто-то предал свою Родину и поступил наоборот. Так что не все кони одинаково полезны...(Штурман).
В путь от сохи до атомной бомбы правда уложил 2/3 этой страны в могилу, растоптал Ленинизм, а если бы Правили коллегиально -(Троцкий, Зиновьев, Пятаков, Бухарин, Рыков, а позже Киров, Орджоникидзе, Куйбышев, Тухачевский и др.),а палача Сталина задвинули бы, как и просил Ленин, думаю построили бы тоже самое, сохранили бы народ и идеи социализма, фашистов бы разбили за полгода, и уже полмира и дальше бы шли под знамёнами коммунизма.

Восставший из бана
Участник


Репутация: 1174(???)
# Дата: 31 Окт 2011 07:33:27 Цитата

Егор Шатров, вот ты пишешь что ты вундеркинд, а сам цитатником на форуме пользоваться не умеешь Егор Шатров: Кто-то принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой, а кто-то предал свою Родину и поступил наоборот. Так что не все кони одинаково полезны...(Штурман).
ПоЖалуЙста, научись, ато читать неудобно, текст не читабельный wink

Егор Шатров: В путь от сохи до атомной бомбы правда уложил 2/3 этой страны в могилу, растоптал Ленинизм, а если бы Правили коллегиально -(Троцкий, Зиновьев, Пятаков, Бухарин, Рыков, а позже Киров, Орджоникидзе, Куйбышев, Тухачевский и др.),а палача Сталина задвинули бы, как и просил Ленин, думаю построили бы тоже самое, сохранили бы народ и идеи социализма, фашистов бы разбили за полгода, и уже полмира и дальше бы шли под знамёнами коммунизма.

Если бы да кабы? - в историитакого нет Широкая улыбка

bakulenko
Участник


<
Репутация: 906(
???)
# Дата: 31 Окт 2011 07:51:29 Поправил: bakulenko Цитата

Егор Шатров, очередной любитель альтернативной истории и сослагательных наклонений? Всё ясно.

Егор Шатров: а если бы Правили коллегиально -(Троцкий, Зиновьев, Пятаков, Бухарин, Рыков, а позже Киров, Орджоникидзе, Куйбышев, Тухачевский и др.)
Странно, что Романова не помянул. Только при нем могла быть Жись!
СЗОТ

Yazverg
Участник


Репутация: 1208(???)
# Дата: 31 Окт 2011 09:55:31 Цитата

Егор Шатров: В путь от сохи до атомной бомбы правда уложил 2/3 этой страны в могилу, растоптал Ленинизм, а если бы Правили коллегиально -(Троцкий, Зиновьев, Пятаков, Бухарин, Рыков, а позже Киров, Орджоникидзе, Куйбышев, Тухачевский и др.),а палача Сталина задвинули бы, как и просил Ленин, думаю построили бы тоже самое, сохранили бы народ и идеи социализма, фашистов бы разбили за полгода, и уже полмира и дальше бы шли под знамёнами коммунизма.

1. 2/3 страны за вычетом ПМВ и гражданской, а также (!) половинки коллективизации - выглядит неимоверным свистом.
2. "Растоптать ленинизм" как предательство и слежние интересам западаных стран был обязан любой вменяемый политик.
3. Перечисленная шайка вместе править не могла. Борьба за власть пошла бы без Сталина. Власть бы досталась Троцкому. А ситуация в СССР напоминала бы рассказ Зощенко. Перевооружить армию из-за мудака Тухачевского по факту не успели. Успели на флажке начать заменять БТ на Т-34, артсистемы, самолеты...
В 18-19 лет я столь же пламенно ненавидел Сталина. Сейчас мне 29 и есть основания относиться к нему как минимум спокойно.

bakulenko: Странно, что Романова не помянул. Только при нем могла быть Жись!
Кстати, да. Если БЫ Ленина по нормальным антилиберальным законам Пристукнули бы как члена семьи цареубийцы и врага народа, а Веру Засулич расстреливали бы на месте, вместо суда с присяжными, если БЫ по заранее объявленному слову любого человека вышедшего на демонстрацию в военное время как бы тяжело тому не было вкатывали бы в мостовую картечью, а агитаторов-устроителей "братаний" с врагом подвешивали бы за яйца вместе с детишками - мы бы продолжали жить в великой российской империи, не задумываясь даже о:
1. Германии.
2. Турции.
3. Финляндии.
4. Украине.
5. Прибалтике.
6. Грузии
7. азиатских владениях короны.
и вполне возможно США и Китая (первые поднялись вместе с крахом РИ, а последние имели все шансы на вассалитет от РИ после неизбежного реванша от Японии после ПМВ).

Все это было просрано ради мечты шагания коммунистической идеи по планете, т.е. ради чепухи. Несколько раз народ РИ предал сам себя. Возможное начало лежит в интригах внутри царской семьи. Николай как "слабый царь" не нравился даже там. Несомненно в начале страну предала "интеллигенция", возжелавшая свободы ебаться в жопу. Эта интеллигенция была уничтожена в топке, которую сама же разожгла (позднее то же самое стало и с диссидентами). И с тех пор у нас все не по уму, а через это самое. Затем государя предал правящий класс, выродившийся, порочный, самовлюбленный. И он понес заслуженную кару. Не стало дворян в России. Дальше предали Россию ради радостей анархии самые многочисленные классы РИ крестьяне и рабочие. В результате ПМВ унесла больше жизней чем ПМВ. За что боролись... И последними по счетам рассчитались революционеры сгинувшие в 37-м году. Сильнейший сожрал нелюдей желавших власти ценой смерти государства.
И до тех пор пока каждый русский эту парадигму предательства не осознает - мы будем платить по процентам. До тех пор пока Россия не скукожится до московского княжества и не исчезнет как первые два Рима.
Можете говорить, что угодно, но покаяться необходимо. Третье наступание на грабли будет сакральным в каком-то смысле. По закону жанра оно должно быть фатальным для всех и каждого. А вообще бывали времена и похуже. Людям с активной жизненной позицией всех возрастов необходимо объединиться, но не на выборах а в общественно-полезной деятельности. Страна нуждается в пассионариях-патриотах. В нытиках-бездельниках потребности нет.

Выборы не определят реального политического выбора нации и государства. Но сделать его необходимо. Для начала можно начать говорить друг другу не гадости а жизнеутверждающие наивные вещи. Интернет-сообщество необходимо менять.

bakulenko
Участник


<
Репутация: 906(
???)
# Дата: 31 Окт 2011 10:15:44 Цитата

Yazverg, мы это уже слышали и не раз.

Yazverg: вполне возможно США ...
Да чего там, бери круче, зачем эти сомнения? Так и пиши, США поднял голову только из-за смещения николашки.

Егор Шатров
Участник



Репутация: 431(???)
# Дата: 31 Окт 2011 10:23:10 Поправил: Егор Шатров Цитата

Это хорошо, что мнения Абсолютно Разные и все утверждения Yazverg для меня просто враждебные, эта пропаганда была запущена политическими проститутками и они уже пожинают плоды. Спорить здесь у меня вообще нет желания - категорически неприемлю ни одно из этих лживых утверждений. Спор закончен, каждый остаётся на своей враждебной позиции. Про упоминание там царя-ягнца bakulenko и какой-то там жиси - это уже хуже всякой альтернативы. Альтернативу надо видеть всегда, а тем более в истории, или оставаться безальтернативным барашком. Восставший - если не читается, то и не читай. Смысла спорить не вижу, поскольку это моё глубокое убеждение и 208 аргументов по-серьёзнее этих не помогут, поэтому изощряетесь по-напрасну.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 31 Окт 2011 10:52:16 Цитата

Бедный Сталин - положил 2/3 страны Улыбка

Помоему все любители Путина должны просто обожать Сталина, он навел в стране порядок и дал стабильность, правда методы по нышешним дням суровые были, но и время тогда другое было.

А по Николашке, уверен что при таком бездарном царе ничего хорошего бы не случилось

Егор Шатров
Участник



Репутация: 431(???)
# Дата: 31 Окт 2011 11:26:02 Цитата

Короче, здесь я голосую за Кайзера, Штурмана, Фантакта ! И хочу развивать Цивилизацию, политики - хватит ! На сегодня политики - хватит!

Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 31 Окт 2011 12:37:14 Цитата

kaizer: даже уважаемые мной люди считают что лучше дать возможность стабильно воровать

Тут следует обязательно уточнить: лучше, чем что? А то у тебя фраза какая-то неоднозначная получилась. Улыбка
Дать возможность воровать лучше, чем:
  • чем не воровать, жить честно и строго в соответствии с законодательством.
  • чем распад страны, деградация, геноцид и англосаксонское рабство для немногих выживших.


kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 31 Окт 2011 12:45:13 Цитата

В плане пиара Путин прошел большую школу от "А что подлодка - она утонула" до нынешних портретов на улицах. Самое хорошее для него это не вступать нигде ни в какие дискусии, несмотря на огромную работу он попрежнему косноязычен и хорошо у него выходит только мочить в сортире, а вот отмазки про Тимченко как-то совсем не убедительны. Дима со своей модернизацией и вовсе смотрится как клоун, он всегда уверенно говорит правильные вещи, тока вот время идет и ясно что он просто правильный балабол, т.к. говорит он всегда ради пиара не вникая в ситуацию вообще.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 31 Окт 2011 12:49:24 Цитата

Штурман: А то у тебя фраза какая-то неоднозначная получилась.
Нет у меня никакой неоднозначности, нельзя никого оправдывать ссылаясь на тяжелые времена. Какие не были бы лозунги именно люди делают власть, а люди все теже, поменялись разве самуюю малость, кто-то своей смертью помер кого-то отжали от кормушки, кто-то ротировался, но все, я подчеркиваю абсолютно все ворюги, ельцинского времени сейчас при властти вовы с димой и прекрасно себя чуствуют, занимаясь модернизацией и борьбой с коррупцией.

Yazverg
Участник


Репутация: 1208(???)
# Дата: 31 Окт 2011 13:59:14 Цитата

bakulenko: Да чего там, бери круче, зачем эти сомнения? Так и пиши, США поднял голову только из-за смещения николашки.
Можно и так сказать. Да. Безусловно отречение царя было крупнейшей политической катастрофой российской империи. Без думы и парламента наше тогдашенее государство могло существовать. Без царя рассыпалось - не прошло и года. Это факт. Улыбка

Егор Шатров: все утверждения Yazverg для меня просто враждебные, эта пропаганда была запущена политическими проститутками и они уже пожинают плоды. Спорить здесь у меня вообще нет желания - категорически неприемлю ни одно из этих лживых утверждений.
Нет у меня никакой пропаганды. У меня есть оценка фактов истории. Здесь уже был один историк, который никак помириться с фактами не мог. Ушел, бедняга. Хотя был виднейшим борцом Обовсема и вообще своеобразной визитной карточкой всего форума.
Короче я тоже не буду спорить, потому что вы враждебный и не правы. Улыбка

kaizer: А по Николашке, уверен что при таком бездарном царе ничего хорошего бы не случилось
А я не уверен. Все могло бы быть по-другому, если бы товарищи по организации отречения государя от престола (впоследствие большей частью перебитые как спецназовцы завалившие Бин Ладена...) пришли к решению отложить мятеж до окончания войны.
Да и ты (вы?) говоришь скорее на эмоциях. Ведь уже ниже:

kaizer: Нет у меня никакой неоднозначности, нельзя никого оправдывать ссылаясь на тяжелые времена. Какие не были бы лозунги именно люди делают власть, а люди все теже, поменялись разве самуюю малость, кто-то своей смертью помер кого-то отжали от кормушки, кто-то ротировался, но все, я подчеркиваю абсолютно все ворюги, ельцинского времени сейчас при властти вовы с димой и прекрасно себя чуствуют, занимаясь модернизацией и борьбой с коррупцией.

А люди у нас во власти как тип (!) не меняются с Петра первого. Эти люди не могут вести парламентскую борьбу. С такими людьми мы обречены на самодержавие и фаворитов при любой идеологической обложке и формальной классовой структуре. Разница будет в масштабах и риторике. Суть - везде одна и та же.
И Коллонтай наторговавшая пиздой ванны шампанского, и матушка Екатерина..., и Меньшиков, и Ежов... Куда не ткни в историю Россию от Петра Великого, если тычок приходится в администратора, то либо пидар, либо вор, либо умер молодым при странных обстоятельствах. Улыбка

И в частности поэтому нам ОПАСНО хотеть себе лучшего будущего. Сперва надо изменить свою жизнь. И если это вдруг получилось (у меня, к слову, пока еще нет) - жизнь своих близких (ближних). А если и это получилось, то вот эти ближние и родят новую модель политической элиты. Но произойдет это не после выборов и не в их результате. Улыбка

kaizer: Самое хорошее для него это не вступать нигде ни в какие дискусии, несмотря на огромную работу он попрежнему косноязычен
Вот тут не согласен в частности. Что-что а ответы Путина - его явное преимущество перед любым политическим деятелем российской действительности. Даже "Она утонула" звучало в контексте абсолютно оправданно. Вопрос ведущего звучал в переводе примерно так:
"Так что же все-таки, скажите наконец произошло с подводной лодкой "Курск"? (вопрос изначально задан так, что с этой подлодкой связывается весь комплекс взаимоисключающих небылиц).
"Лодка? Она утонула." (ответ коротко и ясно переводит разговор из конспирологии в мир фактов. Пусть и недостаточных, но фактов).
После этого ответа Кинг был вынужден (!) вместо острых вопросов без внятных ответов (как планировалось) согласиться еще раз услышать в программе официальную версию не раз транслировавшуюся везде.

Я не припомню у Путина какого-либо комментария сделанного косноязычно. Наоборот. Целый ряд его пресс-конференций и бесед доказал, что как оратор ВВП действительно силен.

akasoft
Участник



Репутация: 1576(???)

# Дата: 31 Окт 2011 14:58:34 Цитата

Аргумент про "косноязычного" Путина на фоне предыдущего товарища, и товарища даду-даду до него как-то слабоват будет.
Помните тот старый анекдот, про "а кто его поддерживает?". Вот, Путин пока сам ходит. Что радует.

kaizer, всё познаётся в сравнении. Ты лучше скажи - кто тебе нравится?

Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 31 Окт 2011 15:56:43 Цитата

Yazverg: Что-что а ответы Путина - его явное преимущество перед любым политическим деятелем российской действительности.

Люто плюсую!
Я чётко помню тот момент, начиная с котоого я начал уважать Путина. И с течением времени уважаю его всё больше. Сейчас расскажу...

Помните, когда Путин только сменил Ельцина и ещё не быт так крут и могущественен, как ныне, он поехал в Татарстан и там побывал в госях у какой-то семьи, пообщался так сказать с народом...
Так вот, какой-то перец его спросил: "А вот ЕБН обещал нам столько суверенитета, сколько мы сможем унести. Что вы думаете об этом?"
Я в тот момент подумал, ну сейчас, наверное, Путин подыграет.
Но нет! Путин твёрдо ответил, что мол, тогда было одно время, сейчас время совершенно другое и вопрос о суверенитете больше не актуален.
Вот так! Безо всяких дипломатических оборотов, общих фраз и прочей педерастии.

Ну и скажите мне теперь, какая ещё сила, кроме Путина удерживает нашу страну на плаву?

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 31 Окт 2011 17:43:30 Поправил: kaizer Цитата

Ну да конечно "мы проделали с вами большой путь от интердевочки до бизнес леди" это верх комплимента женщине Улыбка Нет безусловно он стал общаться лучше чем в начале века я не спорю.

Yazverg: Даже "Она утонула" звучало в контексте абсолютно оправданно.
http://video.mail.ru/mail/ads1/236/591.html - конечно оправдано, особенно вглядитесь в выражение лица оно идеально соответствует моменту Подмигивание

akasoft: kaizer, всё познаётся в сравнении.
В сравнении с брежневым однозначно лучше Улыбка

Штурман: Путин твёрдо ответил, что мол, тогда было одно время, сейчас время совершенно другое и вопрос о суверенитете больше не актуален.
Отпускать крепкие словечки у Путина получается хорошо, а вот сочуствовать совсем никак, несколько раз видел как он тщетно пытался скорбеть.

ЗЫ, На самом деле я даже не буду спорить о том что Путин хочет навести порядок в стране, всякий завоевавший власть это хочет сделать, многих с которыми нужно было идти в одной струе хотелось бы поганой метлой, но что-то никак не получается, то есть желание но нет метлы под рукой, то есть метла но наваливается накопившаяся усталость, а ведь даже искать не надо все кого надо вымести прямо находятся под рукой Улыбка

PSPS Не надо меня спрашивать кто лучше Путина, нет таких сейчас на политической сцене, но проголосовав за него я обеспечу ему поддержку, а я не хочу его поддерживать, останется он у власти так и так и без моего голоса. Хочется лучших правителей для своей страны чем Вова с Димой.

akasoft
Участник



Репутация: 1576(???)

# Дата: 31 Окт 2011 18:25:52 Цитата

Ёвр, kaizer, я задал простой вопрос. Тебе чего, никто не нравится? Улыбка

Штурман, полагаю страну на плаву держит всё же команда.

Yazverg
Участник


Репутация: 1208(???)
# Дата: 31 Окт 2011 18:57:00 Цитата

kaizer: конечно оправдано, особенно вглядитесь в выражение лица оно идеально соответствует моменту

Вот за что я люблю такие резанные цитаты, так это за то, что их так легко опровергать. Обидно только что цитату привел не "кто-нибудь".
Там же но сначала и до конца. Долго смотреть будет не надо. Обратите внимание на контекст.
"Усю-усю-сю. Вам нравится быть президентом? Это круто? Каково это?"
Вот с ЭТОЙ точки зрения. улыбочка Путина относится совсем не к подлодке. А после подлодки идут вполне себе объяснимая мимика, но как бывшего разведчика не крутят он информации не сдает. Не по Курску улыбочка. Не по морякам погибшим. Это же настолько дешевая провокация, что и говорить-то не хочется... Огорчение

Что характерно, отрывок взят уже из отрывка. и отрезан он очень резко. Не заметить ТАКУЮ режиссуру означает крайнюю уязвимость по сегодняшним временам... Огорчение

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 31 Окт 2011 19:29:16 Цитата

akasoft: Тебе чего, никто не нравится? Улыбка
неа никто.

Yazverg: так это за то, что их так легко опровергать.
не вижу ни какого опровержения

<< . 1 .  . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 151 . 152 . 153 . 154 . >>   Версия для печати . Вверх
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]