Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Политический / Американская власть
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 .  . 51 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 6 Июл 2019 11:06:54 Цитата

немного поржать подвезли Улыбка

Неизвестные страницы истории войны за независимость США

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 6 Июл 2019 11:29:02 Поправил: Модератор Цитата

Хорошобы ссылку на оригинал, что-то не верится что трамп настолько лошара Широкая улыбка

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 6 Июл 2019 11:38:58 Цитата

там в комментах предположили, что он с фильмом "День независимости" малость перепутал и праздновал тот праздник Улыбка

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 19 Авг 2019 14:28:47 Поправил: MakcOmck Цитата

короч, в этой стране опять просрали все полимеры. в атом они уже не умеют, теперь вот почти не умеют в сварку.

с 18го года они пытаются варить ПУ для трайдентов и топоров под новые лодки. до сих пор получается фигня. самая вкусняшка, что контора которая больше не могет в сварку, занимается изготовлением реакторов для тех самых АПЛ.



Bloomberg: усиление подводного флота США откладывается из-за бракованных деталей

Бракоподводный процесс. Почему у США не получаются новые атомные субмарины

еще рассказывают байки, что эти самые услуги на этом самом предприятии аутсорсит королевский флот.

а сегодня еще одна замечательная новость пришла из королевских владений.

Ядерные проекты Великобритании под угрозой - не хватает сварщиков

у нас вроде тож не все слава богу со сварщиками, но пока на бытовом уровне. подлодки и реакторы пока еще варим. сижу вот думаю. мож в сварщики пойти. пусть меня научат.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 19 Авг 2019 18:57:49 Цитата

MakcOmck: сижу вот думаю. мож в сварщики пойти. пусть меня научат.
У меня знакомый в транс нефти сварщик высшей категории, платят не плохо, но до уровня Сечина не дотягивает Улыбка

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 19 Авг 2019 19:16:22 Цитата

kaizer: но до уровня Сечина не дотягивает

Сечин тоже варит? ВАУ! Широкая улыбка

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 19 Авг 2019 20:05:47 Цитата

MakcOmck: Сечин тоже варит? ВАУ! Широкая улыбка
платят чуть больше сотки вахтовым или примерно половину в засратове, что процентов на 50% выше средней официальной зарплаты по региону

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 19 Авг 2019 20:59:39 Цитата

таки свершилось! свершилось то, о чем так долго говорили большевики! Трампушка наш Дональд предлагает немного покуешить Улыбка

https://aftershock.news/sites/default/files/u5/teasers/ddb135662563b91c153486b0d3a0a15c.png



kaizer: платят чуть больше сотки вахтовым или примерно половину в засратове,

ну учитывая, что сварщики переходят в разряд краснокнижных, есть смысл пойти научиться Улыбка

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 21 Авг 2019 23:19:39 Поправил: MakcOmck Цитата

*режим рукалицо вкл*

Бюро экономического анализа США (BEA) - структура, входящая в министерство торговли и ответственная в том числе за расчет ВВП, - опубликовало уточненную статистику за период 2014-18 гг, которая повергла экономистов в шок.
По новой официальной оценке, статистической ошибкой признан фактически весь рост прибылей американских корпораций за последние три года.
...
Более того, вместо 20-процентного, как считалось, роста на деле прибыли сокращаются, а их текущее значение даже ниже, чем было в 2014 году.


В США признали статистической ошибкой $300 млрд прибыли корпораций

с такими новостями Дональду сложно будет дотянуть до выборов с хорошей миной.

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 21 Авг 2019 23:27:50 Цитата

косяком пошло...

США завысили число созданных рабочих мест на 500 тысяч с 2018 года

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 22 Авг 2019 10:38:59 Цитата

Официальный представитель Пентагона подполковник ВВС США Роберт Карвер сообщил, что для испытания ракеты средней дальности наземного базирования в виде новейшей модификации крылатой ракеты «Томагавк» 18 августа была использована установка вертикального пуска Mk-41, аналогичная тем, что используются в ПРО США в Европе.

То бишь уже через 18 дней после прекращения действия договора у США появилась и ракета нарушающая его и, вдруг, как оказалось с пусковых установок ПРО можно запускать вполне себе наступательные ракеты. Короче получается что с США заключать договоры полностью бессмысленное занятие, т.к. получено подтверждение что США вообще клали на договор и всю дорогу его нарушали Улыбка

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 22 Авг 2019 18:50:12 Цитата

у меня возникает 2 вопроса. в чем смысл, если топоры сняли с производства? по кому они их планируют запускать. по идее должны по Канаде. для разбавления легкой нефти канадский битум пригодится Улыбка

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 22 Авг 2019 20:50:12 Цитата

MakcOmck: у меня возникает 2 вопроса. в чем смысл, если топоры сняли с производства? по кому они их планируют запускать. по идее должны по Канаде. для разбавления легкой нефти канадский битум пригодится Улыбка

они их в ПРОшные шахты в прибалтику и восточную европу поставят, получится запрещенная ранее РСМД ракета средней дальности наземного базирования

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 22 Авг 2019 20:59:58 Цитата

сколько их там? штук 20? пусть даже 50. что 50 топоров сделают? это залп одного "арли берка". до Сирии больше не долетело. до дырявой Сирии.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 22 Авг 2019 22:07:24 Цитата

MakcOmck: сколько их там? штук 20? пусть даже 50. что 50 топоров сделают? это залп одного "арли берка". до Сирии больше не долетело. до дырявой Сирии.


дык их можно там хоть до бесконечности тыкать, земля больше палубы эсминца Подмигивание

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 22 Авг 2019 22:27:38 Поправил: MakcOmck Цитата

где деньги Зин? (с) папуасы отказываются отдавать землю за бусы Улыбка

они тут намедни увеличили потолок госдолга до 1,2 трюля. это по 100 ярдов в месяц. у РФ внешний долг меньше их месячного дефицита (60+ ярдов) Улыбка

а последний выпуск бумаг еле еле впарили. дураков все меньше и меньше Улыбка

fantakt
Участник



Репутация: 1265(???)

# Дата: 6 Сен 2019 16:33:37 Цитата

В ВМС США отказываются от использования сенсорных экранов в системах управления боевых кораблей

Из-за сложности использования интерфейсов управления с тачскринами и возможности возникновения ситуаций, приводящей к потере контроля над системой управления кораблями, в ВМС США начали программу замены существующих сенсорных экранов на бортах боевых судов на более надежные и стабильные механические системы управления, которые использовались ранее до их модернизации.

После расследования нескольких серьезных инцидентов, произошедших из-за нештатных отказов современных систем управления на эсминцах ВМС США, по сообщению издания USNI News, было принято решение по установке традиционных механических систем управления дросселем и рулем боевых судов...

https://habr.com/ru/news/t/463383/

...расположенная по центру мостика, основная консоль управления была оборудована двумя большими сенсорными экранами, которые располагаются на главном посту управления и на посту управления механизмами.

Перед столкновением судов, согласно отчету, консоль управления работала в «резервном ручном режиме», при котором бортовой компьютер не вмешивался в управлении кораблем, то есть автоматика в системе управления была отключена.

При возникновении угрозы столкновения на мостике экипаж смены управления мог взять на себя управление рулем корабля с любого из двух постов с помощью активации и работы с сенсорными экранами, что и привело к потере контроля над эсминцем, так как экипаж экстренно и не организованно попытался восстановить контроль одновременно на обоих сенсорных экранах, управление начало хаотично переходить от одного поста другому и обратно, а драгоценные секунды проходили.

Следователи ВМС США изучили действия экипажа и отметили в расследовании, что сложность процедуры передачи управления с одного поста на другой стало затруднением для смены управления, ведь в этой ситуации была необходимость действовать быстро, что приводило к ошибкам экипажа...

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 6 Сен 2019 18:42:39 Цитата

В описаной ситуации виноваты не сенсорные экраны, а логика работы системы

Rins
Участник



Репутация: 1288(???)
# Дата: 6 Сен 2019 21:59:08 Поправил: Rins Цитата

kaizer: В описаной ситуации виноваты не сенсорные экраны, а логика работы системы
Все же в работе сенсорных систем есть неустранимые изьяны в плане эргономики, прежде всего в плане обратной связи. Разумеется, накосячили с логикой. Но суть в другом - нажатие на сенсорный экран никак не ощущается как совершенное действие (как с тумблером, поворотным выключателем или механическими кнопочными или клавишными переключателями), изменение какого-то линейного параметра с помощью сенсорного экрана требует визуального контроля, чего не требуется с ползунками или поворотными регуляторами. Сенсорный экран здорово экономит место за счет организации множества "рабочих окон" на одном экране, но обучение рефлекторной работе (именно это требуется в экстремальных ситуациях) с сенсорами практически нереально, нужно смотреть и соображать, что надо сделать на нужном экране, даже если он один. В боевых условиях при разных возможных вариантах - задымленность, высокая влажность (а то и нахождение в воде), большое количество пыли и прочего мусора, загрязнение экранов (например, кровью) и т.п., работа с сенсорами становится практически невозможной.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 7 Сен 2019 01:10:08 Поправил: Модератор Цитата

Rins: Все же в работе сенсорных систем есть неустранимые изьяны в плане эргономики, прежде всего в плане обратной связи.
Это психологический уровень, ты там хоть рубильники поставь, но если каждое переключение рубильника будет отнимать управление на себя будет тот же результат тут именно логика, достаточно было после взятия управления блокировать его отдачу на какое-то время, тут сенсорные панели не при чем. Конечно у всего есть свои минуса и плюса. При авариях сенсорные панели могут быть заклинены чем-то упавшим на них или генерировать случайные нажатия, но все же тут в первую очередь дело в логике, она должна отслеживать паразитные команды. Я бы делал их отключаемыми и дополнительно к ним делал бы аварийное управление, а в повседневной эксплуатации они удобны.

sbgames
Участник


Репутация: 1336(???)

# Дата: 7 Сен 2019 03:45:57 Поправил: sbgames Цитата

Rins: но обучение рефлекторной работе (именно это требуется в экстремальных ситуациях) с сенсорами практически нереально

гм... ну, я вам как штурман скажу.. нет там рефлекторной работы..
простой пример... судном рулят не штурмана, а матросы-рулевые... штурмана дают команды - пять вправо, десять вправо, право на борт..
задача матроса не поставит примерно на 10, а поставить точно, при этом он должен смотреть куда на самом деле смотрит перо руля, если он поставил на десять, а перо так и стоит на ноль, значит рулевка не работает...
опять же, он докладывает изменение курса, пошло судно вправо, не пошло, может оно вообще руля не слушается (скорость например маленькая)...

вот... опять же, у нас (мирных) давно стоят по два комплекта электронных карт.. они как бы не для управления, тем не менее, есть примари, есть секондари... с секондари нельзя ничего критичного сделать, если работает примари..
это ошибка логики системы..

но тут есть и другая ошибка... логики.. управляет кто-то один.. соответственно старший по званию.. если с одного поста управление брал командир, то какого хрена со второго поста полез кто-то младший по званию..

Rins
Участник



Репутация: 1288(???)
# Дата: 7 Сен 2019 04:26:32 Поправил: Rins Цитата

kaizer: Это психологический уровень, ты там хоть рубильники поставь, но если каждое переключение рубильника будет отнимать управление на себя будет тот же результат тут именно логика, достаточно было после взятия управления блокировать его отдачу на какое-то время, тут сенсорные панели не при чем.
Не в том дело. Суть в том, чтобы действие нельзя было выполнить случайно, ни в коем случае не было эффекта "выключил ли я утюг?" (не помнить, было ли действие), а было знание на уровне рефлексов (образно говоря, не залезая в руководства), как выполнить нужное действие полностью осознанно, простым способом и неудобным для неосознанного действия. Сенсорное управление как раз непригодно для такого. Наука эргономика именно об этом.

sbgames: гм... ну, я вам как штурман скажу.. нет там рефлекторной работы..
Вы не так поняли смысл слова "рефлекторный". Матрос-рулевой должен понимать, как сделать эти "на десять вправо", с минимальными размышлениями и расчетами, даже если он будет в плохом состоянии - для этого на оборудовании должны быть соответствующая разметка и обозначения и эффективный интерфейс управления.

Но я вообще не говорю о ошибках в логике управления, это само собой разумеется и никакой способ управления в этом не поможет. Я про другое - а именно о непригодности сенсорного управления для чего-то серьезного. Просто представьте себе полностью сенсорное управление танком (движение, прицеливание и стрельба) в условиях боя, на что это будет похоже. Сенсоры удобны для просмотра и вспомогательного управления, но все основное управление изначально должно быть в виде переключателей разного вида (например, руль, рычаг, кнопка - для рук педаль - для ног и т.п.). Почему вообще сенсорное управление появилось на боевых (!) кораблях ВМС США - должно быть предметом их военного суда (хотя ответ очевиден - попил бюджета)
Подумайте, почему звукорежиссеры до сих пор не перешли на сенсорное управление, хотя, казалось бы, это очевидно и просто, заменить пульт на экран. Никакое сенсорное управление пальцами (или той же мышью) не способно всерьез заменить ползунки и крутилки.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 7 Сен 2019 08:34:53 Поправил: Модератор Цитата

Rins: Никакое сенсорное управление пальцами (или той же мышью) не способно всерьез заменить ползунки и крутилки.
Я уже написал что для человеков психологический уровень важен, поэтому да, критические системы лучше с рубильником, а так админят же админы вообще из командной строки...
А вот вторичные сервисные и диагностические вещи лучше всего делать свообще на тачскринах

Rins
Участник



Репутация: 1288(???)
# Дата: 7 Сен 2019 13:23:44 Поправил: Rins Цитата

kaizer: Я уже написал что для человеков психологический уровень важен, поэтому да, критические системы лучше с рубильником, а так админят же админы вообще из командной строки...
А вот вторичные сервисные и диагностические вещи лучше всего делать свообще на тачскринах

Тачскрин и есть сенсорный экран, просто на английском. Конечно, все второстепенное будет удобно, в силу очевидной концепции экономии места и настраиваемого графического дизайна. А все критическое должно быть доступно для управления даже в не особо экстремальных условиях, то есть должно быть пригодным для работы в перчатках (то есть емкостные сенсоры уже не подходят), в условиях отрицательных или достаточно высоких температур (например, замерзший резистивный экран не реагирует на нажатия). Ну и быть крайне легко ремонтопригодным даже "на коленках". Элементарно можно вырвать провода и замкнуть вручную, управление часто бывает даже на "тросиках" (до сих пор применяется на самолетах и отказываться от этого в целях безопасности фактически запрещено), в случае экранов нужно иметь запасные экраны, а это уже сложнее.

Примечательно, что для сисадминов принцип упрощения ключевых операций также работает. Приложения командной строки имеют множество параметров, очень гибки в использовании и могут быть очень длинными (особенно повершелловские - из-за длиннющих имен классов .NET), поэтому сисадмин предварительно 1) создает алиасы для важных команд, сокращая тем самым время их набора, 2)создает важные для системы команды, оформляя их в виде скриптов, ликвидируя тем самым возможные ошибки в наборе команд в важных операциях (обычно в областях резервного копирования, мониторинга и управления доступом пользователей и программ) 3) использует/создает графические интерфейсы для частоиспользуемых опций программ (даже в консоли это доступно, например, на ncurses). Все как обычно )

sbgames
Участник


Репутация: 1336(???)

# Дата: 7 Сен 2019 15:18:32 Цитата

Rins: управление часто бывает даже на "тросиках" (до сих пор применяется на самолетах и отказываться от этого в целях безопасности фактически запрещено)

давно уже нет... эдсу еще с конца 70-х..

<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 .  . 51 . >>   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]