Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Политический / Белоруссия
<< 1 ... 117 . 118 . 119 .  .   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
oottoo
Участник


Репутация: 504(???)
# Дата: 9 Окт 2016 18:23:50 Цитата

и пятое озеро, в котором фантакты от страха щемятся по омутам, но с помощью сомов выщемим.

oottoo
Участник


Репутация: 504(???)
# Дата: 9 Окт 2016 18:30:09 Цитата

чё злой такой?

__Tsar_Ukrop__
Участник


Репутация: 1462(???)
# Дата: 9 Окт 2016 20:52:42 Цитата

Минская резня бензопилой.


Штурман
штурман



Репутация: 1149(???)
# Дата: 24 Мар 2017 01:44:36 Цитата

Независимость и адекватность

Вот я ни фига не понимаю, на хера постсоветским лимитрофам независимость. Погодите в меня какашками кидаться. И многовековыми традициями государственности мне мозг ебать не надо, поскольку для меня и 1000-летняя история России тоже не аргумент. Как, собственно, и возраст США, что младше Большого театра. Потому как (неточно и навскидку) Древняя Русь, Московское княжество, Российская империя, СССР – это разные, сука, вещи. А объединяет их то, что это – единый цивилизационный проект.

Этих проектов не так уж и много. ИМХО (навскидку и спорно) – евразийский или российский, европейский или романо-германский, англосаксонский, китайский, исламский, индийский, латиноамериканский еще можно выделить… Каждый со своими заморочками, каждый со своим укладом экономики и социального бытия, со своим набором этносов, набором наций и народностей, особенностями и иерархией взаимоотношений между ними, степенью и формой централизации/децентрализации власти… Принципиальным является следующее – принадлежность этноса (или его части), нации, народности к одному цивилизационному проекту исключает его принадлежность к другому. Собственно, именно на этом и наебались что Червоная Русь, то Великое Княжество Литовское, попытавшись проскочить между ёбаных и прислониться к двум проектам одновременно. Ласковое теля двух маток сосёт – это из области животноводства, а не из жизни больших социальных групп. Так что фиксируем:
(а) принципиально похер, как ты называешься, важно, к какому проекту принадлежишь;
(б) подписавшись в один проект, ты теряешь возможность прописаться в другом;
(в) хитро выделанные «и нашим, и вашим за пятачок спляшем» рано или поздно отгребают поджопник или из какого-либо одного проекта, или из обоих проектов сразу.

Российский или евразийский (если первое слово раздражает) проект характеризуется исключительным похуизмом на тему национальности, языка, религии, жизненного уклада своих субъектов до тех пор, пока их деятельность не вредит самому проекту. Даже на тему форм политической интеграции ему, проекту, наплевать – возможны любые варианты, и сколько их за тыщу-то лет перепробовали… Опять-таки, главное – работа на проект. Посему все без исключения нации, народы, народности и местные разновидности сохранили и свой язык, и свою самобытность как в рамках Российской Империи, так и в рамках СССР. В РФ на данный момент 38 государственных и минимум 16 официальных языков, в том числе – украинский, финский, казахский… И никого это особенно не ебёт. Будет необходимость – ещё полтора десятка государственных и/или официальных языков появятся. Национальность никого не волнует ни с точки зрения карьеры, ни с точки зрения достатка, вообще никак. И ни одна из национальных-этнических групп не имеет узаконенных привилегий. Да, знаю-знаю, в жизни бывает по-всякому, так и пидорасы в хорошем смысле среди нас, натуралов, тоже встречаются, а в Семейном кодексе РФ семья – всё же союз мужчины и женщины. Так что внутри российского/евразийского проекта никому исчезновение не грозит, чтобы там проебалты спьяну не несли. Это к вопросу о самобытности. Византия, хули. И выравнивание жизни внутри проекта его членов – это таки норма. Как и равный доступ членов проекта к власти. Пример? Да легко. Министр обороны РФ – тувинец. Это всё равно, что индеец сиу/лакоста Минобороны США стал. Покажете мне полного генерала армии США Майкла Белое Перо? А генерал армии Сергей Шойгу – вот он. Россиянин покруче всей партии «Яблоко».

Но есть и обороточка. Центр власти в проекте – один. На данный момент – Москва. Не нравится – можно порыдать в уголке. Или на хуй с пляжа. И все шевеления – в рамках общей стратегии, вырабатываемой опять-таки Москвой. Потому как по-другому не получится. Пробовали уже, до сих пор либерасню из органов власти лопатой не выгнать. Поняли после вереницы эпических проёбов имени развала СССР и насильственного внедрения рынка – любая иная конструкция приведёт к смерти проекта как такового и колонизации (скрытой, явной – пофиг) имеющейся территории вкупе с геноцидом/этноцидом проживающих на ней. Я либерастическому интернационалу 90-е годы хрен когда забуду и не прощу. Как и мягкий ренессанс либерасни в период президентства Д.Медведева, хоть и именно тогда лично я жил наиболее кучеряво. Несмотря на понимание исторической неизбежности указанных пердимоноклей.

А независимость, суверенитет, самостийность любого лимитрофа – это не более, чем самообман с целью морально-национально-орального самоудовлетворения (в особо тяжёлых случаях – с поскакушками). Потому как, кроме России, своими силами защитить эти исторические национальные завоевания ни один лимитроф не может ни с какой точки зрения – ни с экономической, ни с политической, ни с идеологической, ни с военной; ни сейчас, ни в перспективе – само существование лимитрофов обусловлено либо внешней помощью, либо внешним похуизмом. Такая вот независимость имени того, что ничего от них не зависит. С другой стороны, повторюсь, модель политической интеграции никого не волнует от слова совсем. Интересно в незалежность играться – да за ради Бога. Я вон тоже патефонные пластинки собираю, хотя сам патефон в этом году ещё не заводил. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Понятно, прикольно – своя сборная на олимпиаде или там на хоккее; флаг, герб, гимн, место в ООН – круто же весь пиздец как. Только что-то мне подсказывает, что у того же Татарстана реального суверенитета побольше будет, потому как жить данной республике не в пример безопаснее и сытнее. Внутри проекта. А герб, гимн, флаг, президент у них тоже есть. К тому же России невключение в свой политический состав территорий на данный момент выгодно как экономически, так и политически – не надо на социалку тратиться, развитие юридически не своей промышленности/армии/госуправления финансировать, да и в международных организациях численности побольше. Так что только суровый беспристрастный кастинг на право вхождения в Федерацию, примерно как принятие в иудаизм иноверца, когда трижды будут на хер посылать и отговаривать, пугая бяками и буками.

Таким образом, взаимоотношения с лимитрофами (и не врите, что об этом я не говорил) определяются по принципу: кто в проекте (и внутри контура безопасности), кто вне проекта (и на стратегическом предполье). И вот тут начинается самое интересное, непосредственно касающееся Союзного государства. Слабонервных прошу удалиться от экрана с данным текстом, потому как резать иллюзии я буду по принципу «живого по живому». Это я белорусских СМИ за две недели начитался, как официальных, так и оппозиционных, да и блогеров там всяких, или импортных, или ёбнутых, иногда – два в одном.


Rins
Участник



Репутация: 1220(???)
# Дата: 24 Мар 2017 02:35:17 Цитата

Штурман: Независимость и адекватность
Вообще я хотел бы уточнить, что хоть независимость подается под соусом "независимости национальной культуры", но на самом деле это всегда суть стремление местных царьков и топ-бизнеса к полному контролю локальных финансовых потоков - делиться наверх неохота, конкурентов проще отшивать. А то, что населению вообще-то обычно хуже становится, им наплевать, а то и можно объяснить, что "всё это агрессивные соседи виноваты". По ссылке много лишних слов.

GenuineGold
Профессор



Репутация: 1214(???)

# Дата: 24 Мар 2017 05:49:43 Поправил: Модератор Цитата

Rins: Вообще я хотел бы уточнить, что хоть независимость подается под соусом "независимости национальной культуры", но на самом деле это всегда суть стремление местных царьков и топ-бизнеса к полному контролю локальных финансовых потоков

100%
Независимой страной стать несложно.
А вот объединиться обратно не даст местная элита, которая с наеденного места добровольно под любым предлогом не слезет.
Разве, что война и объединение против третьей стороны может изменить ситуацию. Но опять же местные царьки в данном случае выбирают между плохим и очень плохим вариантом.

__Tsar_Ukrop__
Участник


Репутация: 1462(???)
# Дата: 26 Мар 2017 22:51:52 Цитата

"День воли" у сябров.



kaizer
Судья



Репутация: 1790(???)
# Дата: 27 Мар 2017 07:46:02 Поправил: Модератор Цитата

GenuineGold: А вот объединиться обратно не даст местная элита, которая с наеденного места добровольно под любым предлогом не слезет.

Самое сложное это создать во власти ситему противовесов чтоб люди находящиеся у власти не могли узурпировать эту власть, т.к. практика показывает что любая группа пришедшая во власть в первую очередь стремиться к сохранению власти и тут все равны что Путин что Меркель и.т.п. Чем плоха система с несменяемой властью? Тем что она неизбежно вырождается, какой бы прогрессивной не была поначалу.

Кайзер, блин... тебе сколько лет? "Такой большой, а в сказки до сих пор веришь" Улыбка Где ты такую власть видел? Власть она для того и есть, что бы быть несменяемой и диктовать свои условия меньшинством - большинству. А вся эта череда смены власти в недоразвитых западных демократиях - для лохократа, игра такая в которую все типа верят.

Yazverg
Участник


Репутация: 1177(???)
# Дата: 27 Мар 2017 18:37:41 Цитата

kaizer: Самое сложное это создать во власти ситему противовесов чтоб люди находящиеся у власти не могли узурпировать эту власть
Улыбка А на фига? В семье довольно сложно создать ситуацию абсолютной половой свободы обоих партнеров. Но у тех у кого получилось есть что-то другое а не семья. Разделение властей полезно только для одной стороны - олигархов. Для простых смертных существует лишь мнимая защита от произвола абсолютного правителя. Мнимая, потому что люди принимающие решения в ЛЮБОМ случае творят произвол. Каждым решением. И шанс на помилование или милость с осыпанием наградами со стороны абсолютного монарха ничуть не меньше, чем шанс добиться правдыъ, пройдя по сложной цепочке в поисках нужного человеку произвола должностного лица.

Зачем вообще нужен принцип разделения властей? Это можно выпукло наблюдать на современном примере Украины и США. И там и там олигархи опираются на этот принцип в... противостоянии воле общества. Хотят украинцы жить в мире? А вот хрен им. Любой Зорян и Шкиряк выполнит волю тех кому необходимо противостояние Украины и России. А любой Геращенко объяснит это по всем каналам. Заколеблется Порошенко - есть Аваков с Турчиновым, есть парламент, который поменяет одного исполнителя в ранге прездента на другого. Воля народа? Ценности демократии? Хххха. Это просто уменьшение рисков для заморского олигарха по дешевке прикупившего актив просто "до кучи".
Если бы речь шла только о контроле над недогосударствами, то это было бы еще полбеды. Но даже в самих США республиканское большинство в Сенате и победа Трампа не позволяют ему исполнить свои предвыборные обещания. Каждый судья может отменить указ Президента! И в чьих это интересах? В интересах избирателей, которые голосовали за популистские обещания об ограничении миграции? Конечно, нет. На американского избирателя их же политическая система плюнула и растёрла. Кроме интересов олигархов вполне себе интернациональных эта система не обслуживает никого. А споткнуться эта система может только о "нехорошего" диктатора. И то в редких случаях, когда не удается (не хочется) договариваться.

kaizer
Судья



Репутация: 1790(???)
# Дата: 27 Мар 2017 20:53:53 Цитата

Yazverg: В семье довольно сложно создать ситуацию абсолютной половой свободы обоих партнеров.
При чем тут это? Нет принцип разделения властей это не игра в царя горы. У нас игра завершена, на горе царь, а на Украине все еще в процессе, царь вроде есть но сидит он еле еле. Принцип разделения властей по идее должен препятствовать появлению абсолютной власти.

Yazverg
Участник


Репутация: 1177(???)
# Дата: 27 Мар 2017 21:28:13 Цитата

kaizer: При чем тут это?

При том, что государство в России есть. А на Украине нет. Государство в КНР есть, а во Франции нет. Американская модель государства подразумевает наличие государства в самом США. И главой его является не президент, а олигархат. Давно уже не сменяющиеся семьи. Это не какая-то теория заговора, где подлые олигархи захватывают власть у сильного и самостоятельного общества, выстроившего демократические правила. Это олигархические правила и система ценностей для подчиненных им лиц старательно изображающих из себя общество и государство.
Если семья состоит из двух верных супругов они могут решать проблемы своей семьи на самых разных уровнях. А если у них есть внутренняя свобода, то нет и самой семьи и способности противостоять любому влиянию из вне.

kaizer
Судья



Репутация: 1790(???)
# Дата: 27 Мар 2017 23:51:52 Цитата

Yazverg: Если семья состоит из двух верных супругов они могут решать проблемы своей семьи на самых разных уровнях. А если у них есть внутренняя свобода, то нет и самой семьи и способности противостоять любому влиянию из вне.
Натягиваешь сову на глобус, тут такие сравнения не катят, государство это не семья.

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 28 Мар 2017 20:03:37 Цитата

Yazverg: Если семья состоит из двух верных супругов они могут решать проблемы своей семьи на самых разных уровнях. А если у них есть внутренняя свобода, то нет и самой семьи и способности противостоять любому влиянию из вне.


Ну да, напомнило: ...Муж - да дура ты! Если я налево хожу, то это МЫ ебе*, а если ты - то это НАС ебу*! Смех

kaizer
Судья



Репутация: 1790(???)
# Дата: 14 Апр 2017 18:48:49 Цитата

Белоруссия погасила просроченную задолженность перед газовым монополистом за поставки топлива в 2016-2017 годах в полном объеме. Минск выплатил в счет долга 726,2 миллиона долларов.

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 14 Апр 2017 19:44:29 Цитата

kaizer: Белоруссия погасила просроченную задолженность перед газовым монополистом за поставки топлива в 2016-2017 годах в полном объеме. Минск выплатил в счет долга 726,2 миллиона долларов.


РФ дала кредит РБ. РБ выплатила долг Газпрому. Раньше РБ была должна частной компании. Теперь РБ должна государству РФ своими активами. Вроде так.
Думаю, хорошая сделка для РФ, и газом теперь не воняет Улыбка

__Tsar_Ukrop__
Участник


Репутация: 1462(???)
# Дата: 26 Июн 2017 12:50:56 Цитата

Репетиция парада. Танк снёс столб.



Ну и так видео с парада



fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 26 Июн 2017 12:56:45 Цитата

Будут всем демонстрировать советскую и российскую технику...

<< 1 ... 117 . 118 . 119 .  .   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]