Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / ...армия и флот
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 .  . 26 . 27 . 28 ... 29 . 30 . 31 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
MakcOmck
Участник



Репутация: 1365(???)
# Дата: 28 Май 2016 20:40:56 Цитата

Marshal: Новый танк на базе лео2а4+, видно что немцы учли новые тенденции, башня заменена полностью, а у машины появились бортовые экраны.

молодцы чо, но боюсь к 30му году это все несколько устареет.

Marshal
Участник


Репутация: 1293(???)
# Дата: 29 Май 2016 00:27:26 Цитата

MakcOmck: молодцы чо, но боюсь к 30му году это все несколько устареет.

Интересно что сказали, что этот танк, сделан на базе лео2а4, а последняя его модификация лео2а7, именно она оснащенна 140мм пушкой, которая в теории может взять армату, всего их на вооружении 20 штук, и 2а7 можно получить только путем модернизации с 2а6, в то время как танков 2а4 у них 200 штук, и как это рассматривать, как альтернативную ветку? или дешевый апгрейд? и то и то полумера, ведь после выхода арматы, англия, франция и германия объединились для создания нового танка, который впитает все лучшее со всех европейских танковых школ.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 29 Май 2016 09:58:34 Поправил: Модератор Цитата

А я знаю страну где разработки круче Улыбка


MakcOmck
Участник



Репутация: 1365(???)
# Дата: 29 Май 2016 22:03:11 Цитата

Marshal: и как это рассматривать, как альтернативную ветку? или дешевый апгрейд?

думаю как дешевый апгрейд. с деньгами у них похоже туго.

Marshal: ведь после выхода арматы, англия, франция и германия объединились для создания нового танка, который впитает все лучшее со всех европейских танковых школ.

радует что они только объединились, а армата уже есть.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 29 Май 2016 23:12:46 Цитата

Marshal: 140мм пушкой Явно избыточна такая, сейчас же не вторая мировая, есть ракеты, которые через ствол запускаются, и прочие веселые боеприпасы. С большим калибром много проблем, отдача одна чего стоит.

__Tsar_Ukrop__
Участник


Репутация: 1463(???)
# Дата: 30 Май 2016 13:24:54 Цитата

fantakt: Явно избыточна такая, сейчас же не вторая мировая, есть ракеты, которые через ствол запускаются, и прочие веселые боеприпасы.

Через больший ствол можно запустить большую ракету, а значит или дальше или мощнее боеголовка. Но, предположу, что не только для борьбы с танками это делают. Из того что вижу по интернетах танк используют с поддержкой пехоты и по её наводке - приехал, быстро отстрелялся и упетлял пока не прилетело. 140 мм фугас сможет более эфективно уничтожать легкие укрытия и пехоту в оных, значит он эфективнее. А то что их меньше - так подвоз боеприпасов сейчас осуществляется быстрее чем 70 лет назад.
ИМХО - вундервафля не бесполезна.

fantakt: С большим калибром много проблем, отдача одна чего стоит.
Видать нашли способ решить проблему.

Ps:
С Леопердом интересно, а не попытка ли это задавить отрасль танкостроения конкурентов. Дескать будем производить только мы, а вы режте завод на иголки и отдайте даром все ноу-хау.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 30 Май 2016 15:30:49 Цитата

__Tsar_Ukrop__: 140 мм фугас сможет более эфективно уничтожать легкие укрытия и пехоту в оных, значит он эфективнее. А то что их меньше - так подвоз боеприпасов сейчас осуществляется быстрее чем 70 лет назад.
ИМХО - вундервафля не бесполезна.


Для этого есть САУ

Marshal
Участник


Репутация: 1293(???)
# Дата: 30 Май 2016 16:02:18 Цитата

fantakt:
Для этого есть САУ


Все танки нато по сути сау.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 30 Май 2016 16:17:07 Цитата

То есть не способны к открытому бою в поле?

Marshal
Участник


Репутация: 1293(???)
# Дата: 30 Май 2016 18:14:59 Цитата

fantakt: То есть не способны к открытому бою в поле?

Не арт сау а пт сау.

Rins
Участник



Репутация: 1212(???)
# Дата: 30 Май 2016 18:30:58 Цитата

Просто натовские танки спроектированы на стрельбу подальше и поточнее, а не на катание в ебенях, за что и страдают.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 30 Май 2016 19:25:06 Поправил: Модератор Цитата

Rins: Просто натовские танки спроектированы на стрельбу подальше и поточнее



Да не, такие же консервы... Судя по таблице, Леопард и Абрамс до поля боя просто не доедут Улыбка

__Tsar_Ukrop__
Участник


Репутация: 1463(???)
# Дата: 30 Май 2016 20:14:28 Цитата

fantakt: Для этого есть САУ

У нас тоже разрабатывали танки с орудием свыше 125 мм. Например:
Т-95
Скрытый текст, щёлкните чтобы прочитать

Объект 299
Скрытый текст, щёлкните чтобы прочитать

объект 292
Скрытый текст, щёлкните чтобы прочитать


Да и Армата тоже должна была получить 152 мм орудие.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 30 Май 2016 20:42:49 Поправил: Модератор Цитата


Если вспомнить, то не только разрабатывало, но и активно использовало... Но не в качестве основного танка прорыва.

__Tsar_Ukrop__
Участник


Репутация: 1463(???)
# Дата: 3 Июн 2016 11:31:46 Цитата

Вариант танка Т-72 для городского боя

Версия Т-72 для городского боя отличается от стандартных Т-72Б3 усиленной защитой, включая дополнительное бронирование, бортовые экраны с динамический защитой и противокумулятивные решетки. Кроме того, дополнительные экраны установлены на турели зенитного пулемета. Также танк получил бульдозерный нож, облегчающий преодоление завалов и дающий дополнительную защиту в лобовой проекции.

https://icdn.lenta.ru/images/2016/06/03/09/20160603093929565/pic_aa3ee03efa4c4d154023f701c0de2cf3.jpg
Судя по окраске поедет сразу в Сирию на испытания.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 3 Июн 2016 12:15:27 Цитата

__Tsar_Ukrop__:
Вариант танка Т-72 для городского боя

А вообще зачем для городского боя танк? Для городского боя нужен спецназ и средства его передвижения и поддержки, т.е. максимум БМП. С кем собирается сражаться в городе танк? С вражеским танком для городского боя? Так в городе легко подбить, что снизу что сверху. чтоб сделать неуязвимую платформу надо его вкруговую до задницы забронировать. Просто непонятно нафиг такой танк сдался

Marshal
Участник


Репутация: 1293(???)
# Дата: 3 Июн 2016 18:25:44 Цитата

kaizer: А вообще зачем для городского боя танк?

Поддерживать пехоту заградительным огнем, уничтожать пулеметные точки противника, я думаю для такого нужен не танк, а бмпт Терминатор, правда более миниатюрный.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 3 Июн 2016 18:34:00 Цитата

Marshal: Поддерживать пехоту заградительным огнем, уничтожать пулеметные точки противника
У современных БМП вполне неплохая пушка, с пулеметами всяко справится. На укороченной базе арматы, вроде как раз такая машина предусмотрена

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 24 Июн 2016 13:20:12 Цитата

Сармат


Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 1 Июл 2016 17:01:00 Поправил: Администратор Цитата

  • Курильский «аэродром подскока» — головная боль Америки

    Уже в 2016 году на курильском острове Матуа начнётся строительство новой военно-морской базы Тихоокеанского флота.

    Об этом РИА «Новости» сообщил в среду, 29 июня, высокопоставленный военный источник. «Решение о создании на острове военно-морской базы Тихоокеанского флота принято, строительство начнётся уже в этом году», — цитирует агентство своего собеседника.

    Двумя месяцами ранее Министерство обороны России и Русское географическое общество направили экспедицию на остров Матуа для проведения исследовательских работ. В СМИ попадала в основном информация об исторических изысканиях военных и учёных. Участники экспедиции, в частности, нашли в районе побережья Двойной бухты на Матуа японский самолет, предположительно, времен Великой Отечественной войны

    Примерно в это же время 6 мая 2016 года в Сочи состоялась встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Как всегда на такого уровня встречах, японская сторона затронула вопрос «северных территорий» — четырёх островов Курильской гряды, на которые Страна восходящего солнца предъявляет свои территориальные претензии. По итогам той встречи Синдзо Абэ заявил, что предложил Москве некий «новый подход».

    Повлияет ли строительство новой военной-морской базы на Курильской гряде на ситуацию со спорными островами и на ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом?

    — Непосредственно с вопросом «северных территорий» строительство этой военно-морской базы не связано, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Остров Матуа не входит в число тех, на которые претендует Япония.

    Сама же база в будущем будет играть большое военно-стратегическое значение. Там построят аэродром, который теоретически со временем можно будет использовать как «аэродром подскока» для российских бомбардировщиков Дальней авиации ТУ-22 М3, способных нести крылатые ракеты большой дальности Х-101. С этого аэродрома они смогут совершать полёты в удалённые от нашего побережья районы Тихого океана, для того, чтобы в случае необходимости наносить удары по территории США. То есть не только стратегические бомбардировщики смогут выполнять эту цель, но и дальние бомбардировщики. Это серьёзно повысит возможности российского стратегического неядерного сдерживания США и НАТО.

    Для того чтобы нанести удар по территории США неядерным оружием необходимо достаточно много средств. Это и новые подводные лодки «Ясень», способные нести крылатые ракеты большой дальности, и стратегическая авиация. Американцы должны понимать, что в случае чего, по их территории ударит не одна-две ракеты, а десятки. И что на любую попытку атаковать территорию России крылатыми ракетами из районов Средиземного моря или Северного моря будет дан адекватный ответ. Это должен быть сильный сдерживающий фактор для американцев. Поскольку есть основания предполагать, что они всё больше перспектив связывают с концепцией неядерной войны, когда смогут бить по нашей территории, а для нас, по их версии, США останутся недосягаемыми. Но такого не будет.

    «СП»: — Для чего ещё нужна новая база?

    — Она также будет играть важную роль для развёртывания российских атомных ракетоносцев, поскольку авиация, базирующаяся на ней, сможет следить за американскими подлодками в этом регионе. Таким образом, появится дополнительная защита российской базы подлодок в Вилюченске. А противолодочные вертолёты смогут контролировать проход в Охотское море, и сведут к минимуму возможность проникновения в него подводных лодок НАТО.

    А что касается союзника США Японии, то у нас с ней и без того довольно сложные отношения из-за того, что они никак не хотят отказаться от мысли заполучить часть островов Курильской гряды. Реальных перспектив урегулирования этой проблемы в обозримой перспективе не существует.

    Уже действуют российские военные базы на острове Кунашир и на Сахалине. Поэтому от появления новой базы Япония вряд ли сильно расстроится. Хотя, конечно, любое наращивание наших вооружённых сил в этом регионе японцам не нравится. Поскольку часть японского истеблишмента допускала, что вопрос «северных территорий» когда-нибудь можно было бы решить с помощью военно-политического давления на Россию. Сейчас эти иллюзии улетучиваются.

    «СП»: — В этом же регионе существует ещё один спорный архипелаг Спратли, на который претендует целых 6 стран. Усиление нашего военного присутствия на Тихом океане может каким-то образом сказаться на ситуации вокруг этого территориального спора?

    — У России сейчас правильная позиция — мы декларируем, что спор должны решать сами его участники без вмешательства внешних игроков. Тут явное указание на США, которые всячески вмешиваются в конфликт, пытаясь его «разогреть». Они поощряют Вьетнам и Филиппины к более настойчивым попыткам оспорить острова Спратли у Китая. Одновременно на Китай оказывается давление. Теоретически этот вопрос можно решить, распределив территорию архипелага для экономической деятельности между всеми претендующими странами. А военное присутствие сохранить только за китайцами. Такой размен, на мой взгляд, устроил бы все страны, претендующие на острова. Но американцы продолжают разжигать конфликт. В такой ситуации с нашей стороны было бы целесообразно политически поддержать Китай, заявив, что мы выступаем против давления на него.

    — Мне недавно довелось говорить с японским политологом, который сказал, что Японию база на острове Матуа мало волнует, — говорит военный эксперт, старший научный сотрудник ВШЭ Василий Кашин. — Она будет находиться довольно далеко от спорных островов. Для меня лично интрига в другом.

    Когда впервые было сделано заявление о том, Россия собирается строить новую военно-морскую базу на Курилах, японцы отнеслись к этому крайне настороженно. Появились негативные комментарии японских политиков, поскольку все почему-то решили, что база будет построена на спорных островах. Однако решение, принятое российским руководством, было даже в чём-то парадоксальным. База строится на большом удалении от спорных территорий в центральной части Курильской гряды, которая всегда была очень слабо освоена. Населённых пунктов в этой части архипелага почти нет. Даже в советское время, когда СССР имел мощный флот, испытывавший определённую нехватку удачных в стратегическом отношении мест для базирования, Матуа и соседние острова в военном отношении были слабо освоены. На Матуа была только пограничная застава и небольшая часть радиолокационных войск. О строительстве базы речь не шла.

    «СП»: — Почему же сейчас был выбран именно этот остров?

    — У меня есть предположение, что одной из возможных причин этого решения могло стать появление перспектив компромисса по спорным Курильским островам. Не исключаю, что как раз потребуется часть военных сил, сконцентрированных в южной части Курильского архипелага, переместить на Матуа. Возможно, что как компромисс между Россией и Японией «северные территории» получат статус демилитаризованной зоны.


    «СП»: — Почему же сейчас был выбран именно этот остров?

    — У меня есть предположение, что одной из возможных причин этого решения могло стать появление перспектив компромисса по спорным Курильским островам. Не исключаю, что как раз потребуется часть военных сил, сконцентрированных в южной части Курильского архипелага, переместить на Матуа. Возможно, что как компромисс между Россией и Японией «северные территории» получат статус демилитаризованной зоны.


  • fantakt
    Участник



    Репутация: 1257(???)

    # Дата: 1 Июл 2016 17:49:13 Поправил: Модератор Цитата

    Последнее извержение вулкана состоялось в июне 2009 года

    Военная база под действующим вулканом? Там остров 6 на 11 км всего. Что-то тут не так Улыбка Но может начинается очередная волна освоения Курильских островов?

    Вот например: Остров Симушир вытянут с северо-востока на юго-запад на 59 км при ширине от 4 до 15 км, в среднем — 11 км[1]. Площадь 353 км² ... Поселения Кратерный, Китобойный, Косточко, а также военная база советских субмарин заброшены. На острове, в самой узкой его части, была реперная метеорологическая станция (в данное время законсервирована), рядом на сопке стояла воинская часть РТВ ПВО, на вооружении которой была РЛС оборона[11]. В южной части острова располагалась пограничная застава и сейсмологическая станция, на Тихоокеанском побережье стоит маяк. В настоящее время остров необитаем.

    Казалось бы, заселяй и владей. Только транспорт до Сахалина и Камчатки обеспечь и живи да радуйся.

    fantakt
    Участник



    Репутация: 1257(???)

    # Дата: 1 Июл 2016 18:25:53 Цитата

    Еще про Матуа, непростой островок
    http://masterok.livejournal.com/1500557.html

    fantakt
    Участник



    Репутация: 1257(???)

    # Дата: 2 Июл 2016 11:24:28 Цитата

    Не совсем про армию или флот, но тоже интересно

    В Авиацентре «Воскресенск» прошли первые полётные испытания соосного вертолёта «Микрон».

    Воздушное судно разработали подмосковный авиаконструктор Валерий Шохов и команда «Гиропланы.Ру». Испытал вертолёт Дмитрий Ракитский. Одноместный вертолёт массой до 115 килограммов, который не нужно регистрировать, и, что более существенно, ему не требуется лётная годность, и пилоту, который будет на нём летать, не требуется пилотское свидетельство. На первый прототип вертолёта установили двухтактный Ротакс 503 с мощностью в 50 лошадиных сил, но в планах авиаконструктора впоследствии оснастить «Микрон» более современным мотором, а также спассистемой. Расчётная скорость планируется в районе 140 км/ч, высота полёта – до двух километров. Вертолётчики, имеющие практический опыт на других типах, будь то R-44 или Ми-8, смогут освоить «Микрон» без проблем.
    http://aviaforum.ru/threads/pervye-poljotnye-ispytanija-vertoljota-mikron.43202/



    Кайзер, тебе на дачу летать вертолетик не нужен? Улыбка

    kaizer
    Судья



    Репутация: 1798(???)
    # Дата: 3 Июл 2016 09:51:17 Поправил: Модератор Цитата

    fantakt: Кайзер, тебе на дачу летать вертолетик не нужен? Улыбка

    На дачу надо не только свой зад возить, а тут хорошо бы свой довезти в целостности (я правильно понял что у него под жопой бензобак?) Широкая улыбка

    Marshal
    Участник


    Репутация: 1293(???)
    # Дата: 5 Июл 2016 19:29:08 Цитата

    fantakt: В Авиацентре «Воскресенск» прошли первые полётные испытания соосного вертолёта «Микрон».

    Такие вертолеты еще в начале 40 обещали и пиндосии и СССР. Думается только сейчас это станет реально возможно.

    << 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 .  . 26 . 27 . 28 ... 29 . 30 . 31 . >>   Версия для печати . Вверх

    ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

    Администрация форума: editors@civru.com
    Rambler's Top100
    XML [?]