Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / ГМО
.   . 2 . 3 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 9 Май 2012 22:18:33 Поправил: Модератор Цитата

Не помню, была ли отдельная тема об этом ГМОмне...

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 9 Май 2012 22:19:25 Поправил: Администратор Цитата

Генетическая Афера - инструмент контроля над миром

Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера. Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали. На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.

Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу. Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.

Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать этого - масса.

Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев. Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов. В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы - «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее. Это давление исключительно сильно и переламывает даже самых упрямых. Согласно законам Канады продавленным банкирским еврейским лобби данные вопросы находятся в ведении корпораций и государство не вправе в них вмешиваться. Это ловушка, из которой нет выхода.

«Если корпорация решит уничтожить Канаду, то на следующий год не будет запасов зерна на посев, которые есть только у Корпорации и это конец - потому что даже если у кого-то и найдется случайно горсть зерна, это не то что страну - провинцию не спасет. Корпорации специально производят только такое зерно, которое не прорастает», - объяснял фермер.

Он признал, что и сам был вынужден подчиниться «новым правилам», хотя прекрасно понимал, что это полная, абсолютная кабала, и крышка мышеловки над крестьянством (фермерами) может захлопнуться в любой момент. А это значит, что крышка мышеловки захлопывается и над целой страной, отказавшейся от использования «обычной» пшеницы в пользу генетически модифицированной. Разумеется, такой страной вряд ли будет Канада или тем более Америка, но Россия - запросто. Как видим, для того, чтобы полностью поставить страну под контроль, совсем необязательно окружать ее кольцом военных баз, нацеливать на нее ядерные ракеты и тому подобное. Появились куда более изощренные и эффективные способы. Кроме того, даже чисто теоретически корпорации держат дамоклов меч над любой страной мира. Способ не проиграть им только один - не начинать игру.

Проблемами биотехнологий и генетически измененных продуктов занимались много фирм, но в определенный момент времени, примерно 15 лет назад, как чертик из табакерки выскочили неизвестные доселе фирмы с огромными финансовыми возможностями. Они просто скупили или разорили практически всех конкурентов. Буквально десять фирм в мире контролируют более 40% всего производства генетически измененного зерна, которое постепенно становится доминирующим в мире. И вот что интересно, большинство этих фирм принадлежат одним и тем же лицам, которые являются просто подставными фигурами определенных финансово-промышленных групп. Наиболее крупная и них - хорошо известная в мире и в России компания «Монсанто».

Как заявил исполнительный директор «Монсанто» Боб Шапиро, которого знающие люди называют «очень подозрительным директором» (что здесь подозрительного, вполне ясно):

«Очень легко сделать огромные деньги на самых базовых человеческих потребностях - пище, одежде, жилье».

Дословно:

"It is truly easy to make a great deal of money dealing with very primary needs: food, shelter, clothing." [1]

Боб Шапиро - одна из важных фигур в лоббировании «технологии бесплодия (обрывания размножения)» (’Terminator Technology’), то есть производства и насаждения бесплодных сельскохозяйственных культур. «Монсанто» - очень влиятельная компания, за ней стоят мировые финансово-промышленные кланы, крупнейший банковский капитал и закрытые клубы многих стран мира. «Монсанто» ориентируется в первую очередь на контроль над рынками стран Второго и Третьего мира. А Россия, как известно, в лучшем случае принадлежит Второму миру. У фермеров нет иного выбора, как только обращаться к «Монсанто». Это сродни приучению к наркотику. Но более важен контроль надо политикой целых государств. Именно этим занимается ВТО.

Люди, понявшие, что происходит, бьют тревогу, но их голоса почти не слышно в специально поднятом информационном шуме. Тема продовольственной безопасности и стоящих за ней кланов - практически табу в СМИ, на правительственных сайтах, в научных журналах и так далее. Там, где каким-то чудом удается хоть что-то сказать, тут же появляются толпы манипуляторов и наемных болтунов, которые профессионально забалтывают тему нагромождениями лжи и нелепостей. Тема специально профанируется и вышучивается. Делается все что угодно, чтобы не допустить обсуждения самой деятельности финансовых групп и кланов, а при необходимости разыгрывается «антисемитская» карта, поскольку ключевыми фигурами в компаниях, производящих генно-модифицированные организмы, являются люди еврейской национальности.

Вот что сообщают те, кто профессионально занимается вопросом «генетической аферы»:

«Использование генетически модифицированных зерновых культур угрожает существованию фермерских хозяйств не только на Юге, но и на Севере. Промышленники предпринимают попытки запретить фермерам использовать в качестве семян зерна урожая предыдущего года. Таким образом, фермеров лишают прав, которыми они пользовались сотни лет». [1]

Об этом говорят и сами фермеры, о чем сообщает ряд источников [1,2]:

"Такие компании как "Монсанто" делают попытки ужесточить контроль над "их" семенами путем прямого запрета фермерам сохранять любые семяна для посева вообще, даже для их личного использования" (не для продажи продукции. Прим. автора)". "Компании, специализирующиеся на генной инженерии и их союзники быстро продвигаются в том, что бы лишить фермеров возможности использования естественных семян. (Не генетически измененных. Прим. автора). В будущем эти компании, вероятно, используют свое политическое и экономическое влияние, чтобы достигнуть этой цели". [1]

Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее.

Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда.

Наиболее тщательно маскируемой целью является то, что основной целью «Зеленой Революции» является устранение конкурентов, которые смеют быть независимыми. Для этого в ход идут все средства, например в Шотландии группой судей и адвокатов были полностью разорены фермеры, осмелившиеся сеять «обычный» семенной картофель. [3]

У фермеров просто не остается иного выбора как использовать «зеленую смерть» - бесплодные растения. [1]

Эти «семенные» компании представляют собой смертельную угрозу для фермеров, которые осмелятся сеять «живые семена», они сделают все, чтобы живые культуры навсегда исчезли [1, 3].

В свете сказанного становится понятно, что информационная волна по поводу опасности или безопасности генетически измененных продуктов, поднятая и в России и во всем мире, проплачена по высшему разряду. Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной дилеммы: «полезность или вредность для здоровья генетически модифицированных продуктов» является спецоперацией по прикрытию истинных целей организаторов этой воистину чудовищной акции - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих стран и, в том числе, России.

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая выглядит «объясняющей», но является просто следующей линией обороны, следующей ложной целью. Людям говорят, что некие «корпорации» просто хотят получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Мол, что с бизнесменов взять, всегда хотят нажиться. Однако дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать умопомрачительные сверхприбыли, поскольку они будут полностью контролировать все стадии производства и потребления продовольствия - начиная от посева семян, контроля земли (через банки и систему кредитов фермерам), залог на средства производства. Но повторяю еще раз, что суть проводимой биотехнологической революции - совсем не в этом, не в деньгах, а во власти. Будет власть - будут и деньги. Чем больше власть - тем больше будет денег. И абсолютная зависимость для всех остальных. Впервые в истории крестьянин потеряет возможность не то что продавать свой продукт, а даже сеять.

Краснов П.

http://www.contrtv.ru/manipulation/1096/

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 9 Май 2012 23:43:42 Цитата

Монсанто имеет Северную Америку. Это так. Но в РФ будет выбор. Есть и европейские производители семян. По факту у нас генетически модифицированной пшеницы и ячменя не будет еще долго. (Так как генетика генетикой, а биология биологией - померзнут в маю ночью все эти ГМО). А кукуруза и подсолнечник у нас уже давно ГМО...

Это плохо, но это будущее. ВТО тут не при чем.

Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 9 Май 2012 23:53:39 Поправил: Администратор Цитата

Там, как я понял, не только в семенах дело. Земля принадлежит банкам и для сельхоздеятельности её можно взять в аренду только на условиях банка.

А именно:
  • Покупать удобрения только у конторы, на которую укажет банк (естественно, эта контора тоже принадлежит банку)
  • Покупать семена только у конторы, на которую укажет банк (само-собой, она тоже принадлежит банку)
  • Вообще можешь делать с землёй только то, что разрешит банк (что бы ты ни делал, будешь платить банку)
  • ...и всё равно земля остаётся в собственности банка

Ну это как у нас квартиру или машину покупать в кредит. Банк подскажет тебе у кого и по каким тарифам кредитное имущество страховать. Но в отличие от квартир и машин, земля - ресурс конечный. И если банки всю её прибрали к рукам, то другой земли уже не будет.

Как и во всём остальном, советстких граждан много раз предупреждали, что такое капитализм. Однако правда оказывается иногда страшнее советских страшилок.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 9 Май 2012 23:57:24 Цитата

По факту у компании Монсанто качественные семена... Поэтому банки понять можно. Если фермер облажается с определением всхожести или посеет какие-то семена купленные у коммивояжера, то вернуть деньги он явно не сможет. А с семян компании Монсанто - деньги вернутся. По крайней мере так говорят графики и презентации... Улыбка

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 10 Май 2012 01:12:52 Цитата

fantakt: Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают По мне так вот это самое главное...

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Май 2012 02:44:53 Цитата

fantakt: По мне так вот это самое главное

Гибриды. Высокоурожайные гибриды. Их специально стерилизуют. Во-первых, в следующем поколении признаки гибрида были бы слабее, а значит растения уже не были бы устойчивы полностью к вредителям или селективному гербициду... гибридизация известна давно. Ее бояться не нужно.

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 10 Май 2012 11:35:20 Цитата

Не понимаю, зачем их стерилизовать? В статье правильно говорится, если захотят организовать голод, просто не продадут новый запас посадочного материала.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Май 2012 12:05:25 Цитата

Стерилизовать нужно, чтобы не было беды.

Есть сорта. Сорт "заточен" на то, чтобы сохранять свои признаки поколение от поколения. Т.е. условно говоря посадил ты сорт помидора. Оставил помидорину на семена. И на следующий год у тебя такие же (!) помидорины. Но все равно сорта долго не зивут. Ну, третья, ну четвертая репродукция... И все. И надо закупать сорта элиты твоего сорта... Кстати, если купить негде - то опять же будет голод. Улыбка

Элита сорта - концентрированные свойства. Именно у элиты будет высокая урожайность и качество. И по сути элиту выращивают только на семена. Первая репродукция - часть семена (все семена этого сорта) часть на товар, Вторая - товар и часть на семена (если ничего получше нет). Третья - товар и семена (если совсем туго с деньгами на элиту). Четвертая (массовая) - по сути выродившийся сорт. Морозоустойчивый сорт массовой репродукции будет мерзнуть, высокоурожайный - давать маленький урожай, устойчивый к грибкам болеть... Так что вопрос семян при работе с сортами никуда не девается.

Есть гибриды. Гибриды используют явление "гетерозиса". Дело в том, что умная природа при скрещивании двух разных сортов задействует механизм повышенной урожайности, скороспелости и устойчивости к болезням. Причем вся эта благодать работает плюсом к комбинации полезных характеристик скрещиваемых сортов. Но только один год.

Преимущества гибрида очевидны. Но и цена на него кусается. Заниматься гибридами имеет смысл хорошим хозяйствам, которые гарантированно получают высокий урожай и спокойно работают без срывов. Но семена надо покупать каждый год закладывая цену дорогих гибридов в производственные издержки.

Зачем гибриды не дают потомства? Кхм. Вот тут мы подходим к ГМО вплотную. Если в сильный сорт вставить ген устойчиости к какому-нибудь гербициду или вредителю, да еще помножить эффект на гетерозис, то в первый год получается ядреная смесь. А вот что получится на второй год? С измененной ДНК - хрен его знает. Ожидать, что будет такой же гибрид наивно. Гетерозиса точно не будет. А что выйдет из вставленных генов никто не знает. Так что очень хорошо, что гибриды ГМО не дают потомства. Очень хорошо.

А выбор между ГМО и неГМО, сортами и гибридами - очевиден.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Май 2012 12:21:39 Цитата

Вот в Индии индийцы купили себе дорогущие семена гибридов, но вместо большого урожая нарушили технологию и собрали только "на семена". На следующий год фермеры стали резко заканчивать жизнь самоубийством, т.к. посевы не взошли вообще...

Только виноваты в этом не сорта гибридов, а те ухари которые втюхали семена.

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 10 Май 2012 13:21:48 Поправил: Модератор Цитата

Yazverg: Кстати, если купить негде - то опять же будет голод Так для этого и делается семенной фонд, которого теперь нет в Канаде, как выясняется. Мы на даче картошку тоже покупаем раз в 4 года, обновляем посадочный запас. Но чтоб посадил картошку, а она у тебя на следующий год отказалась прорастать - это не особо весело. Пусть бы она росла не такой живучей, не такой мощной, но росла. Тут же еще погодные условия влияют. Я лет десять назад на своем огороде сажал по второму году какую-то красную картоху, год был засушливый, но у меня выросли кабаны с два кулака (моих Улыбка ), а у соседа через борозду обычная белая - горох горохом Улыбка

Yazverg: Так что очень хорошо, что гибриды ГМО не дают потомства. Очень хорошо. Чего ж хорошего, пусть бы картошка сама выкапывалась и своим ходом в погреб шла Смех

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Май 2012 13:37:46 Цитата

fantakt: Так для этого и делается семенной фонд, которого теперь нет в Канаде

Так эта традиция не столь древняя. Если в хозяйствах выращивающих семена (сортов и гибридов) резко во всем мире закончатся семена - то будет лобец всему вне зависимости от того есть ли семенные фонды или нет.

fantakt: Пусть бы она росла не такой живучей, не такой мощной, но росла. Тут же еще погодные условия влияют.

Влияют. Конечно же массовая при определенных условиях может оказаться лучше элиты... Но в равных условиях преимущества очевидны.

В иной год засухостойкие сорта - рулят. А когда-то они безнадежно отстат при урожайности от высокоурожайных резистентных к грибковым... В одну и ту же корзину никто никогда ничего не кладет.

fantakt: Чего ж хорошего, пусть бы картошка сама выкапывалась и своим ходом в погреб шла

Существует опасность, что через несколько поколений такая картошка вместо погреба пойдет на кухню... и съест пару уступающих ей в интеллекте борцунов человеческого вида... Улыбка

Mikhail11
Участник


Репутация: 834(???)
# Дата: 10 Май 2012 14:02:22 Поправил: Mikhail11 Цитата

Yazverg: Существует опасность, что через несколько поколений такая картошка вместо погреба пойдет на кухню... и съест пару уступающих ей в интеллекте борцунов человеческого вида...

Если гены - лес настолько темный, то правильно ли это употреблять? Не существует ли обратной опасности, что наши правнуки приблизятся к картошке по интеллекту?

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Май 2012 14:20:13 Цитата

Mikhail11: Если гены - лес настолько темный, то правильно ли это употреблять?

На сегодняшний день не доказано, что ГМО безвредны. На сегодняшний день не доказано, что ГМО вредны. На сегодняшний день очевидно, что те кто не будут возделывать и продвигать ГМО в течение 10-15 лет уйдут с рынка.

Лично я утешаюсь тем, что любой из этих генов по отдельности мы едим уже много лет. Не должно быть ничего страшного. По логике.

Mikhail11: Не существует ли обратной опасности, что наши правнуки приблизятся к картошке по интеллекту?

Это не опасность. Это уже происходит. Улыбка Давно уже происходит. ГМО тут не при чем.

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 10 Май 2012 14:26:40 Цитата

Мы же не встраиваем ДНК растений и животных в себя при питании этими продуктами, иначе бы мы после каждого обеда колосились и покрывались зелеными листьями Улыбка Или рогами и копытами...

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Май 2012 14:34:50 Цитата

fantakt: Мы же не встраиваем ДНК растений и животных в себя при питании этими продуктами

Вот именно. Поэтому не все ли нам равно... МО это Г или не МО? А то, что наша жизнь зависит от ТНК и они могут легко прекратить наше существование не выдав семян своих гибридов... Так они могут и выпустить специально обученных нанороботов кастрирующих всех мужиков на планете, или нажать на кнопку ядерной войны... В общем, вариантов у них очень много.

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 12 Май 2012 21:11:48 Поправил: Модератор Цитата

Клубника со вкусом ананаса


Прикрепленный файл: jGV68DmUlHA.jpg (50 Кб)

Вкусная наверное Улыбка

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 13 Май 2012 01:33:06 Поправил: Модератор Цитата



Кукуруза... Вроде натуральная Улыбка Пишут, что это декоративный сорт.

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 4 Июл 2012 13:40:21 Цитата

На протяжении последних недель в США сохраняется сильная засуха. В таких сельскохозяйственных штатах, как Иллинойс и Индиана, температура воздуха держится на уровне в 38 градусов Цельсия. Засуха также поразила страны Латинской Америки: Бразилию, Аргентину, Уругвай и Парагвай, которые являются крупными поставщиками зерновых и масличных культур.

По данным Министерства сельского хозяйства США (Department of Agriculture), менее половины посевов находятся в хорошем или отличном состоянии. При этом около 22 процентов урожая зерновых находится в плохом состоянии и, скорее всего, погибнет.

http://www.lenta.ru/news/2012/07/03/cprn/

Цены на пшеницу в России установили исторический рекорд
Цены на российскую пшеницу 4-го класса (твердые сорта) в черноморских портах поднялись до 8800-8900 рублей за тонну, что стало историческим рекордом для начала сельскохозяйственного года. Об этом в номере от 4 июля пишет газета "Ведомости" со ссылкой на генерального директора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько.

По его словам, скачок цен произошел очень быстро. Еще несколько дней назад тонна зерна 4-го класса продавалась за 8100-8300 рублей. В конце прошлой недели тонна пшеницы стоила 7075 рублей...

http://www.lenta.ru/news/2012/07/04/grain/

Похоже пора переходить на засухоустойчивые сорта, а то скоро хлеба совсем не будет...

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 4 Июл 2012 13:58:41 Цитата

В 2011 году (рекордным) перед уборкой тоже все говорили, что пшеницы не хватает. Редко какая уборка обходится без этих слухов. Цена-то должна быть. Правда виртуальная цена растет, но никто особенно пшеницу не покупает...

ЗЫ. Хлеб будет.

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 20 Сен 2012 12:34:17 Цитата

В мире грядет большой скандал в сфере продовольственной безопасности. Как сообщают в среду западные СМИ, в частности, Reuters, стали известны итоги тайного исследования над крысами, которых два года кормили генетически модифицированной кукурузой.

Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto. У животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.

Как передает "Интерфакс", Еврокомиссия в свое время дала разрешение на закупку и возделывание в Европе генетически модифицированной американской кукурузы. Это объяснялось тем, что никаких научных доказательств вреда подобной продукции для здоровья человека нет.

"Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье более продолжительный период и более полно, чем это делалось представителями правительств и промышленности. И вот тревожные результаты", - отметил профессор университета из французского города Каен, руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини.

В свою очередь официальный представитель ЕК Фредерик Венсан заявил: "Мы проинформированы СМИ о появлении такого исследования. Знакомились ли мы с ним? Нет. Познакомимся ли? Да. Европейская комиссия уже попросила Европейское агентство по продовольственной безопасности заняться этим исследованием, которое ему будет передано".

Вексан объяснил, что любой модифицированный продукт, предлагаемый к продаже в ЕС, в обязательном порядке подвергается исследованиям в течение трех месяцев до выхода на рынок.

Между тем журналисты обратили внимание Венсана на то, что опыт с крысами продолжался два года. Все это время наблюдались 200 крыс, разделенные на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой. Вторую - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. А третью - обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом.

Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.

Презентация исследования состоится во Франции 26 сентября в сопровождении фильма "Мы все подопытные".

"Преступление в том, что это не тестировалось раньше, что санитарные власти не требовали более продолжительных исследований, и вот уже 15 лет во всем мире продают генетически измененные продукты", - объяснил Сералини.

Первая реакция последовала из Франции. Французский министр сельского хозяйства Стефан Ле Фолл высказался за более строгую сертификацию модифицированных продуктов в Европейском союзе.

Знаменитый борец против генетически измененных продуктов, евродепутат от "зеленых" Жозе Бове потребовал, чтобы Брюссель "немедленно запретил использование таких культур" в Европе.

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2576838

В ходе эксперимента ученые кормили генетически измененной кукурузой лабораторных грызунов. Эксперимент продолжался 2 года, и в результате подопытные животные заболели раком. В их телах обнаружены опухоли размером с мячик для пинг-понга.

Разрешение на эксперименты над этой зерновой культурой ранее дала Еврокомиссия. По убеждению специалистов организации, заболевание у животных вызвано пестицидами, а не модифицированными организмами.

http://www.likar.info/zdorovoe_pitanie_i_dieti/news-58274-eda-s-gmo-vyizvala-skandal-v-evrope/

Vlad3
Участник


Репутация: 1222(???)
# Дата: 20 Сен 2012 15:25:24 Цитата

fantakt: разделенные на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой. Вторую - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. А третью - обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом.

Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.


Я, конечно, не биолог, но как исследование проводившееся без "необработанной обычной кукурузы" могло выявить большую безопасность оной???

fantakt
Участник



Репутация: 1261(???)

# Дата: 20 Сен 2012 16:05:32 Цитата

Vlad3: А третью - обыкновенной кукурузой А это не оно? Эта группа даже под гербицидами не болеет раком.

fantakt: Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.

Скорее всего надо глубже копать, тут явные разночтения

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 20 Сен 2012 17:06:17 Цитата

Обычная конкурентная борьба. Если покупатели будут вертеть консервные банки в поисках маркировки ГМО и обнаружив такую брать что-то несодержащее ГМО, то у конкурентов Монсанто будет какое-то время для разработки конкурентного продукта. А если нет, то их вытеснят с рынка.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 20 Сен 2012 17:48:35 Цитата

то есть ты считаешь что все исследования о вреде ГМО туфта?

.   . 2 . 3 . >>   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]