Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / Здесь вопросы и ответы о религии
<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 .  . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 83 . 84 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 9 Окт 2017 16:02:53 Цитата

Yazverg: Но вместо этого он внес в сценарий всю ту грязь и пошлость, против которой и среагировали верующие.
Это для тебе это грязь и пошлость, все остальные ничего в этом не видят, наверняка и он не видел, более того н сам уверен что снял промонархический фильм, где царь показан лучше чем он был на самом деле.

Yazverg: В почитании святых нет ничего предосудительного.
Да, наверное нет. Я не уверен что ей кто-то пожаловался, разве что из ее кружка. в любом случае она какой никкакой гос. деятель и должна прежде всего думать, кроме того я уже писал что матильда это уже штришок до кучи...

Yazverg: Он расплатился Отставкой.
Да, но он упустил момент, когда можно было все быстро закончить, в результате его коственная вина есть в смерти любого британца в этой войне.

Yazverg: Да нормально она среагировала.
Для тебя да, а для других нет. Все имеют право на собственные взгляды как и их отстаивание.

Yazverg: Дай ей Бог здоровья и терпения. Улыбка
Особенно первого, желательно бы еще и к психиатра посетить Подмигивание

Yazverg: если уж не помогать Няше бороться с гноем нации или хотя бы не мешать тысячи людей грудью встали на защиту терроризма, воровства, подлости, низости и все это по причинам узколобой ненависти к одному из христианских святых. Что здесь справедливого?
Представляешь все эти граждане - граждане нашей страны и все они имеют свои права и их мнением надо так же считаться иначе будет война. Как там у костика "Битва за жизнь или жизнь ради битв - все в наших руках"

Yazverg: А победить можно лишь тогда, когда способен отличать врагов от друзей.
Нет ни врагов, ни друзей, есть общество, в котором самые различные взгляды, и самое важное это общественное согласие, лично я буду против любого кто его нарушает, мне что леша, что няша - все враги общества.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 9 Окт 2017 16:29:14 Цитата

kaizer: наверняка и он не видел
Не верю.

kaizer: Это для тебе это грязь и пошлость, все остальные ничего в этом не видят
Все, кто хоть что-то знает по теме - видят и грязь и пошлость. А если на члене Айдингера видеть высокое искусство, то немудрено не заметить грязи и пошлости.

kaizer: более того н сам уверен что снял промонархический фильм, где царь показан лучше чем он был на самом деле.
Ты его рожу видел? Ты его фильмы видел? Учитель не умеет снимать идейные фильмы. Не та личность.

kaizer: Я не уверен что ей кто-то пожаловался
А я уверен. Если бы у Поклонской не было обращений или там были бы значимые нарушения, то ее бы уже давно съели.

kaizer: в любом случае она какой никкакой гос. деятель и должна прежде всего думать
Она и думает. Только она думает не о члене Айдингера и не о своей заднице. У нее есть принципы, убеждения.

kaizer: Да, но он упустил момент, когда можно было все быстро закончить
А ты уверен, что тогдашнее британское общество поднялось бы на войну? Судя по ходу войны на Тихом океане и в Северной Африке англичане как нация не хотели воевать. А еще они не хотели сдаваться.

kaizer: Для тебя да, а для других нет.
А для меня да.

kaizer: Все имеют право на собственные взгляды как и их отстаивание.
Золотые слова.

kaizer: Представляешь все эти граждане - граждане нашей страны и все они имеют свои права и их мнением надо так же считаться иначе будет война.
Какие у них права? На что? На подлость в отношении Няши? Она чай не права Интернет-гопоты защищает. к ней обратились совсем другие люди, которые имеют права на защиту чувств верующих. Да. Юридически это спорная категория. Но так уж решило государство. В РФ единичные случаи применения данной статьи. И речь не идет о том, чтобы хватать на улицах атеистов и топить в святой воде. Речь идет о том, чтобы не гадить в храмах. Учитель совершил подлость. То, что он еще и своровал при этом - это второе (хотя и немаловажное). В государстве нашелся чиновник способный добиться справедливости. Вот так права и защищаются. Не бывает прав высираться на голову соседу и, хлопая невинными ресничками, говорить о каких-то там правах. Право смотреть фильм? Есть. Есть такое право. И фильм скорее всего будет показан.

kaizer: Нет ни врагов, ни друзей, есть общество, в котором самые различные взгляды, и самое важное это общественное согласие
Не может быть согласия между различными взглядами. Ценность не в несуществующем согласии между полярными мнениями, а в ненасилии или лучшем случае взаимном уважении. При этом не бывает так, чтобы сейчас человек говорил о дуре, нимфоманке, поехавшей, а через запятую о правах, свободе мненией, законе и т.п. Вы хотите, чтобы вас уважали? Уважайте других. А если вы не уважаете нас, то не стоит удивляться той же монете на сдачу. За что мне вас уважать? Айдингера вона можно еще за член уважать. Хотя ИМХО вяловат. А вас за что? За то, что вы защищаете вора и нападаете на национальную героиню?

Rins
Участник



Репутация: 1212(???)
# Дата: 9 Окт 2017 16:32:33 Цитата

Как можно уважать человека, который обзывает других извращенцами? В зеркало хоть глядите )

MakcOmck
Участник



Репутация: 1365(???)
# Дата: 9 Окт 2017 16:40:38 Цитата

Yazverg: А если на члене Айдингера видеть высокое искусство

Yazverg: Только она думает не о члене Айдингера

мне вот прям даже интересно стало что за член такой популярный Улыбка уж извините, но гуглить "член Айдингера" учитывая, что анонимность в инете это миф - мне стремно Улыбка

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 9 Окт 2017 16:49:00 Цитата

Rins: Как можно уважать человека, который обзывает других извращенцами? В зеркало хоть глядите )

Мужики. Вы мужики или нет? Либо завязывайте с оскорблениями Поклонской, либо не разыгрывайте из себя целочек. ИМХО это честно. Хотя и не совсем справедливо, конечно.

MakcOmck: мне вот прям даже интересно стало что за член такой популярный

Выше была ссылка.
http://tltgorod.ru/news/theme-31/news-70287/
Ничего особенного ИМХО. Мне тут говорят, что это искусство. А я не понимаю...

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 9 Окт 2017 17:16:50 Цитата

Yazverg: Не верю.
ну и не верь, тебя никто не заставляет верить

Yazverg: Ты его фильмы видел? Учитель не умеет снимать идейные фильмы. Не та личность.
Неа, я в первые о нем услышал в связи с Матильдой, а в кино у меня вип карта синемапарка, т.е. я хожу обычно пару раз в месяц

Yazverg: Если бы у Поклонской не было обращений или там были бы значимые нарушения, то ее бы уже давно съели.
Да-да прям как она сказала в интервью - сотни тысяч, а чуть посже десятки тысяч Широкая улыбка

Yazverg: А ты уверен, что тогдашнее британское общество поднялось бы на войну?
Я не жил тогда в Британии, ничего сказать не могу.

Yazverg: А для меня да
Ну м замечательно, пусть каждый пишет как считает правильным, я не против того что ты пишешь, только вот почему-то против

Yazverg: Какие у них права? На что?
Право на собственные взгляды.

Yazverg: В государстве нашелся чиновник способный добиться справедливости.
Все понимают справедливость по разному, пока я вижу чиновника, кот. пытается своими действиями нарушать закон и склоняет к этому других

Yazverg: Право смотреть фильм? Есть. Есть такое право. И фильм скорее всего будет показан.

Это нормально

Yazverg: Не может быть согласия между различными взглядами.
Ошибаешься

Yazverg: Вы хотите, чтобы вас уважали? Уважайте других.
Вот именно, не стоит называть просто так человека порно актером и обвинять других в чем-то .

Yazverg: За то, что вы защищаете вора и нападаете на национальную героиню?
Вора мы не защищаем, еслли докажут что он вор, то пускай себе сидит, а вот тыкать всем мнением "городской сумашедшей" явно не стоит.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 9 Окт 2017 17:38:02 Цитата

kaizer: Неа, я в первые о нем услышал в связи с Матильдой
Тем более. Тем более. У тебя постоянно проскальзывает неосведомленность в качестве доказательства вины Поклонской. Мол, если бы не она, то ты бы жил себе спокойно, но у нее оказались странные интересы и реакции, а поэтому ты не находишь себе покоя.

kaizer: ну и не верь, тебя никто не заставляет верить
Ну, как же. Я существую в том же обществе. Меня тоже склоняют увидеть неадекват у Няши.

kaizer: Я не жил тогда в Британии, ничего сказать не могу.
О "потерянном поколении" читал? После ПМВ бритиши резко стали сдуваться. Как нация. Как гегемон.

kaizer: я не против того что ты пишешь, только вот почему-то против
Я, конечно... Но я не почему-то против, а потому что... Улыбка Говори своими словами, рассуждай логично и у тебя не будет никаких оснований обвинять Няшу в том, чего она не совершала.

kaizer: Право на собственные взгляды
И у Поклонской?

kaizer: Все понимают справедливость по разному, пока я вижу чиновника, кот. пытается своими действиями нарушать закон и склоняет к этому других
Номер закона, который она нарушает назовешь, конечно? Улыбка

kaizer: Yazverg: Не может быть согласия между различными взглядами.
Ошибаешься

Как согласить между собой разные точки зрения? Их можно примирить, но заставить жить в согласии два разных подхода, мировоззрения - невозможно.

kaizer: Вот именно, не стоит называть просто так человека порно актером и обвинять других в чем-то .
Не просто так. Уже дважды картинки запостил. Определение порнографии запостил. Рассказал о том, что порноактер необязательно должен сниматься в роликах каждую неделю, а ему достаточно принимать этот жанр как подходящий для себя.

kaizer: Вора мы не защищаем, еслли докажут что он вор, то пускай себе сидит, а вот тыкать всем мнением "городской сумашедшей" явно не стоит.
Я всего лишь уважительно отношусь к мнению сильной и принципиальной женщины. А к городским сумасшедшим я и вправду без особых почтений.

Rins
Участник



Репутация: 1212(???)
# Дата: 9 Окт 2017 17:57:22 Цитата

Я не оскорблял Поклонскую, не надо тут галлюцинировать. И даже ни в чем не обвинял. Я только утверждаю, что она явно перегибает. О точках мнения рассказывать можно долго, вам проще начать учиться, может быть, поймёте, что мир многогранен и не бывает "единственно истинного взгляда".

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 9 Окт 2017 18:29:32 Цитата

Yazverg: У тебя постоянно проскальзывает неосведомленность в качестве доказательства вины Поклонской.
Дык я ее виновной не считаю, я ее считаю приболевшей

Yazverg: Меня тоже склоняют увидеть неадекват у Няши.
тебе выражают свое видение, ты можешь с ним не согласиться,а можешь согласиться, твое дело

Yazverg: О "потерянном поколении" читал? После ПМВ бритиши резко стали сдуваться. Как нация. Как гегемон.
Смутно, давно это было

Yazverg: Говори своими словами, рассуждай логично и у тебя не будет никаких оснований обвинять Няшу в том, чего она не совершала.
так исключительно свои мысли и выражаю, это ты что-то там про вселенский заговор плетешь

Yazverg: И у Поклонской?
Разумеется, если бы она просто бы написала что она не согласна с фильмом, то бы ничего и не было.

Yazverg: Номер закона, который она нарушает назовешь, конечно? Улыбка
Я тебе не юрист, но очевидно что пострадавший прокурор нарушал закон по ее личной просьбе.

Yazverg: Как согласить между собой разные точки зрения? Их можно примирить, но заставить жить в согласии два разных подхода, мировоззрения - невозможно.
есть такое слово - компромис, я конечно понимаю что ты за то чтоб во всяких там карабахах кого нибудь окончательно дорезали и настала бы ляпота, но все же для большинства людей худой мир лучше боевых действий.

Yazverg: Не просто так. Уже дважды картинки запостил. Определение порнографии запостил. Рассказал о том, что порноактер необязательно должен сниматься в роликах каждую неделю, а ему достаточно принимать этот жанр как подходящий для себя.
да, только каждый раз когда пишешь что он порноактер добавляй ИМХО Подмигивание

Yazverg: Я всего лишь уважительно отношусь к мнению сильной и принципиальной женщины.
и правильно делаешь, к чужому мнению надо относиться уважительно, но естьтипичные клинические показания, тебе любой психиатр об этом с удовольствием расскажет, у меня такой всегда под боком, это моя бывшая Улыбка

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 9 Окт 2017 23:27:57 Поправил: Модератор Цитата

Yazverg: Как-то я пропустил. Исчерпывающее видео.
Я понемножку посматриваю,, до конца еще не дошел, но у меня сразу возникло несколько вопросов.

Вот сидит как бы уважаемый мужик и рассказывает как его кинули, показывает бумажки все вроде складно, однако все это происходило в далеком 2012м году. Любой может сказать что если после пары месяцев требований нет результата, дело должно было немедленно оказаться в суде. Я не собираюсь оправдывать Учителя, но почему ролик выложен 27го сентября 2017го, суд уже 10 раз должен был состояться и где?

Ну 2е что меня немного смутило вот эта статья http://inright.ru/articles/nation/20121203/id_900/ , я конечно досмотрю, но что-то мне подсказывает что там не все так гладенько ... нашел влиятельного заступника, причем такого что даже для винокура влиятельного (путина чтоли?), хитростью вернулся в проект, прям коперфильд какой-то.

Да и Учитель выставлен буквально кретином. Ему дают контракт на 43 миллиона, из которых он берет 3 аванс и их тырит, этож надо быть законченным кретином чтоб так поступить. И чтоб после этого вернуться в проект, это надо чтоб законченными кретинами были его наниматели Улыбка

зы. уф досмотрел, сложилось впечатление что учитель гений интриги, а рассказчик лох Улыбка
то есть человек должен тебя убедить выбрать его, потом цинично кинуть, потом вернуться и взять еще в 6,5 раз больше, при этом еще и успешно сходить за финансированием, которое вы сами просите ему не давать и которое вам до этого не дали. Ну, не знаю как режиссер, но как разводила Учитель точно отличник

psps По факту думается что бумаги этот дядька составлял так же не грамотно и что в суде ему просто нечего было ловить, поэтому он так в суд и не подавал

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Окт 2017 09:08:50 Цитата

Rins: вам проще начать учиться, может быть, поймёте, что мир многогранен и не бывает "единственно истинного взгляда".
2+2=4 Точка. Но в жизни не существует единственной абстрактной правды и все решения и мнения неизбежно подвергаются влиянию несовершенной человеческой природы. И тут возможны либо нюансы колеблющиеся от 3 до 5, либо совершенно идиотические решения вроде 0 или 400. Что-то слышав о давно известной особенно для схоластики проблеме несовершенства человека ты пытаешься легитимизировать именно идиотические взгляды, которых гораздо больше и которые абсолютно не правы.

Rins: Я только утверждаю, что она явно перегибает
Угу и десятки страниц здесь ты обсуждаешь именно из-за того, что неважный для тебя депутат, в неактуальном для тебя вопросе "явно перегибает"... Смех Если бы Няша "перегибала" также как ты, то она бы сломала Учителя пополам.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 10 Окт 2017 09:19:45 Поправил: Модератор Цитата

Yazverg, кстати посмотрев твое видео, я, если до этого был на 100% убежден что не было ни какой провокации, то теперь убежден в этом на 200%. Явно видно что чел. активно рубит бабло, а уж твое приплетание госдепа теперь выглядет как явная клиника. Просто у нас люди доказывают что не только Бондарчуки с Махалковыми умеют осваивать средства, что остальные думают почему бы и им нельзя делать тоже самое, а тут подвернулась няша, которая еще и сделала троечника известным режиссером, кот. теперь наверняка и в мире заметят на волне угара, он еще и на запад попадет, а может и какую западную премию своим фильмом отхватит. А вообще твое видео показывает зияющую пропасть, что творится в мире нашего кино, вообще единственный снятый без распила филм это 28 панфиловцев можно сравнить уровень с ценником.

зы. Н все это абсолютно никак не отменяет не нормальность Няши.

MakcOmck
Участник



Репутация: 1365(???)
# Дата: 10 Окт 2017 09:30:03 Цитата

Yazverg: 2+2=4 Точка

квантовая механика с тобой категорически не согласна. ответ таки может быть и 0 и 400. потому как изначально не факт что 2 это 2 (в обоих слагаемых) Улыбка

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 10 Окт 2017 09:40:50 Поправил: Модератор Цитата

Yazverg: Если бы Няша "перегибала" также как ты, то она бы сломала Учителя пополам.
судя по видео у Учителя есть какой-то могущественный покровитель, настолько могущественный что давший фактически свои деньги Винокур (а это далеко не самый последний человек в бизнесе имеющий обширные связи во власти и в криминальных кругах) ничего не может сделать и лишь соглашается дать еще денег и проглотить замену сценария. Думается что после таких характеристик поклонская тупо бьется о стену. Кстати дядечка обещал раскрытьэтого покровителя, я уж боюсь неужели Обама или Трамп Смех

MakcOmck
Участник



Репутация: 1365(???)
# Дата: 10 Окт 2017 09:44:18 Цитата

kaizer: я уж оюсь неужели Обама или Трамп

круче... Ким... Улыбка

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Окт 2017 09:49:27 Цитата

kaizer: тебе выражают свое видение, ты можешь с ним не согласиться,а можешь согласиться
Между видением и действиями есть существенная разница. Если бы каждый из травящих Няшу просто выразил бы свое мнение, то проблемы действительно не было бы. Но я вижу постоянный, ежедневный прессинг, неадекват, грубость и все это из-за совершенно абстрактных целей навроде свободы творчества, ценностей светского государства и прочего, что имеет весьма опосредованное отношение к ситуации. С другой стороны я явно вижу многочисленные манипуляции в СМИ.

kaizer: я ее виновной не считаю, я ее считаю приболевшей
Это и есть оскорбление. Пусть в твоем случае и довольно интеллигентно выраженное.

kaizer: Смутно, давно это было
Общество Англии и тем более Франции после победы в ПМВ очень быстро устали и подверглись идеям пацифизма. Их главным желанием было недопущение войны. И поэтому любое жесткое заявление правительства мгновенно лишало спикера народной поддержки. В результате выразителем народного мнения в Англии и Франции у власти оказались те, кто не мог не скормить Гитлеру того, что он хотел. К слову Гитлер это понимал. Его главным шоком было объявление Германии войны после его нападения на Польшу. Общество в Англии презирает Чемберлена, забыв о том, что это само общество вынуждало его на такую политику.

kaizer: так исключительно свои мысли и выражаю, это ты что-то там про вселенский заговор плетешь
Не вселенский. Все факты налицо. Повод действительно незначительный, а СМИ уже оооочень долгое время не дает теме упасть. Для критиканов как правило неинтересен фильм, т.е. им нечего защищать, но идейно они против убеждений Няши. Не действий, а убеждений. По сути их требования можно свести к формуле:
"Любить Николая Второго и быть верующим, оставаясь чиновником, нельзя". Это и есть фанатизм. Это все равно, что православные требовали бы отставки любого, кто не ходит к причастию больше года... Я пытаюсь выявить взаимосвязи и причины для этой ситуации. Ее раздутый масштаб очевиден. А мнения о том, что во всем этом виновата Поклонская лично мне недостаточно.

kaizer: Разумеется, если бы она просто бы написала что она не согласна с фильмом, то бы ничего и не было.
Было бы. Вся нынешняя пропаганда появилась после того как Поклонская зашла в кабинет и начала работать с жалобами. Сразу после того как она послала первый депутатский запрос по поводу фильма "Матильда" из-за изображения в фильме личности Николая - сразу и началась травля. Можешь проверить по гуглу и новостям. Ищи по датам новости о Поклонской. Пограничной датой будет новость о том, что у Поклонской должен появиться свой кабинет. (вот такие были новости...)

kaizer: Я тебе не юрист, но очевидно что пострадавший прокурор нарушал закон по ее личной просьбе
Уволили его за неправильно оформленныйй паспорт гражданина РФ. Ты это имеешь в виду?

kaizer: есть такое слово - компромис, я конечно понимаю что ты за то чтоб во всяких там карабахах кого нибудь окончательно дорезали и настала бы ляпота, но все же для большинства людей худой мир лучше боевых действий.
Компромисс... Я уже писал о нем. Это не панацея. Единственный плюс от компромисса - временное примирение сторон. Если на время этого перемирия ничего не делать для сближения или изменения позиций враждующих сторон, то компромисс только усугубит следующий кризис. Я решительно против компромиссов. Но я за компромисс в том единственном случае, если есть способ примирения.
В нашей ситуации компромиссом может быть прекращение травли Поклонской с одной стороны и односторонних действий Няши против Учителя и Матильды с другой. За время этого перемирия необходимо провести реформы по контролю за госфинансированием фильмов в Минкульте и расследовать обстоятельства деятельности Учителя. Если это удастся, то компромисс имеет смысл. А если убрать Поклонскую с кретиническим диагнозом о ее умственной неполноценности, то без всяких перемирий общество расколется по линии - верующие\неверующие. И продолжит дробиться. Это очень плохая альтернатива. Если бы Калинину удалось убить физически критиков из Интернета в количества 200-300 человек, то это был бы гораздо лучший вариант.

kaizer: да, только каждый раз когда пишешь что он порноактер добавляй ИМХО
Вот еще. Мое мнение основано на определении словарном, фотодоказухе и логике. А ваше основано на принципе свободы мнения. Смех Вы можете думать, что Айдингер не порноактер. Вы можете даже думать, что Айдингер хороший актер или в плоскую Землю. Но даже если вы не будете добавлять про свое ИМХО, то оно и так будет очевидно. А я не собираюсь свое неоспоренное по существу и доказанное мнение принижать до вашего недоказанного ничем. Этот компромисс вреден и для меня и для вас и для окружающих.

kaizer: естьтипичные клинические показания, тебе любой психиатр об этом с удовольствием расскажет
Спроси у нее как ведет себя человек подвергающийся давлению на психику. Ну, пусть скажет как может вести себя эмоциональный человек, которого оскорбляют каждый день тысячи людей. И не просто оскорбляют, но угрожают лишить и средств к существованию и защиты. При этом возможность расправы над этим человеком физической и очень жестокой (детали преступлений ей наверняка известны) весьма велика. И добавь еще для психологического портрета, что этот человек только что был любим широкими массами населения. И еще. Главная опасность для нее исходит от СМИ и именно из общения с ними мы и можем судить о ее психологическом состоянии.
Я не психолог. Я психологию именно, что проходил в ВУЗе и немного интересовался тем как ведут себя люди, когда нервничают, врут или когда они больны. В поведении Поклонской, в ее интервью относительно волнующих ее вещей очевидны признаки психологического дискомфорта. Это видно и по рту, и по глазам, и по голосу... Но это не болезнь. Явно не болезнь.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Окт 2017 10:06:41 Поправил: Модератор Цитата

kaizer: Явно видно что чел. активно рубит бабло, а уж твое приплетание госдепа теперь выглядет как явная клиника.
Почему? Почему в случае с 2+2 вас сразу пробивает на чрезвычайно маловерятные умствования, а в случае со сложным и многофакторным процессом скандала вокруг Матильды вы отказываетесь рассматривать любые варианты, кроме самых примитивных? Это логично? Или это все-таки расстройство психики?

kaizer: Yazverg, кстати посмотрев твое видео, я, если до этого был на 100% убежден что не было ни какой провокации, то теперь убежден в этом на 200%.
А я заметно скорректировал и дополнил свое мнение. Но, конечно же, возможность изначальной провокации чрезвычайно мала. (Я уже считаю ее незначительной) Она начинает появляться только с момента появления в проекте Учителя. Но действия Поклонской действительно могли спровоцировать СМИ, представлящие интересы Госдепа США начать раскручивать локальный скандал на общенациональном уровне. То, что это не "просто" и явно координируется кем-то вроде Госдепа США я по-прежнему считаю самым вероятным объяснением. Особенно верится в это из-за того как долго госСМИ игнорировали (!) тему. По сути они были вынуждены вмешаться только после выдачи прокатного удостоверения.

kaizer: а тут подвернулась няша, которая еще и сделала троечника известным режиссером
Абсолютно необоснованное мнение, настырное повторение которого заставляет меня подозревать психическое расстройство личности. Шизофрению. Навязчивость идеи обвинения Поклонской во всем, что касается Матильды и Учителя обретает уже "клинические" формы. Настоятельно советую обратиться к подруге.

kaizer: вообще твое видео показывает зияющую пропасть, что творится в мире нашего кино
Вот. И я об этом уже давно говорил. А ты мне возражал о том, что цензура хуже. ИМХО так лучше бы цензура не пропустила вообще ни одного фильма за это время. Хуже бы не было. А денег бы не украли и коррупция бы настолько глубоко в творческую среду не проникла бы.

kaizer: все это абсолютно никак не отменяет не нормальность Няши
... Ты губы не прикусываешь, когда пишешь такие фразочки? Дыхание не учащается? самопроизвольного сокращения мышц не происходит?

kaizer: судя по видео у Учителя есть какой-то могущественный покровитель
Но, конечно же, Госдеп тут не при чем. Просто не хватающий звезд с неба случайно нашел себе покровителя круче Винокура... И все из-за того, что он хотел в фильме про Матильду рассказать побольше о Николае Втором.

kaizer: Думается что после таких характеристик поклонская тупо бьется о стену
Принципиальный человек не может отступиться от защиты своих ценностей и святых только из-за угроз и рисков для карьеры или даже жизни. Принципы и ценности дают жизни смысл. А предательство лишает смысла жизнь. Поэтому и древние христиане, погибавшие пачками на арене Коллизея победили непобедимую Римскую Империю, и Поклонская уверен в конце концов победит. Возможно не так как представляют в голливудском фильме. Наверняка заплатив существенную цену. Иначе и не бывает. Но я по-прежнему ставлю на нее, а не на покровителей и кабычегоневышликов из Кремля.

Rins
Участник



Репутация: 1212(???)
# Дата: 10 Окт 2017 13:10:16 Цитата

Считается, что одним из главных факторов падения Римской Империи стало принятие в ней христианства. И победили её язычники-германцы.

Yazverg: ... Ты губы не прикусываешь, когда пишешь такие фразочки? Дыхание не учащается? самопроизвольного сокращения мышц не происходит?
Смех в таких случаях говорят - жениться надо ) выйдите из дома, пообщайтесь с реальными людьми.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Окт 2017 15:19:16 Цитата

Rins: Считается, что одним из главных факторов падения Римской Империи стало принятие в ней христианства.

Разумеется. Это правда. Христианство не вяжется с рабовладельческой и захватнической империей. Распространение христианства предопределило падение этой империи. Но разве это плохо?

Rins: И победили её язычники-германцы.

Варвары... Да. Но это по-вашему хорошо?

Rins: выйдите из дома, пообщайтесь с реальными людьми.

Неужели вы все-таки смирились со статусом бота? Смех Я-то думал вы реальны. Впрочем это шутка.
Мне хватает реального общения. И с семейной жизнью у меня все в порядке. Благодарю за интерес к своей персоне. Правда, не знаю даже чем он продиктован. Вы мне интересны как заблудшие души. Как ближние, которые из-за небольших внутренних несовершенств (возможно менее критичными чем у меня самого) идут к гибели. Если мы вместе спасемся, то у нас будет вечность для решения разных проблем. А если нет и этот трюк удастся только у меня, то мне будет грустно за вас всю ту же вечность. Вот и вся мотивация. Возможно она глупая. Но какая уж есть. А в чем ваша? Улыбка

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 10 Окт 2017 15:41:36 Поправил: Модератор Цитата

Yazverg: Если бы каждый из травящих Няшу просто выразил бы свое мнение, то проблемы действительно не было бы.
Клянусь мамой, писал про нее только на циврукоме Улыбка

Yazverg: Это и есть оскорбление. Пусть в твоем случае и довольно интеллигентно выраженное.
Ну, что поделать, если я так считаю

Yazverg: Их главным желанием было недопущение войны.
Это абсолютно нормальный подход. Но то что правительство видя ситуацию не била тревогу в угоду тому чтоб угодить это не нормально

Yazverg: а СМИ уже оооочень долгое время не дает теме упасть.
Просто так всем удобно, одним приятно кого-то колоть, вторым хорошо что более серьезный темы отошли на задний план, да и сама няша постоянно жжет.

Yazverg: "Любить Николая Второго и быть верующим, оставаясь чиновником, нельзя".
Думаю ты преувеличиваешь, впрочем я не вкурсе их партийной дисциплины.

Yazverg: Сразу после того как она послала первый депутатский запрос по поводу фильма "Матильда" из-за изображения в фильме личности Николая - сразу и началась травля. Можешь проверить по гуглу и новостям. Ищи по датам новости о Поклонской. Пограничной датой будет новость о том, что у Поклонской должен появиться свой кабинет. (вот такие были новости...)
Логично, впрочем все не так было, она сразу выступила с заявлениями о недопустимости фильма, с этого все и началось

Yazverg: Уволили его за неправильно оформленныйй паспорт гражданина РФ. Ты это имеешь в виду?
Но предупреждение-то он выпустил левое, думаешь он к этому шел всю жизнь и Поклонская тут не при чем?

Yazverg: Это не панацея.
Порой это единственный шанс выжить

Yazverg: А если убрать Поклонскую с кретиническим диагнозом о ее умственной неполноценности,
Все целиком и полностью зависит от ее действий, никто не призывает ее отказаться от веры, достаточно прекратить публичные высказывания на этот счет, никто даже не просит ее прекращать свои расследования.

Yazverg: Вот еще.
Ну тогда ты и на "городскую сумашедшую" не должен обижаться - все честно

Yazverg: Но это не болезнь. Явно не болезнь.
Для этого и нужны врачи, чтобы поставить правильный диагноз, может просто надо отдохнуть, сменить обстановку, может это осложнение на почве стресса, который необходимо снять.

Yazverg: Это логично?
Абсолютно, если ситуация на 100% имеет простое объяснение надо выбирать именно его.

Yazverg: Но действия Поклонской действительно могли спровоцировать СМИ, представлящие интересы Госдепа США
Это что за СМИ?

Yazverg: Настоятельно советую обратиться к подруге.
она за мной как минимум раз в неделю наблюдает Широкая улыбка

Yazverg: Ты губы не прикусываешь, когда пишешь такие фразочки? Дыхание не учащается? самопроизвольного сокращения мышц не происходит?
неа, я абсолютно спокоен. даже расслаблен, хотя вот сейчас жую бутерброд и пишу одной рукой

Yazverg: А предательство лишает смысла жизнь
Это тактика, если бы Хартман героически отстреливаясь пустил бы себе пулю в лоб, то он бы не сбежал и не сбил бы еще 300+ наших самолетов, на наше несчастье он не был принципиальным человеком Огорчение

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Окт 2017 16:14:08 Цитата

kaizer: Ну, что поделать, если я так считаю
О! Со своим мнением можно поступать по-разному.

kaizer: Клянусь мамой, писал про нее только на циврукоме
Ну, спасибо. А мы тут не люди?

kaizer: то что правительство видя ситуацию не била тревогу в угоду тому чтоб угодить это не нормально
Они били тревогу. Интриговали, подличали, договаривались, словом работали именно так как могут работать политики.

kaizer: Просто так всем удобно, одним приятно кого-то колоть, вторым хорошо что более серьезный темы отошли на задний план, да и сама няша постоянно жжет.
ИМХО привычка это не оправдание и не аргумент. Подтираться рукой тоже было нормой.

kaizer: Думаю ты преувеличиваешь, впрочем я не вкурсе их партийной дисциплины.
Дело не в партийной дисциплине, а в вашем восприятии допустимого и недопустимого. В ЕР странная смесь анархии, демократии и авторитаризма.

kaizer: Логично, впрочем все не так было, она сразу выступила с заявлениями о недопустимости фильма, с этого все и началось
Я бы с удовольствием взглянул на пруф. Я частенько интересуюсь тем, как и что начиналось перед тем как обсуждать. В данном случае я нашел именно сообщение из третьих рук о поданном Поклонской заявлении на проверку фильма.

kaizer: Но предупреждение-то он выпустил левое, думаешь он к этому шел всю жизнь и Поклонская тут не при чем?
Я не верю в случайности. Но если смотреть на формальные признаки, то его уволили за паспорт. А если на мотивационные, то я не вижу коррупционной составляющей или чего-то незаконного.

kaizer: Порой это единственный шанс выжить
Да. Но жизнь и принципы бывают разными. Такой выбор всегда неприятен и всегда имеет последствия из которых смерть не всегда самый худший.

kaizer: Все целиком и полностью зависит от ее действий, никто не призывает ее отказаться от веры, достаточно прекратить публичные высказывания на этот счет, никто даже не просит ее прекращать свои расследования.
Няша еще с лета (после встречи с Учителем и Мединским) воздерживается от односторонних заявлений. Максимум - ответ на чье-то публичное заявление. Но ситуацию это не меняет. Видимо это от того, что не нужно толпе молчания Няши...

kaizer: Для этого и нужны врачи, чтобы поставить правильный диагноз
В начале нужно пациенту наблюдать в своем здоровье дискомфорт и странности. А если врачи начинают лечить по фотографии, то это уже не врачи.

kaizer: Абсолютно, если ситуация на 100% имеет простое объяснение надо выбирать именно его.
Террорист взорвал вокзал. Бдительные граждане стали названивать в полицию о каждом подозрительном предмете. К гражданам обратился начальник городской полиции о том, чтобы не дергали полицию по всякой ерунде. После этого шутник начал звонить в полицию и предупреждать о бомбе каждый час. Как из этой простой ситуации найти самого виноватого, совершившего самое тяжкое преступление самым простым образом? Стал бы ты защищать начальника полиции, если бы кто-то начал утверждать, что "без его заявления ничего бы и не было".

kaizer: Это что за СМИ?
Либеральные.

kaizer: неа, я абсолютно спокоен. даже расслаблен
Это хорошо.

kaizer: Это тактика, если бы Хартман героически отстреливаясь пустил бы себе пулю в лоб, то он бы не сбежал и не сбил бы еще 300+ наших самолетов, на наше несчастье он не был принципиальным человеком
На наше счастье Хартман был беспринципным человеком. Поэтому вместо прикрытия штурмовиков и бомбардировщиков, которые поддерживали наступающую РККА с неба, Хартман откусывал от ВВС СССР маленький кусочек, который было сравнительно легко компенсировать и убегал, получая за эту подлость награды и пиар... Если бы Хартман сбил 20 самолетов за свою жизнь, но сорвал бы одну единственную операцию ВВС ценой жизни, то это был бы принципиальный и очень опасный соперник.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 10 Окт 2017 16:31:33 Поправил: Модератор Цитата

Yazverg: А мы тут не люди?
Нас тут мало, практически семья Широкая улыбка

Yazverg: Подтираться рукой тоже было нормой.
Это пока не появилось чем подтираться Улыбка

Yazverg: а в вашем восприятии допустимого и недопустимого. В ЕР странная смесь анархии, демократии и авторитаризма.
я никаким боком к ер не отношусь, я принципиально против партии воров Подмигивание

Yazverg: Но если смотреть на формальные признаки, то его уволили за паспорт.
Уволили зря, на мой взгляд, достаточно было выговор влипить

Yazverg: Такой выбор всегда неприятен и всегда имеет последствия из которых смерть не всегда самый худший.
Жаль только что сравнить и сказать что же всетаки лучше они уже не смогут

Yazverg: Няша еще с лета (после встречи с Учителем и Мединским) воздерживается от односторонних заявлений. Максимум - ответ на чье-то публичное заявление. Но ситуацию это не меняет. Видимо это от того, что не нужно толпе молчания Няши...
Тебе накидать ее осенних?

Yazverg: А если врачи начинают лечить по фотографии, то это уже не врачи.
Да ладно, а ак же Кашпировский Смех

Yazverg: Террорист взорвал вокзал. Бдительные граждане стали названивать в полицию о каждом подозрительном предмете. К гражданам обратился начальник городской полиции о том, чтобы не дергали полицию по всякой ерунде. После этого шутник начал звонить в полицию и предупреждать о бомбе каждый час. Как из этой простой ситуации найти самого виноватого, совершившего самое тяжкое преступление самым простым образом? Стал бы ты защищать начальника полиции, если бы кто-то начал утверждать, что "без его заявления ничего бы и не было".
Это с лишком умозрительно, все кроется в ньюансах, надо больше инфы чтоб что-то сказать.

Yazverg: Либеральные.
"Имя, сестра"

Yazverg: Если бы Хартман сбил 20 самолетов за свою жизнь, но сорвал бы одну единственную операцию ВВС ценой жизни, то это был бы принципиальный и очень опасный соперник.
Он выполнял свою работу, начальство было довольно. На самом деле он пытался летать на перехват американских крепостей, но толку было мало и его перевели туда, где у него лучше всего получалось - в свободную охоту, так же он отказался от реактивной машины.Человек занимался тем что у него лучше всего получалось - думаю это правильный подход. А ты считаешь что тактика немецких асов подлая?

Rins
Участник



Репутация: 1212(???)
# Дата: 10 Окт 2017 16:45:59 Поправил: Rins Цитата

Yazverg, мне ваши заблуждения неинтересны ) Не стоит навязывать свои инфантильные предрассудки, тут детей нет. Тем более даже в шутку называть ботами людей, которые явно более успешны, чем вы.

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 10 Окт 2017 16:46:30 Цитата

После брошенного в воду камня расходятся волны ...

Очень похоже на стеб и троллинг, но в инете появилась вот такая петиция

«Люди! Православные! Христиане! Поддержите это дело! Я уверен, — написал он, — что канонизация Натальи Поклонской, первой увидевшей мироточащий бюст Николая. Которая, не щадя себя и своей жизни ведёт неприменимую борьбу со злом - достойнейший кандидат на канонизацию при жизни». (Грамматика оригинала сохранена — ред.)

По мнению автора петиции, «канонизация Натальи Поклонской поможет ей усилить борьбу над чёрными силами зла, пытающимися сломать многовековую традицию русского, российского народа и нашу святую православную веру».

В настоящий момент под петицией подписались чуть более тысячи человек.


Что интересно даже РПЦ пришлось отвечать на эту чушь Улыбка

kaizer
Судья



Репутация: 1798(???)
# Дата: 10 Окт 2017 16:58:21 Цитата

kaizer: Тебе накидать ее осенних?
остановимся на последней неделе

3 октября
Как написала Поклонская в Facebook, комментируя происшествие в Лас-Вегасе, заигрывание с террористами ни к чему хорошему не приводит, а попустительство со стороны органов, которые должны следить за безопасностью граждан, недопустимо.
В качестве примера депутат привела конфликт, развернувшейся вокруг фильма «Матильда».

5 октября
заявила, что фильм Алексея Учителя «Матильда» неслучайно вышел в годовщину убийства царской семьи.
"Готовится продолжение такого убийства, но духовного. Но у них ничего не получится. Потому что государь уже победил"

6 октября
Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила о намерении режиссера Алексея Учителя уехать из страны. Народная избранница сообщила, что деятель искусства спешно распродает имущество.
Информацию депутат получила от осведомленных источников в окружении Учителя и его адвокатов. "За последние две недели режиссер реализовал практически все принадлежащее ему недвижимое имущество, перевел банковские счета в зарубежные банки", — заявила она.

<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 .  . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 83 . 84 . >>   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]