Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / Космический лифт, в натуре!
<< . 1 . 2 .  . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 32 . 33 . 34 . 35 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
Staffa
Участник



Репутация: 1163(???)
# Дата: 10 Мар 2006 17:33:34 Цитата

tradakad:это мой несмешной юмор
Wow? yeee! It's a russian joke! Улыбка
А если без смеха, то Карибский кризис был не так уж давно в масштабах истории.

tradakad
Участник



Репутация: 1207(???)
# Дата: 10 Мар 2006 23:08:20 Цитата

Staffa:russian

no. isn't. it's an ukranian joke..

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 11 Мар 2006 01:04:17 Поправил: el_kamikaze Цитата

trokhym:Наверное только фонтасты которые заглядывают вперед за грань того что доступно науке сейчас...
Угу... опять "лирики"... приведите пример хоть одной технологии, созданной фантастами. Я сильно удивлюсь. А мечтать - право каждого. Только от этих мечтаний никакой практической пользы еще никто не получил, к сожалению. Технологии появляются от наличия здравого смысла, а не романтизма у их разработчиков.

Насчет достоверности прогноза предлагаю провести следственный эксперимент. Посмотреть культовый фильм Стэнли Кубрика "2001: Космическая Одиссея". Посмотреть потом на дату съемки фильма, учесть что это не единичный случай а тенденция в то время, и перечитать и обдумать свои слова заново. Улыбка
trokhym:На Вашем месте я бы не кидался такими замечаниями.....
Почему? Я бы на вашем месте не кидался такими. Разглагольствовать в интернете на базе прочитанных НФ-романов и membrana.ru и делать что-либо полезное для науки - совершенно разные вещи. Вы бы могли с большей эффективностью потратить время написания своего поста на изучение основ космической техники, астрофизики, ядерной физики и связанных с ними политики и экономики. Думаю, после достаточно подробного изучения необходимость писать этот пост отпала бы - ибо к 12 году база на Луне и тем более добыча чего-либо - не более чем утка, пусть и пущенная сверху. Хотя чисто технически это совершенно реально еще давно, годов примерно с 70-х. Это экономический проект, а не технический. Космический лифт невозможен в ближайшие лет пять точно, и неизвестно - возможен ли после; это уже из-за технологии. Передача атмосферы между планетами... тут даже обсуждать нечего Улыбка

А насчет проскочившей ссылки с podrobnosti.ua - это, увы, большой-пребольшой баян... особенно заголовок статьи.
tradakad:т.е. когда землю прижмет - вот тогда будут добывать и там, т.к. другого выхода не будет имхо
На Луне нет ни одного полезного ископаемого, которе на Земле было бы способно иссякнуть в обозримое время и было бы настолько необходимо, что за ним пришлось бы лететь за тридевять земель.
fantakt:Полеты к Луне США планируют начать в промежутке с 2008 по 2011 год.
Ключевые фразы - "планируют начать" и "непилотируемые полеты". От них до лунной базы ну оооочень далеко Подмигивание
Для примера - думаю, вы прекрасно помните, что уже примерно два года по Марсу перемещаются два амерских марсохода и передают телеметрию и фото/видеоматериалы в реальном времени (не был на сайте их уже полгода, не знаю как щас ситуация там; по крайней мере летом они вполне были доступны). Вот вам непилотируемый запуск - да еще какой - с марсоходами, чрезвычайно удачный (они проработали гораздо дольше своих запланированных нескольких месяцев). Планировали запуск человека (даже не базу!), причем много раз. Ну и где он? Улыбка

Господа, я бы не был на вашем месте настолько оптимистичен и доверчив к журналамерам вроде мембраны и канала дискавери. Как я уже говорил - не читайте советских газет, не читайте нетских лент ;-) (фраза не моя, но оччень удачна...)

Matrix1010
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 11 Мар 2006 01:22:19 Поправил: Matrix1010 Цитата

fantakt:NASA представило проект космического корабля нового поколения
Интересно, что в нем такого кардинально нового, комфорт чтоль улучшен.И когда появятся новые корабли, с принципиально новыми двигателями способные за месяц долетать до любой точки солнечной системы.

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 11 Мар 2006 01:31:20 Поправил: el_kamikaze Цитата

Matrix1010:И когда появятся новые корабли, с принципиально новыми двигателями способные за месяц долетать до любой точки солнечной системы.
Вопрос на засыпку: что есть солнечная система? Улыбка

А принципиально новых двигателей два - один на бумаге (испытывали только очень ранний прототип), второй есть в реале (но слабо пока что ему Подмигивание )

Matrix1010
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 11 Мар 2006 02:09:36 Цитата

el_kamikaze:что есть солнечная система
Солнечная система-это звезда вокруг которой перемещается множество тел, вместе они образуют солнечную систему.Твоя версия.

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 11 Мар 2006 02:18:22 Поправил: el_kamikaze Цитата

Matrix1010:Солнечная система-это звезда
Звезда? Хм... надо было поточнее выразиться, но смысл думаю понятен. Соль вопроса была вот в чем (это был не наезд а уточнение того, что именно вы считаете под ней Подмигивание : вы хотите долететь за месяц до любой точки солнечной системы. Какую точку СС считать самой удаленной? Улыбка

Matrix1010
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 11 Мар 2006 02:35:16 Цитата

Считают, что солнечная система ограничивается 50 астрономическими единицами , хотя вопрос тоже спорный.Ну а за месяц добраться хотя бы до Плутона.

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 11 Мар 2006 03:06:02 Поправил: el_kamikaze Цитата

Matrix1010:Ну а за месяц добраться хотя бы до Плутона.
Вот именно. Плутон. А если до самой удаленной (97 а.е. по абсолютной дистанции - планетоид 2003 UB313;а вовсе не 50), то а) берете максимальную скорость истечения газов у лучших (и, соответственно, слабейших) современных прототипов ИРД; б) умножаете скорость эту допустим в 2 раза ("будущее" как-никак; хотя в 2 раза это... неслабо мягко говоря) и в) находите время, с которым на таком движке (принципиально новом, действительно) лететь до дистанции в 97 (в худшем случае 99) а.е. от Земли, с учетом разгона/торможения, времени пройденного на традиционном РД и хорды. "Месяц" тут же отпадает. Есть еще "космический парус". Но он не катит по 2 причинам - а) нет реально работающего экземпляра и б) вряд ли будет в скором времени, ибо ТО никто не отменял, а ТО "ставит глобальные палки в колеса" парусу Улыбка Вот досада-то Улыбка

Что я хочу сказать: давайте точные формулировки. Лететь до Плутона и до UB313 - разные вещи. То же самое и в остальном - любой "мелочью" можно испортить всю "красивую картинку". Особенно если эта "мелочь" - тех. реализация lol (кстати, ничего смешного, именно ее так любят опускать за ненадобностью "романтики" )

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 11 Мар 2006 15:39:36 Цитата

Тут как раз проскочило сообщение о запуске к Плутону америкосовского спутника, вроде через пару лет он там будет на пролете, а потом сориентируются к кому из пояса Коплера его перенаправить. Не месяц, но ведь уже летит.

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 12 Мар 2006 04:46:27 Цитата

fantakt:Не месяц, но ведь уже летит.
"Вояджер-1" летит уже 28 лет Улыбка Вот в сентябре (емнип) вступил в гелиопаузу (в полтора раза дальше чем 2003 UB313). "Вояджер-2" идет следом за ним с отставанием в 5 лет.
fantakt:пояса Коплера
Койпера Улыбка

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 12 Мар 2006 15:44:42 Поправил: fantakt Цитата

el_kamikaze:fantakt:пояса Коплера Койпера Ну описался, может и не знал правильного названия, бывает :fly: Про Вояджеры давно ничего не слышно, сейчас это скорее всего мертвый кусок металла.

Какое из направлений развития космонавтики должна избрать Россия в качестве приоритетного на ближайшие 40 лет?

Разработка эффективной многоразовой транспортной космической системы «Земля-орбита-Земля», которая позволит значительно удешевить доступ в космос 50 29.4%
Создание посещаемой или постоянно обитаемой базы на Луне с целью освоения ее ресурсов 30 17.6%
Пилотируемый полет к Марсу (чисто национальный проект или полноценное участие в международной экспедиции). Высадка на поверхность планеты с целью
проведения научных исследований и начала отработки технологий освоения Марса человеком в более отдаленном будущем 30 17.6%
Создание собственной орбитальной станции полупромышленного типа, основными задачами которой будет производство сверхчистых материалов, лекарств
и пр., сборка и ремонт космических аппаратов 17 10.1%
Развитие фундаментальных космических исследований (астрономия, планетология, физика и пр.) автоматическими аппаратами, в т.ч. и межпланетными 14 8.2%
Развитие глобальных спутниковых систем связи, телерадиовещания, передачи данных и навигации 7 4.1%
Космический мониторинг Земли (полезные ископаемые, экология, метеорология), а также мониторинг космического пространства с точки зрения его
воздействия на Землю (солнечная активность, космическое излучение и пр.) 5 2.9%
Участие в создании глобальной системы защиты от астероидов 5 2.9%
Отказ от самостоятельной космической политики и решение всех вопросов в международной кооперации по аналогии с ЕКА 5 2.9%
Развитие космонавтики в интересах обороны: разведка всех видов, навигация, военная связь, СПРН, создание эффективной системы противоракетной и/или
противокосмической обороны 3 1.8%
Ни одно из перечисленных направлений не считаю приоритетным 4 2.4%

Опрос с http://martiantime.narod.ru/anketa.htm

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 12 Мар 2006 20:11:32 Цитата

Еще прикол:

Русские идут. Американская газета бьет тревогу


Наша Родина.ру
Газета «Вашингтон Таймс» опубликовала материал под названием «Русские идут», посвященный перспективам развития мировой космонавтики. Газета в мрачных тонах рисует будущее для США и сокрушается успехам России, которая обогнала Америку практически на всех направлениях космической отрасли. Президент США Дж.Буш делает громкие заявления о создании нового типа околоземного корабля, возвращении к 2015 году астронавтов на Луну и высадке их на Марс, но реальность совсем другая. Россия практически монопольно захватила единственный рентабельный космический сектор – туризм и построила макет нового корабля в натуральную величину, в то время как в США лишь отдан приказ о начале разработок. Россия к 2011 году достроит свой сегмент МКС, запустив три новых модуля, и предположительно тайно готовит марсианскую экспедицию. Американцы между тем клянчат денег на дорогостоящие разработки вроде систем полной регенерации воды и воздуха, необходимых для полета на Марс и сделанных в СССР еще в 1971 году. Наблюдательные наблюдатели от себя добавляют, что сегодняшние американские космические челноки почти не способны летать, так как даже самый молодой из них, «Индевор», уже выработал гарантийный ресурс, а более старым – по 20 лет, они имеют по тридцать стартов и рассыпаются в воздухе от усталости металла в несущих конструкциях. Американский государственный бюджет испытывает серьезные трудности, разрешить которые США смогут только крупной войной. Между тем в условиях военного времени Америке придется экономить на всем, включая гражданские пилотируемые программы. «На Марсе будут цвести яблони», - уверены наблюдатели. И патриотично уточняют: «Антоновка».

http://www.zeminfo.ru/news_line/?id=5590

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 12 Мар 2006 20:20:57 Цитата

А за Плутоном гораздо интереснее, чем считалось ранее:

Крупнейшие объекты пояса Койпера
Предварительное обозначение Официальный номер Названия Спутники Абсолютная звездная величина Диаметр (в километрах)
2003 UB313 - Имир (Ymir) или Зена - Ксена (Xena) или Лайла (Lila)
S/2005 (2003 UB313) 1 Аудумла (Audumla) или Габриель - (Gabrielle) -1,2 2700-3550
Плутон три спутника: Харон, S/2005 P1 и S/2005 P2 -1 2390
2005 FY9 - Пасхальный Кролик (Истербанни - Easterbunny) - -0,4 ~1500
2003 EL61 - Санта (Santa) два спутника: один из них - Рудольф (Rudolph) 0,1 "Сигара" длиной 1960-2500 км
2003 VB12 Седна (Sedna) ? 1,6 ~1700 (1100-2200)
2004 DW 90482 Оркус (Orcus) - 2,3 ~1500
2002 LM60 50000 Кваоар (Quaoar) - 2,6 1200-1250
2001 KX76 28978 Иксион (Ixion) - 3,2 ~1065
2002 AW197 55565 - - 3,3 890±120
2000 WR106 20000 Вáруна (Varuna) - 3,7 900±140
1998 WH24 19521 Хаос (Chaos) - 4,9 500-600

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 12 Мар 2006 20:25:25 Цитата

Что мешает землянам пробиться на Марс?

Хроника полетов к Марсу
10.10.1960 - "Марс 1960А", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
14.10.1960 - "Марс 1960B", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
24.10.1962 - "Марс 1962А", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
01.11.1962 - "Марс-1", Советский Союз (Утеряна связь со станцией; как полагают, прошла на расстоянии около 100 тысяч километров от поверхности Марса).
04.11.1962 - "Марс 1962В", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
05.11.1964 - Mariner-3, США (Выведена на нерасчетную траекторию и в район Марса не попала).
28.11.1964 - Mariner-4, США (Прошла на расстоянии 9844 км от поверхности Марса).
30.11.1964 - "Зонд-2", Советский Союз (Выведена на нерасчетную траекторию, в район Марса не попала).
24.02.1969 - Mariner-6, США (Прошла на расстоянии 3437 км от поверхности Марса).
27.03.1969 - Mariner-7, США (Прошла на расстоянии 3551 км от поверхности Марса).
27.03.1969 - "Марс 1969А", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
02.04.1969 - "Марс 1969В", Советский Союз (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
08.05.1971 - Mariner-8, США (Авария ракеты-носителя на участке выведения).
10.05.1971 - "Космос-419", Советский Союз (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
19.05.1971 - "Марс-2", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; спускаемый аппарат упал на поверхность Марса).
28.05.1971 - "Марс-3", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; спускаемый аппарат впервые в мире совершил мягкую посадку на Марс).
30.05.1971 - Mariner-9, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; первый в мире искусственный спутник Марса).
21.07.1973 - "Марс-4", Советский Союз (Прошла на расстоянии нескольких тысяч километров от поверхности Марса).
25.07.1973 - "Марс-5", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса).
05.08.1973 - "Марс-6", Советский Союз (Пролет мимо Марса; спускаемый аппарат совершил плавный спуск в атмосфере Марса; связь со спускаемым аппаратом утеряна за несколько минут до времени предполагаемой посадки).
09.08.1973 - "Марс-7", Советский Союз (Пролет мимо Марса; отделенный от станции спускаемый аппарат на планету не попал).
20.08.1975 - Viking-1, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; посадочная ступень совершила мягкую посадку на поверхность Марса).
09.09.1975 - Viking-2, США (Выведена на орбиту вокруг Марса; посадочная ступень совершила мягкую посадку на поверхность Марса).
07.07.1988 - "Фобос-1", Советский Союз (Утеряна связь со станцией).
12.07.1988 - "Фобос-2", Советский Союз (Выведена на орбиту вокруг Марса; утеряна связь за несколько часов до предполагаемого времени посадки на Фобос).
25.09.1992 - Mars Observer, США (Утеряна связь со станцией).
07.11.1996 - Mars Global Surveyor, США (Выведена на орбиту вокруг Марса).
16.11.1996 - "Марс 1996А", Россия (Не сработала разгонная ступень, аппарат остался на околоземной орбите).
04.12.1996 - Mars Pathfinder, США (Посадка на поверхность Марса; доставлен первый в мире марсоход Sojourner).
03.07.1998 - Nozomi (Planet-B), Япония (На гелиоцентрической орбите; выход на орбиту вокруг Марса планировался в 2003 году, но так и не состоялся).
11.12.1998 - Mars Climate Orbiter, США (Авария станции при попытке вывода на орбиту вокруг Марса, она распалась на отдельные части из-за того, что два предприятия, занимавшиеся изготовлением этого зонда, использовали различные системы измерений - английскую и метрическую).
03.01.1999 - Mars Polar Lander, США (Авария станции при попытке сесть на поверхность Марса).
03.01.1999 - Deep Space 2 (DS2), США (Два микрозонда-пенетратора по 3,572 кг каждый (названных Amundsen и Scott в честь известных полярных исследователей) должны были проникнуть в глубину марсианского грунта (на 0,3-1 м) возле Южного полюса и передать данные относительно свойств подповерхностных слоев (наличие водяного льда и др.). 3 декабря 1999 года зонды приблизились к Марсу, собирались войти в его атмосферу и устремиться к своей цели, но контакт с обоими аппаратами был утерян).
07.04.2001 - Mars Odyssey, США (Сейчас находится на марсианской орбите и передает важную научную информацию).
02.06.2003 - Mars Express, Европа (Орбитальная станция и посадочный модуль с британским Beagle 2 на борту. Beagle 2 на связь не вышел).
10.06.2003 и 08.07.2003 - Mars Exploration Rovers, США (Успешные посадки на Марс в январе 2004 года. Каждый из двух зондов нес на своем борту колесный марсоход. С их помощью теперь изучается геология Марса, берутся пробы грунта, определяется его химический состав и делаются снимки. Основная задача - поиск воды на Марсе, наличие которой предполагают, исходя из данных фотографирования поверхности планеты со станций Mars Global Surveyor и Mars Odyssey).
11.08.2005 - Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), США (Орбитальная станция разведки Марса массой около 1 975 кг, достичь Марса должна в марте 2006 года, после чего еще в течении 4-6 месяцев предстоит торможение в верхних слоях марсианской атмосферы для перехода на нужную орбиту. Будет нести оборудование для детального изучения поверхности планеты в видимых и инфракрасных лучах, спектрометр, гравиметр и др. Кроме того, перед "разведчиком" ставится задача отыскать на поверхности Марса подходящие посадочные площадки для будущих экспедиций. Орбитальный аппарат будет также использоваться в ходе этих будущих экспедиций для связи с Землей).

Запланированные экспедиции:

Конец 2007 - Mars 2007, США (Мобильная научная лаборатория и небольшой передвижной аппарат Scout.).
Конец 2007 - Mars NetLander, Европа, США (Орбитальная станция дистанционного зондирования и 4 марсианских посадочных модуля. Сейсмологические, атмосферные, магнитные, ионосферные и геодезические измерения. Полет будет длиться примерно 2 земных года).
Конец 2009 - Mars 2009, США (Спутник связи, марсианский посадочный модуль, вездеход, способный добраться до труднодоступных районов).

Источники:
Энциклопедия "Космонавтика"
Chronology of Mars Exploration - NASA

06.02.2004

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 13 Мар 2006 00:42:06 Поправил: el_kamikaze Цитата

fantakt:Про Вояджеры давно ничего не слышно, сейчас это скорее всего мертвый кусок металла.
С этими "мертвыми кусками металла" поддерживаются ежедневные сеансы связи :-). Причем совершенно серьезно планируется, что где-то через 10 лет Вояджер-1 пройдет гелиопаузу. Чаще бывайте на http://voyager.jpl.nasa.gov/ - ибо про Вояджеры в прессе говорят только когда с их помощью совершается очередное сенсационное открытие (последнее было полгода назад - совсем недавно). Кстати, еще эти мертвые куски металла дали человечеству немногим меньше открытий, чем Мир и Хаббл Улыбка
fantakt:Какое из направлений развития космонавтики должна избрать Россия в качестве приоритетного на ближайшие 40 лет?
Слава богу, что направление развития космонавтики определяется не соцопросами в интернете lol
Хотя в принципе первый пункт вполне правилен имхо Улыбка
fantakt:Что мешает землянам пробиться на Марс?
Деньги Улыбка Точнее - их отсутствие. А еще точнее - нежелание бесполезно тратить кровно нажитые буказоиды... ибо в полете человека на Марс - до практической пользы еще далеко. А стоить это будет на сегодняшнем уровне ОЧЕНЬ дорого... как насчет "п....ц всей экономике"? Улыбка Это как в Циве - лучше подождать несколько ходов и развиться, а потом проект получится гораааздо быстрее.
Зонды-спутники-марсоходы-роботы - всегда пожалуйста, и это весьма перспективно с научной т.з. Люди - беспреспективно. Пока что, по крайней мере. Во времена холодной войны был смысл "выпендриваться". Сейчас такого смысла нет.

tradakad
Участник



Репутация: 1207(???)
# Дата: 13 Мар 2006 11:08:32 Цитата

fantakt:Газета «Вашингтон Таймс» опубликовала материал под названием «Русские идут», посвященный перспективам развития мировой космонавтики. Газета в мрачных тонах рисует будущее для США и сокрушается успехам России, которая обогнала Америку практически на всех направлениях космической отрасли. Президент США Дж.Буш делает громкие заявления о создании нового типа околоземного корабля, возвращении к 2015 году астронавтов на Луну и высадке их на Марс, но реальность совсем другая. Россия практически монопольно захватила единственный рентабельный космический сектор – туризм и построила макет нового корабля в натуральную величину,

круто! неужто правда? Улыбка

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 14 Мар 2006 00:51:57 Цитата

fantakt:Россия практически монопольно захватила единственный рентабельный космический сектор – туризм
Угу... а Штаты практически монопольно "захватили" "второй единственный" рентабельный космический сектор - частную космонавтику Подмигивание Я не говорю даже про крупные компании - они-то само собой. Вон у них народ пытается запустить любительский (!!) сверхдешевый космический аппарат. Пока, правда, стабильной орбиты они не добились - был произведен только суборбитальный запуск весной 2004.

Про статью в WP - это "не совсем правда". Очередные причитания по поводу "ах дикие russkies щас покажут нам кузькину мать опять". Никто не рулит фкозмозе щас. Амеры рулят неявно - за счет своего потенциала экономико-технологического. Это означает что если ничего не делать (да даже если что-то делать скорее всего тоже) - потом они будут рулить явно.

Matrix1010
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 14 Мар 2006 04:06:51 Поправил: Matrix1010 Цитата

el_kamikaze:А принципиально новых двигателей два - один на бумаге (испытывали только очень ранний прототип), второй есть в реале

Если и есть про них ничего не слышно.А кто разрабатывает,американцы. Думаю если бы нации объединили усилия дела пошли бы повеселей.

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 14 Мар 2006 04:45:39 Поправил: el_kamikaze Цитата

Matrix1010:Если и есть про них ничего не слышно
Кому не слышно? Тем кто этим не интересуется - действительно не слышно Улыбка
Ионные (электростатические) двигатели - есть даже работающие модели, а не только прототипы. Но правда "за месяц до UB313" - это фантастика... а щас реально пока что-то вроде http://nmp.jpl.nasa.gov/ds1/ - Deep Space 1- первое реальное применение ИРД.

А второй тип движка - космический парус. В принципе он есть и в реале, не только на бумаге, но лететь на нем на планету несколько проблематично ;-)

Matrix1010:Думаю если бы нации объединили усилия дела пошли бы повеселей.
Проекты такого уровня - всегда межнациональные. Тут и мы, и НАСА, и ESA... все понемногу. И явно, и неявно.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 14 Мар 2006 11:19:04 Цитата

el_kamikaze В 5 утра с мыслями о космосе... :applause:

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 15 Мар 2006 00:05:41 Поправил: el_kamikaze Цитата

fantakt:В 5 утра с мыслями о космосе...
А я админю щас, ночная работа.
Да и когда думать о космосе, как не ночью.
И - все уже давным давно автоматизировано - разбуди и спроси - отвечу Улыбка

Tomcat
Участник



Репутация: 1273(???)
# Дата: 15 Мар 2006 11:14:34 Цитата

у тебя что wake on LAN в голову встроен? Научи а ? :D

el_kamikaze
Участник


Репутация: 1131(???)
# Дата: 16 Мар 2006 00:04:58 Поправил: el_kamikaze Цитата

Tomcat:у тебя что wake on LAN в голову встроен? Научи а ?
Запросто! нажимаешь Del при пробуждении, заходишь в биос и включаешь опцию Wake on LAN lol

tradakad
Участник



Репутация: 1207(???)
# Дата: 17 Мар 2006 17:53:08 Цитата

вот на марсе горы десятки км высотой. было бы здорово там такой лифт сделать

<< . 1 . 2 .  . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 32 . 33 . 34 . 35 . >>   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]