Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / Союзник США
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .  .   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
КЕА
Участник



Репутация: 1435(1800)
# Дата: 30 Июн 2004 15:43:45 Цитата

QUOTE
повторяю зависит от пули.

Зависити ОТ патрона, состава пороха и его количества, калибра, длинны ствола, начальной скорости пули.
QUOTE
"убойность" у М16 все же выше. У него и начальная скорость пули выше и дистанция...

Насчет убойности АК74 и М16 не знаю, но убойность слабо зависит от большей начальной скорости и правда у М16 с патроном м103 (5.6)Бельгийский вариант, начальная скорость пули 945 м\с против Калашовского(5.45)=900 м\с, и дульная энергияу М16= 1700 к\дж против 1300-14005.45, но у нашего есть стальной сердечник против ихнего стального головного вкладыша на пули при этом сердечник у М16 свинцовый
QUOTE
а со смещёным центром попав в руку вылетит из головы(я правильно говорю?) что смертельно!

Более или менее, но из головы ты это приврал
QUOTE
А для калаша пожходит и натовский патрон, так что все ок.

Для обычных неподходят а для специальных моделей сделаные под натовский 5.6 да например АК серии 100 и больше.

КЕА
Участник



Репутация: 1435(1800)
# Дата: 30 Июн 2004 15:46:19 Цитата

А если по теме: Союзник США это Канада, Израиль и Великобритания, я думаю не надо объяснять почему.

Iven
Участник



Репутация: 1009(???)
# Дата: 30 Июн 2004 18:43:37 Цитата

QUOTE
для специальных моделей сделаные под натовский 5.6 да например АК серии 100 и больше

А если дома завалялись патроны 7.62 wink.gif- тоже не беда, берем АК103 или 104
Но лучше АК - Никоновский АН или АЕК

Hommer
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 30 Июн 2004 18:46:45 Цитата

"Лучше" - по каким параметрам?.. По цвету накладок?..

Калаш - проверенная временем машинка. "Абакан" - штучные экземпляры, почти ничем не обкатан, кроме понтовых спец-операций, которым по сути грош цена.

Вот когда новомодными АК-10Х и АН оборудуют полностью мотострелецкие подразделения, и дадут тем реальную боевую проверку - тогда можно будет говорить о чём-то.

Iven
Участник



Репутация: 1009(???)
# Дата: 30 Июн 2004 20:07:45 Цитата

QUOTE
По цвету накладок?..

По цвету памперсов, которые в комплекте ...
Абакан признали лучше по результатам испытаний - удобнее, выше кучность, меткость, очередь в 2 патрона, меньше отдача, его и планировали как замену калаша и только недостаток денег не дает даже не перейти на новое оружие, а хотя бы провести испытать по полной програме ни РФ, ни какой другой стране СНГ
А АЕК - это тотже калаш, только с меньшей отдачей и очередью в 3
Минусы у всех новых автоматах одинаковые - более сложная конструкция
Или кто-то думает, что лучше с калашом лет через 100 из-за его простой и не требовательной конструкции, попереть против ручных лазерных или електромагнитных винтовок?!

Котяра
Участник



Репутация: 1328(???)
# Дата: 1 Июл 2004 03:30:03 Цитата

QUOTE
Знаете, что главное в танке?

в танке главное не обо*раться...

Hommer
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 1 Июл 2004 05:15:26 Цитата

QUOTE
Минусы у всех новых автоматах одинаковые - более сложная конструкция
Или кто-то думает, что лучше с калашом лет через 100 из-за его простой и не требовательной конструкции, попереть против ручных лазерных или електромагнитных винтовок?!

Я не против прогрессу; но сам же сказал - ещё толком не проверено ничего. А уже такие фразы кидаем, как *** лучше ***. smile.gif

Michael
Участник



Репутация: 309(???)
# Дата: 1 Июл 2004 06:19:22 Цитата

QUOTE
А АЕК - это тотже калаш, только с меньшей отдачей и очередью в 3
Минусы у всех новых автоматах одинаковые - более сложная конструкция
Или кто-то думает, что лучше с калашом лет через 100 из-за его простой и не требовательной конструкции, попереть против ручных лазерных или електромагнитных винтовок?!
приват e-mail 

Боюсь что и с АЕК или Абаканом противопоставить винтовкам будущего будет нечего.
Да и танки отомрут, будут боевые роботы всякие, полностью автоматизированные.


Iven
Участник



Репутация: 1009(???)
# Дата: 1 Июл 2004 12:59:01 Цитата

QUOTE
будут боевые роботы всякие, полностью автоматизированные

Ага, всякие трансфрмеры и терминаторы smile.gif
QUOTE
полностью автоматизированные

Сначала наверно дистанционно управляемые, а уже потом на базе "обрезаных" штучных интелектов


Котяра
Участник



Репутация: 1328(???)
# Дата: 1 Июл 2004 13:11:45 Цитата

Iven
угу. Знаете почему России пришлось отказаться от умных бомб? Дык ее из самолета выпихнуть не смогли.

Котяра
Участник



Репутация: 1328(???)
# Дата: 1 Июл 2004 14:26:14 Цитата

Все, тема закрыта, хватит оффтопить. Весь флуд переносится сюда:
http://forum.civru.com//index.php?showtopic=735

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 .  .   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]