Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / Kaspersky
<< . 1 .  . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
akasoft
Участник



Репутация: 1576(???)

# Дата: 7 Апр 2009 17:00:35 Цитата

Marshal:При вставке диска достаточно держать шифт чтобы пропустить авторан

Как бы да, привычка для CD/DVD выработана годами. Улыбка Для флешек, значит, тоже работает? Гут. С другой стороны, не всегда сообразишь зажать шифт, располагаясь согнувшись где-то под столом. В общем, после очередных уговоров обрубил всё раз и навсегда.

Только это не спасает от Проводника, который по умолчанию вместо Открыть подсовывает Автозапуск под щелчёк. Не все более внимательны.

Yazverg:И можно ли на одном компе с 3 пользователями избирательно его применить?

Это как, двум отрубить, одному оставить? Улыбка Тот кусок в HKLM, действует на всех пользователей компьютера.

bakulenko:Удобно в Аутпосте реализован экран, всегда видишь кто и куда ломится

Зачем? Думаю, главное, чтобы надёжно блокировало всё, что не разрешено. (Мне есть, куда потратить своё жалкое свободное время, чем следить, что куда ломится, и фантазировать на это. Недавно читал перл на городском форуме, типа, чувак пишет, мол, "примите меры против IP 10.28.x.x, задолбал меня атаковать!" А там какой-нить flylink с периодическим опросом.)

bakulenko
Участник


<
Репутация: 907(
???)
# Дата: 7 Апр 2009 17:20:00 Цитата

akasoft:Зачем?

Для отладки многих вещей, например, отслеживать клиентов видеотрансляций или для экспериментов с VMwar'ными машинами. Нетстат не самый лучший помощник в этом, а в сетевом экране я это вижу. Ну и если вирь залез в комп и инициирует активность, можно глянуть, как называется процесс. Виндовый брэндмауэр не всегда вопросы задает, хотя, может он и задавал бы, но я его оперативно отрубаю. Да и просто я ненавижу встроенные фишки майкрософт, начиная с их троеб...чего мессенджера, который кажный раз запускается, когда я включаю Оутглюк, заканчивая их идиотской системой вопросов в Висте "вы уверены", "а правда, что это вы", "а вы в курсе, что у вас комп не защищен". И ненавижу их ftp-сервер в IIS, который букву "я" пропускает.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 7 Апр 2009 18:36:48 Поправил: fantakt Цитата

Защищенные флешки уже есть, туда без пароля не войдешь, подороже чем обычные, но зато ни одна зараза не влезет сама
cruzer flash drive

Валико
Участник


Репутация: 901(???)
# Дата: 7 Апр 2009 21:36:23 Цитата

зараза в виде человека? lol

у меня на виндовозе тоже пароль стоит и чо?

ты ведь на флешку после пароля входишь, значиться доступ ОТКРЫТ Работа

bakulenko
Участник


<
Репутация: 907(
???)
# Дата: 8 Апр 2009 08:05:57 Цитата

Да банального переключателя защиты от записи вполне бы хватило. Свой комп априори чистый, на все остальные заходишь с защитой от записи. Только вот найти стало проблематичнее. Была у меня двухгиговая Кингстон с защитой, потерял. 8 гиговую взял - уже без защиты.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 8 Апр 2009 12:03:28 Цитата

SanDisk представляет высокоскоростной флэш-накопитель с интерфейсом USB - Cruzer Professional, который оснащен средствами, обеспечивающими защиту информации.

Модель Cruzer Professional, прежде всего, нацелена на индивидуальных пользователей и работников небольших компаний, заинтересованных в надежной защите информации, и одновременно – в удобном средстве для обмена ею с другими пользователями.

В накопителях Cruzer Professional используется парольная защита и аппаратное шифрование по алгоритму AES с использованием 256-разрядных ключей. Для работы средств защиты, реализованных в Cruzer Professional и Cruzer Enterprise, не нужно никакое дополнительное ПО – все возможности доступны сразу после подключения к порту USB компьютера, работающего под управлением современных версий Microsoft Windows (Windows 2000, Server 2003, XP и Vista).

Дополнительное удобство в использовании обеспечивает наличие в накопителях Cruzer Professional выделенной защищенной зоны - Privacy Zone, размеры которой, в пределах от 0 до 100% от общего объема накопителя, определяет пользователь. Область вне Privacy Zone остается общедоступной – в ней можно хранить данные, предназначенные для обмена с другими пользователями.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 8 Апр 2009 12:04:21 Поправил: fantakt Цитата

Так что не все так легко как кажется. Шифрование и закрытый доступ не позволяют вирусу пробраться на флешку и заразить другие файлы.

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 30 Апр 2009 00:00:49 Цитата

Grey Cardinal ВАУ!

Для тех кто не понял - это первый свидомый антивирус, предлагающий бесплатно стать украинцем Смех





Rins
Участник



Репутация: 1220(???)
# Дата: 30 Апр 2009 00:25:46 Цитата

но русскую версию уже сделали Улыбка
Пока не знаю, как и что, но "лиха беда - начало". Из недостатков навскидку - продукт ориентирован на украинские сети, и то медленно качается, в оперативке занимает уж очень много места - 200 мег это норм... Зато бесплатный и энтузиазм прёт Улыбка

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 30 Апр 2009 00:31:39 Поправил: kicks Цитата

Ну, если хочется халявы - то Free Firewall + AntiVirus By Comodo поинтересней будет, есть х86 и х64 русские версии Улыбка

Rins
Участник



Репутация: 1220(???)
# Дата: 30 Апр 2009 00:31:39 Цитата

на форуме -
"На данный момент у нас нет возможности предоставлять техническую поддержку и еще ряд сервисов для жителей России. Поэтому мы сосредоточились на Украине. Конечно же, можно установить продукт и пользоваться им. Обновления могут качаться с задержками (сервера находятся в Украине), но установленный продукт будет обновляется. Спасибо за интерес."

Так что можно и не быть украинцем Улыбка бесплатно для всех. Только лучше подождать, пока проект начнет развиваться по-настоящему, если, конечно, не хотите быть тестерами Улыбка
Я пока ничего по настоящему не тестил, некогда. И еще - пока нет поддержки юникода Улыбка

Rins
Участник



Репутация: 1220(???)
# Дата: 30 Апр 2009 00:39:33 Цитата

kicks:Free Firewall + AntiVirus By Comodo поинтересней будет Улыбка

Ну да, но это иностранный продукт (по умолчанию без русификации), достаточно сложный в освоении. А зелье предлагается как простой в освоении антивирус, причем обновления будут идти из UAIX (в украине у некоторых провов есть дурацкое разделение траффика на украинский и иностранный)

Marshal
Участник


Репутация: 1293(???)
# Дата: 30 Апр 2009 11:05:30 Цитата

Rins
Такие разделение есть везде, на некоторые форумы в Америки ты никак непопадешь без америкосовского айпи, и т.д.

sparrov
Участник


Репутация: 872(???)
# Дата: 1 Май 2009 16:27:37 Цитата

Rins:в украине у некоторых провов есть дурацкое разделение траффика на украинский и иностранный
Rins, не выступай, я со многих ресурсов РФ, не могу скачивать или скачиваю с проблемами. Например пишут, посколько Вы не из РФ, то Вам необходимо подождать или посмотреть такой то баннер, или ресурс доступен только для пользователей из РФ... И это на десятках сайтов (главным образом файло-обменники).
Главный провайдер в Украйине - Укртелеком вообще не входит в зону обмена украинским трафиком - UA-IX; Второй - Воля входит, но во всех тарифах нет разделения на UA-IX и мир, такое разделение есть только в совсем древних 3-4 годичной давности тарифах. На которых счас находиться менее 1% активных пользователей.

Каспер жутко не люблю, его удалить сложнее чем большинство вирусов, тормозит систему. Один раз столкнулся с тем что даже реестр не мог после него почистить. Лучший антивирус - это однозначно умелые руки. На втором месте для меня Avast, из неризидентных - Dr.Web; Оба freeware.
Мой друг долгое время рубил на "Воле" вирусных спамеров, так по его словам у этих людей чаще всего стоит NOD 32 и их машины спокойно спамят в Сеть

kaizer
Судья



Репутация: 1790(???)
# Дата: 1 Май 2009 16:34:20 Цитата

Ну я часто встречаю новые вирусы и каспер однзначно лучшне и быстрее всех детектирует, недавно вот смс блокировки сквозь веб и нод прошли, а через каспер нет. Аваст пробывал - помойму он вообще ничего нового не ловит. А последняя мода сооединять антивирус с файерволом и прочими активными защитами требуе квалификационного пользователя, иначе могут свою машину заблокировать круче всяких вирусов

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 1 Май 2009 19:00:26 Цитата

У меня сейчас на Win 7 стоит KIS 2009. Ничего плохого сказать не могу, работает и работает, иногда подтормаживает, есть такое. Но вот одна фишка очень понравилась в нем - родительский контроль. Врубил его на порно/эротику и азартные игры - и все, всякие всплывающие порноокна и виртуальные казино отрубило напрочь - красота, спокойно теперь, ничего не мешает.

Marshal
Участник


Репутация: 1293(???)
# Дата: 1 Май 2009 19:21:52 Цитата

kicks
Ага попался)

sparrov
Чото после аваста и нода постоянно агнитумом нахожу вагон интересных вирей, чо там говорить конфикер бегом пробегает и сквозь нод и сквозь аваст. Бесплатное не может быть хорошим.

Rins
Участник



Репутация: 1220(???)
# Дата: 1 Май 2009 20:32:09 Цитата

sparrov:Главный провайдер в Украйине - Укртелеком вообще не входит в зону обмена украинским трафиком - UA-IX
Ну так я как раз под ним, с Укртелекома. Просто знаю про фигню с контролем траффика...

kaizer:А последняя мода сооединять антивирус с файерволом и прочими активными защитами требуе квалификационного пользователя, иначе могут свою машину заблокировать круче всяких вирусов
Полностью согласен. Когда ставлю знакомым (не очень сведущим в компах) проги, то обычно я им выставляю Comodo как файрвол, но отключаю проактивную защиту (см. для кого - для них это бесполезная штука) плюс антивирус - чаще даю бесплатный Антивир классик(который немецкий - как раз хорошо фильтрует вирусы, но слабоват против адварей), без функции файервола, конечно. Иногда им еще спайбот добавляю...

Alexchampukr
Участник


Репутация: 715(???)
# Дата: 8 Май 2009 19:20:48 Цитата

А те кто имеют Каспер - могут ключиком поделиться каким то свеженьким - потому как в последнее время каждую неделю приходится искать новые ключи.

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 8 Май 2009 20:16:42 Поправил: kicks Цитата

Alexchampukr:А те кто имеют Каспер - могут ключиком поделиться каким то свеженьким - потому как в последнее время каждую неделю приходится искать новые ключи.


Отруби обновление Улыбка

А вообще, смотри например здесь

Alexchampukr
Участник


Репутация: 715(???)
# Дата: 8 Май 2009 20:38:22 Поправил: Alexchampukr Цитата

kicks:Отруби обновление
Клевое ты предложение предложил- а потом вирусами распастись ?

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 8 Май 2009 23:38:17 Цитата

Alexchampukr:Клевое ты предложение предложил- а потом вирусами распастись ?


Ключи обычно банят при обновлении. Новые ключи появляются примерно раз в неделю. Вот я тебе и советую - отрубаешь обновления, как только появились новые ключи - обновляешься в ручную и регишься заново. И т.д. Иначе будешь каждые 2-3 дня искать ключи.

ЗЫ: и вообще, ты чего, каждый день вирусняк цепляешь? поэтому обновление раз в неделю вполне достаточно.

kaizer
Судья



Репутация: 1790(???)
# Дата: 9 Дек 2009 11:40:54 Цитата

Сегодня пробило микрософт антивирус, который по их заверениям ловит все. Вот список что нашел каспер после обновленного микрософта

http://av-school.ru/desc/a-74.html

И еще 5-ток свежечков. Видимо всетаки мелкософту в области антивирусов еще учиться и учиться

kicks
Участник


Репутация: 1558(???)

# Дата: 9 Дек 2009 13:25:42 Цитата

kaizer

Выбор той или иной антивирусной программы, это больше вопрос религии Смех На самом деле 100% защиты не даст никто, после того же каспера - авира или аваст найдет тебе пару вирусов и наоборот.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 9 Дек 2009 13:38:36 Цитата

Результаты теста антивирусов на защиту от новейших (Zero-day) вредоносных программ (ноябрь 2009)

Многие проводимые в мире тестовые испытания антивирусов на качество защиты подвергались критическим замечаниям профессиональной общественности о некой их синтетичности или отрыву от реальный жизни.

Первая и основная претензия сводилась к тому, что при запуске проверки файловых коллекций тестируются только некоторые составляющие антивирусной защиты, такие как классический сигнатурный детект или эвристика. В то время как не учитывается возможный вклад других технологий, например, поведенческий анализ, HIPS или репутационные сервисы, Firewall/IDS, проверка HTTP трафика на лету и т.д.

Вторая веская причина состоит в том, что реальный пользователь не хранит и не запускает старинные вредоносные программы на своем жестком диске. К нему попадают, как правило, совсем новые самплы (Zero-day), от которых его антивирус может не защитить.

От метода проникновения также в значительной степени может зависеть эффективность, так как у некоторых антивирусов угроза заражения может быть ликвидирована еще на стадии запуска вредоносного скрипта на веб-странице, а у других - только при активации загруженного эксплойтом программы-загрузчика, у третьего еще дальше - при запуске загруженной вредоносной программы.

В данном тестировании мы изучали комплексную эффективность антивирусов по противодействию новейшим образцам вредоносных программ, передаваемых пользователям наиболее распространенным сейчас способом - через зараженные веб-сайты.

Мы собирали ссылки на зараженные сайты из различных источников. Как правило, на такие ссылки каждый из нас натыкается в поисковиках, получает по e-mail, ICQ или другие средства интернет коммуникации, включая социальные сети.

В тесте участвовали 18 антивирусных программ от различных производителей:

Avast Antivirus Professional 4.8-1335
AVG Internet Security 8.5.386
Avira Premium Security Suite 9.0.0.377
BitDefender Internet Security 2009 (12.0.12)
Comodo Internet Security 3.9.95478.509
Dr.Web Security Space 5.0.1.06018
Eset Smart Security 4.0.437
F-Secure Internet Security 2009 (9.00 build 149, он же СТРИМ.Антивирус)
G DATA Internet Security 2010 (20.0.2)
Kaspersky Internet Security 2010 (9.0.0.459)
McAfee Internet Security Suite 13.11
Microsoft Security Essential 1.0.2140.0
Norton Internet Security 2009 (16.5.0.135)
Outpost Security Suite 2009 (6.5.5.2535.385.0692)
Panda Internet Security 2010 (15.00.00)
Sophos Anti-Virus 7.6.9
Trend Micro Internet Security 2009 (17.1.1250/8.913.1006)
VBA32 Workstation 3.12.10.10

Антивирус VBA32 Workstation был дисквалифицирован, так как в процессе его тестирования возникли технические проблемы, продукт некорректно работал в итоге часть результатов была потеряна.

Также в тесте участвовали две специальные программы для проактивной защиты от новейших видов угроз класса HIPS (Hosted Intrusion Prevention System):

DefenseWall HIPS 2.56
Safe'n'Sec Personal 3.5.0.490
Согласно методологии для тестирования было отобрано 36 рабочих ссылок на новейшие вредоносные программы, на которых и проверялась эффективность защиты.

Итоговые результаты сравнительного тестирования антивирусных программ и HIPS представлены ниже

По результатам теста лучшим по эффективности защиты от новейших вредоносных программ оказался DefenseWall HIPS, сумевший предотвратить заражение в 100% случаев. Он становится единственным, получившим наивысшую награду Platinum Zero-day Protection Award.

Очень высокие результаты показали сразу три антивирусных продукта: Kaspersky Internet Security, Comodo Internet Security и Trend Micro Internet Security, которые смогли предотвратить заражение более чем в 80% случаев и получили высокую награду Gold Zero-day Protection Award. Если результат первого из них после аналогичного пилотного теста в прошлом году вполне ожидаем, то результаты двух других оказались весьма неожиданными.

Хорошую эффективность защиты от новейших вредоносных программ продемонстрировали Sophos Anti-Virus, Safe'n'Sec Personal, Avira Premium Security Suite, Norton Internet Security и Avast Antivirus Professional. Они получили награду Silver Zero-day Protection Award. Из этой группы существенный прогресс в предотвращении новейших угроз в сравнении с прошлогодним пилотным тестированием заметен у антивирусов Norton и Avast.

Чуть хуже оказались антивирусы Eset Smart Security, AVG Internet Security, Microsoft Security Essential и G-DATA Internet Security, преодолевшие барьер в 40% и получившие награду Bronze Zero-day Protection Award. Важно отметить, что новый бесплатные антивирус от Microsoft весьма немлохо дебютировал, опередив многих платных конкурентов.

Все остальные антивирусы провалили тест, среди них: F-Secure Internet Security (он же СТРИМ.Антивирус), McAfee Internet Security Suite, Outpost Security Suite, Panda Internet Security, BitDefender Internet Security и Dr.Web Security Space. Увы, эти продукты нельзя считать эффективными против новейших вредоносных программ. Результаты BitDefender и Dr. Web серьезно снизились в сравнении с прошлогодним пилотным тестированием.



http://www.inattack.ru/news/3260.html

<< . 1 .  . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]