Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / Скорость света
Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
Sasha
Участник



Репутация: 1139(???)
# Дата: 28 Июл 2004 14:17:34 Цитата

Кхм, что вы думаете насчет материала по ссылке?... Это очень важно.
http://www.inauka.ru/fact/article48301.html

Hell
Участник



Репутация: 1390(???)
# Дата: 28 Июл 2004 14:42:39 Цитата

Непонятно почему это так важно?
Лично для меня это кажеться чушью. В конце концов где гарантия что они измерения провели со 100% точностью? Или может они чё то не учли?
А даже если и правда. Ну и что? Человеку свойственно ошибаться. Ошибаеться он на протяжении своего существования. Находит потом ошибки.

Deimon
Кибердемон



Репутация: 1287(600)
# Дата: 28 Июл 2004 14:44:12 Цитата

Подождем подтверждения других ученых...

Sasha
Участник



Репутация: 1139(???)
# Дата: 28 Июл 2004 15:09:07 Цитата

QUOTE
А даже если и правда. Ну и что? Человеку свойственно ошибаться. Ошибаеться он на протяжении своего существования. Находит потом ошибки.
Это опровергнет массу теорий...


Iven
Участник



Репутация: 1009(???)
# Дата: 28 Июл 2004 15:33:17 Цитата

природного ядерного реактора в Окло - впервые слышу, хотя когдато интересовался такими вещами
А вот изменение скорости света - это поставит физику, во всяком случае ту, что я учил на первом курсе, с ног на голову
У ученых работы будет выше крыши - это ж сколько надо формул пересмотреть, выдумать новые и имен новых появиться куча
Ух, будь я физиком - прославился бы smile.gif
В науке будет много изменений, особенно после того, как кто-то ответит на вопрос - почему изменилась скорость света в вакууме ?
Конечно, если все это подтвердят остальные ученые
А сайт вопще довольно интересные
Почитал еще про Антарктиду и подумал, а не создать ли нам Княжество CIVru ... wink.gif

Hell
Участник



Репутация: 1390(???)
# Дата: 28 Июл 2004 15:53:37 Цитата

QUOTE
Это опровергнет массу теорий...

Понятное дело. На то она и ТЕОРИЯ
Но разве это впервой?
Человек все время пытаеться объяснить природу мира и вселенной. Строит теории которые на что то опираеться. Раньше строил теорию на том что атом не делим, масса, размер постоянны и т.п. Когда доказали обратное теории рухнули. Возвели новые. И если всё что говориться по ссылке правда, то просто рухнут очередные тории. Возведут новые. Ну и? Это жизнено важно?

BravoMC
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 28 Июл 2004 15:56:08 Цитата

Sasha Не всё так страшно, IMHO. Пока старую теорию опровергнут или новую докажут, пройдёт время. На этом базисе строится практически вся современная теоретическая физика, прежде чем что-то ломать, надо сначала что-то построить. Так что, скорее всего, не при нашей с Вами жизни...


КЕА
Участник



Репутация: 1435(1800)
# Дата: 28 Июл 2004 17:30:06 Цитата

Физика - не мое. dry.gif

alexrakov
Участник



Репутация: 979(???)
# Дата: 29 Июл 2004 04:45:52 Цитата

эээ это вы о чем ??

Guest




# Дата: 29 Июл 2004 05:41:24 Цитата

Пока еще рано говорить о сенсации. Какие они данные они использовали непонятно. И с какой точностью те данные были получены тоже вещь в себе. В какие года были получены те данные? В общем точность методики может и давать 15-16 знаков после запятой, но если концентрации изотопов были померяны еще в 50-е с точность 10%, то ничего это не значит вообще.

KVEbek
Участник



Репутация: 1329(???)
# Дата: 29 Июл 2004 23:58:44 Цитата

А вдруг у них коффициент Стъюдента оказался высок, что тогда?

Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]