Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / "Совет по концепции" - "Мозговой штурм" / Моделирование исторических периодов
Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 18 Июн 2013 16:49:25 Цитата

  • Экспоненциальный рост или гиперболический?
    Экспоненциальный рост до полного истощения ресурсов – это та динамика, которую мы видим у большинства живых существ. Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы.

    Еще до войны шотландский демограф Пол Маккендрик предложил формулу роста человечества. И рост этот оказался не экспоненциальным, а гиперболическим – очень медленным в начале и быстро ускоряющимся в конце. Согласно его формуле, в 2030 году численность человечества должна стремиться к бесконечности, но это явная нелепость: люди биологически не способны нарожать за конечное время бесконечное число детей. Гораздо важнее, что такая формула отлично описывает рост человечества в прошлом. А это значит, что скорость роста всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа.

    Физики и химики знают, что означает такая зависимость: это «реакция второго порядка», где скорость процесса зависит не от числа участников, а от числа взаимодействий между ними. Когда что-то пропорционально «эн-квадрат», это коллективное явление. Такова, например, цепная ядерная реакция в атомной бомбе. Если каждый член сообщества

    Гиперболический закон роста человечества на протяжении истории демонстрировал удивительную стабильность. В средневековой Европе эпидемии чумы уносили в некоторых странах до трех четвертей населения. На кривой роста в этих местах действительно наблюдаются провалы, но уже через столетие численность выходит на прежнюю динамику, как будто ничего и не произошло.

    Самое большое потрясение, испытанное человечеством, – Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель, окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка двухсот пятидесяти миллионов – втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.


  • Сколько времени длится исторический период?
    На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз.

    Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы. Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живет на Земле.

    Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.

    Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей.

    Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор – для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» – давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций – но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.


  • Как моделировать рост населения в будущем?
    Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.

    Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид.


  • Фазовый переход - пик игрового интереса в стратегии!
    Хороший образ – сплав леса по горным рекам. Многие реки у нас мелководные, поэтому поступают так: строят небольшую плотину, накапливают определенное количество бревен, а потом внезапно открывают шлюзы. И по реке бежит волна, которая несет на себе стволы – она бежит быстрее, чем течение самой реки. Самое страшное место здесь – это сам переход, где дым коромыслом, где плавное течение вверху и внизу разделено участком хаотического движения. Это и есть то, что происходит сейчас.

    Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.

    Я думаю, что многие беды, которые мы переживаем, – и финансовый кризис, и моральный кризис, и неустроенность жизни – это стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода. В каком-то смысле мы попали в самое пекло. Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется.

    Причем меняется очень быстро. И статистические данные, и математическая модель указывают, что ширина перехода составляет меньше ста лет. Это при том, что он происходит неодновременно в разных странах. Когда Освальд Шпенглер писал о «Закате Европы», он, возможно, имел в виду первые признаки процесса: само понятие «демографического перехода» было впервые сформулировано демографом Ландри на примере Франции. Но сейчас процесс затрагивает уже и менее развитые страны: практически остановился прирост населения России, стабилизируется население Китая. Возможно, прообразы будущего мира следует искать в регионах, которые первыми вошли в область перехода, – например, в Скандинавии.

    Любопытно, что в ходе «демографического перехода» отстающие страны быстро догоняют тех, кто встал на этот путь раньше. У пионеров – Франции и Швеции – процесс стабилизации населения занял полтора столетия, а пик пришелся на рубеж XIX и XX веков. А например, в Коста-Рике или Шри-Ланке, прошедших пик скорости роста в восьмидесятых, весь переход занимает несколько десятилетий. Чем позднее страна вступает в фазу стабилизации, тем острее она проходит. Россия в этом смысле тяготеет скорее к странам Европы – пик скорости прироста у нас остался позади еще в тридцатых, – а потому может рассчитывать на более мягкий сценарий перехода.

    Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса в разных странах, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода.


Сергей Капица: История десяти миллиардов

MaiklCivAtlant
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 18 Июн 2013 20:02:01 Поправил: MaiklCivAtlant Цитата

Боюсь наша демография будит связанна не только с обще мировыми процессами, но и с повторением истории американских процессов на подобии "великой депрессии", в частности как "ломка" политики кредитования, к которой мы так быстро перешли, и переняли у западных стран, в основном по уровню кредитования идем по американской "безудержной" модели. Но в свое время за все придется расплачивается, и за подобный рост ВВП, как это сейчас просматривается в Америке, кризисом жилищной ипотеки, роста задолжности США, как большая игра Уолт Стрит в которую мы зачем-то постоянно ввязываемся. В чем я также постоянно убеждаюсь, в определенных моментах действия нашей власти. Т.е. если нынешняя ситуация развивается в эйфории доступных кредитов, придет время и глубокого похмелья, связанного с такой нынешней политикой экономического кризиса. Социальная политика Европы, главным образом в профсоюзном движению уже привело к противостоянии людей хотящих жить в условиях достижения прошлых благ, и не согласием для этого больше работать, что приводит уже к открытым противостояниям на улицах центральных ее городов, с массовыми беспорядками. Это кризис политики профсоюзов столкнувшейся с мировыми и внутренними реалиями. Что касается последнего, то это не тот путь который мы выбрали, но общее нежелание работать, и при этом хорошо получать, и жить достойно проявляется в нашем обществе на индивидуальном уровне. В доказательство просто вспомните о кредитных рекламах которые вы видите, о нововведениях, не просто пластиковых, но кредитных карточках которые рекламируют. Сами же Американцы начиная эту политику считали что человек обремененный долгом, будет больше работать. Но вмести с тем порожденное ими Уолт Стрит, сожрет все подобные идеи и благие начинания, тех же людей работать т.е. производить не хотящих, с надвигающимся еще большим кризисом само кредитования Америки через систему "резервного фонда" печатанья денег, и общая дестабилизация мировой экономики, закрепленной в узы объятий ВТО, и Международных банков, и банкиров получающих огромные комиссионные за каждую проведено удачную сделку, вне зависимости от ее пагубного действия на дальнейшую всеобщую экономику. Что нас ждет? Очередные кризисы. Это век кризисов, в том числе возможно в будущем с обострением пародимых нами сейчас проблем, и кризисом рождаемости.

MaiklCivAtlant
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 18 Июн 2013 20:18:06 Поправил: MaiklCivAtlant Цитата

В частности сегодня было объявлено о политики скупки иностранной валюты нашим банкам внутри страны, для повышения ликвидности (обеспеченности) нашей экономики, на что консультант по "РБК" ответил что для этого скорей всего банком будут печататься деньги. Т.е. это начатая какой-то период назад, гонка между странами по коррекции собственных курсов (читай обеспечевания) относительно общемировой валюты доллара, как все более очевидное не являющегося обеспеченным ни только чем либо материальным но и разумностью американской власти и политики в вопросе доллара. Доллар их великий проект прошлого. Нынче же нужна бодуче обще мировой волютой, общемировая коррекция как закон, чем меньшую долю этого неликвида возьмет на себя каждая страна участник мировой экономики, которую ни куда не деть, и не отменить, тем лучше для нее, для этого и проводятся ослабления национальных волют. И это выше указанный процесс, на данный момент.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 18 Июн 2013 21:57:21 Цитата

РБК знатный источник, ты его больше читай Улыбка

olegovi4_bay
Участник


Репутация: 1162(???)
# Дата: 19 Июн 2013 10:05:54 Цитата

Да и вообще больше читай, а когда пишешь, то старайся делать меньше ошибок. Не думаю, что рбк печатает подобные "шедевры".

Тролль рыбак
Участник



Репутация: 1534(???)

# Дата: 19 Июн 2013 12:48:43 Цитата

А может вас развёл робот Улыбка?

MaiklCivAtlant
Участник


Репутация: 1000(???)
# Дата: 19 Июн 2013 15:12:04 Поправил: MaiklCivAtlant Цитата

А нам по больше кредитов брать! Чтоб и у нас была вечная "фиеста" как в Италии.

Штурман
штурман



Репутация: 1170(???)
# Дата: 9 Июл 2013 07:50:42 Цитата

Демографическая сингулярность

Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]