| Автор |
Сообщение |
lexad
Наш гуру
   <
Репутация: 1504(???)
|
#
Дата: 27 Янв 2006 10:15:11 Цитата |
Попробовал было вынести все нации бессмертными. Прокол - захватывал города (не разрушал). В результате поимел 10 городов на малой карте, уничтожив 4 цивилизации, и пока вел войска к пятой, они начали распускаться от нехватки средств (сальдо -37, из них на армию 10 :)). Думал - фигня, произвожу быстрее, чем пропадают (по 1 в ход). И тут грянули хренации:
1. Пропадают в первую очередь юниты, находящиеся на вражеской территории и посему требующие дополнительного содержания - сложно вести войну
2. Самое главное - начало пропадать по 2 юнита в ход!!! Они все продумали!!!
Вывод: ордынский стиль при отрицательном сальдо не прокатит.
|
guest
Участник
Репутация: 980(???)
|
#
Дата: 27 Янв 2006 16:43:52 Цитата |
Ордынский стиль - не просто захватить город. А разрушить его или заставить платить дань. Чтобы заставить платить наукой и/или золотом необязательно даже захватывать.
|
lexad
Наш гуру
<
Репутация: 1504(???)
|
#
Дата: 28 Янв 2006 11:59:03 Цитата |
Вот, начал по-новой, почти все жгу как адский сатана - пока получается :)
|
Don Rumata
Участник
Репутация: 1400(???)
|
#
Дата: 28 Янв 2006 20:50:55 Цитата |
Войско должно кормить себя самого. Построил 10 городов - хватит (можно больше, можно меньше, не важно, я для примеру). Остальное выносишь (разрушаешь). При этом получаешь деньги, на которые ведешь дальнейшую войну.
Если брать все города себе, то рано или поздно обанкротишься.
|
lexad
Наш гуру
<
Репутация: 1504(???)
|
#
Дата: 30 Янв 2006 10:04:57 Цитата |
Так у меня и было 10 городов - полный П в 200BC году. Из них я построил 2 :) Кстати, на твоей карте, Дон. Карта, замечу, супер!
Попробовал еще раз конквест беспощадный (оставил 6 городов) - победа конквестом в 770AD. Вечером попробую выложить.
|
Dmitriy
Участник
Репутация: 1000(???)
|
#
Дата: 30 Янв 2006 11:43:32 Поправил: Dmitriy Цитата |
можно захватить и всех без разрушения, для этого нужно постоянно находиться в состоянии анархии, строить войска рубкой леса. После анархии в течении первого хода появляются войска и не распукаются старые, потом опять на 5 ходов анархию...
|
saniiro
Участник
Репутация: 1000(???)
|
#
Дата: 30 Янв 2006 12:05:12 Цитата |
А как с госсобственностью? Там написано что не требуется средств на содержание чего-то там? Можно с госссобственность вести захватнические войны как в civIII с коммунизмом?
|
lexad
Наш гуру
<
Репутация: 1504(???)
|
#
Дата: 30 Янв 2006 12:29:53 Цитата |
Dmitriy
С анархией - интересная идея, посмотрю. Правда, где столько леса достанешь. Да и пока в анархии сидишь и одного бьешь, третий может и убежать.
saniiro
Это было около Рождества Христова, какая уж тут госсобственность. К тому же, это на расстояние от столицы содержания не требуется, а на число городов ойёйёй как требуется.
|
Lance
Участник
  
Репутация: 1604(???)
|
#
Дата: 30 Янв 2006 13:44:13 Цитата |
Если часто захватывать то бабла которое отваливают хватает ненадолго - можно успеть до следующего города. На поселенце пробовал тотальный конквест, с одного города армию сделал и поехал - оставлял все города и ниче так вывез, правда карта была не стандартная а малая
|
AlexK74
Участник
Репутация: 1026(???)
|
#
Дата: 2 Фев 2006 14:56:54 Цитата |
Для большого кол. городов нужна серьезная материальная база.
Сначала ты содержишь эти гор., а потом они уже начинают окупаться и давать прибыль.
Как и во всем тут главное держать баланс.
|
