Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Обо всем / Пират XXI века, гроза морей и океанов или "неуловимый джо"?
Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 24 Ноя 2008 08:17:02 Поправил: MakcOmck Цитата

В последнее время сомалийские пираты чуть ли не каждый день захватывают торговые суда, иногда и по несколько в день. В травиане таких беспредельщиков катали без лишнего базара, т.е.без суда и следствия. В реале все совсем иначе, поэтому возникает много вопросов. Главный вопрос почему из сомалийских пиратов не наделали котлет. Они реально такие страшные и сурьезные или нафиг никому не упали? Будем разбираться. Кому вообще мешают эти пираты? Нам с вами мешают? Вроде бы нет. Самый геморрой от пиратов у судовладельцев. Сразу возникает следующий вопрос. Если ты судовладелец и знаешь, что маршрут проходит через опасный район, какого фига не обеспечиваешь охрану своих судов? Стопудов, что отряд наемников на борту обойдется дешевле выкупа. Варианта два, либо судовладельцы тупые и жадные бараны либо факт захвата корабля их не особо напрягает, а может даже в силу некоторых причин и выгоден. Отсюда становится понятно почему государства не горят желанием раскатать в ноль сие осиное гнездо. Если судовладелец жадный и тупой почему государство должно из-за него напрягаться, а уж если захват ему выгоден то тем более флаг ему в руки. Опять же какому государству за какое судно впрягаться? Современный торговый флот это самый настоящий символ глобализации, порт приписки в одной стране, судовладелец в другой, экипаж вообще со всего мира. Допустим решили,что это общемировая угроза и впрягаться надо всем. Как впрягаться? Контролировать весь Индийский океан? Хз хз... Мочить их надо на берегу и одной спец операцией фиг обойдешься(лично мне больше нравятся ковровые бомбардировки кассетными бомбами, с одной стороны мало кто сможет пиратствовать с другой стороны проблема голода будет значительно сокращена :akm: выгода очевидна Улыбка ). В данном случае можно нарваться на полномасштабную войну. Кому оно надо? Сейчас точно никому. Даже мириканцам. На мой взгляд самая здравая позиция у наших, сопровождают караваны за бабло и не жужат. С одной стороны вроде как обеспокоены ситуацией, вроде как что-то делают, движуху создают, с другой баблос зарабатывают. Хорошо устроились, единственный момент омрачает ситуацию. Большая часть вырученного бабла осядет в чьем-то кармане, а не пойдет на благо государства рассейскага.

В общем и целом получается, что существование пиратов многим выгодно. Из них получается неплохое пугало и источник доходов. Можно смело выбивать бабки на "борьбу"...

Marshal
Участник


Репутация: 1294(???)
# Дата: 24 Ноя 2008 10:42:20 Цитата

Человек прибывший из рейса оттуда, сказал, что они постоянно стоят там в кучах с обычнми рыбаками и только когда судно проплывает они нападают. Если же они видят военный корабль то сразу же плывут к берегу и теряються там в кучах рыбатских лодок, поэтому тащить туда военный флот безсмысленно, вот. Говорит что стрелять по всем чтоли? наглаз неопределишь где там кто.
вот так.

MakcOmck
Участник



Репутация: 1371(???)
# Дата: 24 Ноя 2008 10:56:19 Цитата

Marshal:поэтому тащить туда военный флот безсмысленно, вот
ну почему, бессмысленно. ясен пень, что "Петр Великий" не будет за рыбацкими лодками гоняться, а вот бабло за сопровождение можно поднимать.

Marshal:Говорит что стрелять по всем чтоли? наглаз неопределишь где там кто.
вот так.

имхо там как в чечне, днем мирный житель, ночью боевик.

Aku_Aku
Участник



Репутация: 636(???)
# Дата: 24 Ноя 2008 11:23:44 Цитата

Еще один вариант.

Данный феномен покамест является еще очень локальным и малозаметным.
То есть, шумиха поднятая досужими журналистами (хоть и правильная) просто привлекает внимание к событиям, которые на самом деле для торговых перевозок в тех местах, что комариный укус.
Вот сколько судов проходит через канал каждый день? Сколько всего судов там курсирует? И какую часть от них составляют суда захваченные...

В таком случае не нужно придумывать никакие особенные пояснения.
А военные суда там находятся, так как им все равно плановый объем мазут в походах нада спалить.
Проводить же какую-то операцию -- это из пушки по воробьям.

fantakt
Участник



Репутация: 1265(???)

# Дата: 21 Янв 2013 12:20:17 Поправил: Модератор Цитата

Где-то было упоминание об освобождении "Московского университета" штурмовой группой с "Маршала Шапошникова". Нашел тут интересный фоторепортаж.



http://twower.livejournal.com/885168.html

Освобождение танкера "Московский университет"
Друзья поделились большим количеством фотографий, сделанных в ходе операции по освобождению захваченного сомалийскими пиратами танкера.
Предыстория. 5 мая 2010 года пираты атаковали танкер "Московский университет". Судно было обстреляно из гранатомета.


Еще ссылка http://army-news.ru/2012/10/osvobozhdenie-tankera-moskovskij-universitet/

Пиратов решили отпустить. Предполагаемые захватчики судна были высажены в лодку без оружия и средств навигации, однако им дали воды и еды. Источник в Минобороны РФ пояснил, что правил судебного преследования пиратов, действующих в районе Сомали, нет, поэтому они не попадают под юрисдикцию международного права. Однако вскоре после этого инцидента переходное правительство Сомали потребовало от России объяснить, почему сомалийцев, которые были задержаны спецназом в ходе освобождения танкера «Московский университет», высадили в лодку в Аденском заливе без навигационного оборудования, в результате чего отпущенные пираты погибли в море.

Надеюсь, сомалийским неграм в правительстве ответили примерно как про Катар в ООН...

Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]