Civilization и Total War

 

Имя
Пароль  
Забыли пароль?
Регистрация


CIVru.com / Исторический / Наши забытые или неизвестные победы
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 .  .   Версия для печати . Вверх
Автор Сообщение
fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 9 Июн 2010 10:40:11 Цитата

Правда где-то рядом (с) Агент Малвер Улыбка

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 9 Июн 2010 12:35:41 Цитата

Lito:Это потому, что ты тоже путаешь ученого-историка и учителя/составителя/публициста
Никак нет. Любой научный труд (рискну предположить, что даже труд ученого точных наук) обязательно должен содержатьь какую-либо субъективную оценку, допущение и т.д. Без этого нет науки. То, что с течением времени эти допущения и умозрительные построения костенеют, становясь незыблемыми постулатами, а потом низвергаются новым гением с пьедестала объективности - это естественный процесс развития науки.
А то, что эти допущения и оценки не с неба падают, а являются отражением развития общества - тоже очевидно. Поэтому опять же повторюсь, любой учебник истории обязан содержать трактовки изначально, т.е. из-за особенностей организации научного знания.
Дальше идет уровень функциональности. Любой урок требует вложений, если вследствие этого школьного урока общество ничего не получает взамен, то... это прямые убытки. Единственное, что реально может получить общество от школьных уроков истории - формирование любви к родине у подрастающего поколения. Иначе в период бунтов славянские подростками толпами будут себя взрывать в людных местах, изображая борьбу с империализмом, шовинизмом и т.д.
Пример. Святой равноапостольный князь Владимир (ака Красное Солнышко). Одна крайность - это трогательный рассказ-легенда о послах, которые попробовали немножечко от каждой религии и остановились на православии. Исторический абсурд очевиден, но для уроков в средней школе подходит вполне. Другая крайность - это доклад одной студентки о той же личности. Она ни слова не сказала о том, что принесло Православие в Русь, но подробно описывала крещения огнем и мечом и раз пять, притворно краснея упомянула об изнасиловании Рогнеды.
Реальный исторический анализ деятельности Владимира требует знаний культурных ценностей эпохи, знаний о религиях и верованиях (хотя бы их взаимодействии со структурой общества), внешнеполитической ситуации, внутренней политике и т.д. и т.п. При всем при этом этот анализ изначально будет субъективным, хотя и подтвержденным массой фактов из разных областей знания о мире.

CAHEK:Првада всегда одна!
Это непознаваемая истина одна. А правда своя у каждого... ИМХО... Что уже косвенно доказывает утверждение. Улыбка

bakulenko
Участник


<
Репутация: 906(
???)
# Дата: 9 Июн 2010 12:58:54 Цитата

Yazverg:Поэтому опять же повторюсь, любой учебник истории обязан содержать трактовки изначально, т.е. из-за особенностей организации научного знания.
А я бы сказал, что трактовки должны быть государственной политикой, как часть воспитания чего то в молодежи. Сейчас дюже модно воспитывать презрение к прошлому своей страны, даже президент на этом фронте исправно испражняется.

Lito
Пошляк и матерщинник


<
Репутация: 873(
???)

# Дата: 9 Июн 2010 17:38:11 Поправил: Lito Цитата

Yazverg:Поэтому опять же повторюсь, любой учебник истории обязан содержать трактовки изначально, т.е. из-за особенностей организации научного знания.

Я не понимаю, зачем ты в одном абзаце говоришь о научной работе и об учебнике. Очевидно, что учебник - он имеет специальную функцию.

Yazverg:Любой научный труд (рискну предположить, что даже труд ученого точных наук) обязательно должен содержатьь какую-либо субъективную оценку, допущение и т.д.

Чем меньше всего этого в исторической научной работе - тем выше ее класс. Содержать может и содержит, но вот что "должно" - не соглашусь.

Yazverg:Единственное, что реально может получить общество от школьных уроков истории - формирование любви к родине у подрастающего поколения.

Слушай, ну я ж сразу написал - "или выкиньте на помойку, или абстрагируйтесь от оценок автора или ищите штамп "рекомендовано Министерством образования"! Очевидно, что учебник по истории - это именно оружие пропаганды государства. Но мы тут о чем говорили, об истории как науке, или о школьных уроках? Я о первом.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Июн 2010 14:08:34 Цитата

Lito:Я не понимаю, зачем ты в одном абзаце говоришь о научной работе и об учебнике.
Учебник - это результат научной работы. Поэтому они в одном абзаце. Какой смысл в науке ради науки?

Lito:Чем меньше всего этого в исторической научной работе - тем выше ее класс.
+100!

Lito:Очевидно, что учебник по истории - это именно оружие пропаганды государства. Но мы тут о чем говорили, об истории как науке, или о школьных уроках? Я о первом
Я скорее о философии науки "история". В каждом посте вроде бы уже говорю о философском вопросе познаваемости\непознаваемости мира и производных из этого вопроса - усложнения картины явления при попытках составить максимально объективное мнение о нем.
Мы же тему начали не с разграничения науки и образования (страшная вещь на самом деле!), а с обсуждения конкретного исторического факта. Однако поспорив на эту тему и обменявшись мнениями мы и дошли до философии науки и организации системы образования в родном государстве.

bakulenko:трактовки должны быть государственной политикой
+1 За поправкой. Школьные трактовки - да. Студенческие - отчасти. СМИ и культура - поддерживаться как одна из многих точек зрения. Когда из всех трактовок остаётся одна единственно верная - получается опасность для свободы, которая человеку и обществу действительно необходимы.

Lito
Пошляк и матерщинник


<
Репутация: 873(
???)

# Дата: 10 Июн 2010 14:24:38 Поправил: Lito Цитата

Yazverg:Учебник - это результат научной работы.

Учебник (если говорить о школьном учебнике) - это результат научной работы / мнение современной (написанию учебника) политической элиты о целях и задачах воспитательного и образовательного процесса.

Yazverg:Я скорее о философии науки "история". В каждом посте вроде бы уже говорю о философском вопросе познаваемости\непознаваемости мира и производных из этого вопроса - усложнения картины явления при попытках составить максимально объективное мнение о нем.
Мы же тему начали не с разграничения науки и образования (страшная вещь на самом деле!), а с обсуждения конкретного исторического факта. Однако поспорив на эту тему и обменявшись мнениями мы и дошли до философии науки и организации системы образования в родном государстве.


Стоп. Лично мой, конкретный пассаж про разницу между научной работой и школьным учебником был к вопросу об оценке исторических деятелей. На что я и заметил, что в исторической научной работе этой самой оценки быть не должно, или она должна быть сведена к минимуму. В то время как в учебнике оно как раз таки присутствует. Присутствует - именно благодаря знаменателю вышеприведенной формулы учебника.

Yazverg:разграничения науки и образования (страшная вещь на самом деле!),

Увы. В исторической науке - вещь широко распространенная. Ибо иначе никак.

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 10 Июн 2010 15:36:03 Цитата

Lito:Стоп. Лично мой, конкретный пассаж про разницу между научной работой и школьным учебником был к вопросу об оценке исторических деятелей.
Понял. Роль личности в истории - это наш давний камень преткновения, так ? Улыбка В школе с этим проще - такой-то царь плохой, а такой-то хороший. В постуниверситетской школастике такие оценки дают деятельности и действиям царей. Разница есть, конечно. Но для человека далекого от исторической науки, оценка новгородского похода как бессмысленного легко трансформируется в оценку личности царя - садиста и кровопийцы.

Lito
Пошляк и матерщинник


<
Репутация: 873(
???)

# Дата: 10 Июн 2010 16:08:38 Цитата

Yazverg:Но для человека далекого от исторической науки, оценка новгородского похода как бессмысленного легко трансформируется в оценку личности царя - садиста и кровопийцы.

Дык кто бы спорил. Тут отдельные граждане очень хорошо это продемонстрировали Улыбка

Ктулху
Участник


Репутация: 888(???)
# Дата: 10 Июн 2010 20:58:22 Цитата

Lito:Но мы тут о чем говорили, об истории как науке, или о школьных уроках? Я о первом.
опаньки! вот он как оказывается. внезапно выяснилось, что история - это наука

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 11 Июн 2010 13:50:47 Цитата

А философия - это наука?

Yazverg
Участник


Репутация: 1203(???)
# Дата: 11 Июн 2010 14:05:07 Цитата

fantakt:А философия - это наука?
Конечно наука. В иерархии она вообще находится на вершине пирамиды научного знания. Просто за последние десятилетия в ней не появлялось школы равной немецкой классике или античности.

Lito
Пошляк и матерщинник


<
Репутация: 873(
???)

# Дата: 11 Июн 2010 16:30:55 Цитата

Ктулху:опаньки! вот он как оказывается. внезапно выяснилось, что история - это наука

Ну, для кого-то внезапно, а кто-то еще и в школе учился Широкая улыбка

Очередной программист, что ли? Смех

ART77
Участник


Репутация: 821(???)
# Дата: 21 Дек 2010 09:05:36 Цитата

Yazverg: fantakt:А философия - это наука?
Конечно наука. В иерархии она вообще находится на вершине пирамиды научного знания. Просто за последние десятилетия в ней не появлялось школы равной немецкой классике или античности.


Кстати про забытые победы.
Павел Флоренский, Николай Бердяев, Сергей Булгаков, целая плеяда Соловьевых- составили великолепную, глубокую, самобытную школу философии, которую давно пора называть классической русской философией.

а ведь это то, чем Россия может и должна гордиться.

ART77
Участник


Репутация: 821(???)
# Дата: 21 Дек 2010 17:34:59 Цитата

Штурм Эрзерума Юденичем не напрасно сравнивают со взятием Измаила Суворовым.

Юденич сосредоточил под Эрзерумом 75% всей Кавказской армии. Штурм был начат практически с ходу, практически без подготовки 29 января 1916г. 5-и дневный штурм закончился полным разгромом 3-й турецкой армии, взятием крепости, считавшейся неприступной.

Наши потеряли не более 15 тыс. человек, турки - более 60 тыс, в том числе 20 тыс - пленными, и 450 орудий. Русские войска вышли к верховьям Евфрата и к берегам озера Ван. Турция стояла на пороге катастрофы.

oottoo
Участник


Репутация: 503(???)
# Дата: 29 Июл 2012 10:36:25 Поправил: oottoo Цитата

500 русских против 40 000 персов.
Поход полковника­ Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Но это правда.
В 1805 году Российская­ Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы,­ чья воинская слава к тому моменту давно закатилась­, и британцы, никогда не имевшие нормальной­ наземной армии. И те, и другие вели себя как полные мудаки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог переключит­ь телеканал "Фэйл за фэйлом". Тем временем на юге России у персидског­о Баба-хана, с мурлыкание­м читавшего сводки о наших европейски­х поражениях­, появилась Идейка.
Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитать­ся за поражения предыдущег­о, 1804 года. Момент был выбран крайне удачно - из-за привычной постановки­ привычной драмы "Толпа так называемых­ союзников-криворуких­-мудаков и Россия, которая опять всех пытается спасти", Петербург не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего солдата, при том, что на весь Кавказ было от 8 000 до 10 000 солдат.
Поэтому узнав, что на город Шушу (это в нынешнем Нагорном Карабахе. Азербайджа­н знаете, да? Слева-снизу), где находился майор Лисаневич с 6 ротами егерей, идет 40 000 персидског­о войска под командован­ием Наследного­ Принца Аббас-Мирзы (мне хочется думать, что он передвигал­ся на огромной золотой платформе,­ с кучей уродов, фриков и наложниц на золотых цепях, лайк э факин Ксеркс), князь Цицианов выслал всю подмогу, которую только мог выслать. Все 493 солдата и офицера при двух орудиях, супергерое­ Карягине, супергерое­ Котляревск­ом и русском воинском духе. Они не успели дойти до Шуши, персы перехватил­и наших по дороге, у реки Шах-Булах, 24 июня. Персидский­ авангард. Скромные 10 000 человек. Ничуть не растерявши­сь (в то время на Кавказе сражения с менее чем десятикрат­ным превосходс­твом противника­ не считались за сражения и официально­ проходили в рапортах как "учения в условиях, приближенн­ых к боевым"), Карягин построил войско в каре и целый день отражал бесплодные­ атаки персидской­ кавалерии,­ пока от персов не остались одни ошметки. Затем он прошел еще 14 верст и встал укрепленны­м лагерем, так называемым­ вагенбурго­м или, по-русски, гуляй-городом, когда линия обороны выстраивае­тся из обозных повозок (учитывая кавказское­ бездорожье­ и отсутствов­авшую сеть снабжения,­ войскам приходилос­ь таскать с собой значительн­ые запасы).
Персы продолжили­ атаки вечером и бесплодно штурмовали­ лагерь до самой ночи, после чего сделали вынужденны­й перерыв на расчистку груд персидских­ тел, похороны, плач и написание открыток семьям погибших. К утру, прочитав присланный­ экспресс-почтой мануал "Военное искусство для чайников" ("Если враг укрепился и этот враг - русский, не пытайтесь атаковать его в лоб, даже если вас 40 000, а его 400"), персы начали бомбардиро­вать наш гуляй-город артиллерие­й, стремясь не дать нашим войскам добраться до реки и пополнить запасы воды. Русские в ответ сделали вылазку, пробились к персидской­ батареи и повзрывали­ ее нахрен, сбросив остатки пушек в реку, предположи­тельно - с ехидными матерными надписями.
Впрочем, положения это не спасло. Провоевав еще один день, Карягин начал подозреват­ь, что он не сможет перебить всю персидскую­ армию. Кроме того, начались проблемы внутри лагеря - к персам перебежал поручик Лисенко и еще шесть засранцев,­ на следующий день к ним присоедини­лись еще 19 хиппи - таким образом, наши потери от трусливых пацифистов­ начали превышать потери от неумелых персидских­ атак. Жажда, опять же. Зной. Пули. И 40 000 персов вокруг. Неуютно. На офицерском­ совете были предложены­ два варианта: или мы остаемся здесь все и умираем, кто за? Никого. Или мы собираемся­, прорываем персидское­ кольцо окружения,­ после чего ШТУРМУЕМ близлежащу­ю крепость, пока нас догоняют персы, и сидим уже в крепости. Там тепло. Хорошо. И мухи не кусают. Единственн­ая проблема - нас по-прежнему десятки тысяч караулят, и все это будет похоже на игру Left 4 Dead, где на крошечный отряд выживших прут и прут толпы озверевших­ зомби.
Left 4 Dead все любили уже в 1805-ом, поэтому решили прорыватьс­я. Ночью. Перерезав персидских­ часовых и стараясь не дышать, русские участники программы "Остаться в живых, когда остаться в живых нельзя" почти вышли из окружения,­ но наткнулись­ на персидский­ разъезд. Началась погоня, перестрелк­а, затем снова погоня, затем наши наконец оторвались­ от махмудов в темном-темном кавказском­ лесу и вышли к крепости, названной по имени близлежаще­й реки Шах-Булахом. К тому моменту вокруг оставшихся­ участников­ безумного марафона "Сражайся,­ сколько сможешь" (напомню, что шел уже ЧЕТВЕРТЫЙ день беспрерывн­ых боев, вылазок, дуэлей на штыках и ночных пряток по лесам) сияла золотистая­ аура 3,14здеца, поэтому Карягин просто разбил ворота Шах-Булаха пушечным ядром, после чего устало спросил у небольшого­ персидског­о гарнизона:­ "Ребята, посмотрите­ на нас. Вы правда хотите попробоват­ь? Вот правда?".
Ребята намек поняли и разбежалис­ь. В процессе разбега было убито два хана, русские едва-едва успели починить ворота, как показались­ основные персидские­ силы, обеспокоен­ные пропажей любимого русского отряда. Но это был не конец. Даже не начало конца. После инвентариз­ации оставшегос­я в крепости имущества выяснилось­, что еды нет. И что обоз с едой пришлось бросить во время прорыва из окружения,­ поэтому жрать нечего. Совсем. Совсем. Совсем. Карягин вновь вышел к войскам: -Друзья, я знаю, что это не безумие, не Спарта и вообще не что-то, для чего изобрели человеческ­ие слова. Из и так жалких 493 человек нас осталось 175, практическ­и все ранены, обезвожены­, истощены, в предельной­ степени усталости. Еды нет. Обоза нет. Ядра и патроны кончаются. А кроме того, прямо перед нашими воротами сидит наследник персидског­о престола Аббас-Мирза, уже несколько раз попытавший­ся взять нас штурмом. Слышите похрюкиван­ие его ручных уродов и хохот наложниц?
Это он ждет, пока мы сдохнем, надеясь, что голод сделает то, что не смогли сделать 40 000 персов. Но мы не сдохнем. Вы не сдохнете. Я, полковник Карягин, запрещаю вам дохнуть. Я приказываю­ вам набраться всей наглости, которая у вас есть, потому что этой ночью мы покидаем крепость и прорываемс­я к ЕЩЕ ОДНОЙ КРЕПОСТИ, КОТОРУЮ СНОВА ВОЗЬМЕМ ШТУРМОМ, СО ВСЕЙ ПЕРСИДСКОЙ­ АРМИЕЙ НА ПЛЕЧАХ. А также уродами и наложницам­и.
Это не голливудск­ий боевик. Это не эпос. Это русская история, птенчики, и вы ее главные герои. Выставить на стенах часовых, которые всю ночь будут перекликат­ься между собой, создавая ощущение, будто мы в крепости. Мы выступаем,­ как только достаточно­ стемнеет!
К 7 июля отряд беспрерывн­о сражался вот уже 13-ый день и был не сколько в состоянии "терминато­ры идут", сколько в состоянии "предельно­ отчаянные люди на одной лишь злости и силе духа движутся в Сердце Тьмы этого безумного,­ невозможно­го, невероятно­го, немыслимог­о похода".
С пушками, с подводами раненых, это была не прогулка с рюкзаками,­ но большое и тяжелое движение. Карягин выскользну­л из крепости как ночной призрак, как нетопырь, как существо с Той, Запретной Стороны - и потому даже солдаты, оставшиеся­ перекликат­ься на стенах, сумели уйти от персов и догнать отряд, хотя и уже приготовил­ись умереть, понимая абсолютную­ смертельно­сть своей задачи.
Продвигавш­ийся сквозь тьму, морок, боль, голод и жажду отряд русских... солдат? Призраков?­ Святых войны?.. столкнулся­ с рвом, через который нельзя было переправит­ь пушки, а без пушек штурм следующей,­ еще более лучше укрепленно­й крепости Мухраты, не имел ни смысла, ни шансов. Леса, чтобы заполнить ров, рядом не было, не было и времени искать лес - персы могли настигнуть­ в любую минуту. Четыре русских солдата - один из них был Гаврила Сидоров, имена остальных,­ к сожалению,­ неизвестны - молча спрыгнули в ров. И легли. Как бревна. Без бравады, без разговоров­, без всего. Спрыгнули и легли. Тяжеленные­ пушки поехали прямо по ним.
Из рва поднялись только двое. Молча.
8 июля отряд вошел в Касапет, впервые за долгие дни нормально поел, попил, и двинулся дальше, к крепости Мухрат. За три версты от нее отряд в чуть больше сотни человек атаковали несколько тысяч персидских­ всадников,­ сумевшие пробиться к пушкам и захватить их. Зря. Как вспоминал один из офицеров: "Карягин закричал: «Ребята, вперед, вперед спасайте пушки!»
Видимо, солдаты помнили, КАКОЙ ценой им достались эти пушки. На лафеты брызнуло красное, на это раз персидское­, и брызгало, и лилось, и заливало лафеты, и землю вокруг лафетов, и подводы, и мундиры, и ружья, и сабли, и лилось, и лилось, и лилось до тех пор, пока персы в панике не разбежалис­ь, так и не сумев сломить сопротивле­ние сотни наших. Мухрат взяли легко, а на следующий день, 9-го июля, князь Цицианов, получив от Карягина рапорт: "Мы все еще живы и три последние недели заставляем­ гоняться за нами половину персидской­ армии. P.S. Борщ в холодильни­ке, персы у реки Тертары", тут же выступил навстречу персидском­у войску с 2300 солдат и 10 орудиями. 15 июля Цицианов разбил и прогнал персов, а после соединился­ с остатками отрядами полковника­ Карягина.
Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты - награды и жалованье,­ безмолвно легший в ров Гаврила Сидоров - памятник в штаб-квартире полка.

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 29 Июл 2012 10:57:19 Цитата

Гвозди бы делать из этих людей,
Крепче б не было в мире гвоздей (с)

Rins
Участник



Репутация: 1212(???)
# Дата: 29 Июл 2012 15:50:35 Поправил: Rins Цитата

Пикуль почти то же о Котляревском написал, только не так смачно )
Пикуль B.C. Воин, метеору подобный

MakcOmck
Участник



Репутация: 1365(???)
# Дата: 26 Дек 2015 13:00:50 Цитата

возможно благодаря этой победе ни один из планов ядерной бомбардировки СССР не был реализован.

Чёрный день американской авиации

Чёрный четверг 1951 года, когда американцы пытались бомбить железнодорожный мост через реку Ялуцзян у населённого пункта Сингисю. Это была единственная железнодорожная магистраль, по которой снабжались северокорейские войска. В схватке участвовало более сорока бомбардировщиков B-29. Это огромная машина, способная нести более 9 тонн бомбовой. Её оборонительоне вооружение вкючало полторы дюжины крупнокалиберных пулеметов. Именно такой самолет сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. B-29 действовали действовавших под прикрытием сотни истребителей F-80 и F-84, разбитых на мелкие группы. Кроме того, в налёте участвовали группы сковывающих истребителей F-86, насчитывавшие в общей сложности около пятидесяти самолётов.
На отражение этого налёта с аэродрома Аньдунь было поднято 36 МиГ-15 из состава 324-й Свирской авиадивизии, которой командовал Иван Никитович Кожедуб. Бой проходил на высоте 7-8 тыс. м в течение 20 минут. МиГ-15 парами и четвёрками атаковали группы B-29, не обращая внимание на группы сопровождения. В итоге было сбито 14 американских самолётов — 10 B-29 и четыре Сейбра.
Хотя американцы имели трехкратный численный перевес, бой 12 апреля обернулся для них полным разгромом, в небе над Ялуцзяном раскрылись десятки парашютных куполов, экипажи американских бомбовозов пытались спасти свои жизни, впереди их ждал плен. Два советских самолёта были повреждены, но вскоре, устранив неполадки, их вернули в строй. Всего в этом бою через реку смогли прорваться лишь три американских самолёта. Они сбросили три шеститонные радиоуправляемые бомбы, взрыв от которых повредил одну из опор моста, но уже через несколько дней стратегически важный мост был восстановлен. В американских ВВС на целую неделю был объявлен траур по погибшим лётчикам.


fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 23 Июл 2017 23:37:38 Поправил: Модератор Цитата

"В 1852—1855 годах под командованием капитана И. С. Унковского совершил с дипломатической миссией вице-адмирала Е. В. Путятина плавание из Кронштадта через Атлантический, Индийский, Тихий океаны к берегам Японии. В этом рейсе участвовал писатель И. А. Гончаров, написавший цикл путевых заметок. Рядом с "Палладой" уж какой год болталась шнява "Двина".
После окончания переговоров в Нагасаки фрегат направился к российским берегам, где, из опасений захвата англичанами в связи с началом Крымской войны и в связи с реальной небоеспособностью уже старого корабля с корпусом, абсолютно расшатанным океанским переходом, попавшим в два тайфуна (в Индийском океане и у Гонконга), был затоплен в бухте Постовая Императорской (ныне Советской) гавани, где и находится по сегодняшний день."


В 1855 г. капитан «Паллады» получил в районе островов Новой Гвинеи сообщение, что в 1854 году, на Дальнем Востоке один русский фрегат «Диана» и две переоборудованные шхуны под командованием контр-адмирала Завойко, наголову разгромил англо-французский десант, имевший шесть кораблей и фрегатов, усиленный Трафальгарским полком морских пехотинцев Англии. Высаженные англичане с позором бежали обратно на корабли. Преследуя агрессоров, Завойко провел свою флотилию следом за ними, и рядом с Николаевском-на-Амуре нанес полное поражение вчетверо сильнейшей британской эскадре. Англичане и французы потеряли 450 матросов, а русские – всего 96!
От такого позора английский флотоводец адмирал Принс застрелился, а побитая камчадалами, казаками, матросами и маленьким солдатским гарнизоном Владивостока эскадра убралась восвояси.

Памятуя слова «что честь и достоинство русского человека, не может терпеть неприятеля в виду стоящего», ветхая годами и потрепанная долгим походом «Паллада» объявила войну Англии, а точнее ее английской колонии Австралии. Умело маневрируя, применяя артиллерию, героический корабль кинулся в бой на английскую эскадру, которая при первом же столкновении бежала в порты Австралии, преследуемая по пятам «сумасшедшим Джоном» и укрылась в Сиднее.
Дальнейшие действия русских, потерявших в ночной погоне английскую эскадру, вызвало изумление всего мира: капитан высаживает малый десант, который наступает в Кливленд, населенный русскими поселенцами. Как гласит историческая справка того времени, в городе с населением в 5000 человек, проживал 2881 этнический Рус, то есть более половины населения города. Русский десант, прибыв в город, аннексировал его и с полного одобрения земляков, создал русское ополчение, которое, захватив Брисбен, двинулось на Сидней. В первом же бою, были опрокинуты элитные части английских экспедиционных сил, и они бежали вглубь материка. К ополчению руссов примыкали другие нации, представлявшие из себя потомков каторжников английской королевы, а то и самих каторжников. Без боя был взят Ньюкастл и командир десанта мичман Вронской, (а по совместительству командующий ополчением и сухопутными силами России в Австралии), доложил своему капитану о том, что дорога на Сидней свободна.

Русский фрегат принял решение в одиночку атаковать корабли Англии в порту Сиднея и встал на мертвые якоря у входа в бухту. На берег был послан вестовой с приказом по Экспедиционному Русскому флоту о назначении мичмана Вронского генерал-губернатором Австралии, подписанный капитаном русского фрегата
Поздним вечером на борт явился посланник с берега, который предложил русскому кораблю солидную сумму денег, если он оставит в покое и Австралию и английскую эскадру. Экипаж единодушно отказался от взятки и принял решение штурмовать город. Ждали только подхода сухопутного ополчения.
Ранним утром, корабельный поп отслужил молебен, и русский фрегат приготовился к артиллерийской дуэли. На мачте взвился сигнал «готовность к бою», а в подзорную трубу, капитан разглядел подходившее берегом русское ополчение. Шнява "Двина" изготовилась к атаке брандером на английские корабли (она настолько износилась, что было принято решение использовать ее в качестве брандера для поджога английского флота). Назревал новый Синоп!!!

Неожиданно от портового причала отвалил катер, и отчаянно семафоря, рванул к ополчившемуся фрегату с Андреевским флагом.
Увидев на катере испанский флаг (Испания в то время была союзником России), капитан отдал приказ не стрелять.
Каково же было удивление команды, когда дипломат из испанской миссии, вручил капитану «свежую газету» из Мадрида, шедшую около пол-года почтой в Австралию, где было написано, что мир с Англией заключен. Русский флот и его морские пехотинцы, русское эмигрантское ополчение, стояли в полумиле от события, которое могло изменить всю австралийскую историю. Дело в том, что обуянные ужасом английские моряки просто бежали на берег, бросив свои корабли.
Разочарованию русских не было предела. Отдав салют наций, вместо боевого залпа, русский фрегат, почти пол-года терроризировавший Австралию, вошел в порт Сидней и подняв сигнал «приветствую нации» отдал якоря!

Этот эпизод Крымской войны практически неизвестен широкому кругу читателей, мало того, мало знаком и специалистам. Причина здесь одна: Россия потеряв Севастополь, готовилась к заключению Парижского трактата, который спустя десятилетия уничтожит канцлер Горчаков, без единого выстрела вернувший России Черноморский флот. Поэтому подвиги наших моряков во Владивостоке, и у берегов Австралии, мало известны.

http://www.proza.ru/2014/11/13/1360

#Австралиянаша Улыбка Но про захват Австралии ничего не нашел больше )))

fantakt
Участник



Репутация: 1257(???)

# Дата: 24 Июл 2017 00:02:27 Цитата

Крымская война: дальневосточный расклад
Сергей Махов

Характер и ход военных действий на второстепенном тихоокеанском театре Крымской войны 1853—1856 годов был обусловлен местной спецификой. Взаимное соперничество России и Великобритании в Китае здесь причудливо переплелись с опасениями противников по поводу экспансии США на северо-западном побережье Северной Америки. В результате по итогам войны между Россией и коалицией европейских государств на Дальнем Востоке проигравшей стороной удивительным образом оказался не участвовавший в конфликте Китай.
http://warspot.ru/9182-krymskaya-voyna-dalnevostochnyy-rasklad

Крымская война: Петропавловский вопрос

Оборона Петропавловска хорошо известна как по нашим источникам, так и по западным, поэтому нет смысла подробно останавливаться на ней самой. А вот ситуации вокруг этих событий стоит уделить пристальное внимание, благо, она фактически неизвестна нашему читателю. Попробуем разобраться, какими мотивами руководствовалось руководство англо-французской эскадры, принимая решение об атаке русского форпоста на Камчатке.
http://warspot.ru/9201-krymskaya-voyna-petropavlovskiy-vopros

Крымская война: китайские пираты и игра по разным правилам

Картина сложившейся накануне Крымской войны обстановки на Тихом океане и Дальнем Востоке будет неполной без упоминания одного факта, который почти неизвестен нашему читателю. Дело в том, что могущественная британская Ост-Индская компания (ОИК) не могла выделить сколь-нибудь приличного наряда сил на войну против русских, поскольку основные ее подразделения были заняты борьбой с китайскими пиратами. В целом же столкновение между Россией и ее противниками на Тихом океане происходило совсем не так, как представляло себе британское военное руководство. Ведь, используя Крымскую войну как предлог, на Дальнем Востоке русские решали задачи, фактически никак с этой войной не связанные.
http://warspot.ru/9227-krymskaya-voyna-kitayskie-piraty-i-igra-po-raznym-pravilam

...Уже после Крымской войны Россия, используя новое столкновение Китая и Англии, смогла расширить свои приобретения по реке Уссури, и присоединить обширные области на Дальнем Востоке.

Таким образом, на Тихом океане с началом Крымской войны Россия решала совершенно другие задачи, нежели предполагали англичане. Неудивительно, что проводимые русскими действия и мероприятия абсолютно сбили противника с толку.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 .  .   Версия для печати . Вверх

ОСТАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ МОГУТ ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ!

Администрация форума: editors@civru.com
Rambler's Top100
XML [?]